有关于链表，我们总会遇到关于其的各类问题，像反转链表，双向链表，有环链表等，今天，我们就有环链表展开细说。...1.判断链表有环 如果有一个单向链表，且链表中可能出现“环”，那么，该如何用程序来判断该链表是否为有环链表? 方法一：也是最简单粗暴的方法，从头节点开始，依次遍历单链表中的每一个节点。...} } return false;//双指针不相遇，不是有环链表 } 2.获取有环链表的环长以及入环点 1.求有环链表的环长 当两个指针首次相遇，证明链表有环的时候，让两个指针从相遇点继续循环前进...} 2.求有环链表的入环点 假设从链表头节点到入环点的距离是D，从入环点到两个指针首次相遇点的距离为S1, 从首次相遇点到入环点的距离为S2。...= q) {//直到再次相遇时停止循环 p = p->next; q = q->next; } return p;//返回p或q节点都是入环节点 } OK,有环链表的问题今天就介绍到这里啦，
乐神：在DevOps的领域里包括有敏捷、持续交付、IT服务管理和精益管理等不同的部分，配合在一起去解决整体效能提升问题，如图所示 ? DevOps推广与落地 1....乐神：推进DevOps不是看公司的规模，更关键是能解决什么样的问题，只要能解决问题的实践都是好的，所有有助于提升效率和稳定性的改进，都是值得推动的。 5....这两种情况，一般大家是怎么解决的，有哪些最佳实践推荐。...@雷蕾 : 现有架构中的角色如何转变 比如项目经理和运维经理 他们负责的范围分别是什么 有木有交集 具体如何分工协助 乐神：我觉得在DevOps的转型过程中，角色的转变强调的是跨界、以及具备T型人才的能力...3. zookeeper跑在k8s里面，你还需要考虑id的问题。每个节点。要保证id不能相同。 2.
今天，小枣君打算死磕一把，专门介绍一下上面这些常见概念以及它们之间的关系，希望能帮助大家对传输网有一个初步的了解。 整体架构 传输网这个东东，有非常灵活的架构设计。...采用PDH制式的系统，是在数字通信网的每个节点上都分别设置高精度的时钟，这些时钟的信号都具有统一的标准速率。尽管每个时钟的精度都很高，但总还是有一些微小的差别（不超过规定的范围）。...1988年，国际电报电话咨询委员会（CCITT）接受了SONET的概念，重新命名为SDH。 相比于PDH，SDH有以下优点： 1 网络管理能力大大增强。...从传输单元上看，PTN传送的最小单元是IP报文，而SDH传输的是时隙，最小单元是E1。PTN的报文大小有弹性，而SDH的电路带宽是固定的。这就是PTN与SDH之间的最本质区别。...而基于IP的传送网，就分为IPRAN和PTNRAN。 ? IPRAN示例 我们通过和传统RAN（基于MSTP）进行对比，来看看IPRAN有什么优点。
在本文中我希望从一个核心维护者的角度，总结一下Pipenv存在的问题，作为一个告解。 从我关注Issues列表以来，我脑中能回想起来的，抱怨频率最高的，也是最影响用户体验的，有几个问题： 1....其实--keep-outdated有一次大修复，只是还没有发布到新版本，所以用github上的master分支是没问题的。...除此之外，其他的一些不符合预期的命令和混乱的选项有： pipenv install有--skip-lock, --ignore-pipfile, --deploy，此外还有不更新Pipfile.lock...其实Pipenv的问题数量不算多，维护者的人力对比Poetry也不见得少，关键问题就是上述的几个严重影响用户体验的问题，或者问题修复了却迟迟不发布新版。...Pipenv的依赖解析器确实存在很多问题，但Poetry的也离完美有一段距离。而且Poetry负责的打包发布部分，也不是最好的。所以我认为Poetry也没有大家推荐的那么好。
作为提供数据分析、用户洞察、营销建议、执行总结等等服务的顾问，面临的问题就更具体。简单总结一下，可以归纳为5个类型（见下表）。 ? 这5个类型有内在逻辑：这就是人们思考解决问题的基本路径。...因此就必须有一个去粗取精的过程。当客户或者同事询问问题的时候，不管前边背景铺垫多长，后边诉说重要性紧迫性有多少，就紧紧抓住一个核心：提问题的人到底我提供什么？ 他目前已经掌握了什么？...一步步来，把思考过程建立在扎实的数据/事实的基础上，而不是靠各种“我以为”“我觉得”动手。 第二步，梳理逻辑，层层展开 回应问题的答案可能不是一个简单的：是/否，好/坏。而是有一系列逻辑。...大部分的回答混乱，都是因为一套逻辑没讲完就换另一套逻辑导致的。 ? 第三步，简单清晰，直接回应 有了前两步，回答就是水到渠成的事。不了解情况，Ok，我们来解决“是多少”的问题。...当然还有很多细节木有讲完，限于篇幅，有空再和大家分享。
并不是说 JS 的类有问题，但是如果你使用该语言已有一段时间，特别是使用过ES5，那么你可能就知道了从原型继承到当前类模型的演变。 原型链会有什么问题？ 以我的拙见，这个问题的答案是：没有。...但是社区花了很多年的时间才将类的概念强加到不同的结构和库中，因此ECMA技术委员会决定无论如何都要添加它。 你会问，这有什么问题吗?...如果我们当前的OOP模型是如此之薄，仅是原型继承的抽象层，那么我们到底缺少什么呢？ 是什么让JS真正成为OOP？ 看这个问题的一个好方法就是看看TypeScript在做什么。...换句话说，重复该名称，但要确保其接收不同的参数。 现在我们有了JS的rest参数，这使我们可以拥有一个任意数字，但是，这也意味着我们必须在方法中添加额外的代码来处理这种动态性。...受保护的属性和方法 我们已经有了公开的可见性，而且我们很快就得到了方法和属性的私有可见性(通过#前缀)。
监控不告警，系统就一定没有问题么？怎样的监控，才真正说明系统有问题？今天和大伙聊聊多维度立体化监控。 什么是多维度立体化监控？...； （2）反过来，没有监控到异常，不能确信系统没有问题； 例如： （1）监控到操作系统CPU100%，系统大概率出现了问题，但CPU正常，并不能说明系统正常，例如tomcat挂了，CPU肯定是正常的，但操作系统监控却探测不到...，于是需要进程，端口，存活性等其他监控予以辅助； （2）进程，端口监控到异常，系统大概率出现了问题，但进程在运行，端口在监听，并不能说明系统正常，例如程序死锁，进程和端口是正常的，于是需要接口处理时间等其他监控予以辅助...； （3）接口处理时间监控到超时，系统大概率出现了问题，但接口处理时间不超时，并不能说明系统正常，例如数据库挂了，数据库连接拿不到，服务层每个接口都很快返回，并不超时； 这里的观点是：单维度监控易漏报，...，例如：一个接口平均响应时间是100ms，突然有一天增加到300ms，即使没有超时，也有理由怀疑接口出现了问题； ?
上已经收录，文章的已分类，也整理了很多我的文档，和教程资料。 并不是说 JS 的类有问题，但是如果你使用该语言已有一段时间，特别是使用过ES5，那么你可能就知道了从原型继承到当前类模型的演变。...原型链会有什么问题？ 以我的拙见，这个问题的答案是：没有。 但是社区花了很多年的时间才将类的概念强加到不同的结构和库中，因此ECMA技术委员会决定无论如何都要添加它。 你会问，这有什么问题吗?...如果我们当前的OOP模型是如此之薄，仅是原型继承的抽象层，那么我们到底缺少什么呢？ 是什么让JS真正成为OOP？ 看这个问题的一个好方法就是看看TypeScript在做什么。...换句话说，重复该名称，但要确保其接收不同的参数。 现在我们有了JS的rest参数，这使我们可以拥有一个任意数字，但是，这也意味着我们必须在方法中添加额外的代码来处理这种动态性。...受保护的属性和方法 我们已经有了公开的可见性，而且我们很快就得到了方法和属性的私有可见性(通过#前缀)。
WebSocket在实现实时通信和双向数据传输方面非常有用，但也存在一些安全问题需要注意。...以下是一些与WebSocket相关的安全问题： 1：跨站脚本攻击（XSS）： WebSocket在消息传递过程中可能传输恶意脚本，如果服务器没有适当地处理和过滤用户输入，攻击者可能通过WebSocket...为了解决这些安全问题，可以采取以下措施： 输入验证和过滤： 对于从用户输入中获取的数据，服务器应该进行严格的验证和过滤，确保输入数据的安全性，防止XSS攻击。...限制资源使用： 实施适当的资源限制和控制，例如限制每个用户的并发连接数或消息发送频率，以防止资源耗尽攻击。...综上所述，通过适当的安全措施和措施可以减轻WebSocket相关的安全风险，确保应用程序和用户数据的安全性。
深度学习有什么问题？ 自从深度学习开始蓬勃发展以来，我们尝试在任何地方使用神经网络。在许多重要领域，它非常有效并可以得到最先进的结果，例如在计算机视觉，自然语言处理，语音分析和信号处理等领域。...对象操作 ：我可以使用嵌入操作输入对象的特定属性吗？并不能。 理论基础 ：我们有通用逼近理论。但是不够深入。 在现代机器学习框架中，似乎很难解决这些问题。但是我们可以用某种方式来解决！...数学建模有什么用？ 关于上面提到的这些问题，大多数数学家在20，50甚至100年前根本没有遇到过。为什么？...，允许生成和操纵对象，有可解释性，并且很可能也可以在另一个数据集上完成这些操作。...这项工作的唯一问题是不是完全无监督。另一个重要的操作问题是当我改变例如“胡须”的特征时，它会自动使脸部变得更有男子气概，这意味着学习的特征虽然可以解释，但是彼此相关连，或者说，纠缠。
有向有环图两点间路径问题 本文主要介绍有向有环图两点间的路径问题。先简要的看一下什么是有向有环图。 ? 那么如何利用类似深度优先遍历的方式对1到7之间的路径进行查询呢，下面说一下思路。...1、首先需要把有向有环图经过破环，形成有向无环图。 2、利用深度优先遍历实现对有向无环图所有路径进行查找。 好，下面看一下具体的实现。...int source, int target) { this.source = source; this.target = target; } } 然后是具体的递归实现
同样的，如果有一个任务特别耗时，而这个任务可以拆分为多个任务，那么就可以让每个线程去执行一个任务，这样任务就可以更快地完成了。 代价 听起来都很好，但是多线程是有代价的。...由于它们“同时”进行任务，那么它们任务的有序性就很难保障，而且一旦任务相关，它们之间可能还会竞争某些公共资源，造成死锁等问题。...const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg); 参数有必要做一下说明...在《一个奇怪的链接问题》中提到，对于非glibc库中的库函数，都需要显式链接对应的库。...也就是说，创建线程的时候，传入的参数必须确保其使用这个参数时，参数没有被修改，否则的话，拿到的将是错误的值， 总结 本文通过一些小例子，简单介绍了线程概念，对于绑核，多线程同步等问题均一笔带过，将在后面的文章中继续介绍
根据中国信通院出版的《物联网白皮书（2020）》的内容，目前物联网安全问题有如下几种： 一是我国物联网安全政策布局仍不足，物联网安全标准体系尚未发布，安全标准的场景针对性不足，产业链各环节安全防护意识不统一...在IPv4时代，因地址数量有限，相关技术人员多采用网络地址转换技术（NAT，Network Address Translation）来解决网络地址不足的问题。...通过NAT给用户分配内网地址而非公网地址，从而将使用NAT技术的设备“隐藏”起来。外界无法看到该设备的内网地址，从而强制实施仅允许传出通信的安全策略。...随着IPv6的使用，IPv6将物联网设备暴露于网络中，NAT仅允许传出的通信过滤策略也将会消失，这意味着内部和外部系统间的通信将不再由网络管理。...容器、微服务等技术打破了原有边界式的安全策略，带来新的安全隐患。
在 Java 7, Update 6 之前，substring 方法会有内存泄漏的问题。...substring 会构造一个新的 string 对象，该 string 对象引用了原来的 string 对象的一个 char 数组。这会导致原有的 string 对象不会被垃圾回收。引发内存泄漏。...value 用的还是原来 string 对象的 value。...即这个 value 的值会被两个 string 对象共享着。（String 类中的私有成员：private final char value[]; ） 内存模型如下： ?...值的赋值方式为： this.value = Arrays.copyOfRange(value, offset, offset + count); 也不会有内存泄漏的问题。
[下载.png] 如果GOPATH设置了多个工作区，那么查找依赖包时是以怎样的顺序进行的？ 例如 a 依赖 b ，b依赖c 那么 会先查找c包，那在工作区是如何查找这个依赖包c的呢？...首先在查找依赖包的时候，总是会先查找 GOROOT目录，也就是go语言的安装目录，如果没有找到依赖的包，才到工作区去找相应的包。...在Go语言程序中，每个包都有一个全局唯一的导入路径。导入语句中类似"github.com/xxxx/tem"的字符串对应包的导入路径。...Go语言的规范并没有定义这些字符串的具体含义或包来自哪里，它们是由构建工具来解释的。 一个导入路径代表一个目录中的一个或多个Go源文件。...除了包的导入路径，每个包还有一个包名，包名一般是短小的名字（并不要求包名是唯一的），包名在包的声明处指定。 如果多个工作区中存在导入路径相同的代码包会产生冲突吗？
随着测试行业的进步，测试流程也在飞速的发展。最开始工作接触的就是瀑布模型，虽然测试工作做了很长的时间，在一家传统公司，做着传统的业务，测试流程并没有跟着行业发展而继续发展。...瀑布模型问题 开发之前需要跟客户沟通，获取详细的需求 根据需求编写需求文档，编写测试计划...等等一系列文档 保证在整个开发过程中不要对需求进行变更 随着时间的增长，知识储备的增长，当做完整个产品的时候...，发现完成的需求跟客户的需求还不一致 当长时间开发完成的功能，需求可能都无法满足当前的需求 瀑布模型的总结 开发周期长，需求明确并且不能更改需求。...迭代研发模式，用来替换传统的瀑布模式 迭代的特点 短时间内完成一部分功能，或者足够小的功能 每次功能交付以后如果发现问题，可以及时撤回修改并重新发布 迭代的问题 缺少能够将迭代划分清楚的人 迭代能够被划分也能够划分足够小...为什么要开展敏捷 敏捷的四个关键字VUCA 目标的设定 根据以上如果还是按照原来的计划流程来开发，也学做成的产品放在当下已经是无用的产品 根据当前的要完成目标快速调整 完成当下眼前的目标，完成一个个的小目标然后再继续完成大的目标
尽管DFMEA的功能强大，但目前在国内的应用中还存在诸多问题，如企业对DFMEA的效益与价值认识不清楚 、 开发周期紧张无法完成DFMEA检查等。...对于产品的不同研制阶段，应该进行不同程度、层次的DFMEA。总之，需要深刻理解DFMEA 的精髓，将其在产品的研制阶段反复完善与迭代。2）未形成一个跨部门的协调小组，仅依靠个别设计师的经验。...在实际中，DFMEA 由具有设计责任的产品设计小组的某个设计人员按照自身的经验进行编制。...受工程师自身素质和经验的限制，常常会出现问题根源分析不全面、找不到好的解决方案等，进而导致DFMEA的内容苍白无力。...尽管频度等参数在使用中参考了国外的标准，但由于国内外的设计及制造水平存在明显的差异，完全照搬不可行。一些参数在相邻的分数之间决断时难以作出判断。
作者：水墨寒 掘金ID：https://juejin.cn/user/3051900006317549 在解决算法问题中我们会经常遇到要求均等概率的问题， 以leetcode 470....⚠️ 不讨论最优解，只讨论算法思路 看到均等概率的问题， 我们最先要想到转成2进制来处理，思路是让均等概率转换成均等概率出现0和1， 再由 0 和 1 ，增加位数来处理均等概率的其他数。...1 : 0 } 现在我们有了过渡函数 Rand2 , 那么我们使用随机生成4位二进制数那么我就会得到 一个 均等生成 0 ～ 15 的函数 function Rand15(): number {...给一个随意函数f，以P概率返回 0 ， 以 1-P 的概率返回1 这是你唯一可以使用的随机机制，如何实现等概率返回 0 和 1 思路还是用二进制升位的方式， 0 的概率是 P 1 的概率是 1- P 可以得出...00 的概率是 P*P ， 11 的概率是 (1-P) * (1-P) 01 的概率是 P * (1-P) 10 的概率是 (1-P) * P 而这两个是相等的（交换率） 那么我们只要 保留
备案域名转到腾讯云 怎么提示不在我名下 不能解析啊 ，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，...
单点可达性：回答“是否存在一条从起点s到给定节点v的有向路径？”等类似问题。 多点可达性：回答“是否存在一条从集合中任意顶点到给定节点v的有向路径？”等类似问题。...顶点对的可达性：回答“是否存在一条从一个给定节点v到给定节点w的有向路径？”等类似问题。 针对单点可达性和多点可达性，使用深度优先遍历很容易实现。...有向图G的传递闭包是由相同的一组顶点组成的另一幅有向图，在传递闭包中存在一条从v指向w的边当且仅当G中w是从v可达的。...我们很容易想到通过计算有向图的传递闭包来解决顶点对的可达性问题，但一般来说，一幅有向图的传递闭包中所含的边比原图中多得多，与其明确计算一幅有向图的传递闭包，不如使用深度优先搜索来实现。...用远小于平方级别的空间支持常数级别的查询的一般解决方案仍是一个有待解决的研究问题。 下一篇：有向图的深度优先遍历和广度优先遍历
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
