php $cars=array("Volvo","BMW","Toyota"); echo count($cars); ?> 定义和用法 count() 函数返回数组中元素的数目。...语法 count(array,mode); 参数 描述 array 必需。规定数组。 mode 可选。规定模式。可能的值：0 - 默认。...PHP 版本： 4+ 更新日志： mode 参数是在 PHP 4.2 中新增的。 更多实例 例子 1 递归地对数组进行计数： php $cars=array ( "Volvo"=>array ( "XC60", "XC90" ), "BMW"=>array ( "X3", "X5"..."; echo "递归计数：" . count($cars,1); ?>
结论: count(*)>count(1)>count(主键id)>count(字段) 原因: count(*)单独做过优化,只扫描普通索引树,并且不会取值,按行累加 count(1)遍历表放一个数字“...1”进去,判断是不可能为空的,按行累加 count(主键id)遍历表,解析数据把id值取出来,按行累加 count(字段)遍历表,解析数据,判断是否为null,按行累加,如果不是索引的更慢 引擎差异:...innodb表引擎的都要遍历表,因为存在事务下的mvcc机制的原因 myisam引擎的count(*)直接存储了值,不需要遍历直接取值所以最快
php $a=array("A","Cat","Dog","A","Dog"); print_r(array_count_values($a)); ?...> 定义和用法 array_count_values() 函数对数组中的所有值进行计数。 说明 array_count_values() 函数用于统计数组中所有值出现的次数。...语法 array_count_values(array) 参数 描述 array 必需。规定需要对值进行计数的数组。 技术细节
如要获取 result = '1' 的数量 COUNT( CASE WHEN result = '1' THEN result END ) SELECT * FROM ( SELECT...batchNo, serviceId, result, projectId, sum(passCount) AS passCount, COUNT( CASE WHEN result = '1' THEN...result END ) AS quality, COUNT( CASE WHEN (result = '2' OR result = '0') THEN result END ) AS type,...COUNT( CASE WHEN result = '2' THEN result END ) AS qualityTime, COUNT( CASE WHEN result = '0' THEN result...END ) AS qualityName, COUNT(questionId) AS questionId, sum(auditCount) AS auditCount, auditTime, id,
条件 while 条件为真就会执行代码. while(条件为真){ 执行的代码; } do…while 先执行后判断条件,如果为真则循环. ...
③prinf_r()输出 prinf_r()是PHP的内置函数可以输出任意的数据（变量，数组，字符串），也是只能输出一个数据 尝试输出多个数据虽然不报错，但是不显示结果。 php $name='小样'; $age='18'; $height=['180','175','183']; print_r($height[2],$age);//输出显示183 ④var_dump(...php $a=100; $b=5.2; $c='100'; $d="php"; $e=['haha','hello','牛逼'; var_dump($a);//输出100，显示int型 echo "<br
---- count(id) InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行行的id值全部取出来，返回给server层，server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。...count(1) InnoDB引擎遍历整张表，但不取值，server层对于返回的每一行，放一个数字 1 进去，判断是不可能为空的，累计增加。...count(字段) 1.如果这个字段是定义为not null的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为null，按行累加 2.如果这个字段定义允许为null的话，判断到有可能是...count(*) 不会把全部的字段取出来，而是做专门的优化，不取值，count(*)肯定不是null，按行累加。...总结：count(*)>count(1)>count(id)>count(字段)
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable Deprecated: The each...This message will be suppressed on further calls 这两函数在php7.3开始出现兼容问题, 为了更好的支持函数调用. 我们需要重写这两个函数....$res[0] = $res['key'] = $key; }else{ $res = false; } return $res; } function fun_count...($array_or_countable,$mode = COUNT_NORMAL){ $res = 0; if(is_array($array_or_countable) || is_object...($array_or_countable)){ $res = count($array_or_countable, $mode); } return $res; } 使用方法跟旧函数一模一样
在php7的mongodb扩展中，当要查询某个集合在某个条件下的数据个数时，可以使用下面的方式来获取。...filter, $options); $command = new MongoDB\Driver\Command( array( "count..." => '集合名', "query" => $query, ) ); $count = $this->mongoManger...->executeCommand(‘数据库名’,$command)->toArray()[0]->n; var_dump($count);
当项目里面使用paginate()函数进行分页，并且使用了distinct函数进行去重 这个时候自动查询的count语句并没有增加distinct语句 需要指定好字段，这样就可以解决这个问题了 例如 -
办公用品 | 圆珠笔 | 100 衣服 | 运动T恤 | 4000 如果我想把商品按照1000元以下，1000-3000, 3000 以上分为三个档次显示出来，正确的语句是...1 ELSE 0 END)AS high FROM TEST; 得出结果 low | mid | high -----+-----+------ 5 | 1 | 2 当把上述语句的...sum换成count时，得出结果： low | mid | high -----+-----+------ 8 | 8 | 8 如果只是用列来显示，SELECT COUNT...三个case语句效果相同，其实就是类似于增加一个字段，这个字段，满足条件的为1，不满足的是0，这样sum的效果，就是将所有的1加起来，也就是所有满足条件的记录个数。...而count，会不管是1还是0，都会统计，这样怎么算都是总条目数8个。
(1),count(*),count(字段)区别 count(1)和count(*) 作用 都是检索表中所有记录行的数目，不论其是否包含null值 区别 count(1)比count(*)效率高 二 ....count(字段)与count(1)和count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数，不统计这个字段值为null的记录 任何情况下SELECT COUNT(1) FROM...WHERE COL2 = ‘value’ 的出现 如果表没有主键，那么count（1）比count（*）快 如果有主键，那么count（主键，联合主键）比count（*）快 如果表只有一个字段，count...（*）最快 count(1)跟count(主键)一样，只扫描主键。...count(*)跟count(非主键)一样，扫描整个表 明显前者更快一些。
PHP流程控制语句 PHP流程控制语句有3中类型 条件判断语句 循环语句 程序跳转和终止语句 1.条件判断语句 if语句 基本语法： if(表达式) 语句块; if(表达式){ 语句块1;...语句块2; } if…else语句 基本语法： if(条件表达式){ 语句块; }else{ 语句块 } else if语句 基本语法： if(表达式){ 语句块; }else...if(表达式){ 语句块; }else if(表达式){ 语句块; }else{ 语句块; } switch语句 基本语法： switch(表达式){ case 结果1:...默认语句块; } case语句要和break语句配合使用，因为switch即使遇到了适合的匹配条件也不会自动跳出循环,要使用break手动跳出 2.循环语句 while语句 基本语法： while...goto语句 基本语法： goto 目标名 目标名: break语句 break语句用于跳出本循环体，执行循环后面的语句,也可以指定跳出几层循环，默认跳出一层循环。
php if(!...php if(isset($_POST['button'])){ //点击了提交按钮 $ch=$_POST['ch']; //获取语文成绩 $math=$_POST['math']; //获取数学成绩...php if(isset($_POST['button'])) { switch($_POST['color']){ case '1': $color='#FF0000'; //红色
1.3 跳转语句 1.3.1 语法 break：中断循环 continue：中断当前循环，进入下一个循环 例题： php for($i=1; $i<=10; $i++) { if($i==5) break; //中断循环 echo "{$i}：锄禾日当午"; } //结果 1：锄禾日当午 2：锄禾日当午...php for($i=1; $i<=10; $i++) { if($i==5) continue; //跳出5，进入6循环 echo "{$i}：锄禾日当午"; } 1：锄禾日当午 2...php for($i=1; $i<=10; $i++) { for($j=1;$j<=$i;$j++){ echo $j.'...php for($i=1; $i<=10; $i++) { switch($i){ case 5: break 2; } echo $i,''; } //结果 1 2 3 4 小结
count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别 开发过程中总是纠结于count时到底是用count(列名)、 count(常量)、 count(*)其中的哪个，用哪个统计数据的效率会高些...但是，InnoDB还是针对COUNT(*)语句做了些优化的。 在InnoDB中，使用COUNT(*)查询行数的时候，不可避免的要进行扫表了，那么，就可以在扫表过程中下功夫来优化效率了。...从MySQL 8.0.13开始，针对InnoDB的SELECT COUNT(*) FROM tbl_name语句，确实在扫表的过程中做了一些优化。...前提是查询语句中不包含WHERE或GROUP BY等条件。...至此，我们介绍完了MySQL数据库对于COUNT(*)的优化，这些优化的前提都是查询语句中不包含WHERE以及GROUP BY条件。
执行效率上： 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 （待商榷） 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快 （确定） 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于...count（*） （待商榷） 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的 （待商榷） 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。...， 无条件查询情况下 可以得到结论 count(主键） count(*) count(1) 效率远高于 count(非主键列） count(*） count(1), count(列,主键)...执行计划基本上是一样的 count(列名（非主键）） 比如 count*name 的执行计划 type = All 是进行的全表扫描，而count(*） count(1), count(列,主键)...COUNT(1)只有在第一列被定义为NOT NULL时才进行与COUNT(*)相同的优化
所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。...性能对比结论 count(可空字段) count(非空字段) = count(主键 id) count(1) ≈ count(*)
所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。...性能对比结论 count(可空字段) count(非空字段) = count(主键 id) count(1) ≈ count(*) 发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn
难道 count(1) 的性能就比 count(*) 要好吗？...count(1) 和 count() 对比 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用 count(1)还要比使用 count(*)用时多了！...因为 count(*)自动会优化指定到那一个字段，所以没必要去 count(1)，用 count(*) sql会帮你完成优化的，因此：count(1) 和 count(*)基本没有差别！...总结 基于 MySQL 的 InnoDB 存储引擎，统计表的总记录数按照效率排序： count(字段) count(主键id) count(1)≈count(*) 效率最高是 count(*)，...执行效率上： 列名为主键， count(列名) 会比 count(1)快 列名不为主键， count(1) 会比 count(列名)快 如果表多个列并且没有主键，则 count(1) 的执行效率优于 count
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
