根据 Server 数量，提高比例在 110-150%之间。...6、如果 Twemproxy 的后端节点数量发生变化，Twemproxy 相同算法的前提下，原来的数据必须重新处理分布，否则会存在找不到key值的情况。...测试方式： 1.后端 Redis 节点数量不变，不同 Twemproxy server 测试及多个同时运行测试结果如下： ?...2.前端使用1个 Twemproxy server，后端 Redis 数量分别为2，3，4，5，6来进行压力测试，看测试结果,测试数据如下： ?...从数据可以看出，后端节点数量与 Twemproxy 的性能基本无关，最大性能也就是单个 Redis 的性能。
目录 软件测试用例设计之等价类划分法 一、等价类划分法的定义 二、等价类划分法的术语 三、等价类划分原则 四、实例演示（三角形问题和档案管理系统问题） 软件测试用例之边界值分析法...一、边界值分析法定义 二、等价类划分法和边界值分析法的区别 三、内部边界值 四、设计测试用例的原则 五、边界值分析法实例（三角形问题） 软件测试用例设计之错误推测法 一、错误推测法定义 二、错误推测法基本思想...五、边界值分析法实例（三角形问题） 假设规定输入a,b,c三条边的数值范围为[50,100] 则边界值分析法得出补充测试用例如下 软件测试用例设计之错误推测法 一、错误推测法定义 基于测试人员的直觉和经验推测程序中所有可能存在的各种错误...二、错误推测法基本思想 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据这些设计测试用例。 例如输入数据和输出数据为0的情况，输入空格的情况，输入只有1行的情况。可根据这些设计测试用例。...软件测试用例设计之因果图法 一、因果图法定义 因果图法是利用图解法分析多个输入条件组合情况，考虑输入条件之间的约束关系，从而设计测试用例的方法。
而软件测试工作复杂度的直接体现，就是测试用例编写、维护、执行和管理，所以编写易读、易维护和易管理的测试用例可以有效的降低测试工作的复杂度。...然后对其进行测试分析，并完成整体测试用例的设计和编写，其中包括功能测试用例，E2E测试用例，异常测试用例等等。对于设计好的测试用例需要进行分类并管理，然后根据不同的分类进行分层测试。...而难点也比较突出，其中包括语言的歧义性和多样性导致的不易阅读和理解；手动测试和自动化测试用例很难统一管理和统一执行。...当测试数量很大的时候，如果测试用例管理系统不易用，测试用例的复用性也不高，则会导致测试用例不易维护，从而会极大的增加了其管理成本。...本方法的优势是可以同时管理自动化测试用例和手动测试用例，并且更容易跟踪测试用例和测试数据的更改。而劣势是需要测试工程师有足够的工程技术能力来实现。
最近的用例评审让我感受颇深，以下是我对于测试用例评审的一些感受，发出来供大家讨论学习。 听听大家对测试用例评审的吐槽？ “测试用例设计是测试的事情，为什么评审要我们参加？”...暴漏出开发在实现过程中代码逻辑考虑不充分的地方，提前预警，避免逻辑处理考虑不充分导致的缺陷。 开发可以从实现层面评审用例，补充测试用例中，由于测试人员不了解实现过程导致的测试用例缺失的情况。...项目经理： 通过用例评审不但可以评审测试用例是否足够覆盖所有需求逻辑，还可以通过评审的的手段来评估测试的工作量。如果100个用例可以用2个人1天进行，那么可以根据测试用例的数量可以安排测试的时间。...2、评审的流程 测试人员确定评审日期和参与评审人员 评审前2天，测试用例发给所有评审人员 评审人员记录测试用例问题 评审会议，测试用例编写人员讲解用例，参与人员提出评审 会议结束，修改用例，并邮件输出...3、评审的内容 1、描述是否清晰，是否存在二义性 2、内容是否完整,是否清楚包含输入条件和预期输出结果并无争议点 3、是否覆盖了所有场景、逻辑分支、限制条件等 4、是否哪些需求不可测：无法准备环境、可测试性达不到等等原因
所以，好的测试用例应该既能完美的评估商业需求并能达到最小成本消耗。 那么，怎么评价一个测试用例是好的测试用例呢？我告诉你十条准则，通过这十条准则设计的测试用例就会是好的测试用例。...第二准则：简单明了的测试用例 测试用例的简述、描述、测试步骤、期望等都应尽量用简练的语言描述清楚，这样任何一个测试工程师都能使用你的测试用例完成测试并且在阅读测试用力的时候使用了最少的时间学习你的用例流程...第六准则：没有自以为的前提条件 没有自以为的前提条件所指在编写测试用力的时候，要站在没有任何自我假设条件的基础之上撰写测试用例，我们不能假设我们被测系统已经有了什么功能或者能力，也不能假设最终用户使用者有了一些假设的知识积累和储备...第八准则：保持可追溯性 保持测试用例的每一条都是可追溯的，这样我们就可以通过建立测试用例和被测系统的功能之间的映射来查看测试系统的功能是不是都被测试覆盖了。...第九准则：覆盖非功能特性 保持测试用例覆盖被测系统的多个方面，这里既包含了功能正确性，可用性等还包含了性能测试用例、兼容性测试用例等等。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 前言 写用例之前，我们应该熟悉API的详细信息。建议使用抓包工具Charles或AnyProxy进行抓包。...将 HAR 格式的数据包转换为YAML/JSON格式的测试用例文件。...将HAR文件默认转换成pytest，强烈建议以pytest格式而不是以前的YAML / JSON格式编写和维护测试用例。...这里也是博主从pytest框架转换为httprunner框架的原因之一 运行命令将har文件转换成测试用例： (httprunner_env) ➜ har har2case baidu.har 2021...(YAML/JSON) 当然，你也可以生成YAML/JSON测试用例。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑。...，其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息，那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下：
01 测试用例设计的层次可以简单的分为以下三个层次： 基于页面：一问起测试用例设计，你能想到的第一个大概率是等价类、边界值，再多一点的可能会是正交表、判定表等等。...这类的用例可以写多，但意义有限。 基于业务流：基于业务流程、数据流程来做测试用例的设计，一般会有场景法、状态机等方法，还有一些测试用例设计模型。...如果你能想到这些方法，那么至少你对被测系统的业务架构和全链路的数据流转有一定的了解，知道关键节点在哪里，可以从更多的用户场景去考虑测试用例的设计，往往通过这类方法设计出来的测试用例，实用价值会是最高的，...很多测试人员喜欢写很多基于页面的测试用例，用例数量看起来非常可观，执行的时候每天的执行数也很好看。但是对业务的价值到底有多少，是值得管理者去思考的。...当然，这并不是说这类用例不重要，但是整体的占比不应该过多。 在很多次的面试过程中，候选人无法清晰地描述被测系统的业务流程是什么样子的，更别提技术架构，这样的测试思维很难匹配中高级测试的岗位要求。
已经好几次去网上找现成的改一下用了，那我还不如自己备一份儿。...int main(){ //创建套接字 int sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); //向服务器（特定的IP...#define MAX_EVENTS 500 //当前的连接数 int currentClient = 0; //数据接受 buf #define REVLEN 10 char recvBuf...\n"); continue; } //直接获取了事件数量,给出了活动的流,这里是和poll区别的关键 int...EPOLL的监听中 struct epoll_event event; event.data.fd = confd; event.events = EPOLLIN|EPOLLET
常见的测试用例设计方法主要会涉及以下几种： 1、等价类 2、边界值 3、场景法 4、判定表 5、因果图 6、错误推断法 7、正交测试法（正交表） （今天主要解释前三种最为常用）...选择合适的测试用例方法，有助于你去更好的梳理出逻辑关联关系，让你的测试覆盖率更高，更高效率的覆盖到所有测试点。...一、等价类划分法 1）定义 依据需求输入划分为若干等价类，从等价类中选定一个测试用例，如果该测试用例通过，则表明整个等价类通过测试...如：微信发红包0.01–200 2）适用场景 一般适用于无限多种输入，我们不可能完成穷举测试，等价类可以使我们用较少的测试用例尽可能多的将功能覆盖。...2）主要基于: a.业务（需求）层面: 对所测软件的重要功能，业务逻辑（系统要干什么，怎么去实现，这个过程、）、行业背景深入理解 b
产品迭代频繁，每个迭代版本的测试用例不好选择，怎么办？...分配了几个人共同执行用例，其中不少模块还有重叠，但产品上线后仍然有漏测，分析原因并非因为用例覆盖不全，而是执行人没有完全理解设计者的意图，怎样才能提升用例执行的效果呢？ ........越是年轻的测试员这个现象表现越明显。 另外，如果经常遇到提测版本质量不过关，可以筛选恰当的用例交给开发人员，让开发人员按照用例进行自测。...这就需要我们在编写/更新用例时思考，自己写的用例是否能很方便的“筛选”出交给研发的那部分？ 04 使用测试用例集 属于一个场景或流程的测试用例，可能分散在不同的模块，这会导致执行不便。...06 总结 测试用例的编写是一项会对整个测试阶段产生重要影响的活动。这个事实使得测试用例文件编制这个任务变得非常的关键并且微妙。所以，编写测试用例得先适当的计划一下，还得非常的具有条理性。
四、写测试用例 五、设计测试用例的方法 1.总的设计测试用例的方法——基于需求的设计方法 2.等价类 3.边界值 4.因果图 5.正交排列 6.场景设计法 7.错误猜测法 一、如果测试的时间有限，如何保证在有限的时间内让产品上线...（2）如果有限的时间所有的功能不能完全测完，可以和产品经理开发商量，把没有通过测试的，有风险的功能把用户的入口，屏蔽掉（让用户无法使用），产生错误风险就会降低。...具体的设计测试用例的方法 2.等价类 把测试的输入划分为若干个等价类，从每一个等价类当中选择一个或者几个测试用例进行测试，如果这些测试用例测试通过，那么我们就说这个测试用例所在的等价类测试通过。...实例分析 有效等价类：符合我们需求规格说明的数据集合 无效等价类：不符合需求规格说明的数据集合 有效等价类和无效等价类都要测 3.边界值 针对测试输入的边界来设计测试用例，进行测试...场景法设计测试用例，先找出组成场景的每一个功能点，分析每个功能点可能出现的各种正常或者异常的情况，根据这些不同的情况去设计不同场景下的测试用例 7.错误猜测法 根据测试人员的知识，经验，直觉，有针对性的设计测试用例
API的测试用例是基于产品的业务逻辑，关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例，这里就不详细的再说明。...，其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息，那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下：
具有所需详细细节的测试用例优点： 良好的测试用例可以减少对测试人员的依赖 想象一下这样的情况，编写测试用例的人在完整的测试执行阶段或部分测试执行阶段都不可用。...查看编写良好的测试用例要容易得多 在理想的测试环境中，所有测试用例都必须由利益相关者进行评审，以防止最终出现测试用例遗漏的情况。...如果用简单的语言编写测试用例而不跳过任何步骤，那么它们将易于理解并提供反馈。...良好的测试用例中应包括的相关细节 精确的测试用例名称–测试用例名称不应太长，但应简要定义和说明测试用例的用途 测试ID –应该为测试用例分配唯一的测试ID 先决条件–如果在开始执行测试用例之前需要满足任何先决条件...虽然写下具有适当数量的详细信息的测试用例具有许多长期利益，但是在某些情况下，在测试用例中放置过多的详细信息可能会产生不利影响，例如： 时间紧迫的情况 在实际测试时，并非所有情况都是理想的。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑，关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例， 这里就不详细的再说明。...， 其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息， 那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下:
特别是数据相关性的测试用例，一定要确保测试用例执行之前测试数据是没问题的。...测试数据输入 在编写新的测试用例时，测试人员可以在测试用例描述内共享适用于测试用例的测试数据，也可以在特定的测试用例步骤中添加测试数据。由于无需在其他地方查找测试数据，因此可以节省时间。...涵盖所有验证点 编写定义良好的测试用例验证步骤非常重要，该步骤应涵盖被测功能的所有验证点。为了确保测试用例涵盖了所有验证点，请确保您的测试用例步骤与为项目指定的工件相匹配。...组相似测试用例分组 测试运行是测试人员应按特定顺序执行的测试用例的集合。测试用例通常在测试运行中分组。最好将前提条件放在测试运行的开始，而不是将其插入每个测试用例中。...即使其他测试人员想要使用该测试用例，他/她也不必遍历脚本的详细信息。 结论 测试人员需要具有良好的领域知识，并且应该从用户的角度编写适用的测试用例。好的测试用例模板将使测试人员更容易编写好的测试用例。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 开发中单元测试是必不可少的。 简单的一个测试用例。 1.在Mainfest进行相关属性的注册。...android:name=”.AAATestActivity” android:label=”@string/app_name” > 2.编写测试类，需继承AndroidTestCase.下面是我简单的测试类...public void testother() { Assert.assertEquals(12, Test1.sum(5, 7)); } } 为什么有点方法要抛Throwable，我用了一个没抛的方法...3.测试的具体流程： 4.选择待测试的方法，右键选择Run as Android JUniteTest.
背景 最近想统计一个c++的server 的http接口的对代码的覆盖率情况，但之前做的覆盖率统计都是Unittest的覆盖率，而且一般都是统计非daemon程序的，查了一下，daemon也可以使用gcov...+lcov来生成覆盖率信息，简单记录了一下； 准备 damon进程与可执行进程不同的地方是需要注册一个gcov_flush的触发条件，一般通过注册信号量的方式实现，例子是ctrl+C时触发__gcov_flush...; extern "C" void __gcov_flush();void cs(int n){ signal(SIGINT, cs);if(n==SIGINT){__gcov_flush();std:...:cout<<"\n你按下了ctrl+c"<<std::endl;}} 然后在main函数的开始处注册； void cs(int n);std::cout<<"ab"<<std::endl;signal...-SIGINT [pid] 来给进程一个ctrl+C的信号量 生成覆盖率统计文件info 使用lcov工具生成，可以yum安装； lcov –directory .
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
