首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

await Dispatcher.InvokeAsync vs Dispatcher.Invoke

await Dispatcher.InvokeAsync和Dispatcher.Invoke都是用于在WPF应用程序中将操作调度到UI线程上执行的方法。它们的区别在于调用方式和返回值。

  1. await Dispatcher.InvokeAsync:
    • 概念:await Dispatcher.InvokeAsync是一个异步方法,用于将操作调度到UI线程上执行,并且可以等待操作完成。
    • 分类:属于WPF应用程序中的Dispatcher类的方法。
    • 优势:使用await关键字可以使调用代码更加简洁和易读,同时避免了UI线程的阻塞。
    • 应用场景:适用于需要在后台线程中执行耗时操作,并在操作完成后更新UI的情况。
    • 推荐的腾讯云相关产品:无
  • Dispatcher.Invoke:
    • 概念:Dispatcher.Invoke是一个同步方法,用于将操作调度到UI线程上执行,并且会阻塞调用线程直到操作完成。
    • 分类:属于WPF应用程序中的Dispatcher类的方法。
    • 优势:可以确保操作在UI线程上执行,适用于需要立即执行并等待操作完成的情况。
    • 应用场景:适用于需要立即执行并等待操作完成的情况,但需要注意可能会导致UI线程的阻塞。
    • 推荐的腾讯云相关产品:无

总结:await Dispatcher.InvokeAsync和Dispatcher.Invoke都是用于将操作调度到UI线程上执行的方法,但前者是异步方法,可以使用await关键字等待操作完成,而后者是同步方法,会阻塞调用线程直到操作完成。根据具体需求选择合适的方法来执行操作。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 异步陷阱之死锁篇

    Color)newColorConverter() .ConvertFromInvariantString(state asstring); var brush = Dispatcher.Invoke...1、去除所有wait,使用async和await关键字重写,推荐使用。 这里或许你会有些迷惑,为什么async和await就能保证不会线程死锁呢?​...如下图示意代码片段,当前线程执行完(1)之后,接着执行(2),注意这里执行(2)会切换线程,但是不是阻塞当前线程,.NET在这里耍了个“花招”,实际编译器发现async和await关键字的时候会自动插入一些代码...,利用状态机在(3)的位置做了个标记,让当前线程“飞”了一会,等到await所处的子线程结束的时候,修改状态机状态,让当前线程恢复到(3)这里,接着就可以跑(4),从开发者的角度来看,好像这一段代码是顺序执行的

    1.4K90

    不要使用 Dispatcher.Invoke,因为它可能在你的延迟初始化 Lazy 中导致死锁

    如果需要使用 Invoke 的返回值,那么改为 InvokeAsync 之后,可以使用 await 异步等待返回值。 更多死锁问题 死锁问题: 使用 Task.Wait()?...立刻死锁(deadlock) - walterlv 不要使用 Dispatcher.Invoke,因为它可能在你的延迟初始化 Lazy 中导致死锁 - walterlv 在有 UI 线程参与的同步锁...(如 AutoResetEvent)内部使用 await 可能导致死锁 .NET 中小心嵌套等待的 Task,它可能会耗尽你线程池的现有资源,出现类似死锁的情况 - walterlv 解决方法: 在编写异步方法时...,使用 ConfigureAwait(false) 避免使用者死锁 - walterlv 将 async/await 异步代码转换为安全的不会死锁的同步代码(使用 PushFrame) - walterlv

    34420
    领券