HashMap扩容 HashMap扩容 transfer()函数 原Entry数组转移到新Entry数组 扩容死锁 单线程扩容 多线程扩容死锁 HashMap扩容 HashMap在JDK1.7使用的是数组...本文主要是对JDK1.7中存在的死锁问题进行分析。...扩容死锁 单线程扩容 假设：hash的算法就是简单的key与length(数组长度)的求余。...多线程扩容死锁 假设有两个T1、T2线程同时put，同时进入到transfer()。...e.recordAccess(this); return oldValue; } } modCount++; addEntry(hash, key, value, i); return null; } JDK1.8对死锁的改进请见
一、通过语句查看 --查询哪些死锁 SELECT request_session_id spid, OBJECT_NAME( resource_associated_entity_id ) tableName...FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_type = 'OBJECT' 二、通过SQL Server 工具查看 右键服务器->打开活动和监视器，，就可以看到监控的一些信息
0 RETURN @@ERROR IF @intCountProperties = 0 SELECT '现在没有阻塞和死锁信息...intCounter BEGIN IF @spid = 0 SELECT '引起数据库死锁的是...: ' + CAST(@bl AS VARCHAR(10)) + '进程号,其执行的SQL语法如下' ... + '进程号SPID：' + CAST(@bl AS VARCHAR(10)) + '阻塞,其当前进程执行的SQL
概述 最近遇到一个生产环境的问题，报错如下： 事务(进程 ID 89)与另一个进程被死锁在 锁 资源上，并且已被选作死锁牺牲品。请重新运行该事务。...可见 https://docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/system-stored-procedures/sp-getapplock-transact-sql...后台和同事分析了下报错的SQL语句。...一旦更新时间长，且SQL阻塞了，就会有死锁的问题。 解决 既然是SQL更新问题，那么第一查看的应该是索引。...如果遇到死锁的问题，分析了代码，的确没问题。可以考虑导致死锁的语句会不会有性能问题，从索引着手。
从 SQL Server 2012 (11.x) 开始，xml_deadlock_report应使用扩展事件 (xEvent)，而不是 SQL 跟踪或 SQL 事件探查器中的死锁图事件类。...同样从 SQL Server 2012 (11.x) 开始，当发生死锁时，system_health会话已捕获xml_deadlock_report包含死锁图的所有 xEvent。...注意：SQL Profiler 创建跟踪，该跟踪已于 2016 年弃用并由扩展事件取代。与跟踪相比，扩展事件的性能开销要少得多，并且可配置性要高得多。考虑使用扩展事件死锁事件而不是跟踪。...方法如下：右击，筛选器里面填写下面的过滤条件最后一条这个就是刚才我们模拟的死锁的日志记录可以看到sql明细也可以使用下面的sql, 以下查询可以查看system_health会话环形缓冲区捕获的所有死锁事件...参考：https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/sql-server-deadlocks-guide?
sql 查询卡顿数据库 SELECT SPID=p.spid, DBName = convert(CHAR(20),d.name), ProgramName = program_name...d.dbid INNER JOIN MASTER.dbo.syslogins l ON p.sid = l.sid CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text...(sql_handle) WHERE p.blocked = 0 AND EXISTS (SELECT 1 FROM MASTER..sysprocesses...p1 WHERE p1.blocked = p.spid) 存储过程查询具体的死锁，阻塞中的sql语句 exec sp_who_lock 结束阻塞的进程 kill
fengyu 邮件 : maggiefengyu@tom.com 日期 :2004-04-30 // 修改 : 从http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp...id=26566学习到并改写 // 说明 : 查看数据库里阻塞和死锁情况 ************************************************************...= bl from #tmp_lock_who where Id = @intCounter begin if @spid =0 select ‘引起数据库死锁的是...: ‘+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) + ‘进程号,其执行的SQL语法如下’ else select ‘进程号SPID：’+ CAST(@spid AS...VARCHAR(10))+ ‘被’ + ‘进程号SPID：’+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) +’阻塞,其当前进程执行的SQL语法如下’ DBCC INPUTBUFFER (@
145/146线程和备份线程162形成死锁，145线程等待162线程 global read lock 释放，162线程占有MDL::global read lock 全局读锁，申请全局commit lock...最终形成了145->162->146->145的死循环，形成死锁。 三个线程相互形成死锁，还是很少见的。...--ftwrl-wait-threshold=5 指的是执行FTWRL之前，检测长SQL的方法，如果在执行flush前存在已经运行了超过指定时间（秒）的SQL，则将该SQL定义为长SQL，默认60s。...结论与建议 PXB备份中执行FTWRL加全局读锁与SQL线程形成死锁是导致本次从库延迟过高的原因。...启用--safe-slave-backup参数，执行备份时该参数会停掉SQL线程，从而避免死锁的产生。仅建议在无业务访问的备库上执行。
平时遇到的死锁，绝大多数情况下，都可以根据当时的场景进行重现，然后具体分析解决，下文这个死锁几次尝试测试模拟，均没有成功重现 在尝试用profile跟踪加锁顺序之后，大概可以推断到当时死锁发生的原因，但是仍有无法重现...死锁发生的场景如下（暂不论表设计合不合理，索引合不合理，sql语句写法合不合理，分析死锁是主要目的，解决死锁是另外一回事） 目标表为TestDeadLock，大概结构如下 1，TestDeadLock表为堆表...， 当然只是臆测，因为sql语句没有加任何锁提示，数据量小的时候，任何一种执行计划都是有可能的。...测试表的索引对象Id 以delete from TestDeadLock where col2 in ( 'X00000000003','X000000000020')为例，这里先拿到其伪列Id 理论上，这句sql...写不下去了，钻研SQL Server的人实在太少了，如果是MySQL，一定会有大神回去做深入的分析，这个case笔者多次尝试重现它，包括使用Python多线程的方式模拟当时的场景，都无疾而终，无法重现
这篇文章主要是记录自己做的一些小的测试.主要包括内存溢出,栈溢出,以及死锁问题. PS:文章中使用了Arthas工具,用来动态监控JVM的一些资源,非常好用,强烈安利一下....死锁 死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。...此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。 造成死锁的条件有四个: 互斥条件：指进程对所分配到的资源进行排它性使用，即在一段时间内某资源只由一个进程占用。...环路等待条件：指在发生死锁时，必然存在一个进程——资源的环形链，即进程集合{P0，P1，P2，···，Pn}中的P0正在等待一个P1占用的资源；P1正在等待P2占用的资源，……，Pn正在等待已被P0占用的资源
今天偶然发现aurora监控的死锁数>0，为了找到触发死锁的sql,需要做一些配置。...修改aurora的参数组： 将参数innodb_print_all_deadlocks修改为1（true），即，如果有死锁，记录就会写入到error log中。...等待一段时间，即可发现触发死锁的日志： 点开日志，返现全是这里触发死锁： 这是redis-manager操作数据库时留下的痕迹，停掉redis-manager后，死锁数归0： 改进： 不要用aurora
1.什么是死锁？ 死锁（Deadlock）是在多任务环境中的一种资源竞争问题，其中两个或多个进程（线程）互相等待对方持有的资源，导致所有进程都无法继续执行。...死锁是一种非常棘手的问题，因为它会导致系统无法正常运行。 举个例子。比如买东西，如果商家要先拿钱才给东西，顾客要先拿到东西才给钱，那么会发生死锁。 另外，哲学家就餐问题是一个死锁的经典例子。...2.死锁的条件 死锁需要满足四个必要条件： 互斥（mutual exclusion）：资源只能同时分配给一个进程，不能共享。...死锁只有在四个条件同时满足时发生，预防死锁必须至少破坏其中一项。 3.如何避免死锁？ 只要破坏死锁的四个必要条件的任意一个，便可避免死锁。 破坏互斥条件：允许多个进程共享某些资源，从而避免互斥条件。...对于某些检测死锁并从死锁中恢复的算法来说，Livelock 是一种风险。如果有多个进程执行操作，则可以重复触发死锁检测算法。这可以通过确保只有一个进程(任意选择或按优先级选择)执行操作来避免。
我们通过SQL Server 2012图形界面来部署一个扩展事件跟踪会话。然后可以生成SQL脚本，在2008或2008 R2版本下运行类似的跟踪。...步骤4： 选择不使用模板（像SQL Server Profiler模板一样，预设了一些默认选项一起启动，但没有一个满足我们需求的模板），点击下一步。 ?...深入进阶 死锁详细信息还有几个步骤可用来配置扩展事件来监控死锁。 我想去讨论另外两个事件来捕获到分析死锁更详细的信息。 1. Lock: Deadlock事件类 这个事件类可以用来验证死锁牺牲品。...这个事件说明什么时候请求需要一个锁，但被取消作为一个死锁牺牲品。 2. Lock: Deadlock chain事件类 这个事件类用于监控死锁状态。当有一个死锁时该事件被触发。...选择对应timestamp的死锁条目。 ? ? 如果有用户反馈说他们在应用程序的错误日志里发现了输出了死锁信息，而且是在深夜。我们就可以知道怎么监控和获取死锁数据了。
什么是死锁 死锁是多线程中的一种概念，在单线程中时不 存在死锁的。死锁指的是多个线程之间无限等待资源的过程。...怎么避免死锁 1. 避免死锁可以在多个线程请求资源时，对资源顺序访问， 避免交叉锁定资源，并请求其他资源的情况。 这里先简单记录
死锁 在进程同步的时候，我们已经发现了死锁存在。有两个信号量S和Q。...在资源分配图中如果没有环，那么系统就一定不是死锁状态；如果有环，那么系统可能处于死锁状态，也可能不是死锁。 死锁处理的方法 从原理上来讲，死锁有三种方法可以来处理它。...分别是死锁避免，死锁检测和恢复，死锁忽略。 死锁忽略 OS不能保证死锁不会发生，并且也不提供死锁避免和死锁检测。那么就是说，当死锁发生的时候，操作系统是不知道的。...当系统既不采用死锁预防，也不采用死锁避免。因此就有了死锁检测。用来检查系统是否出现了死锁。一个用来从死锁状态恢复。...死锁恢复 当死锁检测算法检测到了死锁已经存在，那么可以采用的恢复办法是较多的。一是简单地终止一个进程或者多个进程以打破循环等待。另一个方法是从一个或多个死锁进程哪里抢夺资源。
什么是死锁： 是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。...此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁 死锁产生的四个条件 （1） 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。
维基百科的定义： 死锁（英语：Deadlock），又译为死结，计算机科学名词。当两个以上的运算单元，双方都在等待对方停止运行，以获取系统资源，但是没有一方提前退出时，就称为死锁。...这里指的是进程死锁，是个计算机技术名词。它是操作系统或软件运行的一种状态：在多任务系统下，当一个或多个进程等待系统资源，而资源又被进程本身或其他进程占用时，就形成了死锁。有个变种叫活锁。...因为p1必须等待p2发布列表机才能够完成工作并发布显示屏，同时p2也必须等待p1发布显示器才能完成工作并发布列表机，形成循环等待的死锁。 如果系统中只有一个进程，当然不会产生死锁。...如果每个进程仅需求一种系统资源，也不会产生死锁。不过这只是理想状态，在现实中是可遇不可求的。...我们能写一个死锁吗？
什么是死锁 简单的说：线程1持有A锁，线程2持有B锁；线程1尝试获取B锁，线程2尝试获取A锁。两个线程各持有了一把锁，同时想获取对方的锁，自身的又不释放。...死锁 如何定位 先写一个死锁的程序 public class DeadLock extends Thread { private String first; private String...start(); thread1.join(); thread2.join(); } } 执行结果： Thread-0:锁A Thread-1:锁B 几乎每次都会出现死锁的情况...所以当写程序的时候如何避免死锁显得重要的多。...从代码程序上 不要出现多个锁 设置锁的过期时间 工具上 使用静态代码扫描，例如“FindBugs” 其他方式 写之前把使用锁的逻辑画出流程图 类加载过程中发生的死锁 最后 自旋锁发生死锁如何排查，程序中经常遇到的
这种状况就是死锁（deadlock）。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
