System.currentTimeMillis vs System.nanoTime - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

System.currentTimeMillis() 竟然存在性能问题？

COUNT = 100; public static void main(String[] args) throws Exception { long beginTime = System.nanoTime...long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime; System.out.println("100 System.currentTimeMillis...endLatch.countDown(); } }).start(); } beginTime = System.nanoTime...(); startLatch.countDown(); endLatch.await(); elapsedTime = System.nanoTime()...不过，在System.currentTimeMillis()的效率没有影响程序整体的效率时，就不必忙着做优化，这只是为极端情况准备的。

3.1K0 0

System.currentTimeMillis() 存在性能问题...

2K2 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

System.currentTimeMillis()存在性能问题

System.currentTimeMillis()是极其常用的基础Java API，广泛地用来获取时间戳或测量代码执行时长等，在我们的印象中应该快如闪电。...COUNT = 100; public static void main(String[] args) throws Exception { long beginTime = System.nanoTime...long elapsedTime = System.nanoTime() - beginTime; System.out.println("100 System.currentTimeMillis...endLatch.countDown(); } }).start(); } beginTime = System.nanoTime...(); startLatch.countDown(); endLatch.await(); elapsedTime = System.nanoTime()

1.2K1 0

try...catch真的影响性能吗？

100000; // 方法1：在循环内部使用try-catch public static void innerTryCatch() { long start = System.currentTimeMillis...catch (ArithmeticException e) { // 忽略异常 } } long end = System.currentTimeMillis...} // 方法2：在循环外部使用try-catch public static void outerTryCatch() { long start = System.currentTimeMillis...} } catch (ArithmeticException e) { // 忽略异常 } long end = System.currentTimeMillis...5.1 业务逻辑 vs 异常处理有些小伙伴在工作中可能会误用异常来处理正常的业务逻辑： // 反模式：使用异常处理业务逻辑 public class UserService { public

1691 0

java获取程序执行时间

//伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println( "程序运行时间： " +(end-start)+ "ms"...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println( "程序运行时间： " +(end-start)+ "ms"...//伪代码 long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=...startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.nanoTime

1.4K2 1

Android经典面试题之Java中获取时间戳的方式有哪些？有什么区别？

System.currentTimeMillis() 描述：返回当前时间的毫秒数。这个时间戳是从1970年1月1日00:00:00 UTC（Unix元年）开始的。...代码示例： long startTime = System.nanoTime(); // Some code execution long endTime = System.nanoTime...用途： System.currentTimeMillis()适用于一般用途，如日志记录和简单的计时。 System.nanoTime()适用于精确的时间测量，不用于获取实际的当前时间。...时间的起点（Epoch Basis）： System.currentTimeMillis() 和 Instant类方法基于Unix元年（1970-01-01 00:00:00 UTC）。...System.nanoTime()基于一个任意但固定的时间点。根据具体需求和应用场景，选择合适的获取时间戳的方法对于代码的效率和准确性都很重要。

7651 0

Java程序运行纳秒级差值计算

=1000 皮秒 1纳秒 =0.001 微秒 1纳秒=0.000001 毫秒 1纳秒=0.00000 0001秒其实翻过来看更清晰，咱们看毫秒啊 100000纳秒=1毫秒 java的System.currentTimeMillis...()和System.nanoTime()区别: java中System.nanoTime()返回的是纳秒， nanoTime而返回的可能是任意时间，甚至可能是负数…… java中System.currentTimeMillis...void main(String[] args) { //1纳秒=0.000001 毫秒 //100000纳秒=1毫秒 int count=100000; long start = System.nanoTime...sum=0; for (int i = 1; i <= count; i++) { sum+=i; } System.out.println(sum); long end = System.nanoTime...(); System.out.println("累计"+count+"的值用时："+(end-start)+"纳秒"); System.gc();//清理一下 long start1 = System.currentTimeMillis

1K2 0

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

()获取时间，有一种说法是认为System.currentTimeMillis()慢，是因为每次调用都会去跟系统打一次交道，在高并发情况下，大量并发的系统调用容易会影响性能（对它的调用甚至比new一个普通对象都要耗时...()); System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer); } } Windows：i5-4590 16G内存 4...核 512固态 Mac: Mac pro 2020 512G固态 16G内存 Linux：deepin系统，虚拟机，160G磁盘，内存8G 单线程环境测试一下 System.currentTimeMillis...linux上由于虚拟机，核数增加的时候，并无太多作用，但是时间对比于直接调用 System.currentTimeMillis()其实是变慢的。...(); } 下面是1千万id，八个线程，测出来调用timeGen()的次数，也就是可以看出时间冲突的次数：平台/方法 SystemClock.now() System.currentTimeMillis

8483 0

System.currentTimeMillis的性能真有如此不堪吗？

最近我在研究一款中间件的源代码时，发现它获取当前时间不是通过System.currentTimeMillis，而是通过自定义的System.currentTimeMillis的缓存类（见下方），难道System.currentTimeMillis...currentTimeMillis() { return CURRENT_TIME; } public static final long currentTimeNanos() { return System.nanoTime...能比的应该是每次调用的耗时之和才对（见下） long begin = System.nanoTime(); //单次调用System.currrentTimeMillis() long end = System.nanoTime...(); sum += end - begin; 记录每次调用的总耗时，这种方法虽然会把System.nanoTime()也算进总耗时里，但因为不论并发测试还是单线程测试都会记录System.nanoTime...(); runnable.run(); long end = System.nanoTime(); sum += end - begin

1.4K1 1

性能有点不错的时间工具类

fastDateFormat; onSecond = fastDateFormat.getPattern().indexOf("SSS") == -1; long current = System.currentTimeMillis...(); Stream.generate(() -> new CachingDateFormatter(FastDateFormat.getInstance(PATTERN)).format(System.currentTimeMillis...((end - start) / (1000.0 * 1000.0) + "ms"); // 工具类，自动获取实例 long patternStart = System.nanoTime...(); Stream.generate(() -> new CachingDateFormatter(PATTERN).format(System.currentTimeMillis())).limit...(10000).collect(Collectors.toList()); long patternEnd = System.nanoTime(); System.out.println

4922 0

java如何计算程序运行时间

参考链接： Java程序来计算方法的执行时间第一种以毫秒计算（1秒=1000毫秒） long startTime = System.currentTimeMillis(); //获取开始时间...doSomething(); //测试的代码段 long endTime = System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println...long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.nanoTime...)+"ns"); public static void main(String[]args){ String str=""; long starTime=System.currentTimeMillis...的时间 for(int i=0;i<10000;i++){ str=str+i; } long endTime=System.currentTimeMillis

3.7K2 0

测试性能(Java 8 的循环和Java 7 的循环耗时的对比测试)

); System.out.println(" list.forEach 执行耗时 : " + (System.currentTimeMillis() - a) / 1000f + "...System.out.println("生成结束 = " + new Date()); System.out.println("开始串行排序"); long startTime = System.nanoTime...();//纳秒，更为精确 uuisList.stream().sorted().count();//串行排序 long endTime = System.nanoTime...System.out.println("结束串行排序耗时为 " + distanceTime); System.out.println("开始并行排序"); long startTime1 = System.nanoTime...();//纳秒，更为精确 uuisList.parallelStream().sorted().count();//并行排序 long endTime1 = System.nanoTime

1.8K3 0

别再用System.currentTimeMillis()！拥抱StopWatch优雅计算程序执行耗时

于是 Spring提供了一个StopWatch类可以做类似任务执行时间控制，即封装了一个对开始时间，结束时间记录工具

9302 0

System.currentTimeMillis() 存在性能问题

class EscapeAnalysisTest { public static void main(String[] args) throws Exception { long start = System.currentTimeMillis...(); for (int i = 0; i < 5000000; i++) { allocate(); } System.out.println((System.currentTimeMillis

6661 0

还在用 System.currentTimeMillis() 统计代码耗时？太 Low 啦

点击上方“芋道源码”，选择“设为星标” 管她前浪，还是后浪？能浪的浪，才是好浪！每天 10:33 更新文章，每天掉亿点点头发... 源码精品专栏原创 |...

4073 0

如何计算程序运行时间

⌨ 摘要在Java中，您可以使用System.currentTimeMillis()或System.nanoTime()方法来计算程序运行时间。...以下是使用这些方法计算程序运行时间的示例：使用System.currentTimeMillis()： public class ProgramTimer { public static void...main(String[] args) { long startTime = System.currentTimeMillis(); // 程序的主要逻辑...System.nanoTime()返回的是一个较为准确的纳秒级时间，但它主要用于测量时间间隔而不是实际的日期和时间。...使用System.nanoTime()计算的时间间隔可以更精确，但在一些情况下可能会受到操作系统的时钟调整影响。在测量小时间间隔时，要注意计算误差和系统的其他负载。

5821 0

Java计算一段程序的运行时间

①精确到纳秒 long startTime=System.nanoTime();//获取开始时间 /* 测试的程序代码; */ long endTime=System.nanoTime();//获取结束时间...System.out.println("运行时间是："+（startTime-endTime）+"ns");//输出运行时间 ②精确到毫秒 long startTime=System.currentTimeMillis...();//获取开始时间 /* 测试程序代码; */ long endTime=System.currentTimeMillis();//获取结束时间 System.out.println("运行时间是：

9283 0

java 测试程序代码运行时间过长_Java测试

Java代码 //伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long...endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间 System.out.println(“程序运行时间： “+(end-start)+“ms”); //...伪代码 long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=System.currentTimeMillis...Java代码 //伪代码 long startTime=System.nanoTime(); //获取开始时间 doSomeThing(); //测试的代码段 long endTime=...System.nanoTime(); //获取结束时间 System.out.println(“程序运行时间： “+(end-start)+“ns”); 版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，

8388 0

6种快速统计代码执行时间的方法，真香!(史上最全)

Java Microbenchmark Harness，Java 微基准测试套件）这么重的测试框架，所以本文就汇总了一些 Java 中比较常用的执行时间统计方法，总共包含以下 6 种，如下图所示：方法一：System.currentTimeMillis...static void main(String[] args) throws InterruptedException { // 开始时间 long stime = System.currentTimeMillis...(); // 执行时间（1s） Thread.sleep(1000); // 结束时间 long etime = System.currentTimeMillis...总结本文介绍了 6 种实现代码统计的方法，其中 3 种是 Java 内置的方法： System.currentTimeMillis() System.nanoTime() new Date() 还介绍了...在没有用到 spring、commons-langs3、guava 任意一种框架的情况下，推荐使用 System.currentTimeMillis() 或 System.nanoTime() 来实现代码统计

9071 0

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

前面已经讲过了雪花算法，里面使用了System.currentTimeMillis()获取时间，有一种说法是认为System.currentTimeMillis()慢，是因为每次调用都会去跟系统打一次交道...()); System.out.println(System.currentTimeMillis() - timer); } } Windows：i5-4590 16G内存 4核...512固态 Mac: Mac pro 2020 512G固态 16G内存 Linux：deepin系统，虚拟机，160G磁盘，内存8G 单线程环境测试一下 System.currentTimeMillis...linux上由于虚拟机，核数增加的时候，并无太多作用，但是时间对比于直接调用 System.currentTimeMillis()其实是变慢的。...(); } 下面是1千万id，八个线程，测出来调用timeGen()的次数，也就是可以看出时间冲突的次数：平台/方法 SystemClock.now() System.currentTimeMillis

5740 0

点击加载更多

System.currentTimeMillis() 竟然存在性能问题？

System.currentTimeMillis() 存在性能问题...

System.currentTimeMillis()存在性能问题

try...catch真的影响性能吗？

java获取程序执行时间

Android经典面试题之Java中获取时间戳的方式有哪些？有什么区别？

Java程序运行纳秒级差值计算

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

System.currentTimeMillis的性能真有如此不堪吗？

性能有点不错的时间工具类

java如何计算程序运行时间

测试性能(Java 8 的循环和Java 7 的循环耗时的对比测试)

别再用System.currentTimeMillis()！拥抱StopWatch优雅计算程序执行耗时

System.currentTimeMillis() 存在性能问题

还在用 System.currentTimeMillis() 统计代码耗时？太 Low 啦

如何计算程序运行时间

Java计算一段程序的运行时间

java 测试程序代码运行时间过长_Java测试

6种快速统计代码执行时间的方法，真香!(史上最全)

雪花算法对System.currentTimeMillis()优化真的有用么？

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐