首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

MySQL COUNT()和FIND_IN_SET()

MySQL COUNT()函数用于统计指定列的行数,返回结果为整数。它可以用于统计表中满足特定条件的行数,或者统计某一列的非重复值的个数。

FIND_IN_SET()函数用于在一个逗号分隔的字符串列表中查找指定的值,并返回其在列表中的位置。如果找到,则返回该值在列表中的位置,否则返回0。

MySQL COUNT()函数的优势在于它可以方便地统计满足特定条件的行数,例如统计某个表中满足某个条件的记录数。这在数据分析和报表生成中非常有用。

MySQL FIND_IN_SET()函数的优势在于它可以快速地在逗号分隔的字符串列表中查找指定的值,并返回其位置。这在处理包含多个选项的字段时非常方便,例如处理用户的兴趣爱好或产品的标签。

MySQL COUNT()函数的应用场景包括但不限于:

  • 统计某个表中满足特定条件的行数,例如统计某个状态的订单数量。
  • 统计某一列的非重复值的个数,例如统计某个产品分类的数量。

推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址如下:

FIND_IN_SET()函数的应用场景包括但不限于:

  • 在逗号分隔的字符串列表中查找指定的值,例如查找用户的兴趣爱好是否包含某个关键词。
  • 处理包含多个选项的字段,例如处理产品的标签。

推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址如下:

请注意,以上推荐的腾讯云产品仅为示例,其他云计算品牌商也提供类似的产品和服务。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

MySQLcount(*)、count(1)count(列名)区别

(主键,联合主键)比count()快 如果表只有一个字段,count(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。...从执行计划来看,count(1)count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。...所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)count(*)基本没有差别!...count(*) count(1)count(列名)区别 执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,...执行效率 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count()

3.5K20
  • MySQLcount(字段) ,count(主键 id) ,count(1)count(*)的区别

    注:下面的讨论结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...所以,count(*)、count(1)count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里,你会说优化器就不能自己判断一下吗,主键 id 肯定是非空的,为什么不能按照 count(*) 来处理,多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了,而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了,你直接使用这种语句就可以了。

    2.5K30

    MySQLcount(字段) ,count(主键 id) ,count(1)count(*)的区别

    注:下面的讨论结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...所以,count(*)、count(1)count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意:count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因:从引擎返回 id 会涉及到解析数据行,以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里,你会说优化器就不能自己判断一下吗,主键 id 肯定是非空的,为什么不能按照 count(*) 来处理,多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了,而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了,你直接使用这种语句就可以了。

    2.3K10

    MySQLcount(*)、count(主键id)、count(字段)count(1)那种效率更高?

    在select count(?) from t这样的查询语句里面,count(*)、count(主键id)、count(字段)count(1)等不同用法的性能,有哪些差别。...所以,count(*)、count(主键id)count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为NULL的总个数。...但是这种需要专门优化的情况太多了,而且MySQL已经优化过count(*)了,你直接使用这种用法就可以了。...其实,把计数放在Redis里面,不能够保证计数MySQL表里的数据精确一致的原因,是这两个不同的存储构成的系统,不支持分布式事务,无法拿到精确一致的视图。...而把计数值也放在MySQL中,就解决了一致性视图的问题。 InnoDB引擎支持事务,我们利用好事务的原子性隔离性,就可以简化在业务开发时的逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐的原因之一。

    4.8K50

    MySQLcount(*)、count(主键id)、count(字段)count(1)那种效率更高?

    MySQL 中,COUNT 函数是一个非常常用的聚合函数,它用于计算某列或某表达式在查询结果中出现的次数。...但是,在实际使用过程中,我们可能会遇到不同的 COUNT 函数写法,比如 COUNT(*)、COUNT(主键id)、COUNT(字段) COUNT(1),这些写法在效率上有何差别呢?...COUNT(字段) 表示计算该字段不为 NULL 的记录数,而 COUNT(1) 表示计算所有行数,这里需要注意的是,COUNT(1) COUNT(*) 的作用是相同的。...综上所述,我们可以得出以下结论:当查询的表中不存在 WHERE 子句 GROUP BY 子句时,COUNT(*) 可能比 COUNT(主键id) 稍微快一点。...在单表查询时,COUNT(1) COUNT(字段) 的性能通常相同,因为它们使用的优化方案也相同。在多表查询时,COUNT(1) 通常比 COUNT(字段) 更快。

    1.4K30

    MySQLcount(*)、count(主键id)、count(字段)count(1)那种效率更高?「建议收藏」

    在select count(?) from t这样的查询语句里面,count(*)、count(主键id)、count(字段)count(1)等不同用法的性能,有哪些差别。...所以,count(*)、count(主键id)count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为NULL的总个数。...但是这种需要专门优化的情况太多了,而且MySQL已经优化过count(*)了,你直接使用这种用法就可以了。...其实,把计数放在Redis里面,不能够保证计数MySQL表里的数据精确一致的原因,是这两个不同的存储构成的系统,不支持分布式事务,无法拿到精确一致的视图。...而把计数值也放在MySQL中,就解决了一致性视图的问题。 InnoDB引擎支持事务,我们利用好事务的原子性隔离性,就可以简化在业务开发时的逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐的原因之一。

    1.5K40

    MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

    (1),count(*),count(字段)区别 count(1)count(*) 作用 都是检索表中所有记录行的数目,不论其是否包含null值 区别 count(1)比count(*)效率高 二 ....count(字段)与count(1)count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数,不统计这个字段值为null的记录 任何情况下SELECT COUNT(1) FROM...WHERE COL2 = ‘value’ 的出现 如果表没有主键,那么count(1)比count(*)快 如果有主键,那么count(主键,联合主键)比count(*)快 如果表只有一个字段,count...(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。...count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。

    2.8K60

    mysqlFIND_IN_SET的使用方法

    mysql中,有时我们在做数据库查询时,需要得到某字段中包含某个值的记录,但是它也不是用like能解决的,使用like可能查到我们不想要的记录,它比like更精准,这时候mysqlFIND_IN_SET...FIND_IN_SET(str,strlist)函数 str 要查询的字符串 strlist 字段名 参数以”,”分隔 如 (1,2,6,8) 查询字段(strlist)中包含(str)的结果,返回结果为...null或记录 下面举例说明 test表中有如下字段及值 下面我想查询area中包含”1″这个参数的记录 SELECT * from test where FIND_IN_SET('1',area) 返回值...接下面查询btype字段中包含”20″这个参数的值 SELECT * from test where FIND_IN_SET('20',btype) 当然它的返回值为null,因为字段中没有这个值 FIND_IN_SET...like的区别 like是广泛的模糊匹配,字符串中没有分隔符,Find_IN_SET 是精确匹配,字段值以英文”,”分隔,Find_IN_SET查询的结果要小于like查询的结果。

    23510

    MYSQL用法(十五) MySQLFIND_IN_SET()用法

    FIND_IN_SET(str,strlist) 返回str在字符串集strlist中的序号(任何参数是NULL则返回NULL,如果str没找到返回0,参数1包含","时工作异常) 例子: 查询表字段...linkinfo` WHERE `pingid` REGEXP '{id},' AND `pingid` NOT REGEXP '[[:alnum:]]+{id},' 使用上面的语句,可以查询出来 用FIND_IN_SET...() 更简单 SELECT * FROM linkinfo WHERE FIND_IN_SET('1',pingid 原来以为mysql可以进行这样的查询----->(一) select id, list...原因其实是(一)中 (list)    list是变量, 而(二)中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量 所以如果要让(一)能正确工作,需要用find_in_set()---...select id, list, name from table where FIND_IN_SET( 'daodao' , list); 总结:所以如果list是常量,则可以直接用IN, 否则要用FIND_IN_SET

    2.9K30

    MySQLFIND_IN_SET探险记

    但是又要实现不同产品需要不同等级不同分组的人员管理,在做数据库查询时,需要得到某字段中包含某个值的记录,但是它也不是用like能解决的,使用like可能查到我们不想要的记录,它比like更精准,查找资料后发现涉及到数据库的特有函数,候mysql...的FIND_IN_SET函数就派上用场了,下面来具体了解一下。...FIND_IN_SET(str,strlist) 第一个参数str是要查找的字符串。 第二个参数strlist是要搜索的逗号分隔的字符串列表。...贴图: SELECT FIND_IN_SET(1,1) ? 刚说好的字符串,你就给我来个这 ? ? ? ,mysql你怎么可以这么随意呢! ? ? ? 以上图示,有劳读友自行总结 ? ? ?...5、FIND_IN_SETlike的区别 like是广泛的模糊匹配,字符串中没有分隔符,Find_IN_SET 是精确匹配,字段值以英文”,”分隔,Find_IN_SET查询的结果要小于like查询的结果

    1.9K10
    领券