首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

GNU Make:始终构建预目标,但不重建目标

GNU Make是一种构建自动化工具,用于管理软件项目的构建过程。它通过读取一个名为Makefile的文件,根据文件中的规则和依赖关系,自动执行必要的步骤来构建软件项目。

Makefile是GNU Make使用的配置文件,其中包含了关于如何构建项目的规则和指令。它描述了每个文件的依赖关系和构建规则,使得当某个文件被修改时,只需要重新构建与之相关的文件,提高了构建效率。

在GNU Make中,预目标(也称为虚拟目标)是指没有对应实际文件的目标。它们仅用作其他目标的依赖项,用于触发特定的构建规则或执行特定的操作。预目标可以用于执行一系列任务,如清理编译中间文件、生成文档、运行测试等。

始终构建预目标意味着无论依赖项是否已经更新,都会执行与预目标相关的构建规则。这可以确保所需的操作始终得到执行,无论当前状态如何。

但不重建目标表示如果目标已经存在且没有修改,则不会重新执行构建规则。这可以避免无谓的构建操作,提高构建效率。

GNU Make的优势包括:

  1. 灵活性:GNU Make支持复杂的依赖关系和规则定义,能够适应各种项目的构建需求。
  2. 自动化:通过读取Makefile文件和自动推导依赖关系,GNU Make能够自动化构建过程,减少手动操作和出错的可能性。
  3. 高效性:通过只重新构建必要的目标,GNU Make能够提高构建效率,节省时间和资源。
  4. 可移植性:GNU Make是一个跨平台的工具,可以在不同的操作系统上运行,并且能够与不同的编程语言和开发环境集成使用。

GNU Make在各类软件项目的构建中都得到广泛应用,包括但不限于以下场景:

  1. C/C++项目:GNU Make可以管理C/C++项目的编译和链接过程,确保代码正确构建为可执行文件或库。
  2. Java项目:GNU Make可以管理Java项目的编译、打包和依赖管理,简化项目构建过程。
  3. Web项目:GNU Make可以管理前端资源的构建和打包,如HTML、CSS、JavaScript文件等。
  4. 脚本项目:GNU Make可以管理各类脚本的构建和安装,如Shell脚本、Python脚本等。

腾讯云提供了一系列云计算相关的产品,其中与GNU Make相关的产品可能包括:

  1. 云服务器(ECS):提供可靠的计算资源,用于执行构建任务和运行构建环境。 产品链接:https://cloud.tencent.com/product/cvm
  2. 云数据库MySQL版:用于存储和管理项目中的数据,例如Makefile文件、构建日志等。 产品链接:https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
  3. 云存储(COS):提供安全可靠的对象存储服务,用于存储项目中的构建产物和其他文件。 产品链接:https://cloud.tencent.com/product/cos

请注意,以上链接仅作为示例,具体使用腾讯云产品时需根据实际需求进行选择和配置。同时,还有其他云计算品牌商提供类似的产品和服务,但根据要求,不能提及具体品牌商。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 实现 Linux 系统防火墙(包过滤、状态防火墙、NAT)

    最大的难点在于内核驱动的编写,在此之前我也没有做过Linux内核模块的代码编写,所以刚开始做起来非常吃力,这要求代码编写者有非常好的C语言基础,能非常熟练地应用C语言的结构体、指针、函数指针及内存动态申请和释放等。 最困难的一点就是Bug的排查太过于困难了。每次编译运行的时候都提心吊胆,害怕跑起来哪里出错了,一旦出错,比如解引用了空指针或者没有及时释放分配的内存导致内存泄漏,动辄就会导致内核程序崩溃,只能重新启动虚拟机(重启虚拟机太浪费时间了),因为是内核程序,所以内核崩溃故障的定位和排查也不容易(到现在这个程序其实还不太稳定)。

    01

    Makefile经典教程(掌握这些足够)

    makefile很重要       什么是makefile?或许很多Winodws的程序员都不知道这个东西,因为那些Windows的IDE都为你做了这个工作,但我觉得要作一个好的和professional的程序员,makefile还是要懂。这就好像现在有这么多的HTML的编辑器,但如果你想成为一个专业人士,你还是要了解HTML的标识的含义。特别在Unix下的软件编译,你就不能不自己写makefile了,会不会写makefile,从一个侧面说明了一个人是否具备完成大型工程的能力。因为,makefile关系到了整个工程的编译规则。一个工程中的源文件不计数,其按类型、功能、模块分别放在若干个目录中,makefile定义了一系列的规则来指定,哪些文件需要先编译,哪些文件需要后编译,哪些文件需要重新编译,甚至于进行更复杂的功能操作,因为makefile就像一个Shell脚本一样,其中也可以执行操作系统的命令。makefile带来的好处就是——“自动化编译”,一旦写好,只需要一个make命令,整个工程完全自动编译,极大的提高了软件开发的效率。make是一个命令工具,是一个解释makefile中指令的命令工具,一般来说,大多数的IDE都有这个命令,比如:Delphi的make,Visual C++的nmake,Linux下GNU的make。可见,makefile都成为了一种在工程方面的编译方法。

    02

    CMake vs Make对比

    程序员现在已经使用了CMake和Make了很久。当您加入大公司或开始使用大型代码库开发项目时,您需要处理所有这些构建。你必须看到这些“CMakeLists.txt”文件浮动。你应该在终端上运行“cmake”和“make”命令。很多人只是盲目地按照指示,不是真的关心为什么我们需要以某种方式做事情。这个整个构建过程是什么,为什么它这样构造?CMake和Make之间有什么区别?有关系吗?可以互换吗? 事实证明,它们是完全不同的。了解他们之间的区别是非常重要的,以确保您不会陷入困境。在分析之前,先看看它们是什么。 make 我们设计软件系统的方式是我们首先编写代码,然后编译器编译并创建可执行文件。这些可执行文件是执行实际任务的可执行文件。“Make”是从程序的源文件中控制程序的可执行文件和其他非源文件的生成工具。 “Make”工具需要知道如何构建程序。它了解如何从名为“makefile”的文件构建程序。这个makefile列出了每个非源文件以及如何从其他文件中计算它。编写程序时,应该为其编写一个makefile,以便可以使用“Make”来构建和安装程序。简单的东西!如果您不明白,请再次阅读该段落,因为下一部分重要。 为什么我们需要“Make”? 我们需要“Make”的原因是因为它使最终用户能够构建和安装您的软件包,而无需了解其操作的详细信息。每个项目都有自己的规则和细微差别,每当你有一个新的合作者,它都会变得非常痛苦。这就是我们有这个makefile的原因。构建过程的细节实际上记录在您提供的makefile中。根据哪些源文件已更改,“自动”自动显示需要更新的文件。它还自动确定更新文件的正确顺序,以防一个非源文件依赖于另一个非源文件。 每当我们改变系统的一小部分时,重新编译整个程序将是低效的。因此,如果您更改了一些源文件,然后运行“Make”,它不会重新编译整个事情。它仅更新直接或间接依赖于您更改的源文件的那些非源文件。很整洁!“Make”不限于任何特定语言。对于程序中的每个非源文件,makefile指定了用于计算它的shell命令。这些shell命令可以运行一个编译器来产生一个对象文件,链接器生成一个可执行文件,以便更新一个库,Makeinfo格式化文档等。“Make”不仅限于构建一个包。您还可以使用“Make”来控制安装或卸载软件包,为其生成标签表, CMake的 CMake代表跨平台制作。CMake识别哪个编译器用于给定类型的源。如果您不知道,您不能使用相同的编译器来构建所有不同类型的源。您可以在每次建立项目时手动执行,但这将是乏味和痛苦的。CMake为每种类型的目标调用正确的命令序列。因此,没有明确指定像$(CC)这样的命令。 为了编码真正想要血液细节的垃圾,请继续阅读。如果你不是所有的,你可以跳到下一节。处理包含头文件,库等的所有常见的编译器/链接器标记都被平台独立的和构建系统无关的命令所取代。调试标志包括将变量CMAKE_BUILD_TYPE设置为“调试”,或者在调用程序时将其传递给CMake: cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE:STRING =调试。 CMake还提供平台独立包含'-fPIC'标志(通过POSITION_INDEPENDENT_CODE属性)和许多其他。尽管如此,还可以通过CMake以及Makefile(通过使用COMPILE_FLAGS和类似属性)手动实现更为模糊的设置。当然,当第三方库(如OpenGL)以便携式的方式被包含时,CMake真的开始闪耀。 有什么不同? 如果您使用Makefile,即在命令行中键入“make”,则构建过程有一个步骤。对于CMake,有两个步骤:首先,您需要设置构建环境(通过在构建目录中键入cmake <source_dir>或运行某些GUI客户端)。根据您选择的构建系统(例如,在Windows上的Make on * nix,VC ++或MinGW等),这将创建一个makefile或相当的东西。构建系统可以作为参数传递给CMake。但是,CMake根据您的系统配置做出合理的默认选项。其次,您在选定的构建系统中执行实际构建。 我们将在这里跳入GNU构建系统领域。如果你不熟悉,这一段可能看起来像是jibber-jabber给你。好的,现在我给了法定的警告,我们继续吧!我们可以比较CMake和Autotools。当我们这样做时,我们可以看到Make的缺点,它们构成了Autotools创建的原因。我们还可以看到CMake对Make的明显优势。Autoconf解决了一个重要的问题,即可靠地发现系统特定的构建和运行时信息。但这只是便携式软件开发中的一小部分。为此,GNU项目开发了一套集成的实用工具来完成Autoconf开始的工作:GNU构建系统,其最重要的组件是Autoconf,Automake和Libtool。 “做”不能这样做,至少没

    03

    DiffBIR:用生成式扩散先验实现盲图像恢复

    图像恢复的目的是从低质量的观测中重建出高质量的图像。典型的图像恢复问题,如图像去噪、去模糊和超分辨率,通常是在受限的环境下定义的,其中退化过程是简单和已知的(例如,高斯噪声和双三次降采样)。为了处理现实世界中退化的图像,盲图像恢复(BIR)成为一个很有前途的方向。BIR的最终目标是在具有一般退化的一般图像上实现真实的图像重建。BIR不仅扩展了经典图像恢复任务的边界,而且具有广泛的实际应用领域。BIR的研究还处于初级阶段。根据问题设置的不同,现有的BIR方法大致可以分为三个研究方向,即盲图像超分辨率(BSR)、零次图像恢复(ZIR)和盲人脸恢复(BFR)。它们都取得了显著的进步,但也有明显的局限性。BSR最初是为了解决现实世界的超分辨率问题而提出的,其中低分辨率图像包含未知的退化。根据最近的BSR调查,最流行的解决方案可能是BSRGAN和Real-ESRGAN。它们将BSR表述为一个有监督的大规模退化过拟合问题。为了模拟真实的退化,分别提出了退化洗牌策略和高阶退化建模,并用对抗性损失来以端到端方式学习重建过程。它们确实消除了一般图像上的大多数退化,但不能生成真实的细节。此外,它们的退化设置仅限于×4或者×8超分辨率,这对于BIR问题来说是不完整的。第二组ZIR是一个新出现的方向。代表有DDRM、DDNM、GDP。它们将强大的扩散模型作为附加先验,因此比基于GAN的方法具有更大的生成能力。通过适当的退化假设,它们可以在经典图像恢复任务中实现令人印象深刻的零次恢复。但是,ZIR的问题设置与BIR不一致。他们的方法只能处理明确定义的退化(线性或非线性),但不能很好地推广到未知的退化。第三类是BFR,主要研究人脸修复。最先进的方法可以参考CodeFormer和VQFR。它们具有与BSR方法相似的求解方法,但在退化模型和生成网络上有所不同。由于图像空间较小,这些方法可以利用VQGAN和Transformer在真实世界的人脸图像上取得令人惊讶的好结果。然而,BFR只是BIR的一个子域。它通常假设输入大小固定,图像空间有限,不能应用于一般图像。由以上分析可知,现有的BIR方法无法在一般图像上实现一般退化的同时实现真实图像的重建。因此需要一种新的BIR方法来克服这些限制。本文提出了DiffBIR,将以往工作的优点整合到一个统一的框架中。具体来说,DiffBIR(1)采用了一种扩展的退化模型,可以推广到现实世界的退化;(2)利用训练良好的Stable Diffusion作为先验来提高生成能力;(3)引入了一个两阶段的求解方法来保证真实性和保真度。本文也做了专门的设计来实现这些策略。首先,为了提高泛化能力,本文将BSR的多种退化类型和BFR的广泛退化范围结合起来,建立了一个更实用的退化模型。这有助于DiffBIR处理各种极端退化情况。其次,为了利用Stable Diffusion,本文引入了一个注入调制子网络-LAControlnet,可以针对特定任务进行优化。与ZIR类似,预训练的Stable Diffusion在微调期间是固定的,以保持其生成能力。第三,为了实现忠实和逼真的图像重建,本文首先应用恢复模块(即SwinIR)来减少大多数退化,然后微调生成模块(即LAControlnet)来生成新的纹理。如果没有这个部分,模型可能会产生过度平滑的结果(删除生成模块)或生成错误的细节(删除恢复模块)。此外,为了满足用户多样化的需求,本文进一步提出了一个可控模块,可以实现第一阶段的恢复结果和第二阶段的生成结果之间的连续过渡效果。这是通过在去噪过程中引入潜在图像引导而无需重新训练来实现的。适用于潜在图像距离的梯度尺度可以调整以权衡真实感和保真度。在使用了上述方法后,DiffBIR在合成和现实数据集上的BSR和BFR任务中都表现出优异的性能。值得注意的是,DiffBIR在一般图像恢复方面实现了很大的性能飞跃,优于现有的BSR和BFR方法(如BSRGAN、Real-ESRGAN、CodeFormer等)。可以观察到这些方法在某些方面的差异。对于复杂的纹理,BSR方法往往会产生不真实的细节,而DiffBIR方法可以产生视觉上令人愉悦的结果。对于语义区域,BSR方法倾向于实现过度平滑的效果,而DiffBIR可以重建语义细节。对于微小的条纹,BSR方法倾向于删除这些细节,而DiffBIR方法仍然可以增强它们的结构。此外,DiffBIR能够处理极端的退化并重新生成逼真而生动的语义内容。这些都表明DiffBIR成功地打破了现有BSR方法的瓶颈。对于盲人脸恢复,DiffBIR在处理一些困难的情况下表现出优势,例如在被其他物体遮挡的面部区域保持良好的保真度,在面部区域之外成功恢复。综上所述,DiffBIR首次能够在统一的框架内获得具有竞争力的BSR和BFR任务性能。广泛而深入的实验证明了DiffBIR优于现有的最先进的BSR和BFR方法。

    01
    领券