开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

EXISTS比COUNT(*)> 0更有效吗？

EXISTS比COUNT()> 0更有效的说法是错误的。在数据库查询中，EXISTS和COUNT()> 0都是用来判断某个条件下是否存在数据的方法，但它们在实际使用中有一些区别。

EXISTS：EXISTS是一个逻辑运算符，用于判断子查询是否返回结果。它会在找到第一个匹配的记录后立即返回，不会继续查询其他匹配的记录。因此，当只关心是否存在满足条件的记录时，使用EXISTS可以提高查询效率。
COUNT()> 0：COUNT()是一个聚合函数，用于统计满足条件的记录数。当使用COUNT(*)> 0时，数据库会对整个结果集进行统计，直到统计完所有记录才返回结果。因此，无论是否存在满足条件的记录，都会对整个结果集进行遍历，导致查询效率较低。

综上所述，如果只关心是否存在满足条件的记录，使用EXISTS比COUNT(*)> 0更有效。但需要注意的是，具体的查询效率还受到数据库的优化和索引等因素的影响，因此在实际使用中，应根据具体情况选择合适的方法。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

腾讯云数据库（https://cloud.tencent.com/product/cdb）
腾讯云云服务器（https://cloud.tencent.com/product/cvm）
腾讯云人工智能（https://cloud.tencent.com/product/ai）
腾讯云物联网（https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer）
腾讯云移动开发（https://cloud.tencent.com/product/mobile）
腾讯云存储（https://cloud.tencent.com/product/cos）
腾讯云区块链（https://cloud.tencent.com/product/baas）
腾讯云元宇宙（https://cloud.tencent.com/product/mu）

相关搜索:RLock比Lock更明智吗？"SELECT COUNT(列)"比"SELECT COUNT(*)"更快/更慢吗？+ =比concat更有效吗？windows PID = 0有效吗？私有云比网盘更安全吗私有云比公有云更安全吗 Oracle RDBMS比MySQL RDBMS更稳定,更安全,更健壮吗？索引比指针更容易矢量化吗？在PHP中Json_encode()比serialize更安全吗？聚合结果显示的项目比doc_count少吗？元组比Python中的列表更有效吗？iSQL比MYSQL更安全吗？these.Is的用法有什么不同？在Perl的foreach中,$ _比命名变量更有效吗？比引用单元格更有效的替代方法吗？Django QuerySet .count()为0，.exists()为false，即使在QuerySet (Django Rest Framework)中有一个对象也是如此 Ocaml:在模式匹配中使用通配符比使用变量更有效吗？在家庭和办公室开发,GIT比使用xcopy的SVN更容易吗？你能建议一些比java.util.Properties更先进的东西吗？乘0比Python中的任何其他乘法都快吗？通过数组访问数组元素比通过函数获取它们更有效吗？

相关搜索:

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

听说count(8) 比count(*) 快好多，是真的吗？

央视有个黄西博士主持的节目，叫做《是真的吗？》，会以实验的方式验证一些奇奇怪怪的问题。那我们今天就来验证一个神奇的事情：count(8) 会比count(*) 快很多倍，是真的吗？...非常神奇，5.33秒 VS 0.75秒，整整7倍的性能差距，难道就是因为一个少敲了一个shift键吗（为了娱乐效果，故意使用了count(8)，等同于常见的count(1)）。...如果我们再执行一次count(*)，看看发生了什么： SQL> select count(*) from t10m; COUNT(*) ---------- 10000000 Elapsed:...00:00:00.63 这次count(*) 反而又比count(8) 速度快了，神马情况？...如果实验顺序是先执行sql1，再执行sql2，反而就会得出sql2的性能比sql1好的结论来。

3821 0

VM真的比Container更安全吗？

在安全方面，虚拟机（VM）和容器（Container）的定义就没有那么严格了，从设计的角度来看，在这两者之间没有谁比谁更全的说法。因此，这也让它们的安全问题更加扑朔迷离了。...为什么我会认为VM比Container更加安全呢？无论在战争中还是在软件开发中，“分而治之”的概念都是我们的制胜法宝。...效率下降得非常明显吗？这就很难回答了。我们可以通过管理“控制转移”来降低应用程序的开销，大多数服务器级处理器现在都可以简化控制转移的整个过程。...但OpenSSL的代码肯定比Hypervisor 要少得多吧？那Heartbleed又是哪儿来的呢？而且我们要知道，虚拟机管理程序中的漏洞与WannaCry一样，影响绝对是毁灭性的。

1.3K5 0

单体架构比微服务架构更落后吗？

现在很多书籍把单体当做“毒瘤”，甚至会出现微服务比单体先进的观点，然而事实上真的如此吗？...那么进程内调用是罪恶吗？是毒瘤吗？那肯定不是的。现实中不会有一个人对你说：你这个"Hello, World!"程序不能用单体，因为单体架构是毒瘤。...到这里我们可以简单的说：单体服务在同一进程更简单、高效，其代价是损失了隔离能力以及技术扩展性。至于这两点谁轻谁重不可一概而论，要看你的系统到底是一个小卖店还是一个大超市了。...例如软件可以通过命令伸缩扩容服务，硬件难道就不可以通过敲键盘就变出相应的应用服务器、负载均衡器等基础设施吗？...在实际研发团队中并不是每个人都是架构师，也不是每个人都会去探究扩展、认证、隔离等和具体业务无关的问题，大多人普通程序员还是更聚焦于业务代码的编写。可是使用微服务却不关注这些问题那带来的灾难将是巨大的。

2111 0

云计算比企业数据中心更安全吗?

为了有效抵御物理和虚拟威胁，需要采用整体的IT基础设施安全方法，这是围绕用户定义，在组织中的角色以及执行工作所需的资源。...而数据泄露事件层出不穷，托管服务提供商的设施无论是云平台还是托管数据中心，现在能否证明它们比企业内部部署的数据中心更加安全?...通过这种措施，服务提供商必须证明它们更安全，并提供企业所需的服务级别。作为首要的托管服务提供商，安全性是我们的核心竞争力之一，我们相信可以专注提供核心竞争力。...我们专注于物理安全以及严格执行和测试安全策略和程序，并绝对可以证明托管服务可以更安全。”...此外还不断评估其他设备的有效性，以确保我们的客户、员工和设备免受伤害。” (来源：企业网D1Net）

1.5K2 0

在Bash中，双方括号]比单方括号更受推荐吗

一位同事最近在代码审查中声称，在如下结构中通常应该优先选择使用 [[ ]] 结构而不是 [ ]。

1131 0

比Python更牛的语言有吗？看我用元类（metaclass）花式创建Python类

不过你有想过动态定义一个Python类吗？What？动态定义，是动态解析Python代码吗？不，这仍然是静态定义。...object): pass my_object = ObjectCreator() print(my_object) 输出： False True value .Foo object at 0x10e905438> 尽管这段代码可以根据choose_class函数的参数值返回不同的Python类，但这并不是动态的，因为仍然必须自己编写整个类。...还记得type函数吗？该函数可以让你知道对象的类型。

8022 0

Oracle 开发规范（二）

这是我参与「掘金日新计划 · 8 月更文挑战」的第17天，点击查看活动详情 >> 最佳实践 3.5【参考】关于 SELECT COUNT(1) 与 SELECT COUNT(*) 说明：有人总是说...“SELECT COUNT(1)”的效率比“SELECT COUNT(*)”的执行效率要高，而且长久以来我们也一直这么认为。...一般可以考虑用 EXISTS 替换，EXISTS 使查询更为迅速，因为 RDBMS 核心模块将在子查询的条件一旦满足后，立刻返回结果。...注意，以上规则只针对多个索引列有效。如果有 column 没有被索引，查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低。...而通常情况下，使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍。 \ 3.10【参考】尽量减少 SQL 复杂度说明：尽量减少 SQL 复杂度，用简单 SQL 完成任务，复杂的逻辑在代码中实现。

4104 0

interview-db

| PRIMARY | 1 | emp_no | A | NULL | | BTREE | | titles | 0 | PRIMARY | 2 | title | A | NULL | | BTREE...employees.titles WHERE emp_no=’10001′ AND from_date=’1986-06-26′; 上面的sql是否用到了索引. 6.4 上面6.3中的第二个sql可以优化一下吗?...，子查询中的表大，又有索引时使用exists。...in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。...，那个只是where对它主键是有效，非主键的都会锁全表的。

4621 0

索引失效的场景有哪些？索引何时会失效？

如果索引列是可空的，很可能是不会给其建索引的，索引值是少于表的count(*)值的，所以这种情况下，执行计划自然就去扫描全表了。...反过来当查询条件为非时，索引定位就困难了，执行计划此时可能更倾向于全表扫描，这类的查询条件有：、NOT、in、not exists select * from test where id500;...select count(id) from test_1116; --第一次耗时：0.061秒 --第二次耗时：0.016秒 select count(a) from test_1116; --第一次耗时...可以看到在这种情况下，虚拟索引比普通索引快了一倍。具体虚拟索引的使用细节，这里不再展开讨论。...Invisible Index Invisible Index是oracle 11g提供的新功能，对优化器（还接到前面博客里讲到的CBO吗）不可见，我感觉这个功能更主要的是测试用，假如一个表上有那么多索引

5012 0

神奇的 SQL 之 HAVING → 容易被轻视的主角

开心一刻　　一天，楼主和隔壁小男孩一起坐电梯，中途进来一位高挑的美女，她牵着一条雪白的贵宾犬　　小男孩看着这条雪白的贵宾犬，甚是喜欢，说道：阿姨，我能摸下这个狗狗吗？　　...美女：叫姐姐　　小男孩低头看了下贵宾犬，虽说有点不乐意，但还是说道：阿姨，我能摸下这个姐姐吗？　　楼主想忍住，但实在是忍不住了，哈哈哈... ?...，如下（没有 HAVING，不是主角，看一眼就好） -- 无论如何都有结果返回 SELECT CASE WHEN COUNT(*) = 0 THEN '表为空' WHEN COUNT(*) ...END) >= COUNT(*) / 2 -- S2 的条件 AND SUM(CASE WHEN T2.salary =...　　　　集合论是 SQL 语言的根基，只有从集合的角度来思考，才能明白 SQL 的强大威力　　　　学习 HAVING 子句的用法是帮助我们顺利地忘掉面向过程语言的思考方式并理解 SQL 面向集合特性的最为有效的方法

1.1K2 0

索引失效的情况有哪些？索引何时会失效？

如果索引列是可空的，是不会给其建索引的，索引值是少于表的count(*)值的，所以这种情况下，执行计划自然就去扫描全表了。...反过来当查询条件为非时，索引定位就困难了，执行计划此时可能更倾向于全表扫描，这类的查询条件有：、NOT、in、not exists select * from test where id500;...select count(id) from test_1116; --第一次耗时：0.061秒 --第二次耗时：0.016秒 select count(a) from test_1116; --第一次耗时...可以看到在这种情况下，虚拟索引比普通索引快了一倍。具体虚拟索引的使用细节，这里不再展开讨论。...Invisible Index Invisible Index是oracle 11g提供的新功能，对优化器（还接到前面博客里讲到的CBO吗）不可见，我感觉这个功能更主要的是测试用，假如一个表上有那么多索引

6372 0

十个mysql语句的优化方法

*) from world.city) – count(*) from world.city where id <= 5; a语句当行数超过11行的时候需要扫描的行数比b语句要多， b语句扫描了6行，此种情况下...，b语句比a语句更有效率。...如下所示： 1.SELECT SUM(T1.C1) FROM T1 WHERE (SELECT COUNT(*)FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2>0) 2.SELECT SUM(T1....如果你想校验表里是否存在某条纪录，不要用count(*)那样效率很低，而且浪费服务器资源。可以用EXISTS代替。...如： IF (SELECT COUNT(*) FROM table_name WHERE column_name = ‘xxx’)可以写成：IF EXISTS (SELECT * FROM table_name

6726 0

你真的会玩SQL吗？实用函数方法汇总

你真的会玩SQL吗？系列目录你真的会玩SQL吗？之逻辑查询处理阶段你真的会玩SQL吗？和平大使内连接、外连接你真的会玩SQL吗？三范式、数据完整性你真的会玩SQL吗？...查询指定节点及其所有父节点的方法你真的会玩SQL吗？让人晕头转向的三值逻辑你真的会玩SQL吗？EXISTS和IN之间的区别你真的会玩SQL吗？无处不在的子查询你真的会玩SQL吗？...现在将这些‘冷门“却有效的小知识贡献出来，以备不时之需。..., @IsExistHsCost, @IsUpdateCsCost --调整计数器 Set @Count = @Count +...1 End Return 执行不成功，中断执行 If Exists(select 8 from cb_HsCost where ProjectCode = @ProjectCode and

1.3K9 0

SQL 性能调优

阅读目录（1）选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效) （2）WHERE子句中的连接顺序（3）SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘ （4）减少访问数据库的次数（5）在SQL*Plus...例子：（高效）SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT ‘X' FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO...而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!...(1)比count(*)快，如果有主键的話，那主键作为count的条件时候count(主键)最快如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样...的性能比 select * from ... 好。

3.2K1 0

索引失效的场景有哪些？索引何时会失效？

如果索引列是可空的，很可能是不会给其建索引的，索引值是少于表的count(*)值的，所以这种情况下，执行计划自然就去扫描全表了。...反过来当查询条件为非时，索引定位就困难了，执行计划此时可能更倾向于全表扫描，这类的查询条件有：、NOT、in、not exists select * from test where id500;...select count(id) from test_1116; --第一次耗时：0.061秒 --第二次耗时：0.016秒 select count(a) from test_1116; --第一次耗时...可以看到在这种情况下，虚拟索引比普通索引快了一倍。具体虚拟索引的使用细节，这里不再展开讨论。...Invisible Index Invisible Index是oracle 11g提供的新功能，对优化器（还接到前面博客里讲到的CBO吗）不可见，我感觉这个功能更主要的是测试用，假如一个表上有那么多索引

1.6K2 0

MySQL（七）｜MySQL中In与Exists的区别（1）

我这边有两个表需要关联查询，表的情况如下： # 2759174行数据 SELECT COUNT(*) FROM tb_data t1; # 7262行数据 SELECT COUNT(*) FROM tb_task...但是，这个说法正确吗？继续往下看！！！按照我上面测试的情况。 t1表有两百多万行数据，t2表只有7千行数据。...(select * from user where user_id = 0),由于user_id永远不为0，所以条件语句永远返回空集，条件永远为false，那么user表的所有记录都将被丢弃。...2.2、exists 查询2可以转化以下伪代码： for (i = 0; i < count(A); i++) { a = get_record(A, i); #从A表逐条获取记录 if...编程》这本书中说：确实有很多DBA认为EXISTS比IN的执行效率更高，可能是当时优化器还不是很稳定和足够优秀，但是目前绝大数的情况下，IN和EXISTS都具有相同的执行计划。

16.2K7 1

索引失效的情况有哪些？索引何时会失效？（全面总结）

如果索引列是可空的，是不会给其建索引的，索引值是少于表的count(*)值的，所以这种情况下，执行计划自然就去扫描全表了。...反过来当查询条件为非时，索引定位就困难了，执行计划此时可能更倾向于全表扫描，这类的查询条件有：、NOT、in、not exists select * from test where id500;...select count(id) from test_1116; --第一次耗时：0.061秒 --第二次耗时：0.016秒 select count(a) from test_1116; --第一次耗时...可以看到在这种情况下，虚拟索引比普通索引快了一倍。具体虚拟索引的使用细节，这里不再展开讨论。...github.com/javastacks/javastack Invisible Index Invisible Index是oracle 11g提供的新功能，对优化器（还接到前面博客里讲到的CBO吗）

1.6K2 0

走向面试之数据库基础：一、你必知必会的SQL语句练习-Part 1

②一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。　-->如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。　...这里使用了聚合函数SUM(PassedCounts)/COUNT(AllCounts)得到及格率（小于1的概率），最后乘以100获得百分比。...>=60 THEN 1 ELSE 0 END)/SUM(CASE C# WHEN '002' THEN 1 ELSE 0 END) as '企业管理及格百分比', 4 SUM(CASE WHEN C#=...WHEN C#='003' and Score>=60 THEN 1 ELSE 0 END)/SUM(CASE C# WHEN '003' THEN 1 ELSE 0 END) as 'OO&UML及格百分比...0 END) as '数据库及格百分比' 8 from SC PS：这里出现了两种格式的CASE WHEN语句，但其实这两种方式，可以实现相同的功能。

1.2K3 0

2018-09-06 字符串中判断存在的几种模式和效率(string.contains、string.IndexOf、Regex.Match)，stringregex

直接上代码，后面在说些什么吧，通常情况下功能的实现最重要，作者的话，只对有心者有效。...= str2.IndexOf(str1);//存在返回str1首字符所在str2中的位置(>=0) Console.WriteLine("String.IndexOf(exists...（Regex.Match在此方法中貌似没有体现出任何优势，它更适用于模糊匹配）具体要使用string.Contains，或是string.IndexOf要看形势。...} int count=1; while(true) { i=str.indexOf(c,i+1); if...=-1) { count++; } else break; } return count;

1.2K1 0

SQL题目50道持续更新

THEN 1 ELSE 0 END) / COUNT(*) * 100 优良率, SUM(CASE WHEN score >= 90 THEN 1 ELSE 0...'[100-85]百分比', SUM(CASE WHEN score >= 70 THEN 1 ELSE 0 END) / COUNT(*) * 100...'[85-70]百分比', SUM(CASE WHEN score >= 60 THEN 1 ELSE 0 END) / COUNT(*) * 100...'[70-60]百分比', SUM(CASE WHEN score THEN 1 ELSE 0 END) / COUNT(*) * 100...'[60-0]百分比' FROM SC GROUP BY C) b ON Course.C = b.课程编号; # 18.

8533 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭