首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Databricks Delta Lake Structured Streaming Performance with event hubs和ADLS g2

基础概念

Databricks Delta Lake 是一个开源的存储层,它提供了 ACID 事务、可扩展的元数据处理和统一的批处理和流处理接口。它可以在现有的数据湖上运行,并且与 Apache Spark 紧密集成。

Structured Streaming 是 Spark 的一个功能,用于处理连续的数据流。它可以处理来自多种数据源的数据流,并且可以与 Delta Lake 结合使用,以提供一致性和可靠性。

Event Hubs 是一个大数据流式处理平台,它允许大规模地收集、存储和分发事件数据。

ADLS Gen2(Azure Data Lake Storage Gen2)是 Azure 提供的一种存储服务,它结合了 Blob 存储的可扩展性和 Data Lake Storage 的高性能。

优势

  • Delta Lake 提供了事务性支持,确保数据的一致性和可靠性。
  • Structured Streaming 允许实时处理数据流,提供低延迟的数据处理能力。
  • Event Hubs 提供高吞吐量的数据摄取能力,适合处理大量实时数据。
  • ADLS Gen2 提供了高性能的存储解决方案,适合大数据分析和处理。

类型

  • Delta Lake 可以作为数据湖存储层,支持多种数据格式。
  • Structured Streaming 支持多种数据源和数据接收器。
  • Event Hubs 支持多种数据传输协议。
  • ADLS Gen2 支持多种存储访问层。

应用场景

  • 实时分析:结合 Delta Lake 和 Structured Streaming 可以实现实时数据处理和分析。
  • 数据集成:Event Hubs 可以作为数据流的中间件,将来自不同系统的数据集成到 Delta Lake 中。
  • 大数据存储:ADLS Gen2 可以作为大规模数据存储解决方案,支持 Delta Lake 的高性能读写需求。

遇到的问题及解决方法

性能问题

问题描述:在使用 Delta Lake 结合 Structured Streaming 和 Event Hubs 时,可能会遇到性能瓶颈。

原因:可能是因为数据流的处理速度跟不上数据摄取速度,或者是因为存储层的读写性能不足。

解决方法

  1. 优化 Spark 配置:调整 Spark 的并行度和资源分配,以提高处理速度。
  2. 使用缓存和预取:利用 Spark 的缓存机制和预取功能,减少 I/O 操作次数。
  3. 优化存储层:确保 ADLS Gen2 的性能配置符合需求,例如使用 SSD 存储类型。

数据一致性问题

问题描述:在处理实时数据流时,可能会遇到数据一致性问题。

原因:可能是由于事务处理不当或者数据冲突导致的。

解决方法

  1. 使用 Delta Lake 的事务机制:确保数据操作的原子性和一致性。
  2. 数据去重和冲突解决:在数据流处理过程中实现数据去重和冲突解决机制。

示例代码

以下是一个简单的示例代码,展示了如何使用 Delta Lake 和 Structured Streaming 处理来自 Event Hubs 的数据流,并将结果存储到 ADLS Gen2 中:

代码语言:txt
复制
from pyspark.sql import SparkSession
from pyspark.sql.functions import from_json, col
from pyspark.sql.types import StructType, StructField, StringType, IntegerType

# 创建 SparkSession
spark = SparkSession.builder \
    .appName("DeltaLakeEventHubsExample") \
    .config("spark.sql.extensions", "io.delta.sql.DeltaSparkSessionExtension") \
    .config("spark.sql.catalog.spark_catalog", "org.apache.spark.sql.delta.catalog.DeltaCatalog") \
    .getOrCreate()

# 定义数据模式
schema = StructType([
    StructField("name", StringType(), True),
    StructField("age", IntegerType(), True)
])

# 读取 Event Hubs 数据流
df = spark.readStream \
    .format("eventhubs") \
    .option("eventhubs.connectionString", "<your-event-hubs-connection-string>") \
    .option("eventhubs.consumerGroup", "<your-consumer-group>") \
    .option("eventhubs.maxEventsPerTrigger", 1000) \
    .load()

# 解析 JSON 数据
parsed_df = df.selectExpr("CAST(value AS STRING)").select(from_json(col("value"), schema).alias("data")).select("data.*")

# 将结果写入 Delta Lake
query = parsed_df.writeStream \
    .format("delta") \
    .option("checkpointLocation", "/path/to/checkpoint/dir") \
    .option("path", "/path/to/delta/table") \
    .outputMode("append") \
    .start()

query.awaitTermination()

参考链接

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 无数据不AI的狂欢!Databricks Data+AI峰会亮点总结

    一年一度的 Databricks Data+AI 峰会于上周在旧金山 Moscone 会议中心热闹开展。作为全美乃至全球最大的科技会议之一,Data+AI 峰会自然吸引了大量数据与人工智能领域工作者的目光。而以往年不同的是,今年的峰会在举办之前便火药味十足。在今年早些时候,Databricks 与 Snowflake 这两家最大的云数据平台厂商便先后宣布将在同一时间,也就是六月最后一周,举行各自的年度会议。这意味着,广大科技工作者们只能在这两家公司的活动中做出二选一的艰难抉择。而在峰会期间,Databricks 更是大规模投放广告,直接叫板 Snowflake,高调宣称自家的数据湖仓相比于 Snowflake 拥有 9 倍性价比提升。

    04

    是时候放弃 Spark Streaming, 转向 Structured Streaming 了

    正如在之前的那篇文章中 Spark Streaming 设计原理 中说到 Spark 团队之后对 Spark Streaming 的维护可能越来越少,Spark 2.4 版本的 [Release Note](http://spark.apache.org/releases/spark-release-2-4-0.html) 里面果然一个 Spark Streaming 相关的 ticket 都没有。相比之下,Structured Streaming 有将近十个 ticket 说明。所以各位同学,是时候舍弃 Spark Streaming 转向 Structured Streaming 了,当然理由并不止于此。我们这篇文章就来分析一下 Spark Streaming 的不足,以及Structured Streaming 的设计初衷和思想是怎么样的。文章主要参考今年(2018 年)sigmod 上面的这篇论文:Structured Streaming: A Declarative API for Real-Time

    02

    深度对比delta、iceberg和hudi三大开源数据湖方案

    目前市面上流行的三大开源数据湖方案分别为:delta、Apache Iceberg和Apache Hudi。其中,由于Apache Spark在商业化上取得巨大成功,所以由其背后商业公司Databricks推出的delta也显得格外亮眼。Apache Hudi是由Uber的工程师为满足其内部数据分析的需求而设计的数据湖项目,它提供的fast upsert/delete以及compaction等功能可以说是精准命中广大人民群众的痛点,加上项目各成员积极地社区建设,包括技术细节分享、国内社区推广等等,也在逐步地吸引潜在用户的目光。Apache Iceberg目前看则会显得相对平庸一些,简单说社区关注度暂时比不上delta,功能也不如Hudi丰富,但却是一个野心勃勃的项目,因为它具有高度抽象和非常优雅的设计,为成为一个通用的数据湖方案奠定了良好基础。

    03

    深度对比 Delta、Iceberg 和 Hudi 三大开源数据湖方案

    目前市面上流行的三大开源数据湖方案分别为:Delta、Apache Iceberg 和 Apache Hudi。其中,由于 Apache Spark 在商业化上取得巨大成功,所以由其背后商业公司 Databricks 推出的 Delta 也显得格外亮眼。Apache Hudi 是由 Uber 的工程师为满足其内部数据分析的需求而设计的数据湖项目,它提供的 fast upsert/delete 以及 compaction 等功能可以说是精准命中广大人民群众的痛点,加上项目各成员积极地社区建设,包括技术细节分享、国内社区推广等等,也在逐步地吸引潜在用户的目光。Apache Iceberg 目前看则会显得相对平庸一些,简单说社区关注度暂时比不上 Delta,功能也不如 Hudi 丰富,但却是一个野心勃勃的项目,因为它具有高度抽象和非常优雅的设计,为成为一个通用的数据湖方案奠定了良好基础。

    01

    Structured Streaming | Apache Spark中处理实时数据的声明式API

    随着实时数据的日渐普及,企业需要流式计算系统满足可扩展、易用以及易整合进业务系统。Structured Streaming是一个高度抽象的API基于Spark Streaming的经验。Structured Streaming在两点上不同于其他的Streaming API比如Google DataFlow。 第一,不同于要求用户构造物理执行计划的API,Structured Streaming是一个基于静态关系查询(使用SQL或DataFrames表示)的完全自动递增的声明性API。 第二,Structured Streaming旨在支持端到端实时的应用,将流处理与批处理以及交互式分析结合起来。 我们发现,在实践中这种结合通常是关键的挑战。Structured Streaming的性能是Apache Flink的2倍,是Apacha Kafka 的90倍,这源于它使用的是Spark SQL的代码生成引擎。它也提供了丰富的操作特性,如回滚、代码更新、混合流\批处理执行。 我们通过实际数据库上百个生产部署的案例来描述系统的设计和使用,其中最大的每个月处理超过1PB的数据。

    02
    领券