首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    服务器安全狗 v5.0.2免费版

    服务器安全狗是一款服务器安全防护软件,服务器安全一直是我们不可忽视的运维工作之一,它对于VPS、云主机等虚拟主机产品来说还是比较好用的。不过在你不是很熟悉安全狗的情况,不建议使用,因为处理不好,容易出现很多问题的。详细的,你了解清楚之后才去使用。还有使用的时候,开启安全策略时千万别把远程管理端口给屏蔽了。有很多功能,例如在线备份数据、定时执行任务、服云PC客户端时时监控服务器状态。DOS防护功能是其中一个非常重要的功能,要把DDOS防火墙设置好就显得非常的重要,如果设置不好的话,很容易被别人攻击,现在服务器安全狗已经能够很好的拦截了对方的DDOS攻击。世界没有绝对的安全系统,只要操作得当,保持良好习惯,再加上这款软件,安全是有得保障的。

    02

    SCSA—信息安全概述

    数字化时代威胁升级:攻击频发、传统安全防护逐渐失效、安全风险能见度低、缺乏自动化防御手段 一、信息安全概述: 1)信息安全:防止任何对数据进行未授权访问的措施,或者防止造成信息有意无意泄漏、破坏、丢失等问题的发生,让数据处于远离危险、免于威胁的状态或特性 2)网络安全:计算机网络环境下的信息安全 二、信息安全的脆弱性及常见安全攻击 1.网络的开放性:互联网的美妙之处在于你与每一个相连,它的可怕之处在于每一个人与你相连 2.协议栈的脆弱性及常见攻击 1)协议栈的自身脆弱性:缺乏数据源验证机制、缺乏机密性保障机制、缺乏完整性验证机制 2)常见的安全风险 应用层:漏洞、缓冲区溢出攻击、WEB应用的攻击、病毒及木马、DNS欺骗攻击 传输层:TCP 欺骗、TCP拒绝服务、UDP拒绝服务、端口扫描等 网络层:IP 欺骗、Smurf攻击、ICMP攻击、地址扫描 链路层:MAC欺骗、MAC洪泛、ARP欺骗 物理层:设备破坏、线路侦听 3)网络的基本攻击方式:截获(嗅探、监听)、篡改、中断、伪造 4)分布式拒绝服务攻击(DDoS) 防护方案:网络设备性能冗余、异常流量清洗、分布式集群、网络宽带资源充裕、听过CDN分流 4.操作系统的虚弱性及常见攻击 1)操作系统的自身漏洞:人为原因、客观原因、硬件原因 人为原因:在编写程序过程中,为实现不可告人的目的,在程序代码的隐藏处保留后门 客观原因:受编程人员的能力,经验和技术有限,在程序中难免会有不足之处 2)缓冲区溢出攻击原理:缓冲区溢出攻击利用编写不够严谨的程序,通过向程序的缓冲区写入超过预定长度的数据,造成缓存 的溢出,从而破坏程序的堆栈,导致程序执行流程的改变 缓冲区溢出的危害:最大数量的漏洞类型;漏洞危害等级高 3)缓冲区溢出攻击过程及防御: 5.终端的脆弱性及常见攻击: 1)勒索病毒:一种恶意程序,可以感染设备、网络与数据中心并使其瘫痪,直至用户支付赎金使系统解锁 过程:第一阶段:锁定设备,不加密数据;第二阶段:加密用户数据,交付赎金后解密;第三阶段:攻陷单点后,横向扩散;第四阶段:加密画笔的出现改变勒索格局;第五阶段:RaaS模式初见规模 勒索病毒感染与传播方式: 钓鱼邮件;蠕虫式传播;恶意软件捆绑;暴力破解;Exploit Kit分发 特点:传播入口多;传播技术隐蔽;勒索产业化发展 2)挖矿病毒:一种恶意程序,可自动传播,在未授权的情况下,占用系统资源,为攻击者谋福利,时得受害者机器性能明显下降,影响正常使用。 3)特洛伊木马:完整的木马程序一般由两部分组成:服务器与控制程序;“中了木马”就是指安装了木马的服务器程序,若你的电脑被安装了服务器程序。则拥有控制程序的人就可以通过网络控制装有服务器程序的电脑。 危害:个人隐私数据泄露,占用系统资源 4)蠕虫病毒:是一种可以自我复制的代码,并通过网络传播,通常无需人为干预就能传播。蠕虫病毒入侵并完全控制一台计算机后,就会吧这台计算机作为宿主,进而扫描并感染其他计算机。 危害:拒绝服务,隐私信息丢失。 5)宏病毒:一种寄存咋文档或模板的宏总的计算机病毒、 特点:感染文档,传播速度快、病毒制作周期短、多平台交叉感染 危害:文档不能正常打印;封闭或改变文档存储路径,将文件改名;非法复制文件,封闭有关菜单,文件无法正常编辑;调用系统命令,造成系统破坏。 6)流氓软件:值在未明确提示用户或未经用户许可的情况下,在用户计算机或其他终端上安装运行,亲好用户合法权益的软件,但不包含中国法律法规规定的计算机病毒 间谍软件:一种能够在用户不知情的情况下,在其电脑上安装后门、收集用户信息的软件。它能够削弱用户对其使用经验、隐私和系统安全的物质控制能力。 特点:强制安装、难以卸载、浏览器劫持、广告弹出、恶意手机用户信息、恶意卸载、恶意捆绑、恶意安装等 危害:窃取隐私、影响用户使用体验。 7)僵尸网络:采用一种或多种传播手段,将大量主机感染僵尸程序,从而在控制着和被感染主机之间形成的一个一对多控制的网络。 危害:拒绝服务攻击;发送垃圾邮件;窃取秘密;滥用资源;僵尸网络挖矿 8)终端安全防范措施:不要点击来源不明的邮件附件,不从不明网站下载软件;及时给主机补丁,修复相应的高位漏洞;对重要的数据文件定期进行非本地备份;尽量关闭不必要的文件共享权限以及关闭不必要的端口;RDP远程服务器等连接尽量使用强密码,不要使用弱密码;安装专业的终端安全防护软件,为主题提供断电防护和病毒检测清理功能 6.其他常见攻击:社工攻击;人为因素;拖库、洗库、撞库;跳板攻击;钓鱼攻击/鱼叉式钓鱼攻击;水抗攻击 三、信息安全要素 1.信息安全的五要素:保密性、完整性、可用性、可控性、不可否认性 四、整体安全解决方案 1.深信服APDRO智安全架构

    01

    专家:中国还不是网络强国 今后须打破国外垄断

    专家认为,我国缺乏安全可控的信息技术体系支撑—— 网信安全产品国产替代潜力大 经济日报·中国经济网记者 王轶辰 近年来,随着网信安全事件不断爆发,网信安全问题越来越受到各国政府和民众的关注。近日,在山东泰安召开的首届国家网信安全生态建设高层研讨会上,与会专家一致认为,中国虽然已经是网络大国,但还不是网络强国,一个重要原因是我们还缺乏安全可控的信息技术体系支撑,今后必须打破国外垄断,实现国产自主可控替代。这也为中国网信安全产业的发展带来了良机。 安全形势日益紧迫 当前,我国的信息基础设施以及信息化所需软硬件和

    08

    我个人对内存漏洞攻防战的一些见解

    今天看到了铁磊师兄和张超老师以及yuange等大牛朋友圈发的关于内存漏洞攻防方面的讨论和真知灼见,受益匪浅。内存破坏漏洞的攻防战已经持续20多年,我虽然在2016年才开始近距离围观这场战争,但是仍然斗胆谈谈自己的看法。 所谓内存破坏漏洞,如其名,其最原始的作用就是对内存的破坏,这个破坏最开始可能是不可控制的。因此,攻击者需要把这种破坏转换为某种相对可以控制的成果。 在相对早期的对抗中,由于防护机制较少,攻击者会选择一些比较“肤浅”的方式利用内存破坏漏洞,比如说栈溢出破坏返回地址、破坏SEH。堆溢出破坏双向链表,来构造DWORD SHOOT(说白了就是一个write what where)。 而如今,简单的破坏已经不再凑效,攻击者就转而去寻找更值得被破坏的对象,比如说破坏掉数组的length、base来构造地址读写,或者破坏一些对象来构造一些write what where/ read write的原语。这个过程不一定是一步到位,攻击者通常需要一步一步的提高自己的能力,比如把一个write what where转换为一个可控的越界写,把越界写转换为任意地址读写。 我们也可以看到这是新兴的战场,攻击者不断的找到一些值得破坏的对象,而这些值得破坏的对象又一点一点的被防御方渐渐的禁掉了。比如Win10的TypeIsolation把一些容易构造原语的对象给隔离掉,javascriptcore把ArrayBuffer的DataStore隔离到一个指定区域,这一类对抗的例子可以说数不胜数,而且日益激烈,Win10 1903刚发现了一个好用的对象,1909就用不了了。 在传统的战场上,如GS、SafeSEH/SEHOP、DEP、ASLR、CFG、RFG等防护机制相继出现,虽然在这些防护机制的保护下,攻击者仍能一直不断攻击成功,但是也极大的提升了攻击者的门槛。 GS+SafeSEH/SEHOP基本把利用栈溢出漏洞的可能性给封死了。为啥我敢说的这么绝对?栈跟堆不一样,堆上有趣的对象有很多,想破坏谁就把它堆风水一下就可以了。但是栈的布局相对固定,没办法风水,所以只要把有限个潜在的值得破坏的对象给封死,就万事大吉。 对于堆来说,情况相对复杂,DEP、ASLR、CFG、RFG在攻击成功的路上各设关卡,这些防御机制的存在逼迫攻击者必须构造出相对强大的能力才能够实现最终的目的(劫持控制流、篡改关键数据等),试想,如果没有ASLR和CFG,攻击者只需要一个read write,改掉vtable,配合一个xchg rax, rsp的gadget就可以一步到位劫持控制流和栈指针。这样的read write的原语对不少目标来说都不难构造。然而,有了这些防护机制之后,一些无法构造出强力的原语的目标和漏洞就变得难以利用,只有类似于脚本引擎、内核这种容易构造强力原语(如任意地址读写)的目标才能轻易打穿了。 在战争的后期大家发现,就算全保护机制全上了,对于能够构造出较强能力的攻击者,可以通过找到一些未被保护到的路径打穿目标。于是一方面防御方开始在这些目标外面套一层沙箱或者虚拟化并对其不断的完善,让这些目标即使被打穿也收益有限,这可以说又是另一个战场。另一方面就是防患于未然,即防止攻击者构造出较强的能力(如任意地址读写)。比如用对象隔离,来减少好用的对象,用内存分配随机化,增加攻击者将被破坏对象布局到指定位置的难度。我之前说的对象的新兴战场就是这一类,这些方法有时候很有效,但是如果漏洞品相好或者多个漏洞串联出很好的能力(即攻击者的初始能力就很强),这些方法也是有可能被绕过的。 现在自动化生成漏洞利用代码这个课题被研究的很火热。然而,大多数(尤其是国内)的研究都是把防御机制全下掉的情况下来自动生成利用代码。无防护机制的时代已经基本过去,因此这一类研究很难应用到实战中去,所以我个人觉得,根据现在的内存攻防形势,如果真要搞自动化漏洞利用的研究,我临时起意,感觉可以在以下几个点入手。

    03

    小中见大-从新闻事件看用户信息保护体系的建设

    腾讯云助力顺丰,布局云端 5月17日,顺丰举办的首届“御建未来-信息安全峰会”在深圳召开,聚焦个人隐私保护,共同探讨信息安全行业现状及未来发展新态势,跨行业信息安全联盟也在此次信息安全峰会上成立,顺丰、腾讯云、万科物业、申通、韵达、唯品会等知名企业率先加入。 腾讯云在云上助力顺丰,布局云端。会上,腾讯副总裁、腾讯云负责人邱跃鹏对新成立的跨行业信息安全联盟发表了“安全保卫需要每一个人努力,联盟成立需要我们每一个人携手,做出我们每个人的贡献。”的寄语。当日下午,腾讯云安全总监周斌发表了《小中见大-从新闻看用户信

    06
    领券