开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

长连接访问的场景下偶发出现 CDN 主动发 FIN包的原因是什么？

长连接访问的场景下偶发出现 CDN 主动发 FIN 包的原因通常与网络拥塞和延迟有关。在网络拥塞的情况下，CDN 可能需要主动断开连接以提高网络的传输效率。同时，由于长连接中可能存在传输不稳定性和拥塞等问题，CDN 客户端和 CDN 服务器之间的延迟可能导致 FIN 包不断地被发送。

为了解决这些问题，可以使用一些技术方案来优化长连接的性能，例如使用拥塞控制算法来避免网络拥塞的发生。此外，可以使用一些优化措施来减少网络延迟，例如使用 CDN 的负载均衡器和缓存等技术来将流量分发到不同的 CDN 服务器上，以提高 CDN 的服务质量。

同时，对于使用 CDN 服务的客户端应用，也需要采用一些措施来优化长连接的性能，例如使用缓存技术来减少服务器发送数据到客户端的次数，或使用长连接复用（比如使用 Keep-Alive）的方式来避免频繁建立和断开连接带来的性能开销。

以下是推荐的腾讯云产品和相关产品介绍链接：

腾讯云 CDN（内容分发网络）是腾讯云 CDN 提供的一种快速、稳定、可靠的内容分发服务。腾讯云 CDN 将静态资源发布到全球多个 CDN 节点上，使用户可以从离自己最近的服务器获取到静态资源，降低网络延迟和带宽成本，有效提升网络传输效率。

腾讯云全球加速（Global Acceleration）是一个全球覆盖的 HTTP/HTTPS 加速服务，提供了对 HTTP 和 HTTPS 的加速和支持，可以确保在全球范围内的用户都能够快速、稳定地访问应用程序或网站资源。腾讯云全球加速支持对静态文件、动态网页、API、短视频、CDN、直播等类型的资源进行加速，可以有效地提高应用程序或网站的服务质量，为用户提供更好的体验。

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

处理网络超时问题的最佳实践

根据抓包会有如下一些发现： TCP stream中可以看到一个TCP连接上有2个HTTP请求，所以ECS访问第三方API是用的长连接。...第954号包，客户端没等收到HTTP响应就主动FIN掉了TCP连接。这是个很异常的行为，并且是客户端发起的。仔细观察FIN和第二个HTTP GET请求发出的时间间隔，发现大约300 ms。...因为问题偶发，需要在客户端利用tcpdump -C -W参数部署循环抓包，问题出现后停止循环抓包来查看。抓包分析拿到抓包后，同样先看有没有丢包重传，结果是没有发现丢包重传。...根据抓包有如下一些发现：可以看到中间没有重传，网络上看起来是正常的。客户端利用长连接访问服务器端，在结束连接之前已经包了非常多的Redis请求和响应。...第181073号包，Redis用FIN报文结束了这个TCP长连接。

3.1K3 0

502偶现故障的分析

502 产生的原因是 TCP连接被重置了。先铺垫一下TCP相关的基础知识: 1. 端口未监听，收到TCP连接请求，协议栈会发送RST 2....端口主动关闭，这种场景下，跟socket so_linger配置有关系（目的是延时gracefully或者暴力关闭socket）, 默认情况下l_onoff ==0 , 即采用暴力关闭socket, 直接丢弃发送缓存区中的数据...向关闭的socket发送fin,也会发送RST (参考fin扫描的原理) 从抓包的分析结果来，正常通信的socket突然被重置了，这种情况下，第二种的原因的概率非常大，但是也有其他的原因，例如这个RST...幸运的是，在后端node 的pod中抓包，出现了RST的情况，因此RST的原因，应该出现端对端的某个环节上，排除了中间链路环节，工作量大大降低。...由于该业务是一个低并发的业务，请求量并没有那么大，因此要达到以下的场景的概率是比较低的： nginx upstream 的idle长连接还在有效期(60s内),用户进来的请求在proxy过程中从连接池中用到了这个

2.5K1 0

关于大量CLOSE_WAIT连接分析

有图可知,主动方发起关闭请求也就是FIN包后,被动方接收到包,被动方接着进入CLOSE_WAIT状态,接着被动方发送FIN包告知主动方自己已关闭后进入LAST_ACK状态....被动方什么情况下FIN包会发送失败?...程序问题：如果代码层面忘记了 close 相应的 socket 连接，那么自然不会发出 FIN 包，从而导致 CLOSE_WAIT 累积；或者代码不严谨，出现死循环之类的问题，导致即便后面写了 close...TIME_WAIT 上面结果图中TIME_WAIT也有几百个,这个是什么原因?...因为TCP是可靠的通信,在主动方回复ACK时如果由于网络问题该包发送失败,那么被动方就会进行FIN重传,此时重传会遇到两个场景: 主动方已关闭,旧的TCP连接已经消失,那么系统只能回复RST包.

7.7K6 0

活久见！TCP两次挥手，你见过吗？那四次握手呢？

第二次挥手：在收到主动方的FIN报文后，被动方立马回应一个ACK，意思是"我收到你的FIN了，也知道你不再发数据了"。上面提到的是主动方不再发送数据了。但如果这时候，被动方还有数据要发，那就继续发。...但实际上，只要应用程序退出，不管是主动退出，还是被动退出（因为一些莫名其妙的原因被kill了）, 都会发出 FIN。...FIN-WAIT-2特别多的原因主动方在close之后收到的数据，会怎么处理之前写的一篇文章《代码执行send成功后，数据就发出去了吗？》...CLOSING 很少见，除了出现在自连接关闭外，一般还会出现在TCP两端同时关闭连接的情况下。...自连接是一个客户端自己连自己的场景。

4732 0

一次完整 HTTP 调用涉及到的技术

后面业务发展出去了，全国各地的人都在访问了，处于新疆乌鲁木齐的用户发现图片加载的速度变得很慢（因为图片这些数据需要从成都通过网线传输到乌鲁木齐太远了，而且中途可能存在网络拥挤等等原因）那么想个办法，我们在乌鲁木齐部署一个缓存服务器...也有可能过期了，如何更新 CDN 缓存呢拉取模式推送模式如果是某份热点数据，一开始就近 CDN 缓存中没有就向上拉取，如果出现回源，可能导致源数据中心压力会过大。...主动刷新 CDN 缓存，强制性的让缓存失效全部回源拉取最新数据 CDN 解析流程 ?...自 HTTP/1.1 开始就是长连接了，除非一端主动断开连接，这样极大的提升了通信的效率。...长连接带来的问题我们使用长连接的时候会设置长连接的超时时间，到达时候会释放连接，那么在连接释放的时候，首先服务端会发送 FIN 包到达客户端，客户端还未收到 FIN 包的时候，发起了一个 HTTP 请求的话

8021 0

如何优化高并发TCP链接中产生的大量的TIME_WAIT的状态

问题场景线上有几台QPS每秒几万请求的服务器，大致访问链路如下：client -> nginx -> web 服务器，由于每台机器上混布了多个web服务并通过nginx反向代理统一分发请求，在服务升级的时候经常出现端口被占用的情况...先发FIN包的一方执行的是主动关闭；后发FIN包的一方执行的是被动关闭。主动关闭的一方会进入TIME_WAIT状态，并且在此状态停留两倍的MSL时长。...ACK报文会一定被对方收到，比如丢包或者延迟到达，因此对方处于LAST_ACK状态下的SOCKET可能会因为超时未收到ACK报文，而重发FIN报文，所以这个TIME_WAIT状态的作用就是用来重发可能丢失的...因此对于QPS较高的场景，非常有必要加大这个参数，以避免出现大量连接被生成再抛弃的情况，减少TIME_WAIT。...2、保持和server的长连接为了让nginx和后端server（nginx称为upstream）之间保持长连接，典型设置如下：（默认nginx访问后端都是用的短连接(HTTP1.0)，一个请求来了，

26.3K5 4

字节跳动最爱考的前端面试题：计算机网络基础

1个 MSL 保证四次挥手中主动关闭方最后的 ACK 报文能最终到达对端 1个 MSL 保证对端没有收到 ACK 那么进行重传的 FIN 报文能够到达为什么是四次而不是三次？...具体比如在一个电商场景，商品的库存可能会变化，所以需要及时反映给用户，所以客户端会不停的发请求，然后服务器端会不停的去查变化，不管变不变，都返回，这个是短轮询。...tcp 是面向连接的、可靠的、传输层通信协议可靠体现在：有状态、可控制有状态是指 TCP 会确认发送了哪些报文，接收方受到了哪些报文，哪些没有收到，保证数据包按序到达，不允许有差错可控制的是指，如果出现丢包或者网络状况不佳...拥塞控制原理原因是有可能整个网络环境特别差，容易丢包，那么发送端就应该注意了。...无关的、默认不需要保存上下文信息缺点：明文传输不安全复用一个 TCP 链接，会发生对头拥塞无状态在长连接场景中，需要保存大量上下文，以避免传输大量重复的信息问：OSI七层模型和TCP/IP四层模型

8542 0

Linux TCP RST情况

可能有同学对复位标志“RST”还不太了解，这里简单解释一下： TCP建立连接时需要三次握手，在释放连接需要四次挥手；例如三次握手的过程如下：第一次握手：客户端发送syn包（syn=j）到服务器，并进入...前面说到出现“Connection reset”的原因是服务器关闭了Connection[调用了Socket.close()方法]。...原因在于Socket.close()方法的语义和TCP的“FIN”标志语义不一样：发送TCP的“FIN”标志表示我不再发送数据了，而Socket.close()表示我不在发送也不接受数据了。...“Connection reset by peer”如下图所示：前面谈到了导致“Connection reset”的原因，而具体的解决方案有如下几种：出错了重试；客户端和服务器统一使用TCP长连接...Apple push 服务也有这个问题，而且是不可预期的偶发性连接被rst；rst 前第一个消息write 是成功的，而第二条写才会告诉你连接被重置，曾经被它折腾没辙，因此打开每2秒一次tcp keepalive

5.9K1 0

谈谈 TCP 的 TIME_WAIT

四次挥手中，A 发 FIN， B 响应 ACK，B 再发 FIN，A 响应 ACK 实现连接的关闭。...于是，我在一台测试机启动了一个简单的服务，端口号 8090，然后在另一台机器上起压，并同时用 tcpdump 抓包。结果发现，第一个 FIN 包都是由服务器发送的，即 ab 不会主动关闭连接。...tcp连接是网络编程中最基础的概念，基于不同的使用场景，我们一般区分为“长连接”和“短连接”，长短连接的优点和缺点这里就不详细展开了，有心的同学直接去google查询，本文主要关注如何解决tcp短连接的...导致这个问题的原因其实很简单：tcp协议层并没有长短连接的概念，因此不管长连接还是短连接，连接建立->数据传输->连接关闭的流程和处理都是一样的。...举例来说：假设每秒建立了1000个短连接（Web场景下是很常见的，例如每个请求都去访问memcached），假设TIME_WAIT的时间是1分钟，则1分钟内需要建立6W个短连接，由于TIME_WAIT

5152 0

K8s容器网络防火墙状态异常导致丢包排查记录

问题描述腾讯内部某业务在容器场景上遇到了一个比较诡异的网络问题，在容器内使用GIT，SVN工具从内部代码仓库拉取代码偶发性卡顿失败，而在容器所在的Node节点使用同样版本的GIT，SVN工具却没有问题...加上丢包点的backtrace，再次复现问题，屏幕出现图2-4打印。 ? 图2-4 丢包点backtrace ? 图2-5连接表状态可以看出ip_forward调用nf_hook_slow最终丢包。...通过抓包确认，GIT在下载数据的时候，会开启两个TCP连接，有一个连接在过一段时间后，Server端会主动发起fin包，而Client端因为还有数据等待传输，不会立即发送fin包，此后连接状态就会很快发生如下切换...这说明iptables的有状态的防火墙规则没有处理好这种半关闭状态的连接，只要一方（此场景的Server端）主动CLOSE连接以后，后续的连接状态都过不了规则（-m conntrack --ctstate...明白其中原理以后，对应的解决方案也比较容易想到。因为客户是多租户容器场景，只放开了Pod主动访问的部分服务地址，这些服务地址不能主动连接Pod。

2.5K1 0

容器网络防火墙状态异常导致丢包排查记录

问题描述腾讯内部某业务在容器场景上遇到了一个比较诡异的网络问题，在容器内使用GIT，SVN工具从内部代码仓库拉取代码偶发性卡顿失败，而在容器所在的Node节点使用同样版本的GIT，SVN工具却没有问题...加上丢包点的backtrace，再次复现问题，屏幕出现图2-4打印。图2-4 丢包点backtrace 图2-5连接表状态可以看出ip_forward调用nf_hook_slow最终丢包。...通过抓包确认，GIT在下载数据的时候，会开启两个TCP连接，有一个连接在过一段时间后，Server端会主动发起fin包，而Client端因为还有数据等待传输，不会立即发送fin包，此后连接状态就会很快发生如下切换...这说明iptables的有状态的防火墙规则没有处理好这种半关闭状态的连接，只要一方（此场景的Server端）主动CLOSE连接以后，后续的连接状态都过不了规则（-m conntrack --ctstate...明白其中原理以后，对应的解决方案也比较容易想到。因为客户是多租户容器场景，只放开了Pod主动访问的部分服务地址，这些服务地址不能主动连接Pod。

1.4K4 0

TIMEWAIT状态「建议收藏」

Note2：TIME_WAIT状态存在的2个原因 (1)可靠的终止TCP连接假如报文段7(ACK)丢失：那么服务器将会重发报文段6(FIN)，客户端需要停留在TIME_WAIT状态以处理重复收到的报文段...）大量TIMEWAIT在某些场景中导致的令人头疼的业务问题在高并发短连接的TCP服务器上，当服务器处理完请求后立刻按照主动正常关闭连接。...这个场景下，会出现大量socket处于TIMEWAIT状态。如果客户端的并发量持续很高，此时部分客户端就会显示连接不上。 ⇒ ⇒ 来解释下这个场景。主动正常关闭TCP连接，都会出现TIMEWAIT。...同时，假如你对服务器业务场景非常熟悉，你会发现，在实际业务场景中，一般长连接对应的业务的并发量并不会很高）综合这两个方面，持续的到达一定量的高并发短连接，会使服务器因端口资源不足而拒绝为一部分客户服务...，让它缩短超时时间，加快回收；利用SO_LINGER选项的强制关闭方式，发RST而不是FIN，来越过TIMEWAIT状态，直接进入CLOSED状态。

6471 0

从TCP的三次握手和四次挥手说起

何时出现，大量出现时怎么处理 close_wait何时出现，大量出现时怎么处理入门入门级回答，简单描述下客户端和服务端之间每次在做什么。...time_wait何时出现，大量出现时怎么发现和处理 timewait是主动关闭的一方会出现的状态，当收到对方发来的FIN包并返回一个ACK后，进入timewait。...timewait大量出现的场景，一般是服务端，因为一般是大量客户端连接少量服务端。虽然一般是客户端主动断开连接，但某些情况也可能是客户端向服务端发送一个信息，然后服务端主动关闭。...几个解决思路：改为长链接设计时尽量让客户端主动关闭重用端口，即服务器设置SOREUSEADDR套接字选项来通知内核，如果端口忙，但TCP连接位于TIMEWAIT状态时可以重用端口增加IP close_wait...何时出现，大量出现时怎么处理 close_wait是被动关闭的一方出现的状态，出现原因时，收到要关闭的信号后，自己这边还有些事情没处理完，导致迟迟不能发送FIN包给主动断开的一方。

4951 0

tcp详解 netstat理解

那么被动关闭端最后的FIN可能在"迷失"后又正确抵达, 而接受到FIN的主动关闭端要正确响应ACK, 就需要FIN维持超过2MSL时间, 保证这段时间之后没有迷失的FIN 如果TIME_WAIT方停留时间不足...2MST, 可能出现: 旧的TCP连接不存在了,系统只能返回RST包新的TCP连接备建立起来,延迟包可能干扰新的连接保证旧连接的重复分节在网络中消失....忽略而不是发送RST的原因是希望客户端通过重传来再次尝试连接，这样服务器在有空闲队列后可以接受该连接。...SYN泛洪通过发送大量带有随机ip的SYN，充斥半连接队列，使得真正的SYN无法访问，造成denial of service。...与shutdown 常见TCP问题 TIME_WAIT过多的原因和解决原因: 大量高并发地发起短连接, 导致大量连接开启后没发什么信息就关闭解决: 客户端方面, 尽量转为长连接.

8802 0

Nginx神奇的499竟然不在HTTP响应码标准内？快来了解一下！

这499错误日志，在流量较大场景下，特别是面向Internet的Web站点场景下还是很常见。...就是按TCP序列号顺序，排在当前报文之前的报文。先关注右边红框FIN标志位，说明这是客户端主动关闭连接的报文。...HTTP请求还没发到服务端，服务端回复HTTP响应更无从谈起，客户端就发FIN不符常理（服务端回复HTTP 400，并发送FIN关闭这连接客户端回复RST彻底关闭这连接客户端先发送了FIN...5s后，客户端没收到服务端响应，就主动关闭这次连接（可以下次再试，这次就不继续干等）。...即该场景里Nginx 499错误日志主因：消息网关—>服务器方向上的一个TCP包丢失（案例里是HTTP POST body报文），引起服务端空闲等待消息网关有5s超时设置，即连接达到5s，消息网关就发

9356 0

止步腾讯二面了，有点可惜....

TIME_WAIT 状态是主动关闭连接方才会出现的状态，所以如果服务器出现大量的 TIME_WAIT 状态的 TCP 连接，就是说明服务器主动断开了很多 TCP 连接。...问题来了，什么场景下服务端会主动断开连接呢？第一个场景：HTTP 没有使用长连接第二个场景：HTTP 长连接超时第三个场景：HTTP 长连接的请求数量达到上限接下来，分别介绍下。...HTTP 长连接超时当服务端出现大量 TIME_WAIT 状态的连接时，如果现象是有大量的客户端建立完 TCP 连接后，很长一段时间没有发送数据，那么大概率就是因为 HTTP 长连接超时，导致服务端主动关闭连接...第三个场景：HTTP 长连接的请求数量达到上限 Web 服务端通常会有个参数，来定义一条 HTTP 长连接上最大能处理的请求数量，当超过最大限制时，就会主动关闭连接。...如果达到这个参数设置的最大值时，则 nginx 会主动关闭这个长连接，那么此时服务端上就会出现 TIME_WAIT 状态的连接。

2671 0

gRPC 网关，针对 HTTP 2.0 长连接性能优化，提升吞吐量

本文引入的网关就是安全原因，由于一些公司的安全限制，外部服务无法直接访问公司内部的计算节点，需要引入一个前置网关，负责反向代理、请求路由转发、数据通信、调用监控等。...结论：并发压测场景下，请求会转发到三台网关服务器，每台服务器处于TIME_WAIT状态的TCP连接并不多。可见此段连接基本能达到连接复用效果。...1、主动关闭连接的一方，调用close()，协议层发送FIN包，主动关闭方进入FIN_WAIT_1状态 2、被动关闭的一方收到FIN包后，协议层回复ACK；然后被动关闭的一方，进入CLOSE_WAIT状态...此时，协议层发送FIN包给主动关闭的一方，等待对方的ACK，被动关闭的一方进入LAST_ACK状态； 4、主动关闭的一方收到FIN包，协议层回复ACK；此时，主动关闭连接的一方，进入TIME_WAIT状态...但是网络是不可靠的，发起方无法确保最后发送的ACK报文一定被对方收到，比如丢包或延迟到达，对方处于LAST_ACK状态下的SOCKET可能会因为超时未收到ACK报文，而重发FIN报文。

4K1 1

解决TCP连接数过多的问题

大家很明白TCP初始化连接三次握手吧：发SYN包，然后返回SYN/ACK包，再发ACK包，连接正式建立。...关闭连接要四次握手：发FIN包，ACK 包，FIN包，ACK包，四次握手！！为什么呢，因为TCP连接是全双工，我关了你的连接，并不等于你关了我的连接。...大家有没有发现一个问题:如果对方在第三次握手的时候出问题,如发FIN包的时候,不知道什么原因丢了这个包,然而这边一直处在FIN_WAIT_2状态,而且TCP/IP并没有设置这个状态的过期时间,那他一直会保留这个状态下去...其实细想一下，也不难得出结论：那就是如果双方几乎在同时close一个SOCKET的话，那么就出现了双方同时发送FIN报文的情况，也即会出现CLOSING状态，表示双方都正在关闭SOCKET连接。...该问题的出现原因网上到处都是，也就是Socket的Client端出现异常没有Close就退出了。

5.4K2 0

一个TCP TIME_WAIT过高引起的连接mysql超时案例

6、要解释第一个问题，我们先来回顾一下TCP四次挥手的流程 image.png 从流程里面我们看到，进入TIME_WAIT状态是先发送FIN包的一方，也就是主动断开连接的一方。...一般来说，客户端连接服务器，如果没有什么异常，连接是会由客户端主动断开的。那这里为什么服务器上面会有大量的连接处于TIME_WAIT状态？难道这个场景下连接是服务器主动断开的？ ...等客户端发送FIN包过来吗？要是客户端一直不发怎么办呢？其实这里我们不难找到答案，也很容易猜想出mysql的处理方式：主动发送FIN包来断开这个TCP连接。...image.png 解决方案： 1、客户端改用长连接需要客户端的改动比较大，但能彻底解决问题，高并发的场景下，长连接的性能也明显好于短连接。 ...4、客户端在断开连接时，不用quit的方式退出，直接发FIN或者RST 能够彻底解决问题，需要修改客户端底层库，有一定风险。

5.2K5 2

【俗话说】换个角度理解TCP的三次握手和四次挥手

站在朋友的角度，他知道你同时具有发送和接收能力但站在你（服务器）的角度，你只知道朋友具有发送能力，因为你不知道你发的声音能不能小点，他到底有没有收到服务器不清楚客户端是否有接收能力的情况下，就算数据包真的发出去了...这样的就是不可靠的连接了。而且，真实的网络传输中，出现网络延迟是常有的事，如果客户端发送了请求建立连接的数据包，由于网络延迟，数据包没有到达，客户端又发了一次，服务器收到之后建立了连接。...2.2 四次挥手的过程我们来看一下完整的流程。最初，客户端和服务器都处于ESTABLISH状态客户端想要断开连接，便主动向服务器发送标志位为FIN的数据包。...主要是两个原因，让我们结合例子来理解一下。保证服务器收到ACK 假设你说了“好的，下次再约”。由于大家都在high，声音太大了。...这种情况就是服务器并没有收到客户端收到的ACK，站在服务器的角度，服务器并不知道客户端收到了自己发的FIN包。也就不会断开连接，但是客户端已经单方面的断开连接了。

5252 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭