首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

财务软件迎来了“春天”

T客汇官网:tikehui.com 撰文 | T客汇 在互联网信息技术的时代背景下,财务软件历经多年发展,在会计电算化的全面发展过程中得到极大的完善和补充,云财务软件顺应时代需求,应运而生并且逐渐渗透到各个行业领域里...云财务软件在制造业中的应用相对较广泛,成为了云财务软件应用的典范,而在其他行业中的应用目前相对较低,但这也说明了其拥有巨大的市场潜力。...制造业在财务层面对成本核算的需求比较显著,传统的财务软件根据生产原料、产品输出等维度来进行成本核算,大部分的费用控制是“事后控制”,而云财务软件(特别是云费控软件)的出现,虽然无法达到传统财务软件那样庞大而丰富的能力...2、高层管理者对财务软件的重视程度在增加。 公司高层包括总经理、财务部负责人、行政部负责人等管理者基于更多的经验积累,对于财务软件的使用越来越频繁,表明管理层对财务软件也愈发的重视和认可。 ?...3、企业对云财务软件的应用管理趋于规范成熟。 在已经应用云财务软件的企业中,使用时长在1年以上的企业占比达75.3%,如下图所示。 ?

1.2K60
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    前端技术选型

    技术选型是我们必然会碰到的,我们常常面临的不是单个技术的选型,而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊,做出取舍。...技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求(特别是非功能性需求)也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素,也就是人的因素,考虑团队人员的技术组成。...如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素,那么到底该如何进行技术选型呢? 首先明确选型的需求和目的,最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。...可以列个技术选型分析表(小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦,而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次) 团队、技术成熟度、性能、架构一致性......选型最后 当一个技术或产品选型后,下面要做的便是接入和推进。抓住时机,坚定地推进。

    1.1K10

    OLAP组件选型

    OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala...6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高,对接kafka,实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多,较少的join,在数仓中完成宽表构建...Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等,可以说目前没有一个引擎能在数据量,灵活程度和性能上做到完美,用户需要根据自己的需求进行选型...没有完整的事务支持 不支持二级索引 有限的SQL支持,join实现与众不同 不支持窗口功能 元数据管理需要人工干预维护 三、选型要求 1、实时性要求较高,对接kafka,实时查询数据

    2.8K30

    还在纠结报表选型

    通常都会遇到报表需求,数量少的,零星需要做的,可能手工就搞定了,数量多的,长期做的,基本都会选用一个报表工具,因为长期做,就必须考虑成本了,找一个称手的工具来降本增效是非常重要的报表工具有那么多,那就得选型...,因为它选起来太复杂了,稍有不慎就可能花了冤枉钱了再比如想选个手机,这事情就很简单,直接各电商旗舰店挑个看着顺眼的再看看价格是否可接受就可以了,这样的选型就没啥好纠结的,因为选起来很简单,功能都差不多,...而价格也是公开透明的报表工具的选型也一样,有纠结的时候,也有不纠结的时候之前选型非常纠结选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡,不能只看一样,怎样权衡是个难题,就会纠结如果有个功能无穷好,价格无穷低的产品...“中国式复杂报表”的制作难题,让选型人员知道,报表工具必须能做中国式复杂报表才可以,后来报表做起来简单了,但随着大数据时代的到来在数据准备阶段又总遇到问题,影响了开发效率,润乾报表又开发出了SPL计算层...,让选型人员知道,报表数据准备阶段的难题,应该有个计算层来处理才会更好润乾专注报表20年,20年前它的功能是各厂商模仿的对象,也是选型人员用来检验各产品功能的标尺20年后,同样还是这样,功能照着润乾报表去选就行了

    1.7K20

    技术选型指南

    这是一篇综合类技术选型指南,试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时,可以参照它来设计自己的决策树。...---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败,这些选型中存在一些共同的反模式,比如: 舆论驱动选型 人云亦云,盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论,这就是舆论驱动选型。...单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难,更何况很多指标并不适合作为选型的依据。...如果技术选型只是个数字游戏,那还要你干嘛? 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型,但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化,而这将给公司带来灾难。...粉丝驱动选型 对于生命线产品,最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了,这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲,最重要的特质是客观冷静,这样才能配得上“专业”二字。

    1K30
    领券