首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

评论总是错的 - 是对还是不对?

这个观点是不正确的。评论并不总是错的,它们可以是正确的、有建设性的,也可以是错误的或者带有偏见的。评论的准确性和价值取决于评论者的知识水平、观点立场、信息来源以及对被评论对象的了解程度。

在云计算领域中,评论可以提供对不同云计算服务、技术和解决方案的评估和反馈。合理的评论可以帮助用户更好地了解云计算的优势、适用场景和最佳实践,从而做出更明智的决策。

然而,需要注意的是,云计算领域的评论应该基于客观的事实和准确的信息。对于评论的准确性,我们应该关注评论者的专业背景和经验,并且对于涉及到的技术和概念要有深入的了解。

腾讯云作为一家领先的云计算服务提供商,提供了丰富的云计算产品和解决方案。在评论云计算相关问题时,可以参考腾讯云的产品文档和官方网站,以获取更详细的信息和推荐的产品链接。

总结起来,评论并不总是错的,但需要基于准确的信息和专业的知识。在云计算领域中,合理的评论可以帮助用户更好地了解和应用云计算技术。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

也许你对 Python GIL 锁的理解是 错的。

” 相信现在看这篇文章的同学,不少人也是这样认为的。 然而,我要告诉你的是,这句话前半句是对的,后半句是 错的。Python 的多线程确实本质上是单线程。但你依然需要考虑线程并发冲突。...最终 a 的值是3. 场景 2:伪多线程 Python 的多线程是伪多线程,意味着在微观上它是单线程。同一个时间,只有一个线程在运行,其他线程是暂停的状态。现在有一个变量 a,它里面的值为1....线程 2 把数字2赋值给变量 a,此时 a 的值还是2. 可以看到,即使同一时间只有一个线程在运行,但是两个线程同时修改同一个变量时,也会发生并发冲突。 GIL 到底锁的是什么?...大家注意我这两段应用中的指针和引用计数。其中指针是 C 语言的概念,Python 没有指针;引用计数是 Python 底层的概念。...你平时写的 Python 代码,引用计数是在你调用变量的时候自动增加的,不需要你去手动加 1. 所以 GIL 锁住的东西,都是不需要你的代码直接交互的东西。

3.3K30

Swagger异常定位纪实,是用的不对,还是Swagger本身设计问题

从异常信息表象来看,是一个强转导致的问题,代码试图将一个空的字符串转换成数值类型导致异常抛出。并且是getExample时抛出的异常,这里需要了解swagger ui的加载过程和基础架构才能直接定位。...在不知道结果情况下,依次对这三个Model的appId字段加上正确的example描述,经测试,只有GetAppBannerRequestDTO加上时,异常才消失,罪魁祸首就是它了。但是,为什么呢?...而存档的1.5x版本这个问题依旧。 下面是3.x的处理方式,虽然example的默认值还是“”。但是通过NotBlank判断了下,所以不会触发异常了 为啥不直接升级3.X?...Swagger3.x版本属于一个大跨度的迭代版本,和之前的版本完全不兼容,3.x主要面向了open api v3规范协议设计实现,注解实体等模型都是一一对应的。...而在这个版本之前的1.5x系列版本是Swagger自己设计的api模型。所以代码层上面完全不兼容,升级的工作量会非常大。不过,新项目还是推荐使用3.x版本,这个版本的api数据更通用。

23420
  • 你对“happen-before原则”的理解可能是错的?

    单线程happen-before原则 理解:就是在单线程的程序中,前边代码产生的结果对后边代码是可见的。...2.锁的happen-before原则: 解锁操作的结果对后面的加锁操作一定是可见的,无论两个是否在一个线程。...3.volatile的happen-before原则 对 volatile 变量的写操作的结果对于发生于其后的任何操作的结果都是可见的。...8.对象创建的happen-before原则 该条原则强调的是多线程情况下对象初始化的结果必须对发生于其后的对象销毁方法可见....总结:前边程序产生的结果对后边的程序是可见的,但是这个英语总是让你想成谁先与谁发生,只要记住和这个没卵关系,就记住 前边程序产生的结果对后边的程序是可见的就行了。

    41740

    引用还是传值——被打脸后才发现多年的理解是错的

    起因是: 关于 dart 在函数里究竟是引用还是传值,到 java 在方法里是引用还是传值? 其实结论也很简单,不管是 dart 和 java ,在正统意义上理解,都是值传递。...如果你觉得这样不对,那就是和我以前一样理解错误的话,那肯定会举这样的例子,如下示例2所示: ///示例2 public static class People { public String...其实这里的问题主要出在讨论的角度出现了问题: 示例 1 正统上大家说的引用传递是对于变量对象的角度; 示例 2 讨论的引用还是传递是以值的角度; 知乎的这个例子举的就特别有意思,以它的例子为模板: 你有一把钥匙...这种情况下,如果他对这把钥匙做了什么事情,比如他在钥匙上刻下了自己名字,那么这把钥匙还给你的时候,你自己的钥匙上也会多出他刻的名字。...、 你有一把钥匙,当你的朋友想要去你家的时候,如果你复制了你的钥匙给他,这就是值传递。这种情况下,如果他对他钥匙做了什么事情,都和你的钥匙无关。

    25040

    HTC新机的加入,对区块链游戏的发展是契机还是炮灰?

    近几年,有关区块链技术的新闻占尽了各大头条,特别是基于区块链技术而开发的区块链游戏,更是赚足了热度。...然而,最近区块链游戏的发展遇到了瓶颈,一些区块链游戏项目甚至已经无法维持下去,很多开发企业也因此遭受了不小的打击,面对这样的不利局面,业内人士都变得忧心忡忡。...最近轰动电商界的一则新闻,给区块链游戏的发展又带来了契机。那就是HTC新机将融入区块链游戏。 此次和HTC手机的联合,究竟能否给区块链游戏的目前状态带来改变呢?...具体来说就是,HTC将会把创造出来的每一款手机都当作一个区块,让它们的计算存储能都能独立存在,此后借助特殊的协议和加密传输手段,再把这一个个独立的区块接成一个区块链特性网络,这为区块链游戏的发展起到很大的推动作用...区块链游戏在这次发展遇阻后,积攒的热度是很高的,这次和HTC手机联手,做出的相关改进,相信会吸引很多老玩家重新启航,同时也会吸引更多新玩家加入区块链游戏大家庭。

    2.5K2052

    AI解数学题,答案是对的过程却是错的?DeepMind新研究改进谷歌思维链方法

    简单来说,思维链提示就是一种特殊的上下文学习,不同于标准提示只是给出输入-输出对的示例,思维链提示还会额外增加一段推理的过程。...但该方法存在的一个问题是,在某些情况下,AI能生成正确答案,但推理过程却是错误的。 现在,来自DeepMind的研究人员,针对这一点做出了改进:不仅只关注最终结果,也注重推理过程的准确性。...为此,他们对自然语言处理任务中基于过程和结果的方法进行了首次全面比较。 具体来说,包括以下不同场景:少样本提示、有监督的微调、通过专家迭代的强化学习以及重排序和强化学习的奖励模型。...而之所以选择GSM8K数据集,一来因为它是由小学数学应用题组成,答案都是整数解,方便准确性统计; 二是GSM8K数据集具有对推理步骤的离线监督,以及在线人工标注。...当允许模型对30%的问题进行回避时,最终答案的错误率甚至能达到2.7%。

    87730

    《开源软件:是助力还是阻力?探讨其对广大程序员收入的影响》

    在当今的数字时代,开源软件已经成为了软件开发领域中不可或缺的一部分。它为程序员提供了丰富的资源和工具,极大地推动了技术的进步。...开发者可以基于现有的开源项目进行二次开发和创新,更快地推出新的产品和服务。这种创新能力在商业市场上具有很高的价值,为程序员带来了更多的机会。 然而,开源软件也对程序员的收入产生了一些挑战。...为了应对这些挑战,程序员可以采取以下措施来提升自己的收入: 持续学习和不断提升技能:随着技术的不断发展,保持学习的状态是至关重要的。...提供专业的咨询和服务:凭借自己的专业知识,为客户提供有价值的咨询和服务。 总之,开源软件对广大程序员的收入既带来了机遇,也带来了挑战。...关键在于程序员如何利用这个环境,不断提升自己的竞争力,适应市场的变化。在开源的世界里,创造力和专业能力仍然是获得高收入的关键。

    11310

    肿瘤化疗无效是对预先存在的突变的选择还是诱发新突变,Cell给你答案

    三阴乳腺癌(TNBC)是乳腺癌的一种侵袭性亚型,是指雌激素受体(ER),孕激素受体(PR)和原癌基因(HER-2)均为阴性的乳腺癌,常对化疗产生耐药性。...而耐药性的产生到底是之前存在的稀有突变细胞受到选择还是新基因突变导致的,仍是一个谜团。...对其中8位患者(4个突变消失的,4个未消失的)进行了900个单细胞DNA测序和6,862个单细胞RNA测序。最终的结果表明,耐药基因型是预先存在的受NAC正向选择,而转录图谱则是受到化疗诱导的。...为了判断这些突变是de novo产生的,还是来源于治疗前的稀有突变。...对4个NAC处理后突变依然存在的个体进行了类似分析,发现部分处理前的细胞与处理后的细胞聚在了一起,说明这些细胞基因型类似,并且对处理具有抗性。

    90220

    肿瘤化疗无效是对预先存在的突变的选择还是诱发新突变,Cell给你答案

    三阴乳腺癌(TNBC)是乳腺癌的一种侵袭性亚型,是指雌激素受体(ER),孕激素受体(PR)和原癌基因(HER-2)均为阴性的乳腺癌,常对化疗产生耐药性。...而耐药性的产生到底是之前存在的稀有突变细胞受到选择还是新基因突变导致的,仍是一个谜团。...对其中8位患者(4个突变消失的,4个未消失的)进行了900个单细胞DNA测序和6,862个单细胞RNA测序。最终的结果表明,耐药基因型是预先存在的受NAC正向选择,而转录图谱则是受到化疗诱导的。...为了判断这些突变是de novo产生的,还是来源于治疗前的稀有突变。...对4个NAC处理后突变依然存在的个体进行了类似分析,发现部分处理前的细胞与处理后的细胞聚在了一起,说明这些细胞基因型类似,并且对处理具有抗性。

    84140

    上来就对标 20k Star 的开源项目,是自不量力还是后起之秀?

    举个例子,用 Java 的开发者可能会遇见的问题,公司的项目是万年不变 JDK 8,但个人项目用的是最新的 JDK 21。...2.2 性能 上图是对两个工具最核心的切换版本功能进行基准测试的结果,很容易就能得出结论:vfox 比 asdf 快 5 倍。...,但使用起来降低了负担,也没有乱七八糟的环境变量需要配置,对用户非常友好!...五、插件系统 插件系统是 vfox 的核心,它赋予 vfox 无限的可能性,不仅仅局限于单一的 SDK。通过插件系统,vfox 能够灵活地适应任何 SDK 的需求,无论是现有的还是未来可能出现的。...无论你是 JavaScript、Java 还是 Python 的开发者,vfox 都能为你提供一站式的解决方案。 我们的愿景是创建一个适合国人使用的、简单易用的多语言、多版本管理工具。

    25210

    围炉夜话:如何做好PDCA(下)

    Check 是整理、Check 是清理。 户枢不蠹,流水不腐。 如果我们不对过去所做的事情做一些必要的整理,那我们也谈不上Check。...慢慢地,你会发现你每天出问题的总是那么多点,你要优化的总是那么多点,总是会了解自己发现了很多问题。...如果你只是简单地进行思考,你只会得出对和错的简单结论,但这样的结论本身意义不大,重要的是要将过去的所有资料和信息转化为一个方案。...图片选自效率工具实训营 我们碎片化的信息需要整理,有些想法需要更多整合,有些方案需要聚合、会议需要整理。 总而言之, Check 可以分成两部分,一部分它是较为简单的:知道对与错。...另外一个就是更复杂的:就是知道对与错本身没那么重要,知道对与错是我在心里告诉我们这件事我做得不够好,我要继续做得更好。

    10420

    win10 uwp 无法附加到CoreCLR 查询临时变量:

    本文说的是在vs调试无法附加到CoreCLR。拒绝访问。已经如何去解决,可能带有一定的主观性和局限性,说的东西可能不对或者不符合每个人的预期。...如果觉得我有讲的不对的,就多多包含,或者直接关掉这篇文章,但是请勿生气或者发怒吐槽,可以在我博客评论 http://blog.csdn.net/lindexi_gd vs安装在C盘 如果不是安装在C盘,...放在E就错 那么这个在哪,其实打开设置,进系统,存储 vs2015更新 之前我的应用无法打包,最后升级vs就好啦,所以看是不是版本,因为vs没有和win10版本出现 修复,打开安装包,修复 关闭所有杀毒软件试试...接着还有工程文件放在C盘 不要修改临时变量文件 查询临时变量: 我的电脑,属性,高级 ?...这样就是不对的,检查是原来的临时变量 临时变量无论是用户变量还是系统变量都需要为原来 如果使用我说的还是这样,最后用你的方式解决了,那么请告诉我你的方法,或自己写一篇博文来救我们这些渣渣 ----

    70110

    Python 爬取张国荣最火的 8 首歌,60000 评论看完泪奔!

    词云图里很少有“4月1日”、“愚人节”的字眼,这并不是今天去给你评论的人少,而是今天这个日子,实在不适合对你说“快乐”。 来,先给大家看看评论的代码。.../results/{}.txt'.format(SongName), 'w', encoding='utf-8') as f: f.write(lyric) 《沉默是金》 是错永不对 真永是真 任你怎说安守我本份...你是4月1日走的,但是喜欢你的人,总是3月30日、31日甚至更早,就来你的音乐下面评论。 多少人希望你复活,甚至有人在重庆看到一位和你眉眼很像的出租者司机,都忍不住拍下。...你眼神中的澄澈和犹豫,事隔经年,还是那么让人无法忘记。...《我》 孤独的沙漠里 一样盛放的赤裸裸 多么高兴 在琉璃屋中快乐生活 对世界说 甚么是光明和磊落 我就是我 是颜色不一样的烟火 多少人用你唱的那句“我就是我,是颜色不一样的烟火”来鼓励自己活出自我。

    65140

    田渊栋:博士五年之后五年的总结(续)

    工作了之后,中肯有益的批评会越来越少,大家都忙于自己的工作,没有空也没有义务去评论别人,能得到的评论都是“还不错啊”,“挺好的”,“很厉害”。...这里面的“度”很难控制,看得准不准,解读得对不对,一是取决于自己的阅历,二是要多方了解再做评判。...多听别人的意见,但要记得选择权在自己。自己出了错不要全怪他人,不要怪老师怪师兄怪父母,那样只会让自己在弱者的循环里越陷越深。自己的路是自己走的,盲听盲从是自己的失误,去伪存真是自己的责任。...虽然牛人不都是冲着钱而来,但总的来说,还是工资高的地方牛人较多,无他,每个人都有现实的压力,能够获取高工资也是实力的证明,对将来有好处。更重要的一点是,有钱可以节省大量花费在琐事上的时间。...现在知识不再被垄断,网上材料那么多,想学什么都是容易的,只要愿意,弱点总是可以被弥补的。 这里举个计算机的例子。

    87050

    问题之书-Rtudio中基础R问题汇总

    这样是没有用的,别人根本不会知道是哪里报了错,也没办法帮你解决! 你要先逐行往上查找,找到是从哪一行开始出现报错信息;或者输出文件是空的;或者出现了NA;或者全是0。...再从出现问题的这一行查找可能的原因。 4.3 代码红了怎么办? 首先确认出现的是Warming还是Error。 如果是Warning,恭喜,问题解决啦!...要么是你输入文件格式不对,要么是文件内容不对,要么是你函数的使用格式不对。 因此就可以从两个方向进行检查: 看文件格式和内容; 看函数使用方法。...注意里面的参数设置,数据的第一列做不做为行名(row.names=1);数据第一行是不是表头(header=T),还是直接就是数据(header=F);文件的分隔符是什么,是Tab还是其他字符(sep=...我暂时想到这么多,欢迎读者在评论区留言你遇到的觉得比较基础且重要的问题。 慢慢补充进来~

    64532

    给ChatGPT喂黑话学得贼快,网友:你把AI教恶心了我们还怎么玩?

    : 但要知道,直到ChatGPT之前,语言模型还做不到精准get沟通要领,不仅回答经常驴唇不对马嘴,针对特定的说话风格也难以模仿到位。...不过,还是同样的GPT-3,只需在提示词中加上角色设定就会表现出截然不同的行为。 同样是保龄球和树叶的真空自由落体实验,让AI扮演一个物理学家就能得出正确答案“他们下落速度一样”。...有意思的是,团队在网络中定位到一个专门对评论的态度做出响应的“情感神经元”,对情感正负面作二值分类时精度高达92%。 如果人为固定这个神经元的值,相应的态度也能体现在模型声称的电影评论文本上。...使用常规问法时,模型果然会输出错误的答案,而且越大的模型错的越多。...用人类沟通技巧训练ChatGPT 无论是架构还是训练方法,ChatGPT都不算一个船新的模型。

    43930

    再谈Android的许可证

    别的不说,单单文章的标题就是错的。我用《Android,开源还是封闭?》这样的标题,暗示Android表面是开源系统,实质上是封闭系统。我的这种说法是错的。...虽然我觉得,这些评价对我不太公平,但是我还是要谢谢这些朋友的指教。我愿意虚心汲取教训,以后写文章一定更加严谨,减少错误。 6. 不过,我也想借这个机会澄清一些误解。...因为笔记里记录的,总是你需要学习的东西,而不是你已经学会的东西,对不对?另一方面,也是因为这是笔记,所以有时候我怕麻烦,没有给出充分的论证和足够的核对,就匆忙写下自己的看法。...请先看一些网友对此次Linux内核撤下Android代码事件的评论:   * Google是上市公司,它当然选择对自己最有利的做法。   ...令我真正愤怒的,是下面这样的评论:   * GPL这个病毒又作恶了!   * 早觉得Linux像宗教。有时候在想,那个RMS驾崩了怎么办呢?五六十岁的人了,得个病死了很正常。

    1.1K60

    鸡蛋问题来了,是先有Class还是先有Object?

    想来想去, 感觉有点陷入了"是鸡生蛋还是蛋生鸡"的怪圈了。 现在我们就来一起分析和研究一下,这样有意思的问题,我感觉还是应该多多分享的,因为像这样的问题,弄明白了,你会感觉到有很大的成就感的。...在我们分析之前,你认为是先有Class还是先有Object呢?...其实在他描述的这个问题中,很明显第一个点是不对的,因为在JDK中,提供了两个预定义的class, Object以及Class。...RednaxelaFX是这样说的: 这个问题中,第1个假设是错的:java.lang.Object是一个Java类,但并不是java.lang.Class的一个实例。...而第2个假设是对的:java.lang.Class是java.lang.Object的派生类,前者继承自后者。

    73760

    【漫画科普】什么是PAM4

    小明和小白是同班同学,也是一对好基友。 小明很聪明,学习成绩也很好。而小白比较贪玩,成绩很差。 班主任王老师每天都会安排考试,小明总是拿满分,而小白总是拿零分。 于是,小白就问小明: ? ? ?...王老师的考试卷,只考判断题,答案要么是1(对),要么是0(错)。 所以,他就和小白约定:考试的时候,自己会吹泡泡,吹大泡泡代表1(对),吹小泡泡代表0(错)。 ?...首先,我要郑重声明一下:作弊是不对的。在任何情况下,都不应该作弊。请小盆友们切勿模仿。 然后,我们再来分析一下故事里面的作弊技巧问题。 ?...主要原因,还是在于激光器的技术工艺(小明的嘴上功夫)。实现PAM4,需要激光器能够做到对功率的精确控制。 4个电平,4种大小的泡泡,小明要控制得住,不能吹错。小白也要看得清,不能看错。 ?...万一吹个忽大忽小的,到底是B?还是C呢? 如果控制不好,就会造成很高的误码率,只能重新吹,影响信号传输效率。 PAM4对噪声更加敏感。如果噪声太大,显然也会导致PAM4调制无法正常工作。

    1.3K20

    2W月和1W月的工作,你会怎么选?

    这个问题是我在某社交软件上提问的,当时正在下班回家的路上,不到一会儿功夫,就收到了很多评论,先来看下大家都是怎么说的。 ? ? ? 后面还有几屏的评论,这里就不截图了。...如果是你,你会怎么选?我们不妨先停下来,在心里做个简短的思考,想想自己更倾向于哪个,为什么要这么选。 很明显,任何选择都无所谓对与错,只有合适与不合适。 当你选择 2W/月的工作时,你在想什么?...如果总是娱乐,时间久了,会不会觉得无聊?看书、充电、健身。。。能坚持下来吗?毕竟下班后,都想放松下。。。...说了一堆,其实还是那句话,选择无所谓对与错,只有合适与不合适,而要确定自己是否合适,只有尝试过才能知道。...重点要说的其实是为什么我会选择月薪 1W 的工作,我在这个问题的下面也发表了一个评论,而且很快被顶到了热门评论: ? 这里的重点在于,我们要走出不断工作的思维定势,为什么?

    40320
    领券