首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

表达与陈述

在云计算领域,表达与陈述是一个非常重要的概念,它涉及到如何有效地传达信息和观点,以便其他人能够理解和采纳。以下是一些建议,以帮助您更好地表达和陈述您的观点:

  1. 清晰地表达您的观点:确保您的观点清晰明确,避免使用模糊或复杂的词汇。使用简单明了的语言,并确保您的观点易于理解。
  2. 使用数据和事实支持您的观点:为了使您的观点更有说服力,可以使用数据和事实来支持您的论点。这将有助于证明您的观点是基于实践和经验的。
  3. 使用恰当的语气和语调:在表达观点时,使用适当的语气和语调可以帮助您更好地传达您的意图和情感。避免使用过于强烈的语言,以免让人误解您的意图。
  4. 使用恰当的词汇和术语:在表达观点时,使用恰当的词汇和术语可以帮助您更好地传达您的意图和情感。避免使用过于强烈的语言,以免让人误解您的意图。
  5. 使用适当的例子和类比:使用适当的例子和类比可以帮助您更好地传达您的观点。这将有助于证明您的观点是基于实践和经验的。

总之,表达与陈述是一个非常重要的概念,它涉及到如何有效地传达信息和观点,以便其他人能够理解和采纳。在表达观点时,请确保您的观点清晰明确,使用恰当的语气和语调,使用恰当的词汇和术语,使用数据和事实支持您的观点,并使用适当的例子和类比。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 软件设计美学的几个要点

    软件的总体设计美学: 1)简单:为了每个人的利益,找到最简单的问题形式。这适用于所有级别。简单意味着专注于一件事。这种关注于一件事的自然结果是紧凑性。您可以通过询问“这个问题的哪些陈述包括我们关心的所有内容并排除我们不关心的所有内容?”来找到问题的简单形式。然后“总结该声明中包含的所有数据的简洁方法是什么?”。如果您的问题有任何“复杂性”,那么我们将要将其缩减为许多可以很好地协同工作的简单部分。 2)模块化:将简单的问题陈述划分为一组广义的子问题,这些子问题最容易自然地表达完整的图像。每个子问题由程序逻辑的一个“模块”解决。这有很多好处,但最突出的是它允许您一次关注问题的一个方面。这使得解决复杂问题成为可能,并且可能是普遍“分而治之”战略的基础。 3)正交性:分离是简单性在问题分解中表达的方式。当两个东西是正交的时,它的字面意思是它们是“平行的”,因此可以独立地改变。软件模块的独立性是以最小的努力产生最大杠杆的手段。这些正交模块也应该简单,再一次意味着集中在一件事上。如果这种关注成功,那么模块应该获得表达,可测试性和可重用性的自然清晰度。 4)可组合性:为正交的简单模块设计干净的接口,使它们可以相互配合,也可以与任何其他系统配合使用。在设计接口时,支持简单和通用的i / o格式,旨在为将来调用模块的程序员提供最不令人惊讶的用户体验。使用简洁描述模块的单一焦点的命名约定。

    02

    用写文章的方式写程序--“三维度”逻辑编程语言的设计(1)

    前几个月,看到园子里面一篇介绍逻辑编程语言的文章《逻辑式编程语言极简实现(使用C#)》,觉得作者写得很有趣,用讲故事的方式来讲述了一个极简逻辑编程语言的设计,于是我也萌生了写一篇有关逻辑编程语言的文章。说实话,我很早就接触了逻辑编程的概念,最开始学编程的时候就想着有朝一日搞搞AI,当年在AI界机器学习还仅仅是一个概念,最火的莫过于被称呼为“第五代编程语言”的逻辑程序语言--Prolog。可惜工作中始终没有机会实战这种编程语言,对Prolog也只是一知半解。直到2013年,我提出《业务分析三维度(场景+角色+时间)理论》后,思考如何将这个理论在编程上进行落地,才发现逻辑编程的概念非常符合这个三维度理论,而且这个理论跟DCI架构殊途同归,思想上是很类似的,具体内容可以参考我最近写的新书《SOD框架“企业级”应用数据架构实战》里面的【6.3.3 业务分析三维度理论 】,如下图。

    02

    数据产品必知必会的文案设计原则

    B端产品一般都有一定学习成本,尤其对于大数据开发平台、BI自助分析、精准营销平台工具类型,流程化强、需要一定数据开发或数据业务理解能力的数据产品,想要普适所用用户还是非常难的,但好的产品设计会让新用户可以基于合理的交互流程、产品文案引导,降低使用门槛,让业务自己学会使用产品,而不是要强依赖于培训。经常给数据产品团队同学讲的一句话是:产品设计的过程把自己当作什么都不懂的新用户,去审视自己的设计,要有清晰的用户行为路径,让他每一步都知道何去何从。但在执行过程中,不同层级的同学设计出来的PRD水平差别非常大,有的甚至非常难用,在文案方面常见的问题包括:

    01
    领券