中国信息通信研究院分布式系统稳定性实验室正式发布了《信息系统稳定性保障能力建设指南》(下称《指南》)。数列科技应邀作为主要编写单位，深度参与了《指南》的编写制定；同时，数列提供稳定性保障服务的国家电网、浙江大学等，也被征集收录至系统稳定性最佳实践案例中。
随着分布式架构成为主流的系统架构设计方案，业务系统的迭代速度越来越快，后端系统架构越来越复杂，单一节点问题可能被无限放大，大规模分布式系统的稳定性保障能力越来越成为业界关注的重点。与此同时，伴随着技术角色分工越来越细、技术专业化程度越来越深，分布式系统的架构特性为其稳定性建设中的架构设计、组织设计等也带来了新的挑战。很多企业缺乏解决分布式架构下的系统稳定性、服务高可用建设相关问题的经验，成为一大痛点。
2020年，注定是个不平凡的一年。疫情的蔓延打乱了大家既定的原有的计划，同时也催生了一些在线业务办理能力的应用诉求，作为技术同学，需要在短时间内快速支持建设系统能力并保障其运行系统稳定性。恰逢【云+社区年度征文】活动，正好借此机会，梳理总结下自己的系统稳定性建设经验和思考。
4月26日，由中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）主办的“稳保计划”首届云系统稳定性大会在京召开。
措施：积极采用微服务、容器及其他分布式技术产品，并积极引入DevOps之类的先进理念；
作者 | 中国信息通信研究院 随着分布式架构成为主流的系统架构设计方案，业务系统的迭代速度越来越快，后端系统架构越来越复杂，单一节点问题可能被无限放大，大规模分布式系统的稳定性保障能力越来越成为业界关注的重点。与此同时，伴随着技术角色分工越来越细、技术专业化程度越来越深，分布式系统的架构特性为其稳定性建设中的架构设计、组织设计等也带来了新的挑战。很多企业缺乏解决分布式架构下的系统稳定性、服务高可用建设相关问题的经验。 如何全局、精准、高效地进行分布式系统的稳定性建设工作？为此，中国信息通信研究院在以“云赋新
文章目录 一、系统因果性与稳定性示例一 二、系统因果性与稳定性示例二 一、系统因果性与稳定性示例一 ---- 判断系统的 因果性 与 稳定性 : y(n) = \cfrac{1}{N}\sum_{k=0}^{N-1}x(n-k) 因果性 : " 离散时间系统 " n 时刻 的 " 输出 " , 只取决于 n 时刻 及 n 时刻 之前 的 " 输入序列 " , 与 n 时刻之后 的 " 输入序列 " 无关 ; 稳定性 : 如果 " 输入序列 " 有界 , 则 " 输出序列 " 也有界 ; 因
软件测试的某些方面经常会在那些刚接触流程的人中造成混淆——例如在稳定性和可靠性测试之间划清界限。两者通常可以互换使用，并且有一个共同的目标，即确保系统可以在选定的时间范围内稳定运行。
近日，腾讯专有云在信通院组织的首届“云系统稳定安全运行优秀案例” 评比中，一炮双响，连中两个优秀案例： 《云系统容灾实践优秀案例》 《云系统稳定性保障体系建设优秀案例》 充分体现了腾讯专有云在云系统稳定性领域的技术实力，腾讯专有云持续为客户的系统稳定保驾护航，让客户用得安心，用得放心。 当前，在系统上云与专有云逐渐铺开的大背景下，各个企业核心系统也在逐渐搬迁到云上。保证客户系统的稳定和数据的安全，保证云系统稳定安全的运行就显得尤为重要。 为了及时发现、总结和巩固各大厂商在云系统稳定性方面的经验，中国信通院于
混沌工程是近年来新出现的概念，主要用于稳定性方面的研究，英文全称为chaos engineering，由网飞公司最先提出。因为最开始混沌工程称作chaos monkey，形容就像有一只猴子在系统中捣乱一样，以至于到现在每次提到混沌工程都会用一只捣乱的猴子来比喻。
最近一直在忙618大促的全链路压测&稳定性保障相关工作，结果618还未开始，生产环境就出了几次生产故障，且大多都是和系统稳定性、性能相关的bad case。生产全链路压测终于告一段落，抽出时间将个人收集的稳定性相关资料整理review了一遍，顺带从不同的维度，谈谈稳定性相关的“务虚”认知和思考。。。
每一位被故障折磨的稳定性负责人，都或多或少面临自证的困境：如何证明今年的稳定性工作是出色的？在无法完全避免故障发生的前提下，如何证明稳定性保障工作的价值？在团队和工具尚不完备时，如何高效率推进稳定性建设工作？
在降发生中的措施是做到三点：系统高可用、 高性能、 高质量，三高问题确实是一个很热的话题，里面涉及很多点。
很多用户在使用手机的过程中都遇到过应用闪退、崩溃、失去响应（冻屏）等非常影响体验的现象，究其原因，可以归结为应用稳定性故障。应用稳定性是指应用软件在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力(源于国际标准 ISO-9126定义)。
Kubernetes 在生产环境中的采用率越来越高，复杂度越来越高，由此带来的稳定性保障的挑战越来越大。
#http://www.nirsoft.net/utils/task_scheduler_view.html
对于任何系统来说，系统稳定性都是最基本的一个要求，只不过每个项目都有其发展周期，每个周期都有其主要的发展目标，比如业务爆发初期我们要求业务快速迭代，业务发展中期我们可能更多的是要求精细化运营、精细化治理，业务发展后期我们主要围绕于降本增效做事情，但是系统稳定性基本是贯穿整个项目发展周期。而且我们未来是要做SaaS产品的，稳定性更是SaaS的基石。
随着数字经济转型逐步深化，众多企业正迈入全面上云阶段。然而，云计算架构所带来的复杂性也让稳定性面临极大挑战。伴随着云计算规模的快速增长，云服务作为社会基础设施的重要性也日益提升。腾讯云深知质量乃生命线，稳定性至关重要且不容忽视。
而作为质量保障，在稳定性测试方面的探索也在不断演化。记得两年前我们做稳定性测试还是基于恒定的压力，7*24小时长时间运行，关注的指标无非是吞吐量TPS的抖动、响应时间的变化趋势，以及各种资源是否泄露。稳定性测试的场景设计简单，和线上实际运行有较大的出入。带来的直接结果是稳定性测试发现的问题比较有限，做完之后仍然没有特别大的信心。
以前写过不少和稳定性相关的文章，其中介绍了不少稳定性保障的实践案例和方法，比如全链路压测和服务治理，这些案例和方法更多的是技术层面解决问题的方法和手段。但为什么要做稳定性保障？如何理解稳定性保障？以前一直没太想明白。最近整理之前的技术笔记，翻了很多资料，对这个问题的理解开始清晰了。
4月26日，由中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）主办的“稳保计划”首届云系统稳定性大会在京召开。会上，中国信通院公布了“稳保计划”云系统稳定性领域的最新评估结果、混沌工程先锋实践者优秀案例评选结果，展示了稳定性保障计划的工作成果，公开了首批“稳定性守护者”成员，并全方位解读了云稳定性保障标准体系。
可以通过开环特性的幅值与相角裕量来判断系统的稳定性，同时也可以通过超调的大小来判断系统的稳定性，如下图所示。
4月26日，由中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）主办的“稳保计划”首届云系统稳定性大会在京召开。会上，中国信通院公布了“稳保计划”云系统稳定性领域的最新评估结果、混沌工程先锋实践者优秀案例评选结果，展示了稳定性保障计划的工作成果，公开了首批“稳定性守护者”成员，并全方位解读了云稳定性保障标准体系。 腾讯云混沌工程对于云计算应用案例成功入选“2021混沌工程先锋实践者” 腾讯云混沌演练平台（CFG）提供便捷、灵活、安全的混沌工程故障演习服务，除自动化故障注入外，还提供了观测指标，安全护栏等核心功能
本文根据张伟杰在【第十五届中国系统架构师大会（SACC2022）】线上演讲内容整理而成。
岩土工程中，无线振弦采集仪是一种用于测量结构物振动情况的关键设备。该设备主要是为了监测结构物的破坏情况、安全性能、实时振动等相关参数的变化，以便于及时掌握结构物的变化情况，从而采取相应的措施以确保结构物的安全性能。
SRE强调稳定性，一般是看整体的系统情况，也就是常说的"3个9"、"4个9"这样可量化的数字。这个“确定成功请求条件，设定达成占比目标”的过程，在SRE中就是设定稳定性衡量标准的SLI和SLO的过程。
电商系统演进的主要驱动力是业务发展带来的规模和复杂度的挑战，不同阶段解决的主要矛盾不同。
操作系统是计算机系统的核心基础，不同的操作系统具有不同的优势和特点，目前市场上有多种操作系统，其中 CentOS、Debian 和 Ubuntu 是三种常用的 Linux 操作系统，它们都是开源软件，可以免费使用。本文将探讨这三个操作系统之间的优势和区别，以及市场占有率。
使用阿里云产品的公司也难以幸免，有所波及。最近听说了一些公司内部的故障复盘，感触颇多。
版权声明：本文为zhangrelay原创文章，有错请轻拍，转载请注明，谢谢... https://blog.csdn.net/ZhangRelay/article/details/89325679
PADAUK PFC154系列工业级烧录应广单片机一级代理 随着科技的不断发展和进步，嵌入式系统设计变得越来越重要。而单片机的应用已经成为了嵌入式系统设计的核心，其中PADAUK PFC154系列工业级烧录应广单片机一级代理成为了市场的佼佼者。本文将详细介绍PFC154系列工业级烧录的特点和优势，以及其在嵌入式系统设计中的应用。 一、PFC154系列工业级烧录的特点和优势 PFC154系列工业级烧录是一款高性能、低功耗、易操作的单片机，具有以下特点和优势： 1.高性能：采用高性能的处理器和内部存储器，能够快速处理各种复杂的数据和算法，提高了系统的响应速度和稳定性。 2.低功耗：采用低功耗设计，能够有效地降低系统的功耗，延长了系统的使用寿命。 3.易操作：提供简单易操作的编程环境和调试工具，方便用户进行程序编写、调试和烧录等操作。 4.高可靠性：采用工业级的设计和制造工艺，具有高可靠性和稳定性，能够满足各种工业环境的需求。 5.广泛的适用性：适用于各种嵌入式系统的设计和开发，如智能仪表、工业控制、医疗设备等。 二、PFC154系列工业级烧录在嵌入式系统设计中的应用 PFC154系列工业级烧录在嵌入式系统设计中具有广泛的应用，以下是几个典型的应用案例： 1.智能仪表：在智能仪表设计中，PFC154系列工业级烧录能够实现高精度、高稳定性的测量和控制，提高了仪表的可靠性和稳定性。同时，其低功耗设计也延长了仪表的使用寿命。 2.工业控制：在工业控制中，PFC154系列工业级烧录能够实现各种复杂的控制逻辑和算法，提高了系统的响应速度和稳定性。同时，其高可靠性和稳定性也保证了系统的正常运行。 3.医疗设备：在医疗设备中，PFC154系列工业级烧录能够实现高精度、高稳定性的数据采集和处理，提高了设备的可靠性和稳定性。同时，其易操作性和调试工具也方便了开发人员的使用和维护。 总之，PFC154系列工业级烧录应广单片机一级代理在嵌入式系统设计中具有广泛的应用前景，其高性能、低功耗、易操作和高可靠性等特点也成为了其市场竞争力的重要保障。未来，随着科技的不断发展和进步，相信PFC154系列工业级烧录的应用领域还将不断扩大。
企业如何规模化地赋能团队，以应对上云后所遭遇的未知暗债？在解决这个复杂问题的过程中，混沌工程诞生了。
作者 | 汪勋 策划 | 凌敏 从单体架构到集群架构再到微服务架构，业务越来越庞大，也越来越复杂。每一次架构的升级，在提升了业务吞吐量的同时，必然会带来更大的复杂度。云原生时代背景下，微服务、Service Mesh、 Serverless 等新技术的出现，业务的复杂度很快就远远超越了个人的人力极限，大规模应用更是需要成千上万专业的人协作才能完成。应用稳定性链路中的因素也越来越多，一个应用相关的稳定性指标从基础设施到中间件，再到应用自身的模块、组件、中间件、基础设施等，每个环节都会有致命的因素导致应用
可以说，在个人健康问题上，如果你听到了“三高”，那么往往会很难过，“三高”代表的是身体状况的危机。而作为应用系统来说，能被称为“三高”的应用系统，才是真正意义上的牛皮应用。那么应用系统的三高是什么呢？ 应用系统的“三高”就是：高性能、高可用性和高稳定性，代表的是应用系统能够长时间的稳定的超高响应耗时的处理任何请求，这就是应用系统的三高。
说到系统稳定性，不知道大家会想起什么？我想大多数人会觉得这个词挺虚的，不知道系统稳定性指的是什么。一年前的我看到这个词，也是类似于这样的感受，大概只知道要消除单点、做好监控报警，但却并没有一个体系化的方法论。经过一段时间的摸索，我对系统稳定性有了较为体系化的认识，于是迫不及待地希望和大家一起分享。所以今天，就让我跟大家简单聊聊系统稳定性建设这个话题吧！
导语 由infoQ主办的QCon 全球软件开发大会·广州站将于2023年5月26-27日正式开幕，本次盛会，腾讯云中间件高级开发工程师许文强将在《稳定性即生命线》专场为大家分享精彩议题，干货满满！ 稳定性即生命线 随着数字化、互联网、云计算等技术的快速发展和普及，各行业越来越以更信息化的形态服务大众，信息化系统已经越来越深入到我们生活的方方面面，在促进各行业发展的同时，也强化了我们对其的依赖程度。而我们除了要面对由于自然灾害、电力中断、网络故障等“黑天鹅”事件引起的系统容灾场景外，还会面临由于人为疏漏、系
随着分布式、云原生成为主流的系统架构设计方案，大规模分布式系统的稳定性保障能力越来越成为业界关注的重点。如今，混沌工程作为保障系统稳定性的利器，受到业界广泛关注，中国信通院作为国内最早推进混沌工程标准化工作的单位，联合混沌工程实验室全体成员单位、社区、媒体共同发起国内首个混沌工程问卷调查，以期掌握我国混沌工程的接纳程度和特点。 本报告采用在线调查加线下访谈的方式，共回收有效问卷 1016 份、访谈企业 17 家。报告的第一部分介绍调查背景，第二部分介绍我国混沌工程当前使用情况，第三部分是混沌工程致力于提
架构稳定性保障是指通过一系列的技术手段和方法，保证系统在各种异常情况下能够正常运行，不出现故障或者尽快恢复。架构稳定性保障涉及到多个方面，例如架构设计、容量评估、异常处理、监控报警、故障演练等。一些常见的架构稳定性保障方案包括： 消除单点故障，通过分布式部署、主从备份、服务注册发现等技术手段，避免单个节点或服务的故障导致整个系统不可用； 保证数据一致性，通过事务、分布式事务中间件、消息队列、对账机制等技术手段，确保分布式系统中的数据在不同节点和服务之间保持一致或最终一致； 强弱依赖梳理和降级，通过分析服务之
线性时不变 LTI 系统 , 如果 " 输入序列 " 有界 , 则 " 输出序列 " 也有界 ;
稳定性保障是个复杂的话题，需要有效、可迭代、可持续保障集群的稳定性，系统性的方法或许可以解决该问题。
性能基准测试，通常被称为 Performance Benchmark Test，是每次对外发布产品版本前必须要完成的测试类型。
在数字化时代，服务器作为承载应用和数据的核心设备，扮演着至关重要的角色。为了满足不同的应用需求和业务场景，主流服务器操作系统层出不穷，每个操作系统都有其独特的特点和优势。本文将带您深入了解当前主流的服务器操作系统，包括Linux发行版、Windows Server以及FreeBSD等，探索它们的特点、用途和适用场景。
负载测试、压力测试、强度测试、容量测试和可靠性测试是软件测试中的不同类型，每一种测试方法都有其特定的目的和关注点。
五一假期，没出远门，带娃露营玩水玩沙骑平衡车，累的不亦乐乎。同时，也刷了一门极客时间的课程《SRE实战总结》，给我带来了一些新的认知，我将这些认知整理了以下，特此总结分享与你，强烈建议已经实践了DevOps的童鞋了解一下SRE。
过去几年，各大厂宕机事件屡见不鲜。Google 曾因为容量调度系统而宕机四十五分钟；微软曾因为流量尖刺问题，宕机两个半小时；亚马逊也曾因为 Kinesis 数据迁移服务，导致美东区域宕机五小时等。当单点的基础服务出现问题之后，与其依赖的服务也将会发生连锁反应，从而导致宕机事件的出现。 架构稳定性与高可用，一直是技术人所关心的事情。架构不稳定，所带来的问题可大可小，但常见故障一般是由基本的问题引发的，诸如服务器资源不足、稳定性意识薄弱、运行环境出错等等。 那解决了这些问题，架构不会出故障了吗？答案并不是。业务
2023年12月27日，由中国信息通信研究院、中国通信标准化协会主办的2023系统稳定性与精益软件工程大会在北京举行。腾讯专有云《基于AZ内故障演练的专有云服务风险隐患排查》荣获第二届云系统稳定安全运行优秀案例-混沌工程实践优秀案例，《专有云机房断电恢复应急处置实践案例》荣获云系统运行故障应急处理实践优秀案例。
不同于《编写代码的「八荣八耻」》，《稳定性「三十六计」》是应用于设计阶段的非手脚架方式的标准化。
很多开发者没有意识到APP的安全隐患可能会严重损害他们的利益，加固可以帮助他们规避很多风险；
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频
