私有协议的网络是安全的吗?
私有协议是指在企业内部使用的协议,它们通常不是公开的,因此无法通过互联网访问。私有协议的网络可以保证在企业内部的安全性,因为它们不会被外部的攻击者所访问。但是,如果企业内部的安全措施不够严格,那么私有协议的网络也可能会受到内部的攻击。
总的来说,私有协议的网络是安全的,但是需要企业内部的安全措施来保证其安全性。同时,也需要注意内部的安全措施,以防止内部的攻击者对私有协议的网络造成损害。
前言 NTP(Network Time Protocol)网络时间协议基于UDP,用于网络时间同步的协议,使网络中的计算机时钟同步到UTC,再配合各个时区的偏移调整就能实现精准同步对时功能。...如图,客户端和服务端都有一个时间轴,分别代表着各自系统的时间,当客户端想要同步服务端的时间时,客户端会构造一个NTP协议包发送到NTP服务端,客户端会记下此时发送的时间t0,经过一段网络延时传输后,服务器在...但是作为一个标准的通信协议,它是精益求精且容不得过多误差的,于是必须计算上网络的传输延时。...客户端与服务端的时间系统的偏移定义为θ、网络的往返延迟定义为δ,基于此,可以对t2进行精确的修正,已达到相关精度要求,它们的计算公式如下: 式中: t0是请求数据包传输的客户端时间戳 t1是请求数据包回复的服务器时间戳...t2是响应数据包传输的服务器时间戳 t3是响应数据包回复的客户端时间戳 对此,我们只需将NTP服务端返回的时间t2加上网络延时δ的一半就可以了(t2+δ/2)。
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君 NTP(Network Time Protocol,网络时间协议)是由RFC 1305定义的时间同步协议,用来在分布式时间服务器和客户端之间进行时间同步。...NTP基于UDP报文进行传输,使用的UDP端口号为123。 使用NTP的目的是对网络内所有具有时钟的设备进行时钟同步,使网络内所有设备的时钟保持一致,从而使设备能够提供基于统一时间的多种应用。...Device A和Device B通过网络相连,它们都有自己独立的系统时钟,需要通过NTP实现各自系统时钟的自动同步。...这样,Device A就能够根据这些信息来设定自己的时钟,使之与Device B的时钟同步。 NTP的报文格式 NTP有两种不同类型的报文,一种是时钟同步报文,另一种是控制报文。...控制报文仅用于需要网络管理的场合,它对于时钟同步功能来说并不是必需的,这里不做介绍。
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 Java中平时用的最多的map就是hashmap但是它却是线程不安全的。 那除了hashmap还有哪些常见的线程安全的map?...1.hashtable Map hashtable=new Hashtable(); 这是所有人最先想到的,那为什么它是线程安全的?...那就看看它的源码,我们可以看出我们常用的put,get,containsKey等方法都是同步的,所以它是线程安全的 public synchronized boolean containsKey(Object...3、ConcurrentHashMap Map concurrentHashMap=new ConcurrentHashMap(); 这个是目前使用最多...我们看源码其实是可以发现里面的线程安全是通过cas+synchronized+volatile来实现的,其中也可看出它的锁是分段锁,所以它的性能相对来说是比较好的。整体实现还是比较复杂的。
概要 Servlet 默认是单例模式,在web 容器中只创建一个实例,所以多个线程同时访问servlet的时候,Servlet是线程不安全的。...那么 web 容器能为每个请求创建一个Servlet的实例吗?当然是可以的,只要Servlet实现SingleThreadModel接口,就可以了。...注意,singlethreadmodel并不能解决所有的线程安全问题。...Servlet 对象创建 源码分析 org.apache.catalina.core.StandardWrapper类是对应一个Servlet的容器,下面我们分析StandardWrapper是怎么创建...如果是SingleThreadModel模式并且是新创建的实例,则把当前instance添加到instancePool中,并nInstances++。
那么,socket是并发安全的吗?能让这多个线程同时并发写吗? 并发读写socket 写TCP Socket是线程安全的吗? 对于TCP,我们一般使用下面的方式创建socket。...并且由于执行发送数据的只有单个线程,因此也不会有消息体乱序的问题。 读TCP Socket是线程安全的吗?...单线程读socket_fd后写入加锁队列 读写UDP Socket是线程安全的吗? 聊完TCP,我们很自然就能想到另外一个传输层协议UDP,那么它是线程安全的吗?...会有一样的问题吗? 我们跟TCP对比下,大家就知道了。 TCP不能用多线程同时读和同时写,是因为它是基于数据流的协议。 那UDP呢?它是基于数据报的协议。...虽然线程安全,但依然不建议你这么做,因为TCP本身是基于数据流的协议,一份完整的消息数据可能会分开多次去写/读,内核的锁只保证单次读/写socket是线程安全,锁的粒度并不覆盖整个完整消息。
additionalParameters; private final MetaObject metaParameters; //...... } BoundSql则代表了处理动态内容之后的SQL...方法,在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时,会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSql...从MappedStatement获取到了BoundSql,然后一路传递下去 小结 mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的,这个是在启动的时候扫描注册上去的...,因此如果通过反射改了MappedStatement会造成全局的影响,也可能有并发修改的问题;而BoundSql则是每次根据parameter从MappedStatement获取的,而MappedStatement...则是从sqlSource获取到的BoundSql,因为每次入参都不同,所以这个BoundSql是每次执行都会new的,因而如果要在拦截器进行sql改动,改动BoundSql即可。
BoundSql则代表了处理动态内容之后的SQL,该SQL可能还包含占位符MappedStatement.getBoundSql public BoundSql getBoundSql(Object...方法,在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时,会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSqlDefaultSqlSessionorg...从MappedStatement获取到了BoundSql,然后一路传递下去小结mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的,这个是在启动的时候扫描注册上去的...,因此如果通过反射改了MappedStatement会造成全局的影响,也可能有并发修改的问题;而BoundSql则是每次根据parameter从MappedStatement获取的,而MappedStatement...则是从sqlSource获取到的BoundSql,因为每次入参都不同,所以这个BoundSql是每次执行都会new的,因而如果要在拦截器进行sql改动,改动BoundSql即可。
一、七层、五层、四层网络协议概念 1、关于网络协议 网络协议,即是指计算机网络中进行数据交换而建立的规则、标准或约定的集合。...IP协议属于网络层的协议。 传输层:有了网络层的 MAC+IP 地址之后,为了确定数据包是从哪个进程发送过来的,就需要端口号,通过端口来建立通信,比如 TCP 和 UDP 属于这一层的协议。...---- 三、TCP/IP体系结构 TCP/IP 即传输控制协议/网络互联协议,是针对 Internet 开发的一种体系结构和协议标准,相对于 OSI 体系结构更简洁。...看一下五层网络体系结构各层的主要功能: 应用层:应用层是网络协议的最高层,主要任务通过进程间的交互完成特定网络应用。应用层协议定义的是应用程序(进程)间通信和交互的规则。...该层主要有以下两种协议: 传输控制协议 (Transmission Control Protocol,TCP):提供面向连接的、可靠的数据传输服务,数据传输的基本单位是报文段(segment);
因此,在多协程 对全局slice进行append操作时,会操作同一个底层数据,导致读写冲突” 下面我将介绍两个对切片执行append操作的例子。一个是线程安全的,一个是线程不安全的。...然后分析线程不安全产生的原因以及对应的解决方案。...如下图: 线程不安全的例子中,x := make([]string, 0, 6)的容量为6。...如下图: 这是append的一个特点,而非bug。当每次调用append操作时,不用每次都关注是否需要分配新的内存。优势是,允许用户在循环内追加,而无需破坏垃圾回收。...缺点是,开发者必须意识到,当多个goroutine中的同一个原始切片被操作时,会存在线程不安全风险。 03 — 解决方案 最简单的解决方法是不使用多个切片操作同一个数组,以防止读写冲突。
前言 之前在面试的过程中有被问到,ConcurrentHashMap的size方法是线程安全的吗? 这个问题,确实没有答好。这次来根据源码来了解一下,具体是怎么一个实现过程。...但是这中数据结构在实现HashMap的时候并不是线程安全的,因为在HashMap扩容的时候,是会将原先的链表迁移至新的链表数组中,在迁移过程中多线程情况下会有造成链表的死循环情况(JDK1.7之前的头插法...所以就出现了线程安全的HashMap类似的hash表集合,典型的就是HashTable和ConcurrentHashMap。...那么什么是伪共享呢? 缓存系统中是以缓存行(cache line)为单位存储的。缓存行是2的整数幂个连续字节,一般为32-256个字节。最常见的缓存行大小是64个字节。...总结 无论是JDK1.7还是JDK1.8中,ConcurrentHashMap的size()方法都是线程安全的,都是准确的计算出实际的数量,但是这个数据在并发场景下是随时都在变的。
拓扑结构是怎么形成的? 我们常见的办公室大多是一排排的桌子,每个桌子都有网口,一排十几个座位就有十几个网口,一个楼层就会有几十个甚至上百个网口。...交换机A一开始是不知道任何拓扑信息的,在它收到这个广播后,采取的策略是,除了广播包来的方向外,它还要转发给其他所有的网口。于是机器3也收到广播信息了,但是这和她也没什么关系。 ...机器4主动响应说,这是找我的,这是我的MAC地址。于是一个ARP请求就完成了。 在上面的过程中,交换机A和交换机B都是能够学习到这样的信息:机器1是在左边这个网口的。...这个时候交换机A已经知道机器1是不可能在右边的网口的,所以这个广播信息就不会广播到局域网二和局域网三。 当机器3要访问机器1的时候,也需要发起一个广播的ARP请求。...交换机A当然知道主机A是在左边这个网口的,所以会把广播消息转发到局域网一。同时,交换机B收到了这个广播消息之后,由于它知道机器1是不在右边这个网口的,所以不会将消息广播到局域网三,
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 在WEB开发中,为了减少页面等待时间提高用户体验,我们往往会把一些浪费时间的操作放到新线程中在后台运行。...简单的实现代码就是: //代码一 new Thread(()=>{ //do something }).Start(); 但是对于一个请求量大的网址这样做是很不现实的——每一个操作都要开启一个新线程,最终会因...更好的做法是使用线程队列。 对于线程队列 ThreadPool.QueueUserWorkItem 很多人应该都不陌生,下边看微软的解释: 将方法排入队列以便执行,并指定包含该方法所用数据的对象。...}, null); 它相对代码一的优点是会利用已经创建过的空闲的线程,如果没有空闲就排队,而不会盲目的一直创建下去。...但是世界上没有完美的东西,代码也是如此,由于队列中的任务是单线程执行,可能会导致某些任务在很长时间后才会被执行到,或者重启IIS导致很多任务还没有被执行就被丢弃。
预期结果: *global_instance is 200000000 画外音: 执行结果 不是预期结果,肯定不是线程安全的。 为什么还说内置安全的。...意思是说: shared_ptr的引用计数本身是安全且无锁的。 多线程环境下,调用不同shared_ptr实例的成员函数是不需要额外的同步手段的 ?...结论:多个线程同时读同一个shared_ptr对象是线程安全的, 但是如果是多个线程对同一个shared_ptr对象进行读和写,则需要加锁。 这里举个例子:怎么多线程调度执行顺序的不确定性。 ?...具体来说,shared_ptr 包含两个成员,一个是指向 Foo 的指针 ptr,另一个是 ref_count 指针(其类型不一定是原始指针,有可能是 class 类型,但不影响这里的讨论),...ref_count 对象有多个成员,具体的数据结构如图 1 所示,其中 deleter 和 allocator 是可选的。 ? 图 1:shared_ptr 的数据结构。
原文链接: Go 语言 map 是并发安全的吗? Go 语言中的 map 是一个非常常用的数据结构,它允许我们快速地存储和检索键值对。然而,在并发场景下使用 map 时,还是有一些问题需要注意的。...本文将探讨 Go 语言中的 map 是否是并发安全的,并提供三种方案来解决并发问题。 先来回答一下题目的问题,答案就是并发不安全。...为什么是不安全的 因为它没有内置的锁机制来保护多个 goroutine 同时对其进行读写操作。 当多个 goroutine 同时对同一个 map 进行读写操作时,就会出现数据竞争和不一致的结果。...如何并发安全 接下来介绍三种并发安全的方式: 读写锁 分片加锁 sync.Map 加读写锁 第一种方法是使用读写锁,这是最容易想到的一种方式。在读操作时加读锁,在写操作时加写锁。...尽管如此,我们仍然可以使用一些方法来实现 map 的并发安全。 一种方法是使用读写锁,在读操作时加读锁,在写操作时加写锁。
提到互联网方面相信大家对于数据方面的交换都是拥有过一定的经验的,不同互联网之间数据是可以随意减缓的,但是交换的过程中往往会出现一些不匹配的问题,而这个时候就会需要使用到网络协议,网络协议是专门为计算机网络中数据交换而建立的...,将数据交换过程中的规则标准集合与一体,方便了不同互联网用户们之间的数据交换,那么一般来说网络协议是由哪些部分组成的?...网络协议一般有哪些常用的协议?下面小编就为大家来详细介绍一下相关的知识。 image.png 一、网络协议是由哪些部分组成的? 网络协议一般来说是由三个部分组成的,分别是语义、语法和时序。...小编下面为大家整理了三种常用协议: 1、TCP/IP协议,是专门为不同网络之间互连的传输协议,其中包含了很多的子协议。...2、NetBEUI协议,是NetBIOS协议的增强版本,多用于在网络邻居传送数据。 3、IPX/SPX协议,是属于专用的网络协议。
前言 无论是 C/S 开发还是 B/S 开发,无论是前端开发还是后台开发,网络总是无法避免的,数据如何传输,如何保证正确性和可靠性,如何提高传输效率,如何解决会话管理问题,如何在网络拥堵环境下采取措施...概要 网络知识我做了 8 个方面的总结,包括DNS协议,HTTP协议,HTTPS协议,TCP协议,IP协议,TCP/IP,Web攻击,其他协议。以下对这些内容做一些简单的总结。 ?...网络知识大纲 细节 1. DNS 协议 作用:提供域名到IP地址之间的解析服务。或逆向从IP地址反查域名的服务 2....4.5 拥塞控制 拥塞窗口 发送方的窗口大小是接收窗口与拥塞窗口中的较小值。 拥塞窗口的大小又取决于网络的拥塞状况。...这个时候,会开始执行拥塞检测算法,也就是把门限值变为窗口大小的一半,之后继续执行拥塞避免算法,窗口大小按照线性规律增大。 为你推荐以下文章 你真的了解Linux系统吗?
如果单例Bean,是一个无状态Bean,也就是线程中的操作不会对Bean的成员执行「查询」以外的操作,那么这个单例Bean是线程安全的。...实际上大部分时间Bean是无状态的(比如Dao) 所以说在某种程度上来说Bean其实是安全的。...,是安全的。...想理解原理可以看看《深入理解JVM虚拟机》,2.2.2节: Java虚拟机栈是线程私有的,它的生命周期与线程相同。...默认注入的Bean对象,在不设置scope的时候他也是线程不安全的。 一定要定义变量的话,用ThreadLocal来封装,这个是线程安全的。
从个人到小型企业的每个人都在使用,云存储不仅可以保护他们的文件,而且在旅途中随时访问。但是,在黑客对苹果公司等云计算提供商进行高调攻击后,人们开始质疑云存储是否是确保数据安全的关键。...那么,你应该继续依靠云存储来保护你的数据安全吗? 云的漏洞与云无关 对云计算中的数据破坏不会损坏云计算本身。主要云提供商从来没有破坏他们的云存储设施,被破坏的是单独的密码保护服务。...而这是黑客可以访问个人帐户的唯一方式。 这意味着云计算仍然是存储数据的最强大的选项之一。用户只需要确保其提供商保证其密码安全。...采用物理存储解决方案还有自己的一系列问题,但这些问题可以通过强大的内部监控系统来解决。 云计算是保护数据的关键吗? 毫无疑问,云计算是在现代时代保护企业数据的关键。...那么,企业会使用云计算来保护自己的数据免受网络攻击吗?
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 私有云和公有云的显著差别在于对数据的掌控。只需一分钟,下面几张图就能让你看懂公有云和私有云的本质区别。 私有云和公有云的显著差别在于对数据的掌控。 ...采用公有云服务的企业必须将数据托管于云服务商的数据中心,企业对数据的掌控力度自然减弱。一旦数据中心因自然灾害、人为因素或法律规范等各方面因素导致数据丢失,将对企业形成致命伤害。 ...私有云在数据安全、数据备份等方面也有更多的可选择空间。公有云当然也具备数据安全服务和数据备份能力,但企业对此的控制力度较差,不能处于主导地位。 ...不过 别把眼球只盯在公有云或者私有云上 当下的红人是 “混合云” 在Gartner的2015新兴技术曲线上 传统“云计算”已经消失 而“混合云”出现了 所以 公有云玩家...and 私有云玩家 你们赶紧结盟吧 共同打造鱼和熊掌兼得的 混合云 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/166988.html原文链接:
日前,全球包括欧美和亚洲等地约100个国家的电脑系统先后遭网络攻击,罪魁祸首是一个名为“想哭”(WNCRY)的勒索软件。...网络安全问题再次引发了全球的高度关注。美国《外交事务》杂志2017年5/6月刊发表了前美国国务院数字外交政策顾问艾米丽·帕克(Emily Parker)撰写的文章,分析了如何保障数字时代的网络安全。...如今的网络战争很容易让人回想起冷战。核军备竞赛构成了一种实实在在的威胁,但人们至少还知道到底谁拥有核武器。相比之下,网络攻击的发起者可能是任何人。...美国情报官员后来确认,此次网络攻击来自俄罗斯。 国政府如何应对一个看不见的攻击者,尤其是在没有任何明确的交战规则的情况下?一国政府官员又该如何让别国政府和民众相信他们找到的嫌疑人是真正的入侵者?...马斌进一步表示,数字时代下的国家网络安全战略具备和平、安全、开放、合作、有序五大要素。并在此驱动下完成“下至夯实网络安全基础,上至捍卫国家网络空间主权、维护国家安全“的重任。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云