result = compute(n - 1) + compute(n - 2); } return result; } } 如果用JUnit4编写参数化测试用例...l 参数注入，由于JUnit4是通过 @RunWith(Parameterized.class)来提供不同测试类的实例来实现参数化测试，因此参数可以通过测试类的带参构造方法来实现注入，或者是在测试类的公有成员参数上通过...@Parameter(#)来实现，其中#代表了入参数组的下标序号（从0开始） l 无参的测试方法。...而这些繁琐的背后的根本原因，其实仅仅是因为JUnit团队自身的一个约定，那就是测试方法必须是无参的。...利用JUnit5提供的注入功能，可以在测试用例中注入Hoverfly，然后利用它的API来编写并提供mock服务。
在规定的时间内，一个人目标的达成情况（创造的价值），我们称之为效率。如此可见效率与时间是密切相关的，提高效率首先要做的就是提高我们的时间利用率。...然而现实世界每个人之间的差距确实巨大的，那么如何在相同的时间内让自己比别人更优秀一点呢，有两种方法，一是将自己的空闲时间利用起来，二是提高自己的时间利用率。...利用自己的空闲时间 世界上有很多伟大的事情都是在空闲时间完成的，而不是在工作时间完成的。...人与人之间形成差距，靠的并不是正常的工作时间，因为工作时间每个人是相同的，工作本身也没有什么太大的差距；靠的反而是每天的那么一丁点时间「也许是一个小时，也许是 30 分钟」，然后日积月累聚沙成塔，最后量变引起质变从而形成巨大的差距...将同样的事情放在一天的同一个时间段来做，会使自己的大脑形成一个惯性，在该时间段会自然的切换到对该事件比较敏感的状态。连续处理类似的任务的也有助于减少任务切换所需要的时间。
目录 软件测试用例设计之等价类划分法 一、等价类划分法的定义 二、等价类划分法的术语 三、等价类划分原则 四、实例演示（三角形问题和档案管理系统问题） 软件测试用例之边界值分析法...若已划分出的等价类中各元素在程序中的处理方式不同，则应再将该等价类进一步划分为更小的等价类。...内部边界值条件主要有以下几种：数值的边界值检验，字符的边界值检验和其他。 四、设计测试用例的原则 1. 如果输入条件规定了边界值，就应该取刚达到这个范围的值和刚超过这个范围的值作为边界值测试数据。...五、边界值分析法实例（三角形问题） 假设规定输入a,b,c三条边的数值范围为[50,100] 则边界值分析法得出补充测试用例如下 软件测试用例设计之错误推测法 一、错误推测法定义 基于测试人员的直觉和经验推测程序中所有可能存在的各种错误...软件测试用例设计之因果图法 一、因果图法定义 因果图法是利用图解法分析多个输入条件组合情况，考虑输入条件之间的约束关系，从而设计测试用例的方法。
本文主要系统的介绍了测试用例的几种管理方法，包括每种的特点，适用场景以及实例。帮助不同的项目和团队，根据自己的情况选择适合的测试用例编写和管理方法，从而降低测试工作的复杂度，提高测试工作的效率。...然后对其进行测试分析，并完成整体测试用例的设计和编写，其中包括功能测试用例，E2E测试用例，异常测试用例等等。对于设计好的测试用例需要进行分类并管理，然后根据不同的分类进行分层测试。...当测试数量很大的时候，如果测试用例管理系统不易用，测试用例的复用性也不高，则会导致测试用例不易维护，从而会极大的增加了其管理成本。...测试用例管理是一项繁琐的工作，现在业界存在四种经典方法，分别是文件管理，系统管理，代码活文档和系统活文档。与编写用例一样，没有一种用例管理方法是银弹，适合所有不同的团队和不同的项目。...手动测试人员执行了手动测试后，将测试结果通过测试管理系统或者在测试代码中进行记录，并最终汇总到测试管理系统的进行统一展示，从而实现了让不同人员可以一起协作分析，设计，管理，和执行测试用例的工作。
所以，好的测试用例应该既能完美的评估商业需求并能达到最小成本消耗。 那么，怎么评价一个测试用例是好的测试用例呢？我告诉你十条准则，通过这十条准则设计的测试用例就会是好的测试用例。...第一准则：使用了测试用例设计方法 测试用例设计使用了一种科学的测试用例设计方法，例如边界值、等价类、因果图、场景法等方法。这能保障你的测试用例能够更好的接近于最少的测试用例条数达到更大的覆盖结果。...第六准则：没有自以为的前提条件 没有自以为的前提条件所指在编写测试用力的时候，要站在没有任何自我假设条件的基础之上撰写测试用例，我们不能假设我们被测系统已经有了什么功能或者能力，也不能假设最终用户使用者有了一些假设的知识积累和储备...第八准则：保持可追溯性 保持测试用例的每一条都是可追溯的，这样我们就可以通过建立测试用例和被测系统的功能之间的映射来查看测试系统的功能是不是都被测试覆盖了。...第九准则：覆盖非功能特性 保持测试用例覆盖被测系统的多个方面，这里既包含了功能正确性，可用性等还包含了性能测试用例、兼容性测试用例等等。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑。...，其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息，那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下：
01 测试用例设计的层次可以简单的分为以下三个层次： 基于页面：一问起测试用例设计，你能想到的第一个大概率是等价类、边界值，再多一点的可能会是正交表、判定表等等。...这类的用例可以写多，但意义有限。 基于业务流：基于业务流程、数据流程来做测试用例的设计，一般会有场景法、状态机等方法，还有一些测试用例设计模型。...如果你能想到这些方法，那么至少你对被测系统的业务架构和全链路的数据流转有一定的了解，知道关键节点在哪里，可以从更多的用户场景去考虑测试用例的设计，往往通过这类方法设计出来的测试用例，实用价值会是最高的，...当然，这并不是说这类用例不重要，但是整体的占比不应该过多。 在很多次的面试过程中，候选人无法清晰地描述被测系统的业务流程是什么样子的，更别提技术架构，这样的测试思维很难匹配中高级测试的岗位要求。...想要考虑候选人的测试思维，还是得从他的项目经历和对答的过程中去寻找契合点。 04 知道了面试官司的诉求了，也知道测试用例设计的不同段位了，亲爱的你，知道怎么办了吧。 嗯，有时候面试也只是纯粹的看眼缘。
将 HAR 格式的数据包转换为YAML/JSON格式的测试用例文件。...将HAR文件默认转换成pytest，强烈建议以pytest格式而不是以前的YAML / JSON格式编写和维护测试用例。...这里也是博主从pytest框架转换为httprunner框架的原因之一 运行命令将har文件转换成测试用例： (httprunner_env) ➜ har har2case baidu.har 2021...(YAML/JSON) 当然，你也可以生成YAML/JSON测试用例。...pytest用例文件含有相同的信息，也可以使用hrun运行。
在看模拟器的时候，出现了关于Simulator和Emulator两种词汇；都可以翻译为模拟器；但在调研游戏模拟器的时候，多为Emulator; 两者词汇的含义和应用场景有什么异同呢？...相同： Simulator和Emulator两者都可以在灵活的软件定义的环境中执行软件测试。而且这种方式比在真机中测试更快速更简单。真机测试往往在软件发布以用于生产力之前。...不同： Simulator用于创建包含了应用程序真实生产环境中的变量和配置的模拟环境。...从某种程度来说，你可以认为Emulator是Simualtor和真机之间的一层。Simulator只是模拟了可以用软件定义或配置的功能环境，而Emulator模拟了软硬件功能。...Simulator Emulator 一定程度上模拟其它系统 精确模仿其它系统 不一定遵循所有的被模拟系统的规则 严格遵循被模拟系统的参数和规则 应用程序和事件的模型 就是其它系统的拷贝 参考链接：
可选的参数值有 torch.strided（默认）或 torch.sparse_coo，分别对应顺序存储和离散存储。...*size 参数指定创建张量的形状，不同维度张量的形状可以参考下表。...张量的形状:torch.Size([2, 2]) In[5]: # 创建和张量scalar_a相同形状的全为0或1的张量 scalar_zero = torch.zeros_like(...scalar_a相同形状的全为0或1的张量 vec_zero = torch.zeros_like(vec_a) vec_one = torch.ones_like(vec_a...创建自定义数值张量 除了将张量的元素值初始化全为 0 或全为 1 的张量依然，有时候也需要全部初始化为某个自定义数值的张量。
发现原有服务名mos-x3-gls-service只有1个node启动，为了保障发布时原有服务不中断我需要再注册1个node，于是我简单修改了原有springboot端口9112为9113，启动后发现9113的节点正常注册...，但是原来9112端口的节点服务没有了，搞了个寂寞。...原因是如果在Spring Cloud Consul中使用相同的节点id进行注册，那么Consul将会将它们视为同一个节点，并将它们注册为同一个节点。老了，大意了。...于是我把注册consul的节点id设置为服务名称+进程id即可解决。...spring.cloud.consul.discovery.instance-id=${spring.application.name}-${PID}然后后期再考虑如何让端口自动找空闲的端口来启动。
测试数据输入 在编写新的测试用例时，测试人员可以在测试用例描述内共享适用于测试用例的测试数据，也可以在特定的测试用例步骤中添加测试数据。由于无需在其他地方查找测试数据，因此可以节省时间。...涵盖所有验证点 编写定义良好的测试用例验证步骤非常重要，该步骤应涵盖被测功能的所有验证点。为了确保测试用例涵盖了所有验证点，请确保您的测试用例步骤与为项目指定的工件相匹配。...组相似测试用例分组 测试运行是测试人员应按特定顺序执行的测试用例的集合。测试用例通常在测试运行中分组。最好将前提条件放在测试运行的开始，而不是将其插入每个测试用例中。...要记住的另一件事是，通过将重复的前提条件移至测试运行中来避免多次编写相同的指令。 容易理解 应该在需要的地方用注释明确定义测试用例，以便将来任何其他软件测试人员都可以使用它。...即使其他测试人员想要使用该测试用例，他/她也不必遍历脚本的详细信息。 结论 测试人员需要具有良好的领域知识，并且应该从用户的角度编写适用的测试用例。好的测试用例模板将使测试人员更容易编写好的测试用例。
具有所需详细细节的测试用例优点： 良好的测试用例可以减少对测试人员的依赖 想象一下这样的情况，编写测试用例的人在完整的测试执行阶段或部分测试执行阶段都不可用。...查看编写良好的测试用例要容易得多 在理想的测试环境中，所有测试用例都必须由利益相关者进行评审，以防止最终出现测试用例遗漏的情况。...良好的测试用例中应包括的相关细节 精确的测试用例名称–测试用例名称不应太长，但应简要定义和说明测试用例的用途 测试ID –应该为测试用例分配唯一的测试ID 先决条件–如果在开始执行测试用例之前需要满足任何先决条件...更有利于自动化 如果需要将应用程序的某些或大部分部分自动化，则带有详细细节的测试用例将非常有用。自动化团队通常在组织中的不同测试团队之间共享。...因此，与手动系统测试员不同，自动化测试员对被测试的应用程序没有深入的了解。因此，需要对它们进行指导，或者必须将足够的详细信息传递给它们，以便他们能够成功创建自动化脚本。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑，关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例， 这里就不详细的再说明。...， 其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息， 那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下:
产品迭代频繁，每个迭代版本的测试用例不好选择，怎么办？...分配了几个人共同执行用例，其中不少模块还有重叠，但产品上线后仍然有漏测，分析原因并非因为用例覆盖不全，而是执行人没有完全理解设计者的意图，怎样才能提升用例执行的效果呢？ ........越是年轻的测试员这个现象表现越明显。 另外，如果经常遇到提测版本质量不过关，可以筛选恰当的用例交给开发人员，让开发人员按照用例进行自测。...这就需要我们在编写/更新用例时思考，自己写的用例是否能很方便的“筛选”出交给研发的那部分？ 04 使用测试用例集 属于一个场景或流程的测试用例，可能分散在不同的模块，这会导致执行不便。...06 总结 测试用例的编写是一项会对整个测试阶段产生重要影响的活动。这个事实使得测试用例文件编制这个任务变得非常的关键并且微妙。所以，编写测试用例得先适当的计划一下，还得非常的具有条理性。
（2）如果有限的时间所有的功能不能完全测完，可以和产品经理开发商量，把没有通过测试的，有风险的功能把用户的入口，屏蔽掉（让用户无法使用），产生错误风险就会降低。...实例分析 有效等价类：符合我们需求规格说明的数据集合 无效等价类：不符合需求规格说明的数据集合 有效等价类和无效等价类都要测 3.边界值 针对测试输入的边界来设计测试用例，进行测试...对边界的周围的值进行具体的测试用例的设计 4.因果图 当测试点输入有多个，并且不同的输入组合针对不同的输出，可以使用因果图来分析组合和输出之间的关系。...6.场景设计法 使用场景 如何针对一个APP或者软件系统使用场景来设计测试用例？ 场景其实就是不同功能点按照一定的策略组合。...场景法设计测试用例，先找出组成场景的每一个功能点，分析每个功能点可能出现的各种正常或者异常的情况，根据这些不同的情况去设计不同场景下的测试用例 7.错误猜测法 根据测试人员的知识，经验，直觉，有针对性的设计测试用例
API的测试用例是基于产品的业务逻辑，关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例，这里就不详细的再说明。...，其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行，而单纯的测试API是没有多少意义的，比如一个登录的业务场景，登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...，但是主要可以考虑这么几点，分别是创建书籍信息，查看创建的书籍信息，对创建的书籍信息进行修改，和最后删除创建的书籍信息，那么编写这样的API测试用例的编写，也可以从两个维度思考，第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路，只能放在第二位，因为测试用例它是按顺序执行的，很显然它会打乱已经有的执行顺序，当然对链路很长的测试点来说，这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路，就是测试用例之间是没有顺序的，这样就可以很好的解决上面说的，批量增加，批量修改或者批量删除也好，测试点是无顺序的，所以增加或者建=减少测试点，也是无所谓的，修改后的测试点见如下：
常见的测试用例设计方法主要会涉及以下几种： 1、等价类 2、边界值 3、场景法 4、判定表 5、因果图 6、错误推断法 7、正交测试法（正交表） （今天主要解释前三种最为常用）...选择合适的测试用例方法，有助于你去更好的梳理出逻辑关联关系，让你的测试覆盖率更高，更高效率的覆盖到所有测试点。...一、等价类划分法 1）定义 依据需求输入划分为若干等价类，从等价类中选定一个测试用例，如果该测试用例通过，则表明整个等价类通过测试...如：微信发红包0.01–200 2）适用场景 一般适用于无限多种输入，我们不可能完成穷举测试，等价类可以使我们用较少的测试用例尽可能多的将功能覆盖。...2）主要基于: a.业务（需求）层面: 对所测软件的重要功能，业务逻辑（系统要干什么，怎么去实现，这个过程、）、行业背景深入理解 b
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
