这么做的考量有两点: (1) 验证集的划分具有随机性, 因为EEG是非稳态数据, 不同验证集的选取带来的结果差异性大, 算法复现难度大. (2) EEG训练数据稀少, 在训练集中划分验证集会一定程度上减少训练样本的数量...需不需要使用交叉验证? 在Weight-Freezing中, 我们同样延续了LMDA-Net的测试条件, 即不进行交叉验证....交叉验证同设置验证集具有相同的问题, 即交叉验证也具有随机性, 这种随机性会影响EEG解码的准确率,以及算法的可重复性....那么如何体现或者衡量人工神经网络在训练过程中波动性呢? 也就是说不同的训练轮次下, 人工神经网络模型表现出来的准确率有一定差异?...这种方法得到的平均值和中位数可以代表算法在实际BCI系统中的分类表现, 在实际应用时,即使不能确定最优的人工神经网络模型, 也可以通过投票的方式, 让解码的准确率达到上述平均值或者中位数.
# 主要作者简介