CC攻击是什么？那怎么做防护才能避免WEB服务器被CC攻击呢？今天墨者安全给大家分享下对CC攻击的见解吧！
随着网络攻击手段的不断升级，各类安全威胁不断涌现。作为一种针对Web服务器的攻击方式，host主机头攻击已经引起越来越多的关注。它利用了Web服务器上的漏洞，将解析出来的请求数据发送到其他Web主机上，从而实现欺骗、窃取用户数据等恶意行为。因此，防范host主机头攻击已经成为Web服务器运维、安全人员不容忽视的任务。
近期发现某服务器配置错误，攻击者可在web服务器上的多个文件夹中部署webshell，导致服务帐户和域管理帐户被攻击。攻击者使用net.exe执行侦察，使用nbstat.exe扫描其他目标系统，最终使用PsExec横向移动。
在Web信息系统高速发展的今天，Web信息系统的各种各样的安全问题已暴漏在我们面前。Web信息系统各种安全问题潜伏在Web系统中，Web系统的时时刻刻遭受各种攻击的安全威胁。这里就跟大家聊聊web网络安全防护方案。
Web Server通常有一个最大并发连接数的限制，一旦达到这个限制，它将拒绝处理新的连接请求。
为了减少WEB响应时延并减小WEB服务器负担，现在WEB缓存技术已经用的非常普遍了，除了专门的CDN，负载均衡以及反向代理现在也会缓存一部分的网页内容。这里我要介绍一种WEB缓存欺骗攻击技术，这种攻击技术针对Paypal有成功的攻击案例。
低轨道离子加农炮是通常用于发起DoS和DDoS攻击的工具。它最初是由Praetox Technology作为网络压力测试应用程序而开发的，但此后成为开源软件，现在主要被用于恶意目的。它以非常易于使用且易于获取的特性而闻名，并且因为被黑客组织Anonymous的成员以及4Chan论坛的用户使用而臭名昭彰。
当前，许多企业都意识到ddos防御对维护非凡客户体验而言至关重要。这是为什么呢？因为网络攻击对加载时间或最终用户体验的影响远超过其他因素，网络攻击是应用性能的无症状杀手。
作者：徐嘉伟--腾讯高级前端工程师 @IMWeb前端社区 各端安全之争 受开发职能划分的影响，很多人也会下意识地把web安全划分为前端安全和后端安全。更有甚者，甚至会延伸出探讨前端安全与后端安全哪个重要之类的争论。或许作为前端的你，曾经也会听到类似前端安全无意义论的声音，理由大概有：①前端代码开源暴露于浏览器，不安全；②前端影响面局限于单用户浏览器，不重要；林林总总。 但争论并没有意义，重要的是静下来思考。 重新思考 本人近期对自身业务进行了一遍web安全梳理，对web安全有了一定的思考。因自身岗位视野
网站通常倾向于使用Web缓存功能来存储经常检索的文件，以减少来自Web服务器的延迟。
点击上方蓝字“ITester软件测试小栈“关注我，每周一、三、五早上 09:00准时推送，每月不定期赠送技术书籍。
对网络安全有过一定了解的人肯定都听过DDOS攻击和CC攻击，DDOS主要针对IP攻击，CC攻击主要是用来攻击网页的，两者都是通过控制大量僵尸网络肉鸡流量对目标发起攻击的，对于没有高防服务的企业来说简直就是灭顶之灾。而且这两种攻击方式还在不断“进化”，让防御变得越来越困难。今天墨者安全就来说说CC攻击的一个变异品种--慢速攻击。
SQL注入攻击的核心在于让Web服务器执行攻击者期望的SQL语句，以便得到数据库中的感兴趣的数据或对数据库进行读取、修改、删除、插入等操作，达到其邪恶的目的。
首先说下被很多老鸟或小白混要的一些说法,web防火墙和waf防火墙不属于一个东西.真的,看我解释.
前段时间读了读徐哥的《内网安全攻防》，并复现了部分知识点，写篇文章记录下学习内容。
文/garyjwxu 腾讯CDG事业群——前端开发高级工程师 0各端安全之争 受开发职能划分的影响，很多人也会下意识地把web安全划分为前端安全和后端安全。更有甚者，甚至会延伸出探讨前端安全与后端安全哪个重要之类的争论。或许作为前端的你，曾经也会听到类似前端安全无意义论的声音，理由大概有：①前端代码开源暴露于浏览器，不安全；②前端影响面局限于单用户浏览器，不重要；林林总总。 但争论并没有意义，重要的是静下来思考。 1重新思考 本人近期对自身业务进行了一遍web安全梳理，对web安全有了一定的思考。因自身
随着Web2.0、网络社交等一系列新型的互联网产品的诞生，基于Web环境的互联网应用越来越广泛，企业信息化的过程中，越来越多的应用都架设在Web平台上。Web业务的迅速发展吸引了黑客们的强烈关注，接踵而至的就是Web安全威胁的凸显。黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限，轻则篡改网页内容，重则窃取重要内部数据，更为严重的则是在网页中植入恶意代码，使得网站访问者受到侵害。这使得越来越多的用户关注应用层的安全问题，Web应用安全的关注度也逐渐升温。 本文从目前比
随着互联网的进一步发展，Web应用防火墙和云防火墙步入大家的视野。防火墙针对web应用拥有很好的保护作用，由硬件和软件组合，在内部网和外部网、专用网和公共网之间形成一道强有力的保护屏障，使用者可配置不同保护级别的防火墙，高级别的保护会阻止运营一些服务。众所周知，防火墙是一种建立在现代通信网络技术和信息安全技术基础上的应用性安全技术、隔离技术，用来加固网络保障网络安全的。那么，我们如何理解这两种防火墙，他们有什么区别？
CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽，一直到宕机崩溃。CC主要是用来消耗服务器资源的，每个人都有这样的体验：当一个网页访问的人数特别多的时候，打开网页就慢了，CC就是模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停地进行访问那些需要大量数据操作(就是需要大量CPU时间)的页面，造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞，正常的访问被中止。
在Web应用中，从浏览器那接收到的Http的全部内容，都可以在客户端自由地变更、篡改，所以Web应用可能会接收到与预期数据不相同的内容。 在Http请求报文内加载攻击代码，就能发起对Web应用的攻击。通过URL查询字段或表单、Http首部、Cookie等途径吧攻击代码传入，若这时Web应用存在安全漏洞，那内部信息就会遭到窃取，或被攻击者拿到管理权限。
SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下，SQL注入的位置包括： （1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求； （2）URL参数提交，主要为GET请求参数； （3）Cookie参数提交； （4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等； （5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 （1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 （2）对进入数据库的特殊字符（’”<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。 （3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。 （4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 （5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 （6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 （7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 （8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。
有一个商家正在举行一个活动，凡是参与者都会获得奖品，但是参与者在获得奖品以后用另一个身份继续参与活动，从而造成了商家资源的流失，超过了最大预期峰值，这样就会使活动无法继续进行。
黑客在你的浏览器中插入一段恶意 JavaScript 脚本，窃取你的隐私信息、冒充你的身份进行操作。这就是 XSS 攻击(Cross-Site Scripting，跨站脚本攻击)
ATT&CK视角下的红蓝对抗：四. 内网穿透之通过Earthworm(EW)进行隧道穿透
网络控制消息协议（ICMP）是TCP/IP协议级当中核心之一，用于在网络中发送控制消息，提供可能发生在通信环境中的各种问题反馈。
随着社交网络、微博、电子商务等各类Web应用的快速发展，针对众多Web业务平台的网络攻击频繁发生，Web安全问题开始引起大家的普遍关注。由于Web应用程序的访问只需要通过客户端浏览器就可以完成，**这就形成了一种新型的B/S（Browser/Server，浏览器/服务器）结构，它在继承了传统C/S（Client/Server，客户机/服务器）结构应用优势的基础上，根据Web应用需求进行了功能扩展和结构优化。同样的，各类网络攻击行为也随着体系结构和工作模式的变化而变化，新的应用环境不仅要解决传统网络中存在的安全问题，同时还要应对针对新应用而出现的新型攻击行为。考虑到浏览器/服务器结构的结构特点，本章重点介绍Web服务器的攻防，有关Web浏览器的攻防将在下一章单独介绍。 体系结构是用于定义一个系统的结构及系统成员间相互关系的一套规划。从互联网应用发展来看，从早期的终端/主机模式，到后来的共享数据模式，再到C/S模式，发展到目前以B/S模式为主，在电子商务等应用中使用的三层或多层模式，基于互联网应用的结构发生着巨大的变化。 1.C/S结构的实现方法 面向终端的网络以大型机为核心，而C/S结构打破了大型机在网络中所处的核心位置，通过充分发挥个人计算机（PC）、大型数据库系统和专业服务器操作系统（Unix/Linux、NetWare和Windows NT）的功能，实现了真正意义上的分布式计算模式。C/S结构是指将事务处理分开进行的网络系统。 C/S的工作模式采用两层结构： 第一层这客户机系统上有机融合了表示与业务逻辑； 第二层通过网络结合了数据库服务器。 更具体地讲，C/S结构将与用户交互的图形用户界面（Graphical User Interface，GUI）和业务应用处理与数据库访问与处理相分离，服务器与客户机之间通过消息传递机制进行对话，由客户机向服务器发出请求，服务器在进行相应的处理后经传递机制向客机返回应答。 大多数情况下，C/S结构是以数据库应用为主，即业务数据库（如Oracle、MS SQL、MySQL等）运行在服务器端，**而数据库应用程序运行在客户端。 基于这一特定的应用环境，C/S结构存在如下的优缺点：
这次做了一些笔记，方便自己和其他人翻阅和复习，因为这本书是 2014 年出的初版，所以有一些不怎么常用的技术，笔记中就省略了，只记一些比较常用的 ~
在当下互联网社会，防御DDoS的重要性已得到大部分互联网企业的认同。但是有些企业可能还对DDoS攻击不太了解，没有做好相应的防护。其实DDoS的本质就是：利用分布式的客户端，向目标发起大量看上去合法的请求，消耗或者占用大量资源，从而达到拒绝服务的目的。其主要攻击方法有4种：
近日，Check Point 的安全研究人员发现了 RubyMiner 恶意软件家族，针对全球的 web 服务器发起攻击，并试图利用这些服务器挖掘门罗币。24 小时内，全球 30% 的网络都受到影响。
服务器入侵这个名词相信大家应该都再熟悉不过了，有些黑客入侵服务器是为了盗取游戏版本贩卖给他人，有些是为了盗取游戏数据对服务器使用者进行敲诈勒索，更有些黑客直接是对服务器数据进行破坏性的操作，直接是将服务器数据直接删甚至格盘等操作。总而言之这些黑客入侵都是为了自己的私欲，对用户的财产安全、隐私安全等都带来了极大的风险和危害，所以服务器防入侵安全也是每个用户必须要提前预防以及避免的。
2020年，CVE Details的数据显示，平均每天发现50个新的漏洞。因此，采取防护措施保护Web应用程序对企业安全的至关重要。本文将探索七种最佳实践给予Web应用程序最安全的保护。
云Waf是近年来随着云计算的推动衍生出来的新产品，云WAF，也称WEB应用防火墙的云模式，这种模式让用户不需要在自己的网络中安装软件程序或部署硬件设备，就可以对网站实施安全防护，它的主要实现方式是利用DNS技术，通过移交域名解析权来实现安全防护。用户的请求首先发送到云端节点进行检测，如存在异常请求则进行拦截否则将请求转发至真实服务器。
本文介绍了两种攻击者无需直接接触服务端即可攻击和影响用户行为的安全漏洞 —— Web缓存污染与请求走私。Web缓存污染旨在通过攻击者向缓存服务器投递恶意缓存内容，使得用户返回响应结果而触发安全风险。HTTP请求走私旨在基于前置服务器（CDN、反向代理等）与后置服务器对用户请求体的长度判断标准不一致的特性，构造能够被同一TCP连接中其它用户夹带部分恶意内容的攻击请求，从而篡改了受害者的请求与响应行为。两种漏洞均需要通过针对中间件的合理配置与业务接口的合理设计进行排查和防御。
CC攻击是一种成本极低的DDOS攻击方式，只要有上百个IP，每个IP弄几个进程，那么可以有几百上千个并发请求，很容易让服务器资源耗尽，从而造成网站宕机；防御CC攻击，硬件防火墙的效果不怎么明显，因为CC攻击的IP量太小，很难触发防御机制，反而是软件防火墙、WEB防火墙更容易防御。 那么，软件防火墙和WEB防火墙之间有什么区别呢？要怎么选择软件防火墙、WEB防火墙呢？ 为了让大家更好地认识软件防火墙和WEB防火墙，本着已有的认识，对两者进行较为全面的的比较，或许会让大家更好地认识网站防火墙，进一步选
当下很多web系统使用web缓存功能来存储一些经常检索的文件，以减少Web服务器响应的延迟和减轻服务器上的负载。常见的缓存内容往往是静态或公共文件：样式表（css），脚本（js），文本文件（txt），图像（png，bmp，gif）等。
由于存储在Web应用程序中的数据量巨大，并且Web上的事务数量增加，因此，对Web应用程序进行适当的安全测试正变得越来越重要。
让我们接着上节的内容，继续探讨。建议读者先阅读第一部分，这将有助于理解本节的内容。
随着互联网的快速发展，网络安全问题日益受到重视。Web应用程序面临着来自各种攻击者的威胁，这些攻击手段多种多样，旨在窃取数据、破坏服务或者利用用户身份进行非法操作。本文将介绍几种Web中常见的网络攻击类型，以提高开发者和网站管理员的防范意识。
CC (ChallengeCollapsar，挑战黑洞) 攻击是 DDoS 攻击的一种类型，使用代理服务器向受害服务器发送大量貌似合法的请求。CC 根据其工具命名，攻击者使用 VPN 代理，利用众多广泛可用的免费代理服务器发动 DDoS 攻击。因为许多免费代理服务器支持匿名模式，这使追踪变得非常困难。
企业对外提供服务的应用通常以Web形式呈现，因此Web站点经常成为攻击者的攻击目标。
SQL 注入就是通过给 web 应用接口传入一些特殊字符，达到欺骗服务器执行恶意的 SQL 命令。
前言： Omer Gil在BlackHat USA 2017 和BSides Tel-Aviv 2017 上，对Web 缓存欺骗技术这种攻击技术进行了演示，在他发布的“Web 缓存欺骗技术白皮书”中也做了详细的介绍。在特定情况下，web缓存欺骗攻击可以导致攻击者获得受害者的敏感信息。 Web缓存是指Web资源以副本的形式介于Web服务器和客户端之间，当下一个相同请求来到的时候，会根据缓存机制决定是直接使用副本响应访问请求，还是向源服务器再次发送请求。在实际应用中，web缓存十分常见，主要是Web缓存有着如下
SSH（Secure Shell）协议是一种加密的网络传输协议，它可以在不安全的网络中提供安全的远程登录和文件传输服务。SSH协议使用加密技术来保护数据的机密性和完整性，使得网络传输数据的安全性得到了保障。除了提供安全的远程登录服务外，SSH协议还可以用于隧道穿透，即将一种网络协议的流量通过SSH连接传输，以绕过防火墙或其他网络限制。
HTTP慢速攻击(Slowloris Attack)是一种利用HTTP协议特性进行的攻击方式。攻击者通过发送大量的半开连接请求到目标服务器，每个连接请求只发送少量的数据，并长时间保持连接不断开。
近年来，很多安全研究人员研究攻击的文章中都或多或少涉及到反向代理。在扫描工具能实现检测反向代理种类时，我开始深入研究反向代理的具体实现流程。
XXE 攻击是最重要的 Web 应用程序攻击类型之一。这是X MLË X ternal é ntity注入攻击。这种类型的漏洞允许攻击者干扰应用程序对 XML 数据的处理。许多应用程序使用 XML 格式在浏览器和服务器之间传输数据。当 Web 应用程序使用 XML 引用外部实体中的数据来传输数据时，就会发生攻击。
在这篇博文中，我将为大家演示如何利用PHP应用中的远程文件包含漏洞的技术。我们将绕过php远程文件包含的限制，并执行RFI的利用，即使PHP环境被配置为不包含来自远程HTTP/FTP URL的文件。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频
