image.png 2、CPU：一个OSD至少1个CPU核 内存：一个OSD1GB内存；恢复时1TB1GB内存 网卡：万兆网卡 硬盘：SSD做日志盘，10-20GB；建议4个OSD数据盘配一个SSD； 3、硬件方面调优...CPU -mon和mds需要2GB内存，osd需要至少1GB内存 -SSD选择：Intel SSD DC S3500 Series -BIOS上开启VT和HT；关闭节能 -关闭NUMA 4、操作系统方面调优
平台选型 通过分析市面各家厂商平台的特点，从而对智能音箱有个初步概念。 从主芯片的特性，代表产品，产品的软件方案，大致介绍下。...低端方案 IOT从设备居多 FreeRTOS 项目刚开始的平台选择Amlogic A113x平台，一方面市场是的音箱大部分采用该芯片，另一方之前Rokid已经将 Amlogic A113x部分开源，硬件电路...我有疑问：Rokid 已经将Amlogic A113x 软硬件开源了，已经有现成的方案，这个开源项目的意义何在?...---- 参考文章 智能音箱常用硬件平台对比分析 6款内置晶晨方案智能音箱拆解汇总
本文是那文的增强，依然只谈三个问题，硬件选型，公网转发，和省事单一可同步文件夹组织。...威联通 ----- 事情是我得到了一台qnap，发现较群晖其硬件和系统层面各有特色，虚拟方面，x86架构都支持虚拟docker和虚拟机管理，有了虚拟机的情况下，mineportal作为身边的云主机这个概念才算是完善的...qnap虚拟机的亮点在于其可当PC可当NAS可当虚拟机建立开发机可当服务器可当安卓盒子可当机顶盒播放器的特点，但其实只有docker出来的和linuxstation出来的pc是运行在裸机层次的，运行在虚拟机内的要通过...frp加云服务器的方式毕竟太不稳定， 盒子的原理就是一个高速转发器，网上可买到。可直接也可旁接。 在直接法下，盒子可以通过直接法连需要获得公网IP的设备（直接法下，盒子LAN口接待获公IP设备）。...----------- 关于利用类群晖或qnap的硬件作mineportal，atom等intel baytrail等架构功率和速率上完全可以类比移动平台arm。
CPU评估 比如业务是CPU密集型还是非CPU密集型 7）监控数据提供 最近一周一月三月性能数据：CPU、内存、磁盘io、网络流量等 8）应用架构 性能不足时，应用是否支持通过新增主机线性扩容 2.服务器选型评估
在集群中是以ceph-mds来呈现，它主要是存储cephfs的元数据(块和对象是不需要用到mds).ceph metadata server提供标准的支持Posix 语义的文件系统能开给用户 Ceph硬件选型...我们可以通过osd_memory_target调整OSD中bluestore内存消耗.当使用FileStore作为后端，操作系统的PageCache已经帮忙Cache数据了，不需要额外的调优，在这种情况下
针对性整理下FPGA选型问题 一、获取芯片资料： 要做芯片的选型，首先就是要对有可能要面对的芯片有整体的了解，也就是说要尽可能多的先获取芯片的资料。...每个厂家每年都会推出一个产品选型手册，很多公司网站上还提供评估工具，下图是Altera2012版的选型手册： 经常逛一逛这些厂家的官方网站，看一些概述类的文档，当对各FPGA厂家的产品系列有比较广泛的了解以后...，选型就不会成为太大的问题了。...在产品初期规划时做芯片选型，要尽可能选用厂家刚量产或者量产不久的产品，甚至在有确切的供货渠道的情况下，可以选择厂家即将量产的芯片。...初学者在学习FPGA的时候，要解决的首要的问题就是对数字电路技术基础知识的掌握，然后就是对硬件描述语言的掌握（veirlog或者VHDL）。至于FPGA芯片本身，只是一个载体。
技术选型是我们必然会碰到的，我们常常面临的不是单个技术的选型，而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊，做出取舍。...技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求（特别是非功能性需求）也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素，也就是人的因素，考虑团队人员的技术组成。...如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素，那么到底该如何进行技术选型呢？ 首先明确选型的需求和目的，最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。...可以列个技术选型分析表（小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦，而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次） 团队、技术成熟度、性能、架构一致性......选型最后 当一个技术或产品选型后，下面要做的便是接入和推进。抓住时机，坚定地推进。
本篇阐述喇叭技术指标及选型指南，在进入文章之前，推荐阅读： 《浅析硬件“好声音”: 声学器件》 《浅析硬件“好声音”：麦克风技术指标及选型指南》 麦克风的性能是影响语音唤醒率高低的重要因数，而喇叭的性能会影响打断唤醒率和用户的主观体验
image.png 所以数据库索引数据结构的选型而言，B 树是一个很不错的选择。
本系列文章索引： 构建家庭NAS之一：用途和软硬件选型 构建家庭NAS之二：TrueNAS Scale规划、安装与配置 构建家庭NAS之三：在TrueNAS SCALE上安装qBittorrent...新增硬件支出2030.9元。仔细一算其实也不是很便宜，不考虑硬盘费用，如果加上机箱和电源的购买价格，基本上也要2500了。而z4pro普通版的价格是2500，性能版3500左右。...而且在硬件选择和软件升级上也有很多限制，在有替代方案的情况下，我还是先考虑其它吧。Unraid，最吸引人的地方在于硬盘的配置比较灵活，可以任意添加不同容量的硬盘，添加一块或者多块也是随意。...undefinedB站有个对比TrueNAS和Unraid的视频，感兴趣的可以看看：undefined【TrueNAS 与 Unraid - 哪一个是最适合我的 HomeLab 的 NAS 操作系统】任选一个
本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点： 1、是针对特定问题的解答，具有专业性； 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点： 1、具有控制反转...video 标签的使用方式，对低级浏览器使用 flash 播放器 通信 关于通信，主要包括XMLHttpRequest、Form、JSONP、Socket等 通信相关的解决方案主要用于提供以下操作 1、处理与服务器的请求与相应...但该模板可以在服务器端运行 ? 2、基于DOM的模板(DOM-based)，解决方案包括(angularjs、vuejs、knockout) ?...，给出当下流行的框架选型 ?...作者：小火柴的蓝色理想 链接：www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录
事先声明，这只是本人的一点小小见解，如有错误，不妥，还请指出，大家共同进步！！！谢谢。
OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala...6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多，较少的join，在数仓中完成宽表构建...1、olap准则 准则1 OLAP模型必须提供多维概念视图 准则2 透明性准则 准则3 存取能力准则 准则4 稳定的报表能力 准则5 客户/服务器体系结构 准则6 维的等同性准则 准则7 动态的稀疏矩阵处理准则...) 对于简单查询，允许延迟大约50毫秒 列中的数据相对较小：数字和短字符串(例如，每个URL 60个字节) 处理单个查询时需要高吞吐量（每个服务器每秒高达数十亿行） 事务不是必须的 对数据一致性要求低...在MPP结构中增加节点就可以线性提供系统的存储容量和处理能力 较好的并发支持及高可用性支持除了提供硬件级的Raid技术外，还提供数据库层Mirror机制保护，提供Master/Stand by机制进行主节点容错
这是一篇综合类技术选型指南，试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时，可以参照它来设计自己的决策树。...---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败，这些选型中存在一些共同的反模式，比如： 舆论驱动选型 人云亦云，盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论，这就是舆论驱动选型。...单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难，更何况很多指标并不适合作为选型的依据。...如果技术选型只是个数字游戏，那还要你干嘛？ 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型，但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化，而这将给公司带来灾难。...粉丝驱动选型 对于生命线产品，最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了，这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲，最重要的特质是客观冷静，这样才能配得上“专业”二字。
下面简单介绍平时的DAC芯片选型： 一：分辨率 另一种表达是数字量输入位数；因为这两者存在确定的关系：对于5V的满量程，采用8位的DAC时，分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时，分辨率则为
这几天收到老友的消息，谈及他们公司ERP选型的结果，基本上确定了使用Oracle EBS，因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。...算起来我也是经历了几次系统的选型，我所考虑的都是从业务层面，需求层面，公司战略以及期望，架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。...选型选型，完全就避不了考虑太多的东西，但企业在选型之前，或许应该端正自己的观念，明确自己的需求，梳理企业技术路线，这样才不至于有偏差。 ? ----
微服务架构的缺点： 1、分布式部署，各个业务以http或者RPC方式进行调用，一定程度上增加了调用的复杂性(相比于集中式服务的进程内函数堆栈调用) 2、服务之间协议的选型
突出优点：具有最低的成本，最低的噪声和最低的静态电流。外围器件很少，最低可为一两个旁路电容。负载响应快。
1.3 相机的选型 对于相机图像分辨率的选择，下面我们举个例子来解释下： [例子]：待检测零件尺寸为6cm*5cm，需要检测上面直径为0.3mm的孔，设特征分辨率为0.3mm，最小特征的像素点数Fmin
通常都会遇到报表需求，数量少的，零星需要做的，可能手工就搞定了，数量多的，长期做的，基本都会选用一个报表工具，因为长期做，就必须考虑成本了，找一个称手的工具来降本增效是非常重要的报表工具有那么多，那就得选型...，因为它选起来太复杂了，稍有不慎就可能花了冤枉钱了再比如想选个手机，这事情就很简单，直接各电商旗舰店挑个看着顺眼的再看看价格是否可接受就可以了，这样的选型就没啥好纠结的，因为选起来很简单，功能都差不多，...而价格也是公开透明的报表工具的选型也一样，有纠结的时候，也有不纠结的时候之前选型非常纠结选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡，不能只看一样，怎样权衡是个难题，就会纠结如果有个功能无穷好，价格无穷低的产品...“中国式复杂报表”的制作难题，让选型人员知道，报表工具必须能做中国式复杂报表才可以，后来报表做起来简单了，但随着大数据时代的到来在数据准备阶段又总遇到问题，影响了开发效率，润乾报表又开发出了SPL计算层...，让选型人员知道，报表数据准备阶段的难题，应该有个计算层来处理才会更好润乾专注报表20年，20年前它的功能是各厂商模仿的对象，也是选型人员用来检验各产品功能的标尺20年后，同样还是这样，功能照着润乾报表去选就行了
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
