首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

有人可以提供脆弱基类问题的更好例子吗?

当然可以。脆弱基类问题是指在面向对象编程中,当一个类的实现存在缺陷时,可能导致其子类或者实例化对象出现问题。这种问题通常是由于父类的设计或实现不当导致的。

以下是一个更好的例子:

假设我们有一个基类 Animal,它有一个方法 makeSound(),用于输出动物的声音。我们可以创建一个子类 Dog,并重写 makeSound() 方法,输出狗的叫声。

代码语言:python
代码运行次数:0
复制
class Animal:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def makeSound(self):
        pass

class Dog(Animal):
    def makeSound(self):
        return "Woof!"

现在,假设我们有一个函数 playSound(animal),它接受一个 Animal 对象作为参数,并调用其 makeSound() 方法。如果我们将一个 Dog 对象传递给这个函数,它应该输出狗的叫声。

代码语言:python
代码运行次数:0
复制
def playSound(animal):
    print(animal.makeSound())

然而,如果我们错误地将一个 Animal 对象传递给 playSound() 函数,它将无法输出任何声音,因为 Animal 类的 makeSound() 方法没有实现。这就是一个脆弱基类问题。

为了解决这个问题,我们可以在 Animal 类的 makeSound() 方法中添加一个默认实现,或者在 Dog 类中强制重写 makeSound() 方法。这样可以确保所有子类都实现了 makeSound() 方法,从而避免了脆弱基类问题。

总之,脆弱基类问题是由于基类的不完整或错误实现导致的,可能会影响到子类或实例化对象的正常运行。为了避免这种问题,我们应该仔细设计和实现基类,确保它们提供了正确的默认行为,或者强制子类重写关键方法。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

C++ 多级继承与多重继承:代码组织与灵活性平衡

成员函数和属性};在这个例子中,DerivedClass 从 BaseClass1 和 BaseClass2 继承。这意味着它将继承这两个所有属性和非私有成员函数。...灵活性: 多级继承使您可以创建具有复杂功能和行为。多级继承缺点复杂性: 多级继承会导致层次结构变得复杂,难以理解和维护。菱形继承问题: 菱形继承可能导致命名冲突和语义不明确问题。...脆弱性: 对更改可能会意外影响派生,导致代码错误。菱形继承问题菱形继承是指一个从两个继承,这两个又有一个共同情况。...这意味着派生可以继承多个功能和特性。...歧义问题: 当多个提供相同名称或功能成员时,可能会导致歧义问题脆弱性: 对更改可能会意外影响派生,导致代码错误。

16510

面向对象编程,再见!

后来有了新项目,我想起了另一个项目里我很喜欢那个。 没问题,重用拯救一切。我只需要把那个拿过来用就好了。 嗯……其实……不仅是那一个。还得把父也拿过来。但……应该就可以了吧。...脆弱问题 好吧,那我尽量使用较浅层次结构,并保证里面没有环,这样就不会出现菱形继承了。 似乎一切都解决了。直到我们发现…… 我前一天工作得好好代码今天出错了!关键是,我没有改任何代码!...而且,每个改动必须要通知所有继承作者,因为这些改动可能会以不可预知方式破坏继承。 唉!这个巨大裂隙威胁到了整个继承支柱稳定。 脆弱解决方法 这个问题还得要包含和委托来解决。...使用包含和委托,可以从白盒编程转到黑盒编程。白盒编程意思是说,写继承时必须要了解实现。 而黑盒编程可以完全无视实现,因为不可能通过重载函数方式向注入代码。只需要关注接口即可。...两者都可以。但哪个是正确?哪个更好? 层次分类思想是因为(父)更通用,继承(子类)更专用。沿着继承链越往下走,概念就越专用(见上面的形状层次)。

1.1K00
  • 拥抱函数式编程吧,用得非常爽!

    嗯……其实……不仅是那一个。还得把父也拿过来。但……应该就可以了吧。 额……不对,似乎还需要父……还有……嗯,我们需要所有的祖先。好吧好吧……搞定了。没问题。 不错。...脆弱问题 好吧,那我尽量使用较浅层次结构,并保证里面没有环,这样就不会出现菱形继承了。 似乎一切都解决了。直到我们发现…… 我前一天工作得好好代码今天出错了!关键是,我没有改任何代码!...脆弱解决方法 这个问题还得要包含和委托来解决。 使用包含和委托,可以从白盒编程转到黑盒编程。白盒编程意思是说,写继承时必须要了解实现。...而黑盒编程可以完全无视实现,因为不可能通过重载函数方式向注入代码。只需要关注接口即可。 这种趋势太讨厌了…… 继承本应带来最好用重用。 在面向对象语言中实现包含和委托并不容易。...两者都可以。但哪个是正确?哪个更好? 层次分类思想是因为(父)更通用,继承(子类)更专用。沿着继承链越往下走,概念就越专用(见上面的形状层次)。

    99220

    Low-Shot Learning from Imaginary Data

    作为人类,我们知识共享模式变化可能会让我们想象小说对象可能是什么样子在其他姿势或环境(图1)。如果机器视觉系统可以做这样“幻觉”或“想象力”,然后时例子可以作为额外训练数据构建更好分类器。...原型网络没有这个问题,因为它们将每个分解成一个单一均值。 我们希望将匹配网络中情境嵌入好处与原型网络提供对类别失衡弹性结合起来。...然后,在low-shot学习阶段,识别系统遇到一组额外“新” ,每个有少量例子n。 它还可以访问训练集。 系统现在必须学会识别基础和新。...这意味着可以调整超参数,以牺牲性能为代价使新性能看起来更好(反之亦然)。 将这种权衡具体化一种方法是将优先合并在基础和新之上。...幻觉者会产生不同结果? 生成模型一个持久问题是,它们无法捕获多种模式[26]。 如果是这样,那么任何一种幻觉都应该与其他幻觉非常相似,而仅仅复制一个幻觉就足够了。

    80510

    C++核心准则C.129:设计层次关系时,区分实现继承和接口继承‍

    接口如果包含实现细节就会变得脆弱;也就是说,实现部分变化之后,接口用户经常需要重新编译。数据会增加实现复杂性并引发代码重复。...Shape::move()实现是实现继承一个例子:我们已经定义了所有派生可用move()。...这个接口脆弱性更少,但是实现成员函数工作会更多。例如center需要所有继承自Shape分别实现。...现在Shape作为包含实现例子有点简陋,但是请保持耐心,因为这个例子同样可以用于更复杂层次关系。...通常在提供通用功能时,需要在(已实现)函数还是(在实现命名空间)独立函数这两种方式之间进行选择。通过实现方式记法更简短,访问()共有数据更容易。

    48310

    Netflix正在搞混沌工程到底是什么?终于有人讲明白了

    可以说,“质量保证”涵盖了两者,但该词在软件行业通常具有负面含义。 最初,Netflix某些团队会问混沌工程团队:“难道你们就不能编写一堆集成测试来发现同样问题?”从理论上讲,这种观点是务实。...在复杂系统中所发生事情原因通常都不会是显而易见。实验可以建立信心,也可以让我们学到系统新属性。这是对未知探索。 因为测试需要有人提前提出断言,所以仅凭测试是无法取得通过实验而收获洞察。...“搞破坏”可以用无数方式来完成,且花费时间也很少。但更大问题是,在不知道系统部件已被破坏情况下,该如何推测出哪些部件已经被破坏?...有人可能会说,SRE(Site Reliability Engineering,网站可靠性工程)是一门兼具被动性和主动性学科,可以通过从过去事故中获得知识,并将知识进行社交化来防止将来发生类似的事故...例如对于提高系统健壮性而言,反脆弱建议第一步是寻找并消除弱点。这项建议看似直观,但韧性工程告诉我们,对于安全性而言,寻找做对地方要比寻找做错地方提供信息要多得多。 反脆弱下一步是添加冗余。

    99740

    迁移学习、自监督学习理论小样本图像分类和R语言CNN深度学习卷积神经网络实例

    自我监督学习 自监督学习解决了从未标记数据中学习深度特征问题。训练自监督模型后,特征提取器可以像在迁移学习中一样使用,因此您仍然需要一些带注释数据来进行微调。...如果你想在不玩实际比赛情况下赢得足球比赛,例如,你可以尽可能多地训练杂技球。杂技球将提高您控球技术,这在玩游戏时会派上用场。 代理任务一个例子是预测图像旋转角度。...例如,每个数据点都可以被视为一个,并且可以在此任务上训练分类器。 迁移学习 当您从头开始训练深度神经网络时,您通常会随机初始化权重。这是初始化神经网络最佳方法?答案通常是否定。...这是由于通过微调在中间层中达到脆弱平衡。 使用预先训练权重总是比使用随机初始化权重更好。这是因为通过先训练另一个任务,你模型学会了它本来不会学到特征。...当重新训练这些预先训练权重时,可以获得更好表现——最终对它们使用较低学习率。

    62420

    机器学习:谈谈决策树

    1 一个例子 有一堆水果,其中有香蕉,苹果,杏这三,现在要对它们分类,可以选择特征有两个:形状和大小,其中形状取值有个:圆形和不规则形,大小取值有:相对大和相对小。...刚才举这个例子,有两个特征:形状和大小,并且选择了第一个特征:形状作为第一个分裂点,大小作为第二个分裂点,那么不能选择第二个特征作为第一分裂点? 这样选择有没有公式依据呢?...纯度这个概念是很好理解,种类越少纯度越高,自然两纯度更高。 此时有人提出了一个和它相反但是不那么容易理解概念:熵。它们是敌对双方:熵越大,纯度越低;熵越小,纯度越高。...这种方法有问题? 3 信息增益越大,分类效果越好? 这是只根据信息增益选择分裂特征点bug,请看下面举例。...但是,这是好分类? 每一个样本作为单独叶子节点,当来了101号水果,都不知道划分到哪一个叶子节点,也就不知道它属于哪一了! 因此,这个问题感觉需要除以某个变量,来消除这种情况存在。

    81190

    面向对象编程会被抛弃?这五大问题不容忽视

    然后,你回想起为另一个项目创建简洁,发现其对正在进行工作很合适。 没问题,你可以将以前项目中在新项目中复用。 这里有一个问题:这个可能是另一个子类,因此你需要将它也包含在内。...脆弱问题 想象一下,如果你已经成功地将另一个项目中复用于新代码,那么如果发生变化会怎样? 这可能会破坏你整个新项目的代码,即使你可能什么也没做。...一旦有人更改了一个细节,而这一点又对你项目至关重要,那么这种影响将是非常大并且突然。 使用继承次数越多,潜在维护工作就越多。...因此,即使在短期内复用代码非常有效,但从长远来看,它可能让你付出一定代价。 菱形继承问题 利用继承可以将一属性传递给其他。但是,如果你想混合两个不同类属性怎么办?...无论哪种编程范式,都不需要只遵循一种,在适当时候使用不同编程范式才能更好地解决问题。 ?

    49520

    数据越多,AI越智能?我们一直以来都想当然了

    机器之心报道 编辑:小舟、力元 当提供更多数据时,人们不会做出更好决定,那么为什么假设 AI 会呢? 随着人工智能技术兴起,AI 中存在问题也被逐步暴露出来。...决策与数据相关性 当试图找到一个难题解决方案时,首先应该将事情分解开来:在做哪些假设?这些假设如何构建需要解决问题?如果这些假设不同,会解决不同问题?想要解决问题和方案结果有什么关联?...对于 AI 来说,显然将更好决策作为结果是非常重要。假设访问更多数据是决策者做出更好决策关键,而更好决策意味着更少负面影响,那么整体态势感知也非常重要。...数据没有用于提供洞察力,而是用作了保护利益相关者免受影响盾牌,完美的信息往往是通过增加噪声水平而降低了决策质量。 这似乎令人难以置信,完美的信息不是应该自动改进决策过程?...「反脆弱」是指 AI 系统不仅可以在遭遇故障后恢复,而且在经历过故障后会变得更强大、更有效。基于实际改善决策因素构建 AI 系统将为反脆弱人工智能创造机会。

    22830

    C++ 一篇搞懂继承常见特性

    m; // 主人类成员对象 }; 例子可以发现是: 主人类会构造 10 个狗对象 狗会构造 1 个主人对象 相当于人中有狗,狗中有人: ?...m; // 主人类成员对象 }; 这样又变成狗中有人,人去指向「狗中有人狗,关系就会显得很错乱,如下图: ?...---- — 4 — 保护成员 我们都知道 public 成员,都是可以被派生成员访问,那么 protected、private 成员,分别可以被派生成员访问?...带着这个问题,我们可以先看下面的栗子: class Father { public: int nPublic; // 公有成员 protected: int nProtected;...d; // 派生对象 派生对象可以赋值给对象 b = d; 派生对象可以初始化引用 Base & br = d; 派生对象地址可以赋值给指针 Base * pb = & d;

    59730

    解密传统组件间通信与React组件间通信

    ,比如下面实现了一个简单EventEimtter,实际生产中可以直接使用别人写好库,比如@jsmini/event,子组件继承消息,就有了发布消息能力,然后父组件订阅子组件消息,即可实现子组件向父组件通信功能...消息接口优点就是可以随处订阅,并且可以多次订阅,还可以取消订阅,缺点是略显麻烦,需要引入消息 // 消息接口,订阅发布模式,类似绑定事件,触发事件 class EventEimtter {...,这样两个组件间通信,就通过全局消息媒介完成了 还记得上面介绍消息?...,比如下面实现了一个简单EventEimtter,实际生产中可以直接使用别人写好库,比如@jsmini/event,子组件继承消息,就有了发布消息能力,然后父组件订阅子组件消息,即可实现子组件向父组件通信功能...,这样两个组件间通信,就通过全局消息媒介完成了 还记得上面介绍消息

    1.5K10

    java组合接口 抽象出功能

    例子 这个例子,主要在这篇博客上:https://www.cnblogs.com/vincent-blog/p/4389871.html我这里就不重复写代码了。 说是有两个,昆虫类和蜜蜂。...那么继承了昆虫就有了昆虫移动和攻击,移动方法没有问题。蜜蜂可以重写改方法,但是攻击呢?有人会说,昆虫父中,别把移动丢进攻击里面。这样蜜蜂重写了移动,重写了攻击不就ok了?...拓展 上面这个例子,在声明蜜蜂传入attack实现,不正是我们声明多线程第二种方式。所谓多线程,即多线程对象+多线程要做事情。...你可以把上面的attack想象成为一个,不就是bee蜜蜂继承了昆虫和attack。事实上了,在c++中确实就是这样。...因为不太需要:在实际应用中人们发现继承更多只被用在两种场合扩充/改善,以及实现多态。对于前者,单继承足以;而对于后者,则真正需要其实是纯抽象,即只包含纯虚函数

    30810

    不要被C++“自动生成”所蒙骗

    如果按照上边描述例子,只有一个空定义的话,我们可以肯定说——没有。对编译器这样做法,我们不必感到惊讶。试想一个空——没有数据成员,没有成员函数,即使生成了构造函数又能做什么呢?...有人可能会说用0初始化不行吗?这只是我们“一厢情愿”而已。一个没有初始化变量本身值就可以是不确定,何必要生成一个没有任何意义初始化为0语句呢。 编译器到底怎样才能生成构造函数呢?!...class A:public C 我们都知道,在C++构造函数初始化语法中,构造函数会先初始化C,再初始化自身数据成员或者对象。因此,这里问题和对象成员var类似。...如果C没有提供任何构造函数,那么编译器仍然不提供A默认构造函数。如果C提供了默认构造函数,结果和前边类似。 ? 结果不出所料,编译器为A生成了构造函数,并且调用了C定义默认构造函数。...其实按照上述原则,我们可以推理如下:既然定义了虚函数,那么本身就需要生成默认构造函数初始化它本身虚函数表指针。而一旦产生了默认构造函数,派生就需要产生默认构造函数调用它。

    70290

    你愿意选择数字永生

    不管碳还是硅,都只是人容器。而作为容器,碳比起硅有明显劣势。 首先,作为碳的人非常脆弱,对生存环境要求非常严格:天热吹空调,天冷穿秋裤。...为了实现这个追求,硅是比碳更好选择。目前人类面临资源、财富、能源分配问题,归根到底都是时间是有限资源带来问题。一旦时间从有限变为无限,意味着财富也没有那么重要了。...我只举一个例子,就像我们刚刚结束新冠大流行,这是非常万幸事,但是北京又迎来了甲流肆虐,这些都是碳给我们带来挑战,如果是硅的话,我想这些问题都迎刃而解。...需要算力,需要储存空间,资源由你来提供?不是吧?由富人来提供,富人想要什么呢?玩人。他玩是谁?你生活在里面会是什么样?所以我不接受。...我如果是一个又能保留我自己,又能无限地生存,硅生命体又能让我免除抑郁,那我也选择永生,没有问题。但是我们探讨是对方这个议题

    35110

    面向对象设计SOLID原则

    降低耦合度: 遵循SRP原则有助于降低代码中耦合度。一个只负责一个职责不太可能依赖于其他细节。这降低了代码脆弱性,当一个变化时,不会对其他产生不必要影响。...因为子类可以无缝替代,所以维护人员可以专注于修改和扩展子类,而不必担心影响稳定性。 降低风险: LSP有助于降低引入错误和问题风险。通过严格遵循规则,可以减少代码中意外行为和不一致性。...增强可测试性: 遵循LSP代码更容易测试,因为测试代码也可以用于测试子类,而不必修改测试用例。...当需求变化时,可以通过添加新代码而不是修改现有代码来实现变化。 减少风险: SOLID原则有助于减少引入错误和问题风险。它们提供了一种结构化方法,降低了代码中意外行为风险。...SOLID原则对于构建高质量、可维护和可扩展软件系统至关重要。它们提供了一些指导性原则,有助于开发人员更好地组织和设计代码。

    63430

    【C++】多态

    再举个例子: 为了争夺在线支付市场,支付宝经常会做诱人扫红包-支付-给奖励金活动。 那么大家想想为什么有人红包又大又新鲜8块、10块…,而有人红包都是1毛,5毛…。...但是: 重写不是要求和派生虚函数名字一样,可是它们两个析构函数名字并不一样啊。...另外,这里这里返回派生指针或引用也可以是其它继承体系中和派生。...那第二个条件:必须是指针或引用去调用,满足? ,其实也是满足。...你可以把它看作是一个规范,告诉其他应该有哪些方法,并且如何使用这些方法。 举个例子来说明抽象概念: 假设我们有一个抽象叫做"动物",其中有一个纯虚函数"发出声音"。

    11510

    从关条例和安全运营曲线谈资产暴露面管理

    3.建立网络安全事件应急预案 关安全事件舆情监控也是运营能力建设需要关注重点,及时发现安全网络上新出现安全事件,对暴露出来安全问题进行及时跟进并治理,通过对安全事件产生原因进行技术分析,并扩展治理其他可能存在此类问题资产服务...所以必须经常掌握对企业暴露资产情况,优先于攻击者发现其自身脆弱性,并且对修复进度情况跟踪,这样才可以减少受到攻击者攻击可能性。...“动”是为了更好做到“全”,而“恒”是二者实现保障。只有做好暴露面智慧运营,我们才有可能优先于攻击者发现网络空间脆弱性,进一步降低企业防守成本。...所以想要更好解决攻击面管理相关安全问题,还需要考虑攻防双方“人”文化属性,也就是对“人”测绘。...【二】——基于聚算法物联网资产识别算法物联网资产标记方法研究【三】——基于机器学习物联网资产标记方法物联网安全始于资产识别 ---- 关于威胁情报实验室 威胁情报实验室聚焦威胁情报领域安全研究。

    1.5K20

    《架构整洁之道》第 27 章 服务:宏观与微观

    事实上,服务接口和普通函数相比,并没有比后者更正式,更严谨,也没有更好,所以这点好处根本不算什么。独立开发谬论人们认为另一个使用服务好处就是,服务可以由不同团队负责部署和运维。...该系统会负责统一调度某城市中多个出租车提供商,用户集中在系统下单,下单时可筛选司机经验,豪华程度,时间,价格等条件。我们希望该系统是可以扩展,所以大量采用了微服务架构。...这就是所谓横跨型变更问题,它是所有的软件系统都要面对问题,无论是服务化还是非服务化。而这种按功能切分服务架构,在这种变更中是最脆弱。对象化是救星如果采用组件化系统架构,如何解决这个难题?...可以看到,之前服务都被抽象成了,每次特定行程逻辑,被抽离到单独Rides组件中。运送猫咪新功能被放到了Kittens组件中。这两个组件覆盖了原始组件中抽象。...这样一来,运送猫咪功能,就和其他部分实现了解耦,可以实现独立开发和部署了。基于组件服务那么问题来了,服务化能做到这一点?答案是肯定,服务并不一定必须是小型单体程序。

    28560

    Java编程最佳实践之多态

    协变返回类型 使用继承设计 替代 vs 扩展 向下转型与运行时类型信息 本章小结 第九章 多态 曾经有人请教我 “ Babbage 先生,如果输入错误数字到机器中,会得出正确结果?”...这样程序是可扩展,因为可以从通用派生出新数据类型,从而添加新功能。那些操纵接口方法不需要改动就可以应用于新。...当使用继承时,就已经知道了一切,并可以访问中任意 public 和 protected 成员。这意味着在派生可以假定所有的成员都是有效。...如果你存在清理问题,那么必须用心地为新创建一个 dispose() 方法(这里用是我选择名称,你可以使用更好名称)。...继承可以确保任何派生都拥有接口,绝对不会少。如果按图上这么做,派生将只拥有接口。 纯粹替代意味着派生可以完美地替代,当使用它们时,完全不需要知道这些子类信息。

    86730
    领券