首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

MySQL Update执行流程解读

一、update跟踪执行配置 使用内部程序堆栈跟踪工具path_viewer,跟踪mysql update 一行数据的执行过程,配置执行脚本:call_update.sh DROP DATABASE...(THD*) --SQL引擎层,调用存储引擎接口执行 Sql_cmd_update::update_single_table(THD*) optimize_cond --执行优化器优化路径...(THD*, bool) innoDB关键更新执行过程 ha_innobase::update_row: row_get_prebuilt_update_vector calc_row_difference...,记录更新操作,再生成redolog;事务提交时,将事务生成的redolog刷入磁盘。...三、执行总结 update执行流程 1.执行语句连接数据库 2.分析器通过词法、语法分析知道这是一条更新语句 3.优化器确定执行路径 4.执行器具体执行,找到这一行,更新数据,然后通过Inodb存储具体更新操作

2.1K20
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    count(1)、count(*) 与 count(列名) 的执行区别

    作者:BigoSprite 链接:https://blog.csdn.net/iFuMI/article/details/77920767 执行效果: 1、count(1) and count(*) 当表的数据量大些时...转自:http://www.cnblogs.com/Dhouse/p/6734837.html count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 执行效果上: count(*)包括了所有的列...,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候...,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。...执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count

    1.6K30

    count(1)、count(*) 与 count (列名) 的执行区别

    执行效果: 1、count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!...转自:http://www.cnblogs.com/Dhouse/p/6734837.html count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 执行效果上: count(*)包括了所有的列...,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候...,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。...执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count

    3.1K10

    MySQL Update语句是怎么执行的?

    MySQL Update语句是怎么执行的?...其实,update语句的执行过程和select语句差不多,但是在update语句执行的过程中,MySQL新增加了两个重要的日志模块,他们分别是redo log(重做日志)和binlog(二进制日志、也可以称之为归档日志...当我们执行一个update的SQL时,MySQL会干如下几件事情: a、执行器查找指定记录,如果记录所在的数据页在内存中,就直接返回给执行器;否则,需要先从磁盘读入内存,然后再返回。...b、执行器拿到Innodb存储引擎接口给的数据,执行update操作,得到新的数据,然后调用Innodb存储引擎的接口写入数据。...然后告知执行器执行完成了,随时可以提交事务。 d、执行器生成update操作的binlog,并把binlog写入磁盘。

    4.6K40

    案例解析:count(1)、count(*) 与 count(列名) 的执行区别

    很多人认为count(1)执行的效率会比count()高,原因是count()会存在全表扫描,而count(1)可以针对一个字段进行查询。...1、count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!...count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 执行效果上 count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行...,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计...执行效率上 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)

    1.5K11

    win10 uwp 应用包上传失败无效的软件包系列名称

    那么将会使用本地创建的证书进行打包,而在上传应用商店步骤失败 在上传应用商店的时候,可以看到如下的提示 BitStamp_2.7.3.0_x86_x64_arm_bundle.appxupload36.0 MB 无效的软件包系列名称...: 43179.1161685EE70AE_s32203668fxst (应为: 43179.1161685EE70AE_ajj8jc175maf4) 无效的软件包发布者名称: CN=lindexi...(应为: CN=227D1644-D24B-430C-AFA3-3FD86CE65409) 原因是我的本地测试证书里面生成的信息里面的发布者等和应用商店要求的不符合,因此提示 无效的软件包系列名称 和...无效的软件包发布者名称 上传失败 解决方法是在发布之前,先删除本地创建的证书,然后右击项目,选择发布,点击将应用程序与应用商店关联。

    1.2K30

    从 MySQL 执行 update 报错 ERROR 1292 说起

    update 报错 ERROR 1292 ,欢迎点击上方蓝字“JiekeXu DBA之路”关注我的公众号,标星或置顶,更多干货第一时间到达!...事情是这样的,上周五下班前通过自动化工具执行开发人员事先写好的 SQL 时,自动化工具执行失败了,于是手动去生产环境执行,就发生了错误 “ERROR 1292 (22007): Truncated incorrect...虽然错误是因为子句语法问题,但 MySQL 错误描述也误导我是认为值有问题,触发此错误的原因之一是在更新表的多列时使用了 AND 子句,而没有使用逗号分隔多列。...上面图中“update t set id=‘6’ and c=‘6’ where d=1;”和“update t set id=‘6’ and c=‘1’ where d=1;” 都执行成功了,但是更新成功的值却不一样...在我的 Oracle 23c 的测试环境中,我去模拟了上面的操作,直接执行此 SQL 就报错了,ORA-00920 操作无效。

    64920

    win10下禁止自动更新,Window Update禁用无效后续方法

    win10禁用自动更新,现在需要禁用两个服务,分别是Windows Update和Windows Update Medic Service。为啥呢。...禁用完Windows Update,再禁用Windows Update Medic Service,但是需要用命令来禁用,按上面操作会显示 —“拒绝访问” 在Cortana上输入cmd,然后右键以管理人员运行...HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WaaSMedicSvc" /v "Start" /t REG_DWORD /d "4" /f 结果如下: 6.执行命令的方法除了用...命令执行成功后 Windows Update Medic Service 显示 — 禁用 上面只是把它禁用了,但是还会恢复,需要禁用它的恢复。...“服务“中找到Windows Update Medic Service服务,切换到“恢复”页签,可以看到该服务已被禁止,且三次失败后的动作皆为“无操作”; 至此,烦人的Windows Update

    3.8K21
    领券