开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

我应该在SMOTE之前还是之后执行GridSearch (用于调整超参数)？

在使用SMOTE（Synthetic Minority Over-sampling Technique）进行数据不平衡处理时，通常建议在执行GridSearch之前先进行SMOTE处理。

SMOTE是一种常用的数据增强技术，用于解决分类问题中的数据不平衡情况，通过合成新的少数类样本来平衡数据集。而GridSearch是一种超参数调优的方法，通过遍历给定的参数组合来寻找最佳的模型性能。

将SMOTE放在GridSearch之前的主要原因是，数据不平衡可能导致模型在训练过程中对少数类样本的学习不足，从而影响模型的性能。通过先进行SMOTE处理，可以增加少数类样本的数量，使得模型能够更好地学习到少数类的特征，提高模型的泛化能力。

在执行GridSearch之前进行SMOTE处理的步骤如下：

将原始数据集划分为训练集和测试集。
对训练集应用SMOTE算法，生成合成的少数类样本。
使用合成后的训练集进行模型训练和验证。
在训练集上执行GridSearch，寻找最佳的超参数组合。
使用最佳超参数组合在测试集上评估模型性能。

这样的处理顺序可以确保在模型调优过程中，使用了经过SMOTE处理后的平衡数据集，从而更准确地评估模型的性能和选择最佳的超参数组合。

腾讯云提供了一系列与机器学习和数据处理相关的产品和服务，例如腾讯云机器学习平台（https://cloud.tencent.com/product/tcmlp）、腾讯云数据处理服务（https://cloud.tencent.com/product/dps）、腾讯云人工智能开放平台（https://cloud.tencent.com/product/aiopen）、腾讯云大数据与AI（https://cloud.tencent.com/product/bda）等，可以根据具体需求选择适合的产品和服务进行数据处理和模型训练。

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

Kaggle机器学习实战总结

在数据准备好后训练时，最基本的就是要调整超参（Hypter Parameter），耗时耗力，并且会发生错误和遗漏情况。...其中的一个可能就是不同的训练步骤中采用的标准化算法不同（例如,一次用了StandardScaler, 另一次用了RobustScaler) 3、此外，繁多的超参数调整起来异常繁琐。...我的解决方法：Pipeline + Gridsearch + 参数字典 + 容器。使用Pipeline的例子针对线形回归问题，Sklearn提供了超过15种回归算法。...可以直接用于训练(fit)和预测(predict) ② 使用Pipe来处理训练集和测试集可以避免错误和遗漏，提高效率。 ③ 但是Pipe中算法是默认的参数，直接训练出的模型RMSE不太理想。...是随机的missing data还是有规律的，如何检测。 outlier的检测，统计工程方法分布检测等

1.4K8 0

机器学习建模高级用法！构建企业级AI建模流水线 ⛵

', SMOTE()) ]) pipeline 特征校验在最终构建集成分类器模型之前，我们查看一下经过 pipeline 处理得到的特征名称和其他信息。...但在使用它之前，我们必须在数据集上拟合。由于第 ③ 步 SMOTE 处理仅关注我们的标签 y 数据，我们暂时忽略它并专注于第 ① 和 ② 步。...图片步骤5：超参数调整和特征重要性超参数调优我们构建的整条建模流水线中，很多组件都有超参数可以调整，这些超参数会影响最终的模型效果。...对 pipeline 如何进行超参数调优呢，我们选用随机搜索 RandomizedSearchCV 对超参数进行调优，代码如下。...超参数调优这一步也不是必要的，在简单的场景下，大家可以直接使用默认参数，或者在定义模型的时候敲定超参数。

1.1K4 2

【梯度提升专题】XGBoost、Adaboost、CatBoost预测合集：抗乳腺癌药物优化、信贷风控、比特币应用|附数据代码

我只是将数据集拆分为20％的测试数据，其余80％将用于训练模型。...在高维参数空间中，由于点变得更稀疏，因此在相同的迭代中，网格搜索的性能会下降。同样常见的是，超参数之一对于找到最佳超参数并不重要，在这种情况下，网格搜索浪费了很多迭代，而随机搜索却没有浪费任何迭代。...在30到40棵树的数量之后，训练得分就开始上升，而验证得分开始下降，因此我开始遭受过度拟合的困扰。因此，这是为什么30至40之间的任何数量的树都是一个不错的选择的原因。...此外，我们还可以通过使用Randomsearch或Gridsearch进行模型优化，以找到合适的参数以提高模型的准确性。我认为，如果对这三个模型进行了适当的调整，它们的性能都会更好。...pd.DataFrame(predictors).T 性能比较通过多次实验调整SMOTE中的过采样比率，并对比不同模型在召回率上的表现。

1701 0

【机器学习】机器学习与语音识别的融合应用与性能优化新探索

引言语音识别是人工智能和机器学习领域的重要分支，旨在将人类语音转换为文本或执行相应的操作。...1.3.1 梯度下降梯度下降通过计算损失函数对模型参数的导数，逐步调整参数，使损失函数最小化。...性能优化包括调整超参数、增加数据量和模型集成等方法。...通过网格搜索（Grid Search）和随机搜索（Random Search）等方法，对模型的超参数进行调优，找到最优的参数组合。...通过网格搜索和随机搜索，找到模型的最优超参数组合。

1641 0

论文笔记：WSDM 2021 GraphSMOTE

如果大家对大图数据上高效可扩展的 GNN 和基于图的隐私计算感兴趣，欢迎关注我的 Github，之后会不断更新相关的论文和代码的学习笔记。...，基于在增广平衡图上执行节点分类。...生成少数类 new samples: 对于每一个少数类，可以应用 SMOTE 来生成完整的节点。使用超参数、over-sampling 比例来控制为每一类生成的样本量。...之后本文尝试了两种增广图数据的构建方法分别为 : 2.4 GNN Classifier 基于上述的增广图数据策略得到，其中带有标签节点集为，并且此时的 class imbalance...，将其边设置为与目标节点相同的边； Embed-SMOTE: SMOTE 的一种扩展，用于深度学习场景，在中间嵌入层而不是输入执行 over-sampling。

5303 0

【机器学习基础】XGBoost、LightGBM与CatBoost算法对比与调参

从表1的综合对比结果来看，LightGBM无论是在精度上还是速度上，都要优于XGBoost和CatBoost。...人为的对超参数调整的过程也就是我们熟知的调参。...网格搜索法网格搜索是一项常用的超参数调优方法，常用于优化三个或者更少数量的超参数，本质是一种穷举法。对于每个超参数，使用者选择一个较小的有限集去探索。然后，这些超参数笛卡尔乘积得到若干组超参数。...贝叶斯优化是一种基于高斯过程（gaussian process）和贝叶斯定理的参数优化方法，近年来被广泛用于机器学习模型的超参数调优。...最后将定义好的目标优化函数和超参数搜索范围传入贝叶斯优化函数BayesianOptimization中，给定初始化点和迭代次数，即可执行贝叶斯优化。 ?

7.1K7 3

使用Imblearn对不平衡数据进行随机重采样

需要注意的是：我们仅将其应用于训练数据。我们只是平衡训练数据，我们的测试数据保持不变（原始分布）。这意味着我们在将数据分为训练和测试之后再应用重采样方法。...在重采样方法之前，我们对数据应用了Logistic回归。查看精度，召回率和f1得分均为0，因为该模型无法学习。该模型预测所有记录都为0，这对多数类有利。它为我们提供了一个始终返回多数类的预测模型。...这对于分类有益还是有害取决于具体的任务，所以需要对于具体任务来说需要进行测试。这里我们不想使我们的数据产生问题，例如如果多数类和少数类之间存在显着差异，请仔细应用此方法，或者调整采样策略参数。 ?...检查y_smote的value_counts（使用重采样方法将y_train转换为y_smote）我们将数据分为训练和测试，并将RandomOverSampler仅应用于训练数据（X_train和y_train...我们将采样策略调整为1。这意味着多数类与少数类的数量相同多数类将丢失行。检查y_smote的value_counts（通过重采样方法将y_train转换为y_smote）。

3.7K2 0

Kaggle 竞赛第五名分享经验给你

所以，模型基本上在训练数据集上进行实验，并在验证集上进行了测试，之后模型随着集合的多次验证得以改进。一旦我们对验证集的结果感到满意，就可将模型应用于实际测试数据。...我们能够以此看到模型在我们的验证集上为超拟合或是欠拟合，这可以帮助我们更好地调整模型。我们通过保持 80% 图像作为训练数据集及 20% 作为验证集来划分 4750 图像的数据集。...训练一些前面的层的结果这个过程中使用到的一些超参数：步骤 3 在具备相关知识的基础下，我们可以尝试着增加图像数据的数量以改进上述模型。没有数据，就没有机器学习！...[6] 针对这个实例，SMOTE 算法相比 ADASYN 算法表现得更加出色。一旦数据达到平衡，我们便可以把这些数据用于数据集的扩充。...最后，将验证集合并到训练数据集，并使用所获得的超参数，对模型进行最后一次训练，并在最后的提交之前对数据集进行评估。

6383 0

使用CNN预测电池寿命

建立框架在深入研究数据并创建酷模型之前，需要考虑一下设置。希望从头到尾使用TensorFlow 2.0，以便从tensorboard，数据集API和超参数调整等集成功能中获益。...Conv2D作用于“特征数量”维度，就好像这些是图像中的颜色通道数量。这是因为阵列特征共享相同的电压范围，因此高度相关（就像图像中的RGB通道一样）。在卷积之后，将数据展平为1D阵列。...还需要调整超参数，这就是在不同设置上使用gridsearch的原因。为了跟踪这些设置，使用了TensorFlow 2.0中的hparams模块，可以在tensorboard.plugins中找到它。...gridsearch的结果显示在TensorBoard中。每条彩色线代表一个参数设置。...通过从超参数调整获得的最佳模型设置，并通过将训练时期的数量设置为1000，最终获得了一个模型，当前为90 MAE，其余周期为115 MAE：对于最终训练超过1000个时期的平均平方误差测量的损失，平滑因子约为

3.9K4 0

【Python篇】从零到精通：全面分析Scikit-Learn在机器学习中的绝妙应用

你的支持是我继续创作的动力！点赞、收藏与分享：觉得这篇文章对你有帮助吗？别忘了点赞、收藏并分享给更多的小伙伴哦！你们的支持是我不断进步的动力！...标准化处理之后的数据更加适合用于大多数机器学习算法。 6. 构建和训练机器学习模型在完成数据预处理后，我们可以开始构建和训练模型。Scikit-Learn 提供了多种机器学习模型供选择。...超参数调优在机器学习模型中，超参数是那些在模型训练之前需要设置的参数，如决策树的最大深度、逻辑回归的正则化系数等。选择合适的超参数对模型性能有着重要的影响。...GridSearchCV 会自动执行交叉验证并找到最佳参数。...，尤其适用于超参数空间非常大的情况。

2961 0

5个常见的交叉验证技术介绍和可视化

现在的训练可能很少用到交叉验证（cross-validate），因为我现在处理的数据集规模庞大，如果使用交叉验证则会花费很长的时间。...数据泄漏：在超参数调整期间，可能会将有测试集的信息泄漏到模型中。...另一个经常使用方式是在执行拆分之前打乱数据。...在这种情况下也是可以执行 CV的，我们在每次拆分中只保留几行数据。这称为 LeavePOut CV，其中 p 是您选择的参数，用于指定每个保持集中的行数。...，您应该在其中传递存储组 ID 的列。

1.2K3 0

基于 mlr 包的 K 最近邻算法介绍与实践（下）

定义超参数及范围（超参数空间）。...makeDiscreteParam() 函数用于定义离散的超参数。如果想在调优过程中调优多个超参数，只需在函数内部用逗号将它们分隔开。 Step 2. 搜索超参数空间。...) 其中，第一个参数为算法名称，第二个参数为之前定义的任务，第三个参数为交叉验证调优方法，第四个参数为定义的超参数空间，最后一个参数为搜索方法。...嵌套交叉验证 3.1 嵌套交叉验证当我们对数据或模型执行某种预处理时，比如调优超参数，重要的是要将这种预处理包括到交叉验证中，这样就可以交叉验证整个模型训练过程。...() 中第一个参数为算法，第二个为重采样参数，为内部交叉验证过程，第三个为 par.set 参数，是超参数搜索空间，第四个 control 参数为 gridSearch 方法。

1.2K4 1

LightGBM+Optuna 建模自动调参教程！

关于调参，也就是模型的超参数调优，可能你会想到GridSearch。确实最开始我也在用GridSearch，暴力美学虽然好，但它的缺点很明显，运行太耗时，时间成本太高。...因为需要用 LGBM 配合举例讲解，下面先从 LGBM 的几个主要超参数开始介绍，然后再根据这些超参设置 Optuna 进行调参。...这些参数的最佳值更难调整，因为它们的大小与过拟合没有直接关系，但会有影响。一般的搜索范围可以在 (0, 100)。 min_gain_to_split 这个参数定义着分裂的最小增益。...在 Optuna 中创建搜索网格 Optuna 中的优化过程首先需要一个目标函数，该函数里面包括：字典形式的参数网格创建一个模型（可以配合交叉验证kfold）来尝试超参数组合集用于模型训练的数据集...preds) return np.mean(cv_scores) 上面这个网格里，还添加了LightGBMPruningCallback，这个callback类很方便，它可以在对数据进行训练之前检测出不太好的超参数集

1.2K3 1

不平衡数据的处理方法与代码分享

印象中很久之前有位朋友说要我写一篇如何处理不平衡数据的文章，整理相关的理论与实践知识，于是乎有了今天的文章。...从算法角度：算法角度的解决方案就是可以通过对每类的训练实例给予一定权值的调整。...而对于决策树这类的非参数模型，可以通过调整树叶节点上的概率估计从而实现效果优化。...可见，原先0的样本有21942，欠采样之后就变成了与1一样的数量了（即2770），实现了50%/50%的类别分布。...最后，想和大家说的是没有绝对的套路，只有合适的套路，无论是欠采样还是过采样，只有合适才最重要。还有，欠采样的确会比过采样“省钱”哈（从训练时间上很直观可以感受到）。

1.6K1 0

不平衡数据回归的SMOGN算法：Python实现

SMOTE算法，但其只适用于分类场景，在回归场景中无法使用）；再加上既然SMOGN算法相较SMOTE算法更为合理一些，所以我们这里就只介绍SMOGN算法的Python实现。...，第一个参数表示需要加以处理的全部数据，第二个参数则表示我们的因变量，第三个参数是在进行过采样时，判断样本距离所用到的邻域个数。...如下图所示，是我们执行SMOGN算法前的因变量直方图。下图则是执行SMOGN算法后的因变量直方图。 ...当然，这和我们前面smogn.smoter()函数的参数设置是有关的，大家如果希望进一步调整SMOGN算法的效果，可以自行尝试修改smogn.smoter()函数的参数。 ...我这里就没有花更多时间对参数加以修改了——因为通过这样的方法完成SMOGN算法的Python实现，实在是太慢了；不如用R语言来实现，速度非常快，且效果也非常好，另外其还可以同时实现SMOGN算法与SMOTE

6683 0

从0上手Kaggle图像分类挑战：冠军解决方案详解

因此，我决定使用被称为t分布随机邻域嵌入（t-SNE）的可视化技术来查看图像的分布。 t-SNE是降维的一种技术，特别适用于高维数据集的可视化。...此外，我们可以在ImageNet数据集上检查这些模型的性能，并检查每个模型的参数数量，以选择我们的基准模型。 ? 对于第一个基准测试，我删除了最后一个输出层，只添加了一个带有12个类的最终输出层。...从底层开始训练几层后的结果此外，该过程中还使用了以下超参数： ? 步骤3 准备好基本的基准后，就可以改进它了。我们可以从增加更多数据开始，增加数据集中图像的数量。没有数据，就没有机器学习！...因此，我决定使用一种称为snapshot ensembling[12]的技术，通过训练单个神经网络，使其沿着优化路径收敛到多个局部最小值，并保存模型参数，从而实现集成的目的。 ?...最后，将验证集合并到训练数据中，利用所获得的超参数对模型进行最后一次训练，并在最终提交之前对测试数据集进行评估。 ?

1.8K0 0

图像分类比赛中，你可以用如下方案举一反三

此外，我将总结出的模型运行结果和参数的个数打印了出来，下图是最后几层网络的信息截图： ?...我在模型的最后添加了一个全连接层，构建了第一个对比基准我共将该模型运行了 10 轮，而实验结果在第 6 轮之后就饱和了。训练的准确率为 88%，验证的准确率则为87%。 ?...训练了模型底部几层之后得到的实验结果此外，在这个过程中，我们使用的超参数总结如下： ? 第三步：一旦准备好了对比基准，我们就需要开始对其进行改进。...图片来源：https://arxiv.org/abs/1704.00109 当学习率被固定下来后，我开始调整图像的大小。...最后，我们将验证集与训练数据合并，并通过已经得到的超参数，对模型进行最后一次训练，在最终提交结果之前对测试数据集进行评估。 ?

9424 1

原理+代码｜手把手教你 Python 反欺诈模型实战

，所以最好还是能够拿到 1:1 的数据，这样模型预测出来的结果才最可靠。...以一万条为例，违约率 y（0-履约，1-违约）为 1%，那 y 等于 0 和 1 的数据量就分别为 100，9900；按照你之前说的 1:1，也就是从 y=1 的数据中也抽 100 条，那总共用于建模的总数据量也就才...，不要盲目地使用0.50的决策阀值来区分类别，应该再检查表现曲线之后再自己决定使用哪个阈值。...y_train))) # 采样策略 sampling_strategy = 'auto' 的 auto 默认抽成 1：1， ## 如果想要另外的比例如杰克所说的 1：5，甚至底线 1:10，需要根据文档自行调整参数...，而后让模型将其自由组合，根据模型精度结果记录并输出最佳组合，以用于测试集的验证。

7821 0

特征锦囊：如何在Python中处理不平衡数据

Index 1、到底什么是不平衡数据 2、处理不平衡数据的理论方法 3、Python里有什么包可以处理不平衡样本 4、Python中具体如何处理失衡样本印象中很久之前有位朋友说要我写一篇如何处理不平衡数据的文章...从算法角度：算法角度的解决方案就是可以通过对每类的训练实例给予一定权值的调整。...而对于决策树这类的非参数模型，可以通过调整树叶节点上的概率估计从而实现效果优化。...可见，原先0的样本有21942，欠采样之后就变成了与1一样的数量了（即2770），实现了50%/50%的类别分布。...最后，想和大家说的是没有绝对的套路，只有合适的套路，无论是欠采样还是过采样，只有合适才最重要。还有，欠采样的确会比过采样“省钱”哈（从训练时间上很直观可以感受到）。

2.4K1 0

Kaggle 植物幼苗分类大赛优胜者心得

此外，我将总结出的模型运行结果和参数的个数打印了出来，下图是最后几层网络的信息截图： ?...我在模型的最后添加了一个全连接层，构建了第一个对比基准我共将该模型运行了 10 轮，而实验结果在第 6 轮之后就饱和了。训练的准确率为 88%，验证的准确率则为87%。 ?...训练了模型底部几层之后得到的实验结果此外，在这个过程中，我们使用的超参数总结如下： ? 第三步：一旦准备好了对比基准，我们就需要开始对其进行改进。...图片来源：https://arxiv.org/abs/1704.00109 当学习率被固定下来后，我开始调整图像的大小。...最后，我们将验证集与训练数据合并，并通过已经得到的超参数，对模型进行最后一次训练，在最终提交结果之前对测试数据集进行评估。 ?

1.7K3 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭