这是另一个《纽约客》风格的单幅漫画: 图片描述:一只狗在公园里被主人遛狗。这只狗正在看一个现代艺术雕塑，它是一个巨大的金属立方体，有着锋利的棱角。狗带着困惑的表情。 说明：“我不明白。...我不知道人工智能是否有投影能力，但我得说，这真的感觉像是一个艺术家的作品，他已经完全超脱了，并开始质疑为什么他们一开始要接手这个要求奇怪的人类客户。...从整个合作的过程中我们可以看出，ChatGPT在人类一次又一次的提要求后，所描述的画面越来越专业和具有艺术性。 这样的效果主要来自于ChatGPT可以根据连续根据上下文迭代答案的能力。...尽管底层技术应该是如此，但是目前ChatGPT上下文学习的能力来源及为什么上下文学习可以泛化，仍然难以溯源。直觉上，这种能力可能来自于同一个任务的数据点在训练时按顺序排列在同一个 batch 中。...然而，很少有人研究为什么语言模型预训练会促使上下文学习，以及为什么上下文学习的行为与微调（fine-tuning）如此不同。
自从我观看了Gary Bernhardt所推崇的视频以后，就对某些编程语言的怪异表现着迷了。一些编程语言比其他语言有更多令人感到意外的表现。...话虽如此，知识就是力量呢，我们开始吧。 在Python 2中对True进行了错误的重赋值 英文中的Two和True的发音是押韵的，但这并没什么意义。...更令人称奇的是，python语言也有同样的行为。 即使变成负值，结果也是一样的。 相同的实例代码中，python语言解释器的整数区间下限似乎是-5。...在[-5， 256]范围内的整数区间的得到了相同的ID值，这样就更奇怪了。 似乎使用破坏性赋值会对既有规则有所改变。我不知道为什么会是这样，实际上我遇到过一个堆栈溢出的问题并试图去理解它。...同样有趣的是：研究表明printf(“wtf?”)这行代码是最典型永远不会被推入堆栈中的情况。
在CSS的A级阶段，显然所学基本上是扩展自己知识面的广度：各个CSS属性熟悉，各个基本盒模型，各个声明在不同浏览器下的表现熟悉，兼容性问题如何修复熟悉等。...瓶口间的跳跃 CSS3的出现似乎让一些CSSer们的学习有了新的方向：CSS2.1中的那些CSS代码我闭着眼睛都能敲出来，实在太无趣了，终于出来个小三 – CSS3来调剂生活！...同样，当我们对CSS的底层表现有一定的理解与认识的时候，遇到一些看似奇怪的问题，我们可以一针见血，一语中的，分分钟搞定，然后，聊天，喝茶，把妹~~ 2....~~~ A, B的行为实际还是只停留在表层，D行为似乎蛮靠谱的，但是，实际上，你想比别人走得更远，更快突破瓶颈，仅仅是将代码再实践一篇是不够的。...我因为嘴皮子的表达欠佳，因此，大多借助文章这个渠道分享与讨论。传播技术的同时自身也得到提高，如此一举两得的事情，何乐而不为呢！而你呢？如果你擅长交际组织什么的，分享会什么的，都是很赞的方式！
在 MBPP 基准测试中，它稍稍落后于其他模型，但考虑到其规模，表现仍然不错。...在 NCB 基准测试中，表现与 MBPP 基准测试类似，LCB 也是如此，但在人类评估中，它超越了 DeepSeek Coder 33b 模型。Kruxy Val 的测试结果也相似。...我不明白为什么基准测试中没有提到 Qwen 和 DeepSeek Coder V2，这让我对这些基准测试的怀疑越来越大，似乎公司不想让我们知道比它表现更好的模型。...总之，在 BigCode Bench 中，它在同等规模的模型中表现最好，但如果仔细看，DeepSeek Coder V2 的表现更好，虽然其参数略大一点。...它并没有什么特别之处，只在三个测试中通过，如果不是我在第八个问题上给了善意分数，它的评分会更低。 我不明白为什么要做这个模型，虽然说它是一个编程模型，但它的表现和 53 这样的通用语言模型差不多。
4) 有组织能力 ---- 我知道有些程序员的生活一塌糊涂，看起来他们似乎没自我组织能力，但我说的不是这些，我是说管理好工作流程的能力。 比如，能否迅速容易的在你的计算机里找到一个东西？...5) 好奇心 ---- 当我还是十几岁时，教堂里的一位夫人几乎每月都会对我说一次，她说我应该停止问那么多为什么，她说这让人讨厌。虽然受了批评，最终我还是清楚的认识到，优秀的程序员总是在问“为什么？”...这个应用的工作原理是什么？那个横跨街道的建筑是怎么建起来的？程序员之间的对话听起来总是像这样开始的：“很奇怪他们为什么要这样做…？”...以前我以为问这么多为什么是很奇怪的表现，但现在我明白，至少是在软件开发中，这是一个好的品质。 ««« 不明白的事情会引起你的好奇心吗？新事物会让你兴奋的想搞清楚它的原理吗？...优秀的程序员总是在钻研程序代码和文档，来弄清楚东西的工作原理，他们不会敲开老板办公室的们说：“我需要上培训课，学习这款新软件”。
引用： “任何曾经被调用来调试数据库服务器上的奇怪崩溃或为什么RAID驱动器不能正常工作的程序员，都知道最后发现是硬件问题的话该是一种怎么样的痛苦。”...引用： “发现一个难以重现的缺陷，在最糟糕的情况下，通过对相同片段的代码进行随机通过和失败的集成测试来表现！你会有这样一种感觉，感觉自己可能永远找不到那些神秘又邪恶的bug潜伏在代码何处。哎呀呀！”...Awal Garg 7.糟糕的文档 工作于其他开发人员的代码令人沮丧，但如果代码文档良好的话，至少会减少大量厌恶值。不幸的是，情况并非总是如此。...——Simon Hayes 3.人们不明白我是做什么的 尽管软件开发人员的数量明显在不断增加，更不用说我们所使用的一切对软件的依赖性也在增加，许多非技术人员仍然不明白软件开发人员究竟是干什么的。...——Tikhon Jelvis “在我看来，匆匆忙忙编写的代码我称之为拼装代码，当然我也希望产品中的代码我能写得更优雅。
4) 有组织能力 我知道有些程序员的生活一塌糊涂，看起来他们似乎没自我组织能力，但我说的不是这些，我是说管理好工作流程的能力。比如，能否迅速容易的在你的计算机里找到一个东西?...5) 好奇心 当我还是十几岁时，教堂里的一位夫人几乎每月都会对我说一次，她说我应该停止问那么多为什么，她说这让人讨厌。虽然受了批评，最终我还是清楚的认识到，优秀的程序员总是在问“为什么?”...这个应用的工作原理是什么?那个横跨街道的建筑是怎么建起来的?程序员之间的对话听起来总是像这样开始的：“很奇怪他们为什么要这样做…?”...以前我以为问这么多为什么是很奇怪的表现，但现在我明白，至少是在软件开发中，这是一个好的品质。 ««« 不明白的事情会引起你的好奇心吗?新事物会让你兴奋的想搞清楚它的原理吗?...优秀的程序员总是在钻研程序代码和文档，来弄清楚东西的工作原理，他们不会敲开老板办公室的们说：“我需要上培训课，学习这款新软件”。
4) 有组织能力 我知道有些程序员的生活一塌糊涂，看起来他们似乎没自我组织能力，但我说的不是这些，我是说管理好工作流程的能力。比如，能否迅速容易的在你的计算 机里找到一个东西？...5) 好奇心 当我还是十几岁时，教堂里的一位夫人几乎每月都会对我说一次，她说我应该停止问那么多为什么，她说这让人讨厌。虽然受了批评，最终我还是清楚的认识 到，优秀的程序员总是在问“为什么？”...这个应用的工作原理是什么？那个横跨街道的建筑是怎么建起来的？程序员之间的对话听起来总是像这样开始的：“很奇怪 他们为什么要这样做…？”...以前我以为问这么多为什么是很奇怪的表现，但现在我明白，至少是在软件开发中，这是一个好的品质。 ««« 不明白的事情会引起你的好奇心吗？新事物会让你兴奋的想搞清楚它的原理吗？...优秀的程序员总是在钻研程序代码和文档，来弄清楚东西的工作原理，他们不会敲开老 板办公室的们说：“我需要上培训课，学习这款新软件”。
虽然情况仍然如此，但开发人员转向其他平台和编程语言的速度很能说明问题，我个人也看到开发人员惊慌失措地跳槽。...虽然它现在表现得相当不错，但它仍然无法与 C 或 C++ 竞争，并且只要有一点爱，C#、Go、Rust 和 Python 就可以或将会在该领域超越它。...在安卓开发中，他不明白 Kotlin 是什么，虽然它确实有效。 评论三 来自Dan Decker 每次看到这样的文章我都会直接去看评论。...评论五 来自Marco Kneubühler 作者似乎不明白编程语言的风格是出于不同的目的而存在的，语言之间进行比较没有意义， 比如拿 sql 或 html/css 与 java 来比？...总之，我觉得 Java 在未来会被替代的可能性很小，但也不能掉以轻心，在后端开发领域，Go 已经在逐步蚕食 Java 得份额，今年非常火得 ai 模型领域相关，大部分代码也是基于 Python 编写。
另外需要强调的是，似乎可以在 AutoGPT 上照搬 OpenAI 模型提供的文件并删除所有不合规部分，但我不确定具体该怎么操作。...Rivet 能够在浏览器中运行，同时允许用户导出 DAG 并作为代码运行以增强软件功能。...我已经按说明走完了教程，必须承认……其中大部分步骤我都没搞明白！刚开始几页还可以，但情况很快陷入失控，我可能得借助 AI agent 框架才能理解这一切到底是怎么起效的。...为什么每项任务仍然表现成两个 agent 之间的对话？为什么是 A 对 B、A 对 C、A 对 D 和 A 对 E？为什么永远是从 A 开始？我实在是整不明白。...Reflection：跟 ReAct 有点类似，但强调的是自己的输出。在“说话”之后，它会问自己“这个结果对吗？”而且自我迭代似乎确能提升答案质量。
许多人弄不明白，既然搞IT的平时都鼓捣个计算机，为什么还得分成搞硬件的、搞架构的、搞通讯的、搞操作系统的、搞软件的、搞算法的、搞应用的？ 不都是一回事儿吗？...在一个案例中，如果两种事物同时出现了，总会被我们脑补为必然的关联，于是就耦合在了一起。 耦合会产生什么？ 迷信。 就像罗辑思维里面，曾经分享过的太平洋岛民瓦努阿图人的故事。 ?...他们的岛上，曾经在二战时，驻扎过美军。 美军士兵看起来很奇怪的，戴眼镜、经常翻阅作战文件，不打猎也不采集，运输机和运输船就会送来各种吃的喝的，穿的用的。货品种类多到让当地人眼花缭乱。...以我上课的经验来看，97年出生的同学们，就只有个模糊的印象了。 帮你普及一下历史知识。它大概是这样的： ? 或者这样的： ? 那时候的手机，怎么长得那么奇怪？为什么要弄个实体键盘？...今天你这么想，似乎顺理成章。但退回2007年之前，你站在当时手机设计者的角度，会觉得这种设计，是再正常、合理和自然不过的。 因为智能手机得能浏览网页、收发邮件，必须有完善的输入功能。
在CSS的A级阶段，显然所学基本上是扩展自己知识面的广度：各个CSS属性熟悉，各个基本盒模型，各个声明在不同浏览器下的表现熟悉，兼容性问题如何修复熟悉等。...瓶口间的跳跃 CSS3的出现似乎让一些CSSer们的学习有了新的方向：CSS2.1中的那些CSS代码我闭着眼睛都能敲出来，实在太无趣了，终于出来个小三 – CSS3来调剂生活！...同样，当我们对CSS的底层表现有一定的理解与认识的时候，遇到一些看似奇怪的问题，我们可以一针见血，一语中的，分分钟搞定，然后，聊天，喝茶，把妹~~ 所谓“发明创造”，你要先知道其基本原理，工作机制...在写文章的时候，我可能会使用一些激烈的措辞，激发与他人的互动与讨论，从别人的评论中查漏补缺，获取新的知识。 当然，每个人分享的方式可能不一样。...我因为嘴皮子的表达欠佳，因此，大多借助文章这个渠道分享与讨论。传播技术的同时自身也得到提高，如此一举两得的事情，何乐而不为呢！而你呢？如果你擅长交际组织什么的，分享会什么的，都是很赞的方式！
01 为什么要学 Rust 呢？ 看看 Google 上的结果： ? 爱总是能找到一堆理由，不爱亦如此。比如也有反对你学习 Rust 的，比如这篇：《我为什么反对使用 Rust？》[1]。...所以为什么学，为什么不学，由你自己定。但有两个事实供参考。 1、StackOverflow 调查中，连续 5 次夺得最受程序员喜爱的语言评比第一名。...咋一看很奇怪，其实这里有一个误区，问的问题这样的：多少开发人员正在使用该语言或技术进行开发，并且表示有兴趣继续开发该语言或技术。...挺奇怪的，译者感觉主要涉及的领域是 Web 前端，不知道为什么会翻译这本书。从评论看，如果要看这本书，似乎英文版更合适。当然我自己没看过，完全从大家的评论分析的。...英文版可以关注公众号 polarisxu ，回复 rust01 获取； Rust 编程之道 Rust Primer 可以选择一本，然后遇到不明白的，可以查其他的，结合者学习。
最初，我我也对昂贵的显微扫描仪有所期望。因为在我们的理解里这些设备应完全照原样捕获硬件显微镜载玻片，甚至可以控制光线条件等。 但事实并非如此。我们最近在欧洲各地发送了几张显微镜幻灯片来测试这一点。...这在颜色上和细节上都有很大的变化。左扫描仪的对比度似乎比右扫描仪高。 这对深度学习模型意味着什么? 现在让我们回到我们最初的问题:为什么深度学习模型不能在其他实验室的图像上工作?...以下是我们得到的结果: ? 在TUPAC16数据集上训练与在同一扫描仪上训练时，在使用不同扫描仪获得的图像上有丝分裂检测(F1分数)的表现。...一旦我们不再使用来自同一个扫描器的数据进行训练，性能就会大幅下降(当然，这都是独立的情况)。这种下降在Hamamatsu扫描仪上表现得尤其明显，而在Aperio CS2扫描仪上则相当微弱。...因此，该模型在扫描器之间有很好的区别——但它应该只在图像中寻找有丝分裂而与域移位无关。 该模型强烈地依赖于扫描仪所诱发的特性。这就是为什么一旦我们改变了这些，它就不能很好地工作。 效果有多强？
Eclipse的用户在使用IDEA的时候通常都不会意识到这个不同点，因为他们习惯了以Eclipse模式工作。 为何我如此确信？ 在开始说明之前，让我解释一下我是谁和为什么我的观点值得一听。...仍旧不明白？别担心，在列举了以下几个例子后，一切就都清楚了。 这种对上下文的理解表现在很多很多方式上，以下只是其中的一部分。...因此当你按下“神圣”的Ctrl+Space时，Eclipse只会简单的显示全局中以vi字母开头的一切。 ? 在一个美丽的弹出框中，我看到了很多漂亮的高亮格式的无用的信息。...作为纪念我就尝试着例举一些Eclipse可能比IDEA更好的地方： Eclipse拥有更强的项目结构支持。在IDEA中，你的项目是有模块组成。...在Eclipse中你拥有一个由工程组成的工作区，每个工程都能被单独打开或关闭，分组或隐藏。但是你真的需要么？ 为Eclipse编写插件似乎很简单。 IDEA比Eclipse使用更多的系统资源。
这些编程语言为什么令人畏惧？对它们的评价是否公正？ 在 StackOverflow 的 2020 年度开发者调查中，有一张表格，显示的是“最受欢迎、最令人畏惧和最想要的编程语言”。...但 Java 并不会让你这么做的。描述性的名称还是很好的；长得离谱的名称（以及深得离谱的包层次结构）却并非如此。我总是试图在每行代码上都有一个连贯的想法。你不能在名字只有半行长的时候这么做。...许多年前，我在 Ruby 或 Rails 会议上曾听到有人这样说：“没有任何大型项目，Ruby 中的所有东西都能减少 90% 的代码行数。”...R R 在“最令人畏惧的名单”中排在第 10 名。我认为这是因为一种误解。R 既是也不是一种通用编程语言。一些统计学家告诉我，“你们程序员不明白，R 是一个统计工作台，并不是一种编程语言。...许多程序员似乎正在用另一种眼光看待 R——也许是为了分析 COVID 数据？在 2020 年 7 月的报告中，R 从 Tiobe 指数的第 20 位跃升至第 8 位。这是一个巨大的变化。
在搞清楚这些问题之前，如果你还不知道「神吐槽」、「高能预警」、「空耳」，不明白死宅们被戳中笑点后为什么会发出一连串2333333，先来「科普」一下。...— 知乎网友，Torres Chen “为什么要看弹幕啊乱死了！” — 知乎网友，嘀咚 虽然黑格尔说存在（real）即合理（reasonable）——但彼之琼瑶，我之毒药。...截图来自Bilibili.com，【局长 / 白鼠】比利香 不奇怪，对于弹幕的诟病主要集中在视觉上的混乱对观赏造成的干扰和内容的良莠不齐上。...除此外——时而如七彩霓虹，有超高饱和度的文字以各种意想不到的排列方式在小小视窗里毫无秩序的你追我赶，对设计师和强迫症患者的杀伤力，堪比PPT的艺术字（但这种原始刺激的表现形式似乎还兼备鸡血的功效，成为将群体的评论热情推至歇斯底里程度的一针助燃剂...）以及弹幕用户在观看视频中颇高的使用频率。
为了避免广告嫌疑，提问者声明：我不是制作这个的人，但它的工作原理是如此的令人着迷---- 我的笔迹被模仿得非常好。有人知道它是如何工作的吗(特别是因为它是离线笔迹分析) ？...我真的很喜欢我的「d」的样子，我很难过它没有捕捉到他们。 我想也许给它一个更简单的句子会产生更好的结果。但是，唉，即使是在这个句子上，它也表现得相当糟糕。...其他网友也发现「t」字母是很奇怪的：我刚刚也在你的笔迹上试了一下(在裁剪了一下图像之后) ，得到了类似的结果——除了所有的「t」前面都有「c」(这是我的结果)。...它似乎能很好地捕捉到全局风格的信息，但在单个字符上就失败了。尽管如此，还是很有趣！...同一个人写的同一个字母在同一个大小写中的外观甚至有细微的差别，这取决于字符在单词中的位置。如果让你写出一些很长的示例文本，然后尝试模仿它，那就太酷了。 Graves 的论文 这篇论文是2013年的。
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
即时通信 IM
