成员函数指针作为模板论证在继承的成员函数上失败，原因和原因是什么？

成员函数指针作为模板论证在继承的成员函数上失败的原因是，继承会导致派生类的成员函数和基类的成员函数在内存中的布局发生变化，从而导致成员函数指针的类型不匹配。

在C++中，成员函数指针的类型包括成员函数的返回类型、参数列表以及const和volatile限定符。当基类和派生类之间存在继承关系时，派生类的成员函数会继承基类的成员函数，但它们在内存中的布局可能会发生变化，特别是在多重继承和虚拟继承的情况下。

由于派生类的成员函数和基类的成员函数在内存中的布局可能不同，成员函数指针的类型也会不同。如果将基类的成员函数指针赋值给派生类的成员函数指针，或者将派生类的成员函数指针作为模板参数传递给模板函数，就会导致类型不匹配的错误。

为了解决这个问题，可以使用虚函数和虚函数指针来实现多态性，而不是使用成员函数指针。虚函数通过动态绑定的方式，在运行时确定调用的函数，可以正确处理继承关系。另外，可以使用函数对象（Functor）或Lambda表达式来替代成员函数指针，因为它们可以在编译时进行类型推断，避免了类型不匹配的问题。

总结起来，成员函数指针作为模板论证在继承的成员函数上失败的原因是继承导致派生类的成员函数和基类的成员函数在内存中的布局发生变化，从而导致成员函数指针的类型不匹配。为了解决这个问题，可以使用虚函数、虚函数指针、函数对象或Lambda表达式来实现多态性。