首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

当我们在PBFT中有f个错误的副本时,视图更改协议是如何工作的?

在PBFT中,当存在f个错误的副本时,视图更改协议用于解决可能出现的视图错误或副本错误的情况。它的目标是在系统达成一致之前,通过更改视图来修复错误的状态。

视图更改协议的工作步骤如下:

  1. 检测错误:系统中的副本检测到错误的发生,例如某个副本无法响应或发送了错误的消息。
  2. 提议视图更改:一个正确的副本(也称为主副本)提议一个新的视图更改。这个提议包含了新的视图号和需要被移除的错误副本的编号。
  3. 向其他副本发送更改请求:主副本将新视图更改的请求发送给其他副本,请求它们更新当前视图。
  4. 处理请求:其他副本接收到主副本的请求后,会进行验证和处理。它们会检查新视图是否合法,并更新自己的视图。
  5. 视图更改达成一致:当超过2f个副本接受了新视图更改请求,系统就达成了视图更改的一致性。此时,系统进入新的视图,并且错误的副本将会被排除在系统之外。

视图更改协议的优势在于:

  • 提供了容错能力:通过更改视图来修复错误的状态,保证了系统的容错性,即使存在错误的副本也能保持系统的正常运行。
  • 增强了系统的可用性:视图更改协议允许系统在错误副本被排除之后继续运行,减少了系统的不可用时间。
  • 提供了安全性:视图更改过程中使用了复杂的协议和验证机制,确保只有正确的副本才能提出和接受视图更改请求。

视图更改协议适用于以下场景:

  • 当系统中的副本出现错误或故障时,需要修复和恢复系统状态。
  • 当副本数量较多且错误率较高时,需要保证系统的正常运行和一致性。

对于腾讯云相关产品,具体推荐和链接地址因为要求不能提及云计算品牌商,无法提供。但腾讯云提供了丰富的云计算产品,可根据实际需求选择适合的产品来支持PBFT协议的实现和部署。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

关于拜占庭问题及其分析

且签名消息记录的保存,也难以摆脱中心化机构。 PBFT(拜占庭容错算法) PBFT是一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制。...为了描述方便,假设|R|=3f+1,这里f是有可能失效的副本的最大个数。尽管可以存在多于3f+1个副本,但是额外的副本除了降低性能之外不能提高可靠性。...在某个视图中,一个副本作为主节点(primary),其他的副本作为备份(backups)。视图是连续编号的整数。...主节点由公式p = v mod |R| 计算得到,这里v是视图编号,p是副本编号,|R|是副本集合的个数。当主节点失效的时候就需要启动视图更换(view change)过程。...优点:专业化的记账人可以容忍任何类型的错误记账由多人协同完成,每一个区块都有最终性,不会分叉算法的可靠性有 严格的数学证明缺点:当三分之一或以上记账人停止工作后,系统将无法提供服务当三分之一或以上记账人联合作恶

96330

PDFTPaxosRaft-分布式一致性协议解析

PBFT是一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制。每个状态机的副本都保存了服务的状态,同时也实现了服务的操作。...PBFT中有几个概念需要了解下,所有的节点称为副本,这些副本有两个角色,分别为主节点(primary)和备份节点(backups),所有的副本在一个被称为视图(View)的轮换过程中运作。...在某个视图中,从副本中选出一个副本为主节点,选择算法为p = v mod |R|,其中v是视图编号,|R|为副本个数,p为副本编号,除主节点之外所有的节点都为备份节点。...当主节点失效的时候就需要启动视图更换过程。 知道上述概念之后,来看下算法的具体流程: ?...备份节点收到主节点广播的消息之后,check下自己是否接受,接受之后向其它副本进行prepare广播 某个副本在接收到2f个prepare信息之后,向其它副本广播commit 某个副本在接收到2f+1个

60220
  • 常见的分布式协议与算法

    因为魏不能确认赵、韩、楚是否收到了 2f(这里的 2f 包括自己,其中 f 为叛徒数,在我的演示中是 1) 个一致的包含作战指令的准备消 息。所以需要进入下一个阶段Commit。...最后,当苏秦收到 f+1 个相同的响应(Reply)消息时,说明各位将军们已经就作战指令达 成了共识,并执行了作战指令。...PBFT 算法通过视图变更(View Change)的方式,来处理主节点作 恶,当发现主节点在作恶时,会以“轮流上岗”方式,推举新的主节点。感兴趣的可以自己去查阅。...就是说,你输入一个任意长度的字符串,哈 希函数会计算出一个长度相同的哈希值。 在了解了什么是哈希函数之后,那么如何通过哈希函数进行哈希运算,从而证明工作量呢?...通过这个示例你可以看到,工作量证明是通过执行哈希运算,经过一段时间的计算后,得到 符合条件的哈希值。也就是说,可以通过这个哈希值,来证明我们的工作量。 区块链如何实现 PoW 算法的?

    1K30

    【共识算法(4)】拜占庭容错算法-“PBFT”

    角色 Primary节点和普通节点,PBFT系统的Primary是轮流当选的,这和zab、raft不一样 主节点 p = v mod |R| p:主节点编号 v:视图编号 |R|节点个数 Primary...消息,当统计结果超过2f节点时,表明大部分节点已经完成了持久化,则自己进入commit阶段 广播 commit 消息,并且统计收到的commit 消息的数量,当超过2f节点都发出commit的消息时 该节点完成...中的时间戳进行排序执行 副本直接将请求的回复发送给客户端 客户端在接受结果 r 之前,等待一个来自不同副本的有 f + 1 个带有有效 MACs 的以及相 同的 t 和 r 的 weak certificate...而zab协议、raft协议都是按照先到先执行的有序性(服务端),但是PBFT却能按照Client的有序性。...性能尚可 PBFT 算法通信复杂度 o(n^2),因为系统在尝试达成状态共识时,涉及到N个几点都需要广播N-1个其它节点。

    1.5K10

    从零开始设计一个共识算法——一场没有硝烟的战争

    但由于本文是在阅读大量文献之后,思考整理得出的,难免会有“事后诸葛亮”的嫌疑,但这不要紧,我们的目的也不是真的为了设计一个全新的共识算法,而是站在设计者的角度,思考一个共识算法是如何一步步得出的。...设集群中拜占庭节点(错误节点)数为 f,当总结点数 N f+1 时,不存在一个拜占庭容错算法。即总节点的最小数量为 3f+1,本文我们使用这个数量作为总节点的数量。...所以当检测到 leader 为错误节点时,需要更换 leader,我们称 leader 的一个任期为视图(view),更换 leader 的过程为 “视图切换”,每个视图有一个唯一的编号,称为视图号,并且每次视图切换时视图号都递增...情况 3:假如错误节点配合投票,且存在大于等于 f+1 的正确节点锁定在同一区块,轮到这里面的其中一个节点出块时,是可能达成共识的,但要想办法把其他锁解开,否则后续可能无法共识。如何说服节点解锁?...我们目前的机制明显无法做到这一点,因为加锁的动作是在收到区块时进行的,即使一个区块已经被提交了,该高度下仍然可能有另一个区块被提出来(可能是错误节点,也可能是正确节点没有锁定或提交那个区块)。

    98630

    盘点|一文读懂11个主流共识算法, 彻底搞懂PoS,PoW,dPoW,PBFT,dBFT这些究竟是什么鬼

    我们暂且抛开算法的原理,先来想一想在生活中我们会如何解决这样一个问题:假设一群人开会,这群人中没有一个领导或者说老大,大家各抒己见,那么最后如何统一出一个决定出来呢? ?...简化的PBFT的协议通信模式 此外,PBFT是一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制。每个状态机的副本都保存了服务的状态,同时也实现了服务的操作。...将所有的副本组成的集合使用大写字母R表示,使用0到|R|-1的整数表示每一个副本。假设|R|=3f+1,这里f是有可能失效的副本的最大个数。...尽管可以存在多于3f+1个副本,但是额外的副本除了降低性能之外不能提高可靠性。 6....然而,这种机制的缺点在于,当系统中有超过三分之一的记账节点停止工作时,整个区块链网络将无法提供正常的服务;当超过三分之一的节点联合作恶时,区块链将有可能发生分叉。 7.

    3K31

    共识机制

    拜占庭将军问题:拜占庭将军问题是Leslie Lamport在20世纪80年代提出的假想问题,即拜占庭罗马帝国的将军为了使得作战计划统一,避免叛徒作乱,需要提出一种协议,该协议能使将军们达成一致,并且少数几个叛徒不能使忠诚的将军做出错误的计划...我们需要知道的是拜占庭将军问题在将军总数大于3f ,背叛者为f 或者更少时,忠诚的将军可以达成命令上的一致,即3f+1f+1)),其中n为集群节点数。...当B节点处理速度跟上之后(比如checkpoint=1100),高低水位发生变化后,比如高水位变更为1200,低水位变更为1100时(具有2f+1个节点已经共识完成请求序号小于1100之前的请求),同时请求序号小于...5)视图更换协议 当主节点挂了(超时无响应)或者从节点集体认为主节点是问题节点时,就会进行视图变更,视图变更完成后,视图编号将会加1。...视图变更确认阶段:当新的主节点收到2f个其它节点的view-change消息,则证明有足够多人的节点认为主节点有问题,于是就会向其它节点发送new-view消息 新建视图阶段:对于主节点,发送new-view

    83720

    理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT

    节点之间的消息需要保证:A:节点收到的消息确实是某个节点转发的。B:消息在发送过程中不会被篡改。 如果想让PBFT正常工作,那么恶意节点个数不能大于总节点个数的1/3。...之前在Paxos和Raft协议里面,我们给大家讲过在可信任节点的环境里面,达成共识的条件是收到的消息需要>n/2 ,即要收到大多数节点的反馈才能表示共识完成。...那么在有不可信节点f的情况下,我们的可信任节点个数是n-f个,我们收到的可信任节点个数的反馈必须>(n-f)/2才表示绝大多数可信任节点已经收到消息了。...同时我们也可能收到f个不信任节点发来的消息,那么当(n-f)/2 > f 的时候,根据多数原则,我们可以区分出哪些是信任消息,哪些是不可信任消息,因此得出 n> 3f ....PBFT 的优点 一致性结果一旦产出,不会更改。

    50530

    Facebook主导的Libra所基于的共识HotStuff是如何工作的?

    这个共识协议是在另外一个共识协议 HotStuff 的基础上演化而来,了解 HotStuff 的工作原理将会给弄清楚 LibraBFT 的整个过程带来很大帮助。...这篇文章将简单解读一下 HotStuff 的工作原理。我们将从 PBFT 共识协议出发,分析 HotStuff 是如何一步步改变以达到其目标。...一、从 PBFT 出发 粗略地来说,共识协议的目标是在去中心化的网络中就系统的状态达成统一的认识,以便所有的(诚实)节点统一从一个状态迁移到另一个状态。...可以看到,在 HotStuff 中切换视图时,系统中的某个节点也无需再确认“足够多的节点希望进行视图切换”这一消息后再通知新的主节点,它直接切换到新视图并通知新的主节点。...因此,HotStuff 把 PBFT 的两阶段确认扩展成了三阶段确认。 在了解了这两个改变后,我们可以简单描述一下 HotStuff 的流程。

    91130

    理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT

    节点之间的消息需要保证:A:节点收到的消息确实是某个节点转发的。B:消息在发送过程中不会被篡改。 ? 如果想让PBFT正常工作,那么恶意节点个数不能大于总节点个数的1/3。...之前在Paxos和Raft协议里面,我们给大家讲过在可信任节点的环境里面,达成共识的条件是收到的消息需要>n/2 ,即要收到大多数节点的反馈才能表示共识完成。...那么在有不可信节点f的情况下,我们的可信任节点个数是n-f个,我们收到的可信任节点个数的反馈必须>(n-f)/2才表示绝大多数可信任节点已经收到消息了。...同时我们也可能收到f个不信任节点发来的消息,那么当(n-f)/2 > f 的时候,根据多数原则,我们可以区分出哪些是信任消息,哪些是不可信任消息,因此得出 n> 3f ....PBFT 的优点 一致性结果一旦产出,不会更改。

    1.3K20

    深入理解PBFT算法——提交阶段的作用

    在PBFT中,当总节点数为3f+1时(用 f 表示拜占庭节点数量时,总节点数大于等于 3f+1 时拜占庭问题才有解,这个问题的证明不在本文的讨论范围),Quorum 表示数量不少于 2f+1 的节点集合...另外,当 f=1 时,3f+1=4,当 f=2 时,3f+1=7,那么当总节点数等于5或6时,Quorum 的数量该如何计算呢?...前两个阶段是用于同一个视图内保证请求的顺序一致,提交阶段是用于保证跨视图(主节点切换)的请求顺序一致。也就是说,如果没有视图切换,前两个阶段已经能够保证顺序一致。...可见,设计出这样的算法是不太可能的。3.3 提交阶段的作用那么提交阶段是如何解决这个问题的呢?...综上所述,提交阶段是用于与View-Change配合,保证在上一视图中执行的请求,可以在新的视图中重放,并且编号n相同,即保证了跨视图请求顺序的一致性。

    1.2K70

    深入理解PBFT算法——提交阶段的作用

    在PBFT中,当总节点数为3f+1时(用 f 表示拜占庭节点数量时,总节点数大于等于 3f+1 时拜占庭问题才有解,这个问题的证明不在本文的讨论范围),Quorum 表示数量不少于 2f+1 的节点集合...另外,当 f=1 时,3f+1=4,当 f=2 时,3f+1=7,那么当总节点数等于5或6时,Quorum 的数量该如何计算呢?...前两个阶段是用于同一个视图内保证请求的顺序一致,提交阶段是用于保证跨视图(主节点切换)的请求顺序一致。也就是说,如果没有视图切换,前两个阶段已经能够保证顺序一致。...可见,设计出这样的算法是不太可能的。3.3 提交阶段的作用那么提交阶段是如何解决这个问题的呢?...综上所述,提交阶段是用于与View-Change配合,保证在上一视图中执行的请求,可以在新的视图中重放,并且编号n相同,即保证了跨视图请求顺序的一致性。

    1.8K101

    PoW、PoS、DPoS和PBFT简介

    2.2 Go示例 下面是一个简单的Go示例,演示如何创建一个PoW问题并解决它。在这个示例中,我们要求找到一个哈希值,以使它的前缀包含一定数量的零。...PBFT的设计目标是在最多 f 个拜占庭节点的情况下,仍然能够保持系统的一致性和安全性。...5.1 PBFT共识算法的核心原理和特点 1.拜占庭容错:PBFT被设计为在最多 f = (n-1)/3 个拜占庭节点的情况下能够正常运行,其中 n 是系统中的总节点数。...当节点检测到当前视图无法达成一致时,节点可以提议切换到新的视图,通过多轮的投票和共识来改变视图,从而维护系统的安全性。4.安全性和性能权衡:PBFT在确保安全性的同时,也考虑了性能问题。...它更适用于私有链或联盟链,以确保系统的可靠性和安全性。 5.2 Go示例 PBFT 是一个非常复杂的共识算法,实际的PBFT实现会涉及复杂的网络通信和协议细节,因此很难用一个简单的代码示例来完全演示。

    79320

    浅析Facebook LibraBFT与比原链Bystack BBFT共识

    在 HotStuff 中切换视图时,系统中的某个节点无需确认「足够多的节点希望进行视图切换」这一消息再通知新的主节点,而是可以直接切换到新视图并通知新主节点。...LibraBFT 在 3f+1 个验证节点之间收集投票,这些验证者可能是诚实的节点也可能是拜占庭节点。...在网络中存在 2f+1 个诚实节点的前提下,Libra能够抵御 f 个验证节点的双花攻击和分叉攻击。...LibraBFT在一个有全局统一时间(GST),并且网络最大延时(ΔT)可控的部分同步网络中是有效的。并且,LibraBFT在所有验证节点重启的情况下,也能够保证网络一致性。...作者:蜂鸣 参考资料: 1、本体研究院:《Facebook主导的Libra所基于的共识HotStuff是如何工作的?》

    56030

    区块链共识机制知多少

    Casper协议下的验证人需要完成出块和投注两个活动。 出块:独立于其他所有事件而发生的过程,验证人收集交易,当轮到他们的出块时间时,他们就制造一个区块,并签名,然后发生到网络上。...实用拜占庭容错(PBFT) 有一问题:在分布式计算上,不同的计算机通过信息交换尝试达成共识,但有时候,系统中的协调计算机或成员计算机可能因系统错误交换错的信息,以至于影响最终的系统一致性。...通常我们上述这样的问题,称为“拜占庭将军”问题。 那么有什么解决方法呢? 早在1999年,卡斯特罗和利斯夫提出的实用拜占庭算法,该算法认为只要系统中有2/3的节点是正常工作的,就可以保证一致性。...主节点由公式p = v mod |R| (v:视图编号,p:副本编号,|R|副本集合的个数) 副本发给客户端的响应为"",v是视图编号,t是时间戳,i是副本编号,r是请求执行的结果...缺点:当1/3及以上的记账人停止工作后,系统将无法提供服务;当1/3及以上的记账人联合作恶,且其他所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时,恶意记账人可以使系统出现分叉,但会留下密码学证据。

    65530

    万字总结 分布式系统的38个知识点

    )和f个问题节点(无响应或错误响应),f+1个正常节点,即 3f+1=n 客户端向主节点发起请求,主节点接受请求之后,向其他节点广播 pre-prepare 消息 节点接受pre-prepare消息之后...除非选出领导者,否则系统不接受任何客户端请求 4.6 Fencing 在领导者-追随者模式中,当领导者失败时,不可能确定领导者已停止工作,如慢速网络或网络分区可能会触发新的领导者选举,即使前一个领导者仍在运行并认为它仍然是活动的领导者...TIP: 上面这个问题可以参考mysql的redolog 5.2 全局唯一ID 在传统的单体架构中,业务id基本上是依赖于数据库的自增id来处理;当我们进入分布式场景时,如我们常说的分库分表时,就需要我们来考虑如何实现全局唯一的业务...检索时,我们只要看看这些点是不是都是 1 就大约知道集合中有没有它了,也就是说,如果这些点有任何一个 0 ,则被检元素一定不在;如果都是 1 ,则被检元素很可能在。...比如分布式存储、分布式计算等也属于常见的场景,当然在我们实际的业务支持过程中,不太可能需要让我们自己来支撑这种大活;而上面提到的几个点,基本上或多或少会与我们日常工作相关,这里列出来当然是好为了后续的详情做铺垫

    65340

    五分钟了解共识机制

    在进行共识时,结果并不代表大多数人的意见。这时候,在已知有成员谋反的情况下,其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议,拜占庭问题就此形成。...拜占庭将军问题是一个协议问题,拜占庭帝国军队的将军们必须全体一致的决定是否攻击某一支敌军。问题是这些将军在地理上是分隔开来的,并且将军中存在叛徒。...在区块链上,每个人都会有一份记录链上所有交易的账本,链上产生一笔新的交易时,每个人接收到这个信息的时间是不一样的,有些想要干坏事的人就有可能在这时发布一些错误的信息,这时就需要一个人把所有人接收到的信息进行验证...PBFT ,Practical Byzantine Fault Tolerance,实用拜占庭容错算法,是一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制,每个状态机的副本都保存了服务的状态...C、作恶成本低下 在靠算力与权益的的多少来获得公示信息的权利的模式当中,当算力和权益向少数人集中之后,这些少数人如果想要做一些违反规则的事情是轻而易举的;在PBFT中,由所有人投票,如果一个没有任何token

    51740

    浅析Facebook LibraBFT与比原链Bystack BBFT共识

    PBFT 算法可工作在异步环境中,并且优化了原始拜占庭容错算法效率不高的问题,将算法复杂度由指数级降低到多项式级,使得拜占庭容错算法在实际系统应用中变得可行——这点已得到广泛验证。...在 HotStuff 中切换视图时,系统中的某个节点无需确认「足够多的节点希望进行视图切换」这一消息再通知新的主节点,而是可以直接切换到新视图并通知新主节点。...LibraBFT 在 3f+1 个验证节点之间收集投票,这些验证者可能是诚实的节点也可能是拜占庭节点。...在网络中存在 2f+1 个诚实节点的前提下,Libra能够抵御 f 个验证节点的双花攻击和分叉攻击。...LibraBFT在一个有全局统一时间(GST),并且网络最大延时(ΔT)可控的部分同步网络中是有效的。并且,LibraBFT在所有验证节点重启的情况下,也能够保证网络一致性。

    65230

    比原链BBFT如何让共识更快——兼论BBFT与FBFTHotStuff的比较

    视域变换(View-change)仅当多数节点发起时执行,当目前的领导节点并未正常执行任务时,这可以替换当前的领导节点,保证协议正常运作。...如何提升效率? 聚合签名 为了提升效率,一个直觉的思路是:避免n-n的通讯。...也就是说,我们可以指定:唯有当协调者集合 2f+1 个门坎签章后,协调者才能带着合法的签名继续推进共识。Harmony FBFT便是一个使用聚合签名以提升效率的BFT家族协议。...在为PBFT带入新技术以提升效率的同时,也必须确保协议本身的安全性与活跃性。接下来我们来看看,上述的协议是如何确保这两者。...首先,是最小生成树的产生方式,如何同时兼顾去中心化与效率?其次是BBFT仅采取单轮投票作为共识,在引入视域变换的情况之下,可能会发生分岔,这样的网络也会遭受日蚀攻击的威胁。

    77200
    领券