首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

当在Ignite中启用read through时,底层数据库中发生的更新会发生什么情况?

当在Ignite中启用read through时,底层数据库中发生的更新会自动通过Ignite的缓存读取策略实时同步到缓存中。具体来说,Ignite会通过注册的CacheStore将底层数据库的更新事件捕获,并将这些变化应用到Ignite缓存中,以确保缓存中的数据与底层数据库保持一致。

底层数据库中发生的更新可以是插入、更新或删除操作,这些操作会触发Ignite的缓存读取策略。当应用程序通过Ignite缓存读取数据时,Ignite首先检查缓存中是否存在所需的数据。如果缓存中不存在该数据,则Ignite会根据缓存读取策略从底层数据库加载该数据,并将其存储到缓存中。这样,下一次应用程序请求相同数据时,Ignite将直接从缓存中返回数据,而无需再次访问底层数据库,从而提高读取性能和响应时间。

在Ignite中启用read through的优势是可以降低应用程序对底层数据库的直接访问频率,从而减轻数据库的负载压力,并提高系统的性能和可伸缩性。此外,read through还可以提供更好的数据一致性,确保应用程序读取到的数据与底层数据库中的最新数据保持同步。

在实际应用场景中,read through适用于那些对数据一致性要求较高且读取频率较高的场景,例如电子商务网站的商品库存查询、用户信息查询等。通过使用Ignite的read through功能,可以显著提高这些场景下的读取性能,并减少对底层数据库的访问。

推荐的腾讯云相关产品是TencentDB for Redis,它是腾讯云提供的高性能、高可靠性的分布式内存数据库产品,支持read through功能。您可以通过以下链接了解更多关于TencentDB for Redis的信息和产品介绍: https://cloud.tencent.com/product/tcr

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Apache Ignite——新一代数据库缓存系统

Ignite配置上有下面这几个选项可供选择: Write-ThroughRead-Through 在Write-Through模式,缓存数据更新会被同步更新数据库。...Read-Through则是指请求数据在缓存不可用时,自动从数据库拉取。...Write-Behind Caching Ignite还提供了一种叫做Write-Behind Caching数据库异步更新模式。...默认情况下,Write-Through每一次更新都会对数据库发起一次请求。如果使用Write-Behind Caching后写,对缓存更新会整合成批次然后再发送给数据库。...最后,可以支持任何底层数据库存储同样让 Ignite成为数据库缓存首先。 想要了解更多信息、文档、示例,请移步Apache Ignite官网。

2.9K90

系统设计:缓存

如果将其扩展到多个节点,会发生什么情况?如果请求层扩展到多个节点,那么每个节点仍然有可能拥有自己缓存。但是,如果负载平衡器在节点间随机分配请求,则相同请求将转到不同节点,从而增加缓存未命中。...写信给永久储存是在规定时间间隔或特定条件下进行。对于写密集型应用程序,这会导致低延迟和高吞吐量,但是,在发生崩溃或其他不利事件,这种速度带来数据丢失风险,因为写数据唯一副本在缓存。...image.png read-through 读取数据,先尝试从缓存取得,如果缓存没有,那么再从数据库读取,而后也将数据放入缓存,以便下次读取。这个也是普遍使用方案。...当在48-60秒这个区间取数据,缓存先将之前缓存结果返回给外部应用程序,然后异步再从数据库更新缓存值,以尽可能保证缓存值是最新。...如果取数据时候超过了60秒,就安照read-through方式。 Refresh-ahead是对未来数据访问情形估算,这一个在分布式锁,锁续期中有预估延长缓存时间实践。

2.7K483
  • Redis系列 | 缓存穿透、击穿、雪崩、预热、更新、降级

    目录 缓存穿透 缓存击穿 缓存雪崩 缓存预热 缓存更新 缓存降级 缓存穿透 当查询Redis没有的数据,该查询会下沉到数据库层,同时数据库层也没有该数据,当这种情况大量出现或被恶意攻击,接口访问全部透过...缓存穿透穿透Redis保护,提升底层数据库负载压力,同时这类穿透查询没有数据返回也造成了网络和计算资源浪费。 ?...基于布隆过滤器,我们可以先将数据库数据key存储在布隆过滤器位数组,每次客户端查询数据先访问Redis: 如果Redis内不存在该数据,则通过布隆过滤器判断数据是否在底层数据库内; 如果布隆过滤器告诉我们该...;或者先失效缓存然后更新数据库Read through:在查询操作更新缓存,即当缓存失效,Cache Aside 模式是由调用方负责把数据加载入缓存,而 Read Through 则用缓存服务自己来加载...; Write through:在更新数据发生

    11.9K157

    缓存策略

    每当系统数据更新,保持缓存和数据源(如 MySQL 数据库)同步至关重要,当然,这也取决于系统本身要求,看系统是否允许一定数据延迟。...使用 Cache Aside 策略系统可以在一定程度上抵抗缓存故障。如果缓存服务发生故障,系统仍然可以通过直接访问数据库进行操作。...然而,这种策略并不能保证数据存储和缓存之间一致性,需要配合使用其它策略来更新或使缓存无效。另外,首次请求数据,总是导致缓存未命中,这种情况下需要额外时间来将数据加载到缓存。...然而,首次请求数据,总是导致缓存未命中,并需要额外时间来将数据加载到缓存,相信大家都知道怎么处理了吧,还是“缓存预热”老套路。 Read-Through 适用于多次请求相同数据场景。...Write-Through 策略 Write-Through 策略下,当发生数据更新(Write),缓存提供程序 Cache Provider 负责更新底层数据源和缓存。

    55610

    matinal:高质量内存数据库技术选型推荐(二)

    在查询MOT,只从内存读取数据行,不会产生Disk IO消耗;在更新MOT,数据更新直接写入到内存。...在内存数据库,不是所有的数据都需要存储在内存,有些数据仍然能够存储在Disk上,硬盘表(Disk-Based Table,简称DBT)是传统表存储结构,每个Page是8KB,在查询和更新DBT,...在使用分布式事务访问MOT,必须设置合适事务隔离级别,推荐使用Read Committed,如果发生MSSQLSERVER_41333 错误,说明产生交叉事务隔离错误(CROSS_CONTAINER_ISOLATION_FAILURE...Ignite事务使用了二阶段提交协议,适当地也进行了很多一阶段提交优化。   同写和同读:通写模式允许更新数据库数据,通读模式允许从数据库读取数据。   ...数据库异步更新Ignite提供了一个选项,通过后写缓存来异步地执行数据库更新   自动持久化:自动化地连接底层数据库并且生成XML对象关系映射配置和Java领域模型POJO   数据库支持:Ignite

    27110

    高并发场景下,到底先更新缓存还是先更新数据库

    Read through 在 Cache Aside 更新模式,应用代码需要维护两个数据源头:一个是缓存,一个是数据库。...在进行大量读取Read-Through 可以减少数据源上负载,也对缓存服务故障具备一定弹性。如果缓存服务挂了,则缓存提供程序仍然可以通过直接转到数据源来进行操作。...在 Read-Through ,此逻辑通常是由独立缓存提供程序(Cache Provider)支持。...Write through Write-Through 策略下,当发生数据更新(Write),缓存提供程序 Cache Provider 负责更新底层数据源和缓存。...Write behind流程 如上图,应用程序更新两个数据,Cache Provider 立即写入缓存,但是隔一段时间才会批量写入数据库

    71820

    高并发场景下,到底先更新缓存还是先更新数据库

    Read through 在 Cache Aside 更新模式,应用代码需要维护两个数据源头:一个是缓存,一个是数据库。...在进行大量读取Read-Through 可以减少数据源上负载,也对缓存服务故障具备一定弹性。如果缓存服务挂了,则缓存提供程序仍然可以通过直接转到数据源来进行操作。...在 Read-Through ,此逻辑通常是由独立缓存提供程序(Cache Provider)支持。...Write through Write-Through 策略下,当发生数据更新(Write),缓存提供程序 Cache Provider 负责更新底层数据源和缓存。...Write behind流程 如上图,应用程序更新两个数据,Cache Provider 立即写入缓存,但是隔一段时间才会批量写入数据库

    4.2K21

    如何保证Redis缓存和数据库一致性问题

    然后,到读取数据,发现缓存没了数据之后,再从数据库读取数据,更新到缓存,那么到底是先删除缓存,还是先更新数据库呢 如果先删除缓存 假设请求A发起写请求,于是他先删除缓存,于此同时请求B发起读请求...修改数据库后删除缓存,随后请求A写入缓存 数据发生了不一致 但我们之前说过,redis速度快于数据库,几乎不可能发生这种情况 所以最后选择先更新数据库,而这种思想正是我们Cache Aside Cache...可以设置定时任务将热点数据提前放入 cache Read/Write Through​ 原理:Read/Write Through原理是把更新数据库操作由缓存代理,cache 服务负责将此数据读取和写入...Read Through:如果命中缓存则直接返回数据,如果没有命中则查询数据库,随后写入到缓存并返回 Write Through:当有数据更新时候,如果没有命中缓存,直接更新数据库,然后返回。...对比Read/Write Through 是同步更新 cache 和 db,而 Write Behind 则是只更新缓存,不直接更新 db,而是改为异步批量方式来更新 db 非常适合一些数据经常变化又对数据一致性要求没那么高场景

    19010

    大型架构之科普工具篇

    简单来说是本身可视为电子化文件柜——存储电子文件处所,用户可以对文件数据进行新增、截取、更新、删除等操作。...3 数据分区 Ignite支持分区缓存,类似于一个分布式哈希,集群每个节点都存储数据一部分,在拓扑发生变化情况下,Ignite自动进行数据再平衡。...Redis提供客户端基于键事件通知支持,但是他不提供服务器端过滤器,因此造成了在客户端和服务器端更新通知网络流量显著增加。...10 数据库集成 Ignite可以自动集成外部数据库-RDBMS, NoSQL,和HDFS。 Redis无法与外部数据库集成。...失败处理策略;调度失败处理策略,策略包括:失败告警(默认)、失败重试; 失败重试:调度中心调度失败且启用"失败重试"策略,将会自动重试一次;执行器执行失败且回调失败重试状态,也将会自动重试一次;

    2.9K61

    高并发场景下,到底先更新缓存还是先更新数据库

    Read through 在 Cache Aside 更新模式,应用代码需要维护两个数据源头:一个是缓存,一个是数据库。...在进行大量读取Read-Through 可以减少数据源上负载,也对缓存服务故障具备一定弹性。如果缓存服务挂了,则缓存提供程序仍然可以通过直接转到数据源来进行操作。...在 Read-Through ,此逻辑通常是由独立缓存提供程序(Cache Provider)支持。...Write through Write-Through 策略下,当发生数据更新(Write),缓存提供程序 Cache Provider 负责更新底层数据源和缓存。...Write behind流程 如上图,应用程序更新两个数据,Cache Provider 立即写入缓存,但是隔一段时间才会批量写入数据库

    58550

    亿级流量峰值没在怕,“缓存”技术来减压!

    Read Through模式  指应用程序始终从缓存请求数据,如果缓存没有数据,则它负责使用底层提供程序插件从数据库检索数据,检索数据后,缓存自行更新并将数据返回给调用应用程序。...使用Read Through模式有一个好处,由于总是使用key从缓存检索数据,调用应用程序不知道数据库,而由存储方来负责自己缓存处理,这使得代码更具可读性,更清晰。...Write Through模式  和Read Through模式类似,当数据进行更新,先去缓存中进行更新,如果命中,则先更新缓存再由缓存方来更新数据库。如果没有命中,就直接更新缓存里面的数据。  ...但是,在高并发场景下,有可能多个请求并发地从数据库获取数据,会对后端数据库造成极大冲击,甚至导致“雪崩”。 此外,当某个缓存key被更新,也可能被大量请求获取,这也导致一致性问题。...真正缓存穿透应该是: 高并发场景下,如果某个key被高并发访问,没有命中,出于容错性考虑,尝试从后端数据库获取数据,从而导致大量请求到达数据库,而当该key对应数据本身为空,就会导致数据库并发地执行很多不必要查询操作

    19020

    赠书:亿级流量峰值没在怕,“缓存”技术来减压!

    Read Through模式 指应用程序始终从缓存请求数据,如果缓存没有数据,则它负责使用底层提供程序插件从数据库检索数据,检索数据后,缓存自行更新并将数据返回给调用应用程序。...使用Read Through模式有一个好处,由于总是使用key从缓存检索数据,调用应用程序不知道数据库,而由存储方来负责自己缓存处理,这使得代码更具可读性,更清晰。...Write Through模式 和Read Through模式类似,当数据进行更新,先去缓存中进行更新,如果命中,则先更新缓存再由缓存方来更新数据库。如果没有命中,就直接更新缓存里面的数据。...但是,在高并发场景下,有可能多个请求并发地从数据库获取数据,会对后端数据库造成极大冲击,甚至导致“雪崩”。 此外,当某个缓存key被更新,也可能被大量请求获取,这也导致一致性问题。...真正缓存穿透应该是: 高并发场景下,如果某个key被高并发访问,没有命中,出于容错性考虑,尝试从后端数据库获取数据,从而导致大量请求到达数据库,而当该key对应数据本身为空,就会导致数据库并发地执行很多不必要查询操作

    18020

    亿级流量峰值没在怕,“缓存”技术来减压!

    Read Through模式 指应用程序始终从缓存请求数据,如果缓存没有数据,则它负责使用底层提供程序插件从数据库检索数据,检索数据后,缓存自行更新并将数据返回给调用应用程序。...使用Read Through模式有一个好处,由于总是使用key从缓存检索数据,调用应用程序不知道数据库,而由存储方来负责自己缓存处理,这使得代码更具可读性,更清晰。...Write Through模式 和Read Through模式类似,当数据进行更新,先去缓存中进行更新,如果命中,则先更新缓存再由缓存方来更新数据库。如果没有命中,就直接更新缓存里面的数据。...但是,在高并发场景下,有可能多个请求并发地从数据库获取数据,会对后端数据库造成极大冲击,甚至导致“雪崩”。 此外,当某个缓存key被更新,也可能被大量请求获取,这也导致一致性问题。...真正缓存穿透应该是: 高并发场景下,如果某个key被高并发访问,没有命中,出于容错性考虑,尝试从后端数据库获取数据,从而导致大量请求到达数据库,而当该key对应数据本身为空,就会导致数据库并发地执行很多不必要查询操作

    23420

    高并发场景下缓存处理一些思路

    下边我们来通过几个比较经典缓存应用场景来列举一些问题: 1.缓存和数据库之间数据一致性问题 常用于缓存处理机制我总结为了以下几种: Cache Aside Read Through Write Through...Read Through模式 Read Through模式是指应用程序始终从缓存请求数据。如果缓存没有数据,则它负责使用底层提供程序插件从数据库检索数据。...检索数据后,缓存自行更新并将数据返回给调用应用程序。使用Read Through 有一个好处。...Write Through模式 Write Through模式和Read Through模式类似,当数据发生更新时候,先去Cache里面进行更新,如果命中了,则先更新缓存再由Cache方来更新database...大量请求在缓存没有查询到指定数据,因此需要从数据库中进行查询,造成缓存穿透。 造成什么后果?

    62810

    亿级流量峰值,如何攻破?

    Read Through模式 指应用程序始终从缓存请求数据,如果缓存没有数据,则它负责使用底层提供程序插件从数据库检索数据,检索数据后,缓存自行更新并将数据返回给调用应用程序。...使用Read Through模式有一个好处,由于总是使用key从缓存检索数据,调用应用程序不知道数据库,而由存储方来负责自己缓存处理,这使得代码更具可读性,更清晰。...Write Through模式 和Read Through模式类似,当数据进行更新,先去缓存中进行更新,如果命中,则先更新缓存再由缓存方来更新数据库。如果没有命中,就直接更新缓存里面的数据。...但是,在高并发场景下,有可能多个请求并发地从数据库获取数据,会对后端数据库造成极大冲击,甚至导致“雪崩”。 此外,当某个缓存key被更新,也可能被大量请求获取,这也导致一致性问题。...真正缓存穿透应该是: 高并发场景下,如果某个key被高并发访问,没有命中,出于容错性考虑,尝试从后端数据库获取数据,从而导致大量请求到达数据库,而当该key对应数据本身为空,就会导致数据库并发地执行很多不必要查询操作

    78840

    关于缓存更新一些可借鉴套路

    2)先更新数据库,后更新缓存 如果数据库更新成功了,但缓存更新失败,那么此时数据库是最新值,缓存是「旧值」。 之后读请求读到都是旧数据,只有当缓存「失效」后,才能从数据库得到正确值。...比如,一个是读操作,但是没有命中缓存,然后就到数据库取数据,此时来了一个写操作,写完数据库后,让缓存失效,然后,之前那个读操作再把老数据放进去,所以,造成脏数据。...2)Read/Write Through Pattern Read Through Read Through 套路就是在查询操作更新缓存,也就是说,当缓存失效时候(过期或LRU换出),Cache...Write Through Write Through 套路和Read Through相仿,不过是在更新数据发生。当有数据更新时候,如果没有命中缓存,直接更新数据库,然后返回。...简单说就是,在更新数据时候,只更新缓存,不更新数据库,而我们缓存异步地批量更新数据库

    30740

    再乱用缓存,cto可就发飙了!

    由于缓存存在,如果在保存发生稍许偏差,就会造成A缓存值覆盖了B值,那么数据库记录值,和缓存就产生了不一致,直到下一次数据变更。...而使用删除方式,由于缓存miss,所以每次都会从db获取最新数据进行填充,与缓存操作时机关系不大。 ? 4. 为什么不先删缓存,再更新数据库? 这个问题是类似的。...换句话说,这几个模式,大多数是在一些中间件,或者比较底层数据库实现,写业务代码可能接触不到这些东西。 比如,Read Through,其实就是让你对读操作感知不到缓存层存在。...通常情况下,你手动实现缓存载入,但Read Through可能就有代理层给你捎带着做了。...Read Through和Write Through是不冲突,它们可以同时存在,这样业务层代码里就没有同步这个概念了。爽歪歪。

    29220

    缓存使用过程五种策略总结及优缺点组合分析

    响应时间可能变得很糟糕,最糟糕情况是,数据库可能会停止工作。) 另一个优点在于缓存数据模型可以与数据库数据模型不同。例如,多个查询产生响应可以存储在某个请求id上。...当使用cache-aside,最常见写策略是直接将数据写到数据库。当这种情况发生,缓存可能与数据库不一致。为了解决这个问题,开发人员通常会引入TTL,并继续提供陈旧数据,直到TTL过期。...在read-through,此逻辑通常由库或独立缓存提供程序支持。 与cache-aside不同,read-through cache数据模型不能与数据库数据模型不同。...Write-back缓存提高了写性能,对于写工作量大工作负载非常有用。当与read-through相结合时候,它对于混合工作负载非常有效,最近更新和访问数据总是在缓存可用。...例如,如果在实际应该使用write-around/read-through选择write-through/read-through(访问写入数据频率较低),那么缓存中就会有无用垃圾。

    2.9K10

    使用缓存正确姿势

    因为这个条件需要发生在读缓存缓存失效,而且有一个并发写操作。...Read/Write Through 更新模式 在上面的 Cache Aside 更新模式,应用代码需要维护两个数据存储,一个是缓存(Cache),一个是数据库(Repository)。...而在Read/Write Through 更新模式,应用程序只需要维护缓存,数据库维护工作由缓存代理了。 ?...Read/Write Through 更新模式流程图 Read Through Read Through 模式就是在查询操作更新缓存,也就是说,当缓存失效时候,Cache Aside 模式是由调用方负责把数据加载入缓存...Write Through Write Through 模式和 Read Through 相仿,不过是在更新数据发生。当有数据更新时候,如果没有命中缓存,直接更新数据库,然后返回。

    59271

    如何保证缓存和数据库一致性?

    Read-Through/Write-Through 3.1 Read-Through 3.2 Write-Through 4....在多线程环境下,这样更新策略还有可能导致数据逻辑错误,来看如下一张流程图: 可以看到,有两个并发线程 A 和 B: 首先 A 线程更新数据库。 接下来 B 线程更新数据库。...由于网络等原因,B 线程先更新了缓存。 A 线程更新了缓存。 那么此时,缓存中保存数据就是不正确,而如果采用了删除缓存方式,就不会发生这种问题了。 为什么不先删除旧缓存,然后再更新数据库?...Read-Through 是一种类似于 Cache-Aside 缓存方法,区别在于,在 Cache-Aside ,由应用程序决定去读取缓存还是读取数据库,这样就会导致应用程序中出现了很多业务无关代码...Spring Cache @Cacheable 注解,感觉像不像 Read-Through

    44310
    领券