可以将字符串、数组、数字和对象作为props传递。但是你能把一个函数当作一个props来传递吗? 虽然可以将函数作为props传递，但这种方式不好。...向组件传入函数 获取一个函数或方法并将其作为一个prop传递给子组件相对比较简单。...React vs Vue 如果使用过 React，就会习惯传递函数方式。 在React中，我们可以将一个函数从父组件传递给子组件，以便子组件能够向上与父组件通信。...props 和 data 向下流动，函数调用向上流动。 然而，Vue有一种不同的机制来实现子到父通信方式，Vue 使用事件。...然后，当需要时，子组件不会调用该函数，而只是发出一个事件。然后父组件将接收该事件，调用该函数，拼装将更新传递给子组件的 prop。 这是达到同样效果的更好的方法。
）; 支持将store与React组件连接，如react-redux，mobx- react; （2）区别 Redux更多的是遵循Flux模式的一种实现，是一个 JavaScript库，它关注点主要是以下几方面...，redux-saga等; Mobx是一个透明函数响应式编程的状态管理库，它使得状态管理简单可伸缩∶ Action∶定义改变状态的动作函数，包括如何变更状态; Store∶ 集中管理模块状态（State...）和动作(action) Derivation（衍生）∶ 从应用状态中派生而出，且没有任何其他影响的数据 对比总结： redux将数据保存在单一的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中...，而是应该返回一个新的状态，同时使用纯函数;mobx中的状态是可变的，可以直接对其进行修改 mobx相对来说比较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使用面向对象的编程思维;redux会比较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易...，同时需要借助一系列的中间件来处理异步和副作用 mobx中有更多的抽象和封装，调试会比较困难，同时结果也难以预测;而redux提供能够进行时间回溯的开发工具，同时其纯函数以及更少的抽象，让调试变得更加的容易
尽管mobx传递给父组件的数据变化了，子组件接收的数据却没有发生变化。...} } 我们仍然通过父组件传递给子组件用来渲染正确的图表，接着把需要变化的部分 diff 从 store 里单独抽出来传递给子组件。...子组件通过 diff 属性接收，这样一旦 diff 发生了变化 store 便能传递给子组件，子组件也能监听到 props 的变化进而在生命周期里执行ECharts的更新操作。...在尝试将 diff 部分也通过 state 传递， 通过 setState 更新以后再尝试的 mobx 的改造。...mobx的本质就是将 setState 部分改为了 mobx 装饰过后的数据通过代理驱动。
React 的数据流是单向的，父组件可以直接将 this.props 传入子组件，实现父-子间的通信。 ?...假如父组件传递给子组件的是一个绑定了自身上下文的函数，那么子组件在调用该函数时，就可以将想要交给父组件的数据以函数入参的形式给出去，以此来间接地实现数据从子组件到父组件的流动。 ?...原理也很简单，就是回调函数加 Props 属性。但是如果不是直接兄弟，那么，基于回调函数和 Props 的单向数据流，在实现跨组件通信时会无限增加代码量，而且也无法做到状态同步以及状态共享。...reducer：是一个函数，它负责对变化进行分发和处理， 最终将新的数据返回给 store。 store、action 和 reducer 三者紧密配合，形成了 Redux 闭环的工作流： ?...一般来说，只有 reducer 是你不得不传的。下面我们就看看 reducer 的编码形态是什么样的。 2. reducer 的作用是将新的 state 返回给 store。
实际上，jsx仅仅只是React.createElement(component, props, ...children)函数的语法糖。...这两种方法都依赖于对传递给组件的props的浅比较，如果props没有改变，那么组件将不会重新渲染。...然后我们过下整个⼯作流程： ⾸先，⽤户（通过View）发出Action，发出⽅式就⽤到了dispatch⽅法； 然后，Store⾃动调⽤Reducer，并且传⼊两个参数：当前State和收到的Action...两者对⽐： redux将数据保存在单⼀的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中 redux使⽤plain object保存数据，需要⼿动处理变化后的操作；mobx适⽤observable...相对来说⽐较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使⽤⾯向对象的编程思维；redux会⽐较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易，同时需要借助⼀系列的中间件来处理异步和副作⽤ mobx中有更多的抽象和封装
两者对⽐：redux将数据保存在单⼀的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中redux使⽤plain object保存数据，需要⼿动处理变化后的操作；mobx适⽤observable保存数据...较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使⽤⾯向对象的编程思维；redux会⽐较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易，同时需要借助⼀系列的中间件来处理异步和副作⽤mobx中有更多的抽象和封装...缺点∶ hoc传递给被包裹组件的props容易和被包裹后的组件重名，进而被覆盖（2）Render props 官方解释∶"render prop"是指一种在 React 组件之间使用一个值为函数的 prop...的优缺点也很明显∶优点：数据共享、代码复用，将组件内的state作为props传递给调用者，将渲染逻辑交给调用者。...传进来的值。
使用注意:纯函数: 增强函数应为纯函数，避免侵入修改元组件；避免用法污染: 理想状态下，应透传元组件的无关参数与事件，尽量保证用法不变；命名空间: 为 HOC 增加特异性的组件名称，这样能便于开发调试和查找问题...作为props，通过context对象传递给子孙组件上的connectconnect做了些什么。...它真正连接 Redux 和 React，它包在我们的容器组件的外一层，它接收上面 Provider 提供的 store 里面的state 和 dispatch，传给一个构造函数，返回一个对象，以属性形式传给我们的容器组件...作为参数传入wrapWithConnect，这样就生产出一个经过包裹的Connect组件，该组件具有如下特点通过props.store获取祖先Component的store props包括stateProps..., context) { // 从祖先Component处获得store this.store = props.store || context.store this.stateProps
（1）在map等方法的回调函数中，要绑定作用域this（通过bind方法）。 （2）父组件传递给子组件方法的作用域是父组件实例化对象，无法改变。...Redux 提供了一个叫 store 的统一仓储库，组件通过 dispatch 将 state 直接传入store，不用通过其他的组件。...（1）props props是一个从外部传进组件的参数，主要作为就是从父组件向子组件传递数据，它具有可读性和不变性，只能通过外部组件主动传入新的props来重新渲染子组件，否则子组件的props以及展现形式不会改变...（3）区别 props 是传递给组件的（类似于函数的形参），而state 是在组件内被组件自己管理的（类似于在一个函数内声明的变量）。...props 的⽅式，向⼦组件进⾏通讯 ⼦组件向⽗组件通讯: props+回调的⽅式，⽗组件向⼦组件传递props进⾏通讯，此props为作⽤域为⽗组件⾃身的函 数，⼦组件调⽤该函数，将⼦组件想要传递的信息
get 操作，obj.a 和所在的函数完成了绑定关系； 直接对 obj.a 进行赋值 set 操作，触发了 get 操作所在的函数执行； 对 b 的操作没有触发——mobx 是精确到字段更新 将 mobx...但是，这里分别用redux方案 和 mobx方案 实现上面的功能。 为了演示方便，将所有的代码都放在一个文件中。查看 mobx 实现的代码前，先了解下装饰器(decorator)是什么。...传递 store 是强约定，mobx Provider 灵活传递 store actions，也可以是其它名字，比如 db redux 使用了比较难以理解的高阶函数和参数 connect combineReducers...mobx 在大项目中的扩展能力 redux 方案，本质上还是通过添加更多的 switch 语句来实现扩展，将 store 分支节点的 reducer 分散到不同的文件，再通过工具函数combineReducers...mobx 方案的扩展非常简单，需要扩展 store 和 actions。并且，actions 和 store 的扩展方式完全一致，通过给父类添加成员： ? ?
（1）在map等方法的回调函数中，要绑定作用域this（通过bind方法）。 （2）父组件传递给子组件方法的作用域是父组件实例化对象，无法改变。...两者对⽐： redux将数据保存在单⼀的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中 redux使⽤plain object保存数据，需要⼿动处理变化后的操作；mobx适⽤observable...相对来说⽐较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使⽤⾯向对象的编程思维；redux会⽐较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易，同时需要借助⼀系列的中间件来处理异步和副作⽤ mobx中有更多的抽象和封装...你对【单一数据源】有什么理解 redux使用 store将程序的整个状态存储在同一个地方，因此所有组件的状态都存储在 Store 中，并且它们从 Store 本身接收更新。...这样的好处是，可以将数据请求放在这里进行执行，需要传的参数则从componentWillReceiveProps(nextProps)中获取。而不必将所有的请求都放在父组件中。
id ${row.id}`}); 读取参数用: this.props.location.search 5.优缺点 1.params和 search 只能传字符串,刷新页面参数不会丢 2.query和 state...console.log(this) // ->将EightteenChildFour传递给父组件this.props.onRef()方法 } click = () => { this.setState...不需要引入外部插件 兄弟组件通讯需要建立共同父级组件,麻烦 props 升级版 不需要引入外部插件,子传父,不需要在父组件用方法接收 同 props Provider,Consumer和Context...Store 和更改逻辑是分开的;3. 只有一个 Store;4. 带有分层 reducer 的单一 Store;5. 没有调度器的概念;6. 容器组件是有联系的;7....状态是不可改变的;8.更多的是遵循函数式编程思想 mobx 1.核心模块:Action,Reducer,Derivation;2.有多个 store;3.设计更多偏向于面向对象编程和响应式编程，通常将状态包装成可观察对象
ps：这里谈到的状态管理是指全局状态管理，局部的使用useState即可 状态管理方式目前比较常用的状态管理方式有hooks、redux、mobx三种，下面我将详细介绍一下这三类的使用方法以及分析各自的优缺点.../store2'export const store = { store1, store2 }4.根组件通过 Provider 注入 storesrc/index.tsx（用provider将App.tsx...React, { FC } from 'react'import { observer, inject } from 'mobx-react'interface Props { store1?...+Typescript+Mobx时，这种使用方式有一个非常明显的缺点，引入的store必须要在props的type或interface定义过后才能使用（会增加不少代码量），而且还必须指定这个store为可选的...建立依赖我们给组件包的一层observer实现了这个功能export default observer(Name)组件每次mount和update时都会执行一遍useObserver函数，useObserver
将自身的state传递给展示组件实现通信。...，那么context就会无法透传，因此context没有被官方推荐使用）。...与其说是redux来帮助react管理状态，不如说是将react的部分状态移交至redux那里。redux彻头彻尾的纯函数理念就表明了它不会参与任何状态变化，完全是由react自己来完成。...3）store太多：随着store数的增多，维护成本也会增加，而且多store之间的数据共享以及相互引用也会容易出错 4）副作用：mobx直接修改数据，和函数式编程模式强调的纯函数相反，这也导致了数据的很多未知性...其实现在主流的数据流管理分为两大派，一类是以redux为首的函数式库，还有一类是以mobx为首的响应式库，其实通过刚刚的介绍，我们会发现，redux和mobx有一个共同的短板，那就是在处理异步数据流的时候
/store/index.js'//将所有方法给预一个store的别名方面在不同组件中调用 import Mobx from '../.....} from 'mobx-react'; @inject('store') // 将store注入到当前组件中 @observer // 将该组件变成响应式组件 class Mobx2 extends... 体现mobx的响应式 homeStore.text: {this.props.store.homeStore.text} <..."react"; import {observer,inject} from 'mobx-react'; @inject('store') // 将store注入到当前组件中 @observer //...; 组件中使用时要注意 this 的问题，推荐使用箭头函数 另外一种只作为数据与视图的隔离 不做全局绑定 也没有响应 // store/good.js import { observable
（1）propsprops是一个从外部传进组件的参数，主要作为就是从父组件向子组件传递数据，它具有可读性和不变性，只能通过外部组件主动传入新的props来重新渲染子组件，否则子组件的props以及展现形式不会改变...（3）区别props 是传递给组件的（类似于函数的形参），而state 是在组件内被组件自己管理的（类似于在一个函数内声明的变量）。...）;支持将store与React组件连接，如react-redux，mobx- react;（2）区别 Redux更多的是遵循Flux模式的一种实现，是一个 JavaScript库，它关注点主要是以下几方面...，且没有任何其他影响的数据对比总结：redux将数据保存在单一的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中redux使用plain object保存数据，需要手动处理变化后的操作;mobx...mobx相对来说比较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使用面向对象的编程思维;redux会比较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易，同时需要借助一系列的中间件来处理异步和副作用mobx
依赖收集 在mobx中，通过autorun和reaction对依赖的数据进行了收集（可以通过get来收集），一旦这些数据发生了变化，就会执行接受到的函数，和发布订阅很相似。...= 3; } render() { return {this.count} } } 拆分store mobx中的store的创建偏向于面向对象的形式，mobx官方给出的例子...如果也放到store里面很容易造成不同store之间数据的耦合，因为业务代码必然会耦合不同的数据。 我参考了dobjs后，推荐将store拆分为action和dataModel两种。...action和dataModel一起组合成了页面的总store，dataModel只存放UI数据以及只涉及自身数据变化的action操作（在mobx严格模式中，修改数据一定要用action或flow）。...很难做到的，因为react中组件重新渲染基本是依赖于setState和接收到新的props，子组件的渲染一定是伴随着父组件的渲染，而mobx可以做到只渲染依赖数据变化的那个组件。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
