首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在lmfit中区分已知的局部参数和全局参数?

在lmfit中,可以通过设置参数的边界条件来区分已知的局部参数和全局参数。

局部参数是指在拟合过程中,已知其具体值或者有明确的边界条件限制的参数。可以通过设置参数的固定值或者边界条件来确定局部参数的取值范围。

全局参数是指在拟合过程中,没有明确的边界条件限制的参数。它们的取值范围可以在拟合过程中自由调整以获得最佳拟合结果。

在lmfit中,可以使用Parameter对象来定义参数,并通过设置参数的value、vary、min、max等属性来区分已知的局部参数和全局参数。

  • value属性用于设置参数的初始值。
  • vary属性用于指定参数是否可以变化。如果设置为False,则表示该参数为局部参数,不参与拟合过程。
  • min和max属性用于设置参数的边界条件。如果设置了边界条件,则表示该参数为局部参数,取值范围受限。

以下是一个示例代码,展示如何在lmfit中区分已知的局部参数和全局参数:

代码语言:python
代码运行次数:0
复制
import lmfit

# 定义参数
params = lmfit.Parameters()
params.add('a', value=1.0, vary=True)  # 全局参数
params.add('b', value=2.0, vary=False)  # 局部参数,固定值
params.add('c', value=3.0, vary=True, min=0, max=10)  # 局部参数,取值范围限制

# 定义拟合函数
def model(x, params):
    a = params['a'].value
    b = params['b'].value
    c = params['c'].value
    return a * x + b * x**2 + c

# 定义数据
x = [0, 1, 2, 3, 4]
y = [1, 3, 7, 15, 31]

# 进行拟合
result = lmfit.minimize(model, params, args=(x,), kws={'params': params}, method='leastsq')

# 输出拟合结果
lmfit.report_fit(result)

在上述代码中,参数'a'被设置为全局参数,可以自由变化;参数'b'被设置为局部参数,固定为2.0;参数'c'被设置为局部参数,并且取值范围限制在0到10之间。

lmfit会根据参数的设置进行拟合,并输出拟合结果报告。根据报告可以得知各个参数的最优取值。

对于lmfit中的局部参数和全局参数,腾讯云没有特定的产品或者链接地址与之相关。lmfit是一个Python的开源库,用于非线性拟合,适用于各种科学计算和数据分析任务。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

慢性睡眠剥夺对大脑功能网络的影响

对于我们人来说,人生中大约三分之一的时间都在睡觉。睡眠严重不足会导致各种健康状况,如心血管疾病、肥胖、糖尿病、免疫系统功能障碍以及许多认知和情感障碍。尽管睡眠不足会损害人体的所有器官,但它对中枢神经系统的影响似乎最为严重。目前,研究者利用神经影像学方法,对睡眠缺失对情绪、记忆力、注意力以及学习力的影响展开了研究。但是,这些研究似乎主要基于静息态fMRI,因此,来自美国的研究团队近期在Frontier in neuroscience杂志发表题目为《Effects of Chronic Sleep Restriction on the Brain Functional Network, as Revealed by Graph Theory》的研究论文,采用任务态fMRI,研究了慢性睡眠剥夺对大脑功能网络的影响。笔者在这里对该项研究进行解读,希望对大家有所帮助。

00
  • NeuroImage:经颅直流电刺激(tDCS)如何影响脑功能连接?

    经颅直流电刺激(tDCS)是一种无创的非侵入式神经调控技术,其可以通过微弱的直流电调控皮层神经元的兴奋性。大量的动物和人体实验已经表明tDCS可以引起极性特定的效应而且这种效应并不仅仅局限于刺激位点,这种效应的潜在神经机制可能是突触强度和连接的变化从而引起神经元兴奋性的变化,最终导致特定网络功能的变化。但是,目前仍旧不清楚tDCS会如何影响不同脑区之间的功能连接以及脑功能网络的拓扑参数。来自意大利研究团队曾在NeuroImage杂志发表题目为《Assessing cortical synchronization during transcranial direct current stimulation: A graph-theoretical analysis》的研究论文,对上述问题进行了系统研究。本文对该篇文章进行解读,希望对大家有帮助。

    00

    甘利俊一 | 信息几何法:理解深度神经网络学习机制的重要工具

    智源导读:深度学习的统计神经动力学主要涉及用信息几何的方法对深度随机权值网络进行研究。深度学习技术近年来在计算机视觉、语音识别等任务取得了巨大成功,但是其背后的数学理论发展却很滞后。日本理化所的Shun-ichi Amari先生(中文:甘利俊一)近期在北京智源大会上发表了题为《信息几何法:理解深度神经网络学习机制的重要工具》的演讲。在演讲中,甘利先生梳理了人工神经网络研究的部分重要历史事件,分享了近两年在深度学习理论的一些最新研究成果,指出统计神经动力学方法可以为理解深度学习提供重要的理论工具。

    03

    每日论文速递 | 邱锡鹏团队新作:In-Memory Learning 智能体声明式学习

    摘要:探索agent是否可以在不依赖于人工标记数据的情况下与其环境保持一致,提出了一个有意思的研究课题。从智能生物观察到的对齐过程中汲取灵感,我们提出了一种新颖的学习框架。agent能够熟练地从过去的经验中提炼出见解,完善和更新现有的笔记,以增强它们在环境中的表现。整个过程发生在内存组件中,并通过自然语言实现,因此我们将这个框架描述为内存学习(In-Memory Learning)。我们还深入探讨了用于评估自我改进过程的基准测试的关键特性。通过系统实验,我们证明了我们框架的有效性,并提供了解决这个问题的见解。

    01

    BIB | 基于图卷积网络和深度神经网络的药物靶点相互作用识别

    今天为大家介绍的是哈尔滨工业大学计算机科学与技术学院臧天仪教授等人发表在Briefings in Bioinformatics上的文章“Identifying drug–target interactions based ongraph convolutional network and deep neural network”。识别新的药物靶点相互作用(DTIs)是药物发现中一个重要但耗时且昂贵的步骤。然而,现有的方法大多是分别构建药物网络和靶点网络,然后根据已知的药物和靶点之间的关联来预测新的DTI,而没有考虑药物-蛋白质对之间的关联(DPP)。为了将DPP纳入到DTI建模中,本文构建了一个基于多种药物和蛋白质的DPP网络,以DPP为节点,DPP之间的关联为网络的边缘。然后,提出了一个新的基于深度学习的框架:图卷积网络DTI预测框架(GCN-DTI)用于新的药物-靶点相互作用识别。

    04

    基因芯片数据分析(一):芯片数据初探

    简单地讲,基因芯片就是一系列微小特征序列的(通常是DNA探针,也可能是蛋白质)的集合,它们可以被用于定性或者定量检查样品内特异分子的成份。比如说,基因芯片可以检测几十个gene marker在细胞样品中的表达量。现在最常见的是用于整个基因组的表达量分析。它的雏形来自于同位素杂交技术,又如Southern blots或者dot blots。在上世纪九十年代,2维的具有现代意义的基因芯片才在实验室里诞生。基因芯片自问世以来,已经有超过23年(至2014年)了。现在,世界上主流的芯片制造商有4家,分别是Affymetrix,Agilent,Nimblegen以及Illumina。下图为历年来提交至Gene Expression Omnibus数据库的主流芯片厂商的芯片数据统计分布图(数据截止日期为2014年3月1日)。从下图中可以看出,Affymetrix制造的基因芯片在2008年以前占据了市场的主流,在2008年,因为illumina BeadArray的推广,它的市场份额有较大的攀升,但是2年以后就下降至与Affymetrix公司类似的份额。而Agilent却在2010年以后成为芯片市场份额最大的一家。市场份额的变化有价格的因素,质量的因素,使用习惯的因素,也有受到第二代测序技术冲击的因素。

    01

    基因芯片数据分析(一):芯片数据初探

    简单地讲,基因芯片就是一系列微小特征序列的(通常是DNA探针,也可能是蛋白质)的集合,它们可以被用于定性或者定量检查样品内特异分子的成份。比如说,基因芯片可以检测几十个gene marker在细胞样品中的表达量。现在最常见的是用于整个基因组的表达量分析。它的雏形来自于同位素杂交技术,又如Southern blots或者dot blots。在上世纪九十年代,2维的具有现代意义的基因芯片才在实验室里诞生。基因芯片自问世以来,已经有超过23年(至2014年)了。现在,世界上主流的芯片制造商有4家,分别是Affymetrix,Agilent,Nimblegen以及Illumina。下图为历年来提交至Gene Expression Omnibus数据库的主流芯片厂商的芯片数据统计分布图(数据截止日期为2014年3月1日)。从下图中可以看出,Affymetrix制造的基因芯片在2008年以前占据了市场的主流,在2008年,因为illumina BeadArray的推广,它的市场份额有较大的攀升,但是2年以后就下降至与Affymetrix公司类似的份额。而Agilent却在2010年以后成为芯片市场份额最大的一家。市场份额的变化有价格的因素,质量的因素,使用习惯的因素,也有受到第二代测序技术冲击的因素。

    01

    NetPerf揭示容器间是高速路还是林荫小路

    Netperf是一种网络性能的测量工具,主要针对基于TCP或UDP的传输。Netperf根据应用的不同,可以进行不同模式的网络性能测试,即批量 数据传输(bulk data transfer)模式和请求/应答(request/reponse)模式。Netperf测试结果所反映的是一个系统能够以多快的速度向另外一个系统 发送数据,以及另外一个系统能够以多块的速度接收数据。Netperf工具以client/server方式工作。server端是 netserver,用来侦听来自client端的连接,client端是netperf,用来向server发起网络测试。在client与 server之间,首先建立一个控制连接,传递有关测试配置的信息,以及测试的结果;在控制连接建立并传递了测试配置信息以后,client与 server之间会再建立一个测试连接,用来来回传递着特殊的流量模式,以测试网络的性能。

    03

    长文本生成更流畅,斯坦福研究者引入时间控制方法,论文入选ICLR 2022

    机器之心报道 编辑:蛋酱 在这项研究中,斯坦福大学的一个研究小组提出了时间控制 (TC),这种语言模型通过潜在的随机过程进行隐式计划,并生成与该潜在计划一致的文本,以提高长文本生成的性能。 近年来,包括 GPT-2 在内的大型语言模型在文本生成方面非常成功,然而,大型语言模型会生成不连贯的长文本。一个原因是不能提前计划或表征长段文本动态。因此,它们常常产生游离的内容,语篇结构差,关联性低 ; 文本在生成时似乎没有锚定目标。当自回归模型生成更长的文本时,这些连贯性问题进一步恶化,因为模型很难推断超出其预期的文

    03

    2021-04-14 quickjs调用类的非静态成员函数

    有这样一个需求:多线程条件下执行交易,每个交易都会通过quickjs回调c++代码的函数,而这个函数使用的数据又来自于当前的交易 首先不考虑用全局变量来保存交易的数据,因为js回调c函数的时候我们无法在回调函数中区分当前属于哪个交易,如果你总是把交易的id通过回调函数传递过来也是可以实现,只是这样函数就多了个参数,写js代码的人无法理解。 一个简单的思路是c代码创建交易的类,然后把类的函数传递给quickjs,然后在js中调用这个类的函数,但是这个实现不了,因为quickjs没有注入非静态成员函数的接口,其原因文章非static成员函数通过类名::来调用,空指针调用成员方法不出错!讲解的比较清楚 换个思路,我们先用js创建这个类,然后调用eval把类的数据传递给它,这样调用这个类的非静态成员函数的时候就可以正确访问到数据了,我们直接修改文件example.cpp 具体实现如下:

    02
    领券