首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在不改变p值的情况下执行kruskal wallis测试的循环比较多个列上的3组?

在不改变p值的情况下执行Kruskal-Wallis测试的循环比较多个列上的3组,可以采用以下步骤:

  1. 首先,了解Kruskal-Wallis测试的概念和原理。Kruskal-Wallis测试是一种非参数统计方法,用于比较多个独立样本的中位数是否相等。它基于秩和的比较,适用于非正态分布和方差不齐的数据。
  2. 确定要比较的3组数据列。假设这三组数据列分别为A、B和C。
  3. 对于每一列,计算其秩和。可以使用各类编程语言中的统计库或函数来实现秩和的计算。
  4. 将每一列的秩和进行标准化处理,使得每一列的秩和都在相同的尺度上进行比较。可以使用标准化公式:(rank - 0.5) / total_samples,其中rank为秩和,total_samples为总样本数。
  5. 对于每一列,计算其标准化秩和的平均值。可以将每一列的标准化秩和相加,然后除以总列数。
  6. 计算每一列的方差。可以使用统计库或函数来计算方差。
  7. 根据Kruskal-Wallis测试的公式,计算统计量H:H = (12 / (total_samples * (total_samples + 1))) * ((sum_of_ranks_squared / total_columns) - (total_samples + 1))。
  8. 根据H的值和自由度(自由度为总列数减1),查找对应的p值。可以使用统计库或函数来计算p值。
  9. 重复步骤3到步骤8,对每一组数据列进行比较。
  10. 最后,将每一组数据列的p值进行多重比较校正,例如Bonferroni校正或Benjamini-Hochberg校正,以控制整体的错误率。

需要注意的是,以上步骤是一种通用的方法,具体实现可能会因编程语言和工具的不同而有所差异。在腾讯云的产品中,可以使用云原生的容器服务、云数据库、云服务器等相关产品来支持数据处理和计算任务。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • R语言宏基因组学统计分析学习笔记(第三章-3)

    早在1897年,皮尔逊就警告说,在器官测量中使用两个绝对测量值的比值,可能会形成“伪相关”。自1920s以来,地质学的研究人员已经知道,使用标准的统计方法来分析成分数据可能会使结果无法解释。Aitchison认识到关于组成成分的每一个陈述都可以用成分的比率来表述,并开发出一套基本原理、各种方法、操作和工具来进行成分数据分析。其中,对数比变换方法被地质学、生态学等领域的统计学家和研究人员广泛接受,因为通过对数比变换,可以消除组成数据的样本空间(单纯性)受约束问题,并将数据投影到多元空间中。因此,所有可用的标准多元技术都可以再次用于分析成分数据。

    01

    阿尔茨海默症脑电信号动态行为特征: 探讨静息态EEG的非平稳性和递归结构

    1、研究背景   阿尔茨海默症(AD)引起的轻度认知障碍(MCI)和痴呆可引起正常神经元行为的紊乱和神经元网络的破坏。由于许多MCI患者在后期发展为AD,有人建议将MCI和AD解释为一个连续体。以往研究中用以表征EEG静息状态特性的许多度量都是从傅立叶分析推导出来的,这需要假设数据的平稳性。然而,EEG本质上是非平稳的,特别是在表征自发振荡活动所需的时间窗中。最近的研究表明,MCI和AD诱导的神经变性可能影响静息状态神经元活动的动态特性。本研究的目的是从以下不同的角度描述这些特性:(i)使用Kullback-Leibler散度(KLD),这是由连续小波变换导出的非平稳性度量;(ii)使用递归点密度的熵(ENTRRR)和递归点密度的中位数(MEDRR),这是两个基于递归量化分析的新指标。研究人员对49例AD所致痴呆患者、66例AD所致MCI患者和43例认知正常对照者进行了10s滑动窗无重叠的脑电记录,计算了KLD、ENTRRR和MEDRR。随后,研究人员测试了这些指标是否反映了MCI和AD诱导的正常神经元活动的改变。研究人员尝试回答以下研究问题:(i)MCI和AD患者EEG的非平稳性水平和递归结构是否揭示了频率依赖性的改变?(ii)脑电动态特性的不同表征方法能否揭示有关疾病诱发异常的补充信息?(iii)EEG的非平稳性、递归不可预测性和递归密度的变化是否反映了痴呆的发展形势? 2、研究方法 2.1被试   该研究样本由158位受试者组成:43位认知正常的对照组,66位因AD引起的MCI患者和49位因AD引起的痴呆患者。遵循美国国家老龄学会和阿尔茨海默症协会(NIA-AA)的标准诊断患有因AD引起的MCI或痴呆患者。对照组由没有神经或精神疾病史的老年受试者组成。使用以下排除标准:(1)有其他精神病或神经病的病史;(2)根据NIA-AA标准的罕见临床表现或非典型病程;(3)晚期痴呆(临床痴呆等级=3);(4)住院病人;(5)可能影响脑电活动的药物。表1显示了每组的社会人口学特征。

    00

    阿尔茨海默症神经活动的动态行为特征: 探讨静息态EEG的非平稳性和递归结构

    1、研究背景 阿尔茨海默症(AD)引起的轻度认知障碍(MCI)和痴呆可引起正常神经元行为的紊乱和神经元网络的破坏。由于许多MCI患者在后期发展为AD,有人建议将MCI和AD解释为一个连续体。以往研究中用以表征EEG静息状态特性的许多度量都是从傅立叶分析推导出来的,这需要假设数据的平稳性。然而,EEG本质上是非平稳的,特别是在表征自发振荡活动所需的时间窗中。最近的研究表明,MCI和AD诱导的神经变性可能影响静息状态神经元活动的动态特性。本研究的目的是从以下不同的角度描述这些特性:(i)使用Kullback-Leibler散度(KLD),这是由连续小波变换导出的非平稳性度量;(ii)使用递归点密度的熵(ENTRRR)和递归点密度的中位数(MEDRR),这是两个基于递归量化分析的新指标。研究人员对49例AD所致痴呆患者、66例AD所致MCI患者和43例认知正常对照者进行了10s滑动窗无重叠的脑电记录,计算了KLD、ENTRRR和MEDRR。随后,研究人员测试了这些指标是否反映了MCI和AD诱导的正常神经元活动的改变。研究人员尝试回答以下研究问题:(i)MCI和AD患者EEG的非平稳性水平和递归结构是否揭示了频率依赖性的改变?(ii)脑电动态特性的不同表征方法能否揭示有关疾病诱发异常的补充信息?(iii)EEG的非平稳性、递归不可预测性和递归密度的变化是否反映了痴呆的发展形势?

    00
    领券