使用Maxima求解常微分方程~ 含带导数符号或带微分符号的未知函数的方程称为微分方程。 如果在微分方程中未知函数是一个变元的函数,这样的微分方程称为常微分方程。...1 一阶、二阶常微分方程的通解 Maxima 可以求解很多种类的常微分方程。 对于可以给出闭式解的一阶和二阶常微分方程,Maxima 会试图求出其精确解。 下面给出三个简单的例子。...在定义方程时,微分函数diff之前有一个单引号(‘),这表示让Maxima只给出形式上的输出,并不真的进行计算。 这是因为我们这里只要列出方程,并不想让Maxima真的求导。...Maxima 中也提供了相应的求解函数 desolve(),desolve()函数既可以求解ODE 方程,也可以求解ODE方程组。函数的基本形式如下。...如果初值是已知的,可以使用atvalue()命令来提供初值。 如果提供了足够的初值条件,再用的desolve()函数求解时积分常数自然就可以确定了。
than 1, then return * an empty list. */ primes_first_n(n) := ( if n < 1 then [] else...greatest common divisor of a and b. */ igcd(a, b) := block( if b = 0 then return(a) else...(a, b) := block( if b = 0 then return(a) else return(...*/ igcdex(a,b) := block( [d, x, y, d1, x1, y1], if b = 0 then return([1, 0, a]) else...[d, x, y, d1, x1, y1], if b = 0 then return([1, 0, a]) else
在 python 中,while … else 在循环条件为 false 时执行 else 语句块: 实例 #!.../usr/bin/python count = 0 while count else:...注意:以上的无限循环你可以使用 CTRL+C 来中断循环。
今天我们就来看看如何“干掉”代码中的 if...else,还代码以清爽。 问题一:if...else 过多 问题表现 if...else 过多的代码可以抽象为下面这段代码。...而解决 if...else 过多问题的最大意义,往往就在于提高代码的可扩展性。 如何解决 接下来我们来看如何解决 if...else 过多的问题。下面我列出了一些解决方法。...一般来说,当一个类中的多个方法都有类似于示例中的 if...else 判断,且条件相同,那就可以考虑使用多态的方式消除 if...else。 同时,使用多态也不是彻底消除 if...else。...如何解决 上一节介绍的方法也可用用来解决本节的问题,所以对于上面的方法,此节不做重复介绍。...如何解决 对于 if...else 表达式复杂的问题,主要用代码重构中的抽取方法、移动方法等手段解决。因为这些方法在《代码重构》一书中都有介绍,所以这里不再重复。
大家都写过这样的代码 if (conditionA) { 逻辑1 } else if (conditionB) { 逻辑2 } else if (conditionC) { 逻辑...3 } else { 逻辑4 } 这种代码虽然写起来简单,但是很明显违反了面向对象的 2 个基本原则: 单一职责原则(一个类应该只有一个发生变化的原因):因为之后修改任何一个逻辑,当前类都会被修改...开闭原则(对扩展开放,对修改关闭):如果此时需要添加(删除)某个逻辑,那么不可避免的要修改原来的代码 因为违反了以上两个原则,尤其是当 if-else 块中的代码量比较大时,后续代码的扩展和维护就会逐渐变得非常困难且容易出错...if-else 不超过 2 层,块中代码 1~5 行,直接写到块中,否则封装为方法 if-else 超过 2 层,且块中代码超过 3 行,尽量使用策略模式 下面是PHP策略模式的demo,需求是当需要发送各种通知的时候...$this->factory->register($t); } } public function doAction(){ //根据传递的type参数 , 选择使用哪一个策略
传统实现 根据订单类型写一堆的if else: ? 策略模式实现 利用策略模式,只需要两行即可实现业务逻辑: ?...自定义注解和抽象处理器都很简单,那么如何将处理器注册到spring容器中呢?...核心工作已经完成,现在看看HandlerContext如何获取对应的处理器: HandlerContext: ?...总结 利用策略模式可以简化繁杂的if else代码,方便维护,而利用自定义注解和自注册的方式,可以方便应对需求的变更。...本文只是提供一个大致的思路,还有很多细节可以灵活变化,例如使用枚举类型、或者静态常量,作为订单的类型,相信你能想到更多更好的方法。
if else 太多了 最近跟着公司的大佬开发了一款IM系统,类似QQ和微信哈,就是聊天软件。...我们有一部分业务逻辑是这样的 if (msgType = "文本") { // dosomething } else if(msgType = "图片") { // doshomething...} else if(msgType = "视频") { // doshomething } else { // doshomething } 就是根据消息的不同类型有不同的处理策略...,每种消息的处理策略代码都很长,如果都放在这种if else代码快中,代码很难维护也很丑,所以我们一开始就用了策略模式来处理这种情况。
reqDTO.getTypeCode())) { return examRuleAdultExamHandler.editHandler(reqDTO); } else...reqDTO.getTypeCode())) { return examRuleAdultExamHandler.editHandler(reqDTO); } else...ResponseBaseDTO queryHandler(ExamRuleQueryReqDTO reqDTO ); } 自定义注解和抽象处理器都很简单,那么如何将处理器注册到...总结 利用策略模式可以简化繁杂的if else代码,方便维护,而利用自定义注解和自注册的方式,可以方便应对需求的变更。...本文只是提供一个大致的思路,还有很多细节可以灵活变化,例如使用枚举类型、或者静态常量,作为代报考的类型,相信你能想到更多更好的方法。
改动过程中发现自己代码写的有点混乱,而且现在新增的逻辑代码更是雪上加霜,所以有了今天这篇文章 正文 在最开始的时候我使用枚举来返回请假类型对应基本分数和绩效分数,如下代码。...,当if-else过多的时候,这对于维护会造成很大阻碍,所以我想有没有一种利于后期维护的方案呢?...百度得到答案大多都是使用策略模式,把业务逻辑都控制在每种情况的实体类中,这里我也参考下网上的方式使用策略模式来完成这次逻辑变动(说来惭愧,前面自己还写过策略模式的文章,但是仍然不会实际运用,可见学的东西要真的用起来才能融会贯通...if-else语句,优点很明显, 每个算法单独封装,减少了算法和算法调用者的耦合 合理使用继承有助于提取出算法中的公共部分。...不过可以使用享元模式来减少对象的数量。 ---- 近期小程序会做一次新的升级改动,希望大家能多多关注
在stream找那个传统的if else用法 List ints = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); ints.stream()...if (i.intValue() % 2 == 0) { Assert.assertTrue(i.intValue() % 2 == 0); } else...= 0); } }); 不太优雅,可以使用filter代替 Stream evenIntegers = ints.stream() .filter(i -> i.intValue...= 0)); 英文原文:https://www.baeldung.com/java-8-streams-if-else-logic
如何用策略模式干掉 if-else 日常编码过程中遇到很多的 if-else ,代码扩展性和阅读性会受到影响,代码中常常使用策略模式代替 if-else 代码示例: /** * 上传文件...(storageType.equals(LOCAL)) { System.out.println("文件" + file + "已上传到 本地服务器"); } else...(storageType.equals(FTP)) { System.out.println("文件" + file + "已上传到 ftp服务器"); } else...System.out.println("文件" + file + "已上传到 ftp服务器"); } } 第三步:查表方式选择基类 既然事查表,当然需要在将创建的处理类,放到一个容器中,这里使用...StorageStrategy getInvokeStrategy(String name){ return strategyMap.get(name); } } 第四步:使用
若name访问为空时候,则会如图返回 目前现在只有两个字段,若有大量的字段需要判断则如何呢,写大量的if?...如何解决呢?
传统实现 根据类型写一堆的if else: public String handle(Process process){ if(process.type="1"){//请假} else if(process.type...else{} } 这样就会导致这个class/method很庞大,维护性很差。...使用策略模式实现 策略模式的重心:是如何实现算法,而是如何组织,调用算法,让程序更加灵活,具有更 好的可维护性和扩展性。 策略模式的本质:是算法分离,选择算法。...beanFactory.registerSingleton(HandlerContext.class.getName(),handlerContext); } } 核心工作已经完成,现在看看HandlerContext如何获取对应的处理器...Spring Boot 中大片的 if else?
"a":1, "b":2, "c":3, "d":4} for j in jdata: result=[ j[h] and j.setdefault(h) if h in j.keys() else
python异常中else的使用 说明 1、当确定没有异常后,还需要做一些事情可以使用else语句。 2、注意:try中没有异常,else之后的代码才会被执行。...value) except Exception as e: # 发生异常时执行 print('不正确的输入:', e) print('请重新输入') else...: # 未发生异常时执行 break 以上就是python异常中else的使用,希望对大家有所帮助。
来自:https://blog.csdn.net/hncu1306602liuqiang 看到crossover Jie的文章《利用策略模式优化过多if else 代码》后受到启发,可以利用策略模式简化过多的...if else代码。...orderHandler(OrderDTO dto) { if ("1".equals(dto.getType())) { //普通订单处理 } else...if ("2".equals(dto.getType())) { //团购订单处理 } else if ("3".equals(dto.getType()))...if..else实现 * 2:使用策略模式实现 */ AOrderTypeHandler instance = handlerContext.getInstance
提前使用静态代码块把对象存入map容器中,在需要的时候在取。...他也有提到可以使用DI的方式把需要的对象提前注入好,但是这两种方式都会造成内存的浪费,因为有一些对象可能是频繁使用,而有些对象用的概率小甚至一次都没有用到,那么这样的方式是不好的。...而且,我们是去除if…else…的语句,这样的方式虽然好像没有了if…else…语句,但是本质上并不是最好的方式,只是提供了一种思维方式。...从性能上看这两个语法也只有非常细微的差别,根本无需关心自己使用了哪个语法。...虽然这样确实处理了if…else…语句,但是一旦使用多态取代条件表达式的方式,必定会引入一个继承或者实现体系,其实,这是增加了理解的复杂度。