首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在typescript中,我不明白为什么我收到错误'Service1 | Service2 | null‘不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null’

在typescript中,你收到错误'Service1 || null'不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null'的原因是因为类型不匹配。

首先,让我们解释一下这些类型的含义:

  • 'Service1 || null'表示变量的类型可以是Service1、Service2或者null。
  • '(Service1 & Service2) | null'表示变量的类型可以是同时满足Service1和Service2的交集类型,或者null。

根据这个错误信息,你试图将一个类型为'Service1 || null'的值赋给一个类型为'(Service1 & Service2) | null'的变量,但是这两个类型是不兼容的。

解决这个问题的方法取决于你的具体需求。如果你希望将'Service1 || null'的值赋给'(Service1 & Service2) | null'类型的变量,你可以使用类型断言来告诉编译器你知道这个赋值是安全的。例如:

代码语言:txt
复制
const value: Service1 || null = getService(); // 假设getService()返回的是Service1 || null类型的值
const newValue: (Service1 & Service2) | null = value as (Service1 & Service2) | null;

如果你确定这个赋值是安全的,你可以使用类型断言来避免编译错误。

另一种解决方法是重新设计你的类型,使得'Service1 || null'可以赋值给'(Service1 & Service2) | null'。这可能需要对你的类型定义进行调整,以便更好地满足你的需求。

总结起来,错误'Service1 || null'不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null'是因为类型不匹配。你可以使用类型断言来解决这个问题,或者重新设计你的类型来满足需求。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

你期望月薪4万,出门右拐,不送,这几个点,你也就是个初级的水平

{service1=null} 输出中可以看出调用了Service2的无参构造器,service2中的service1为null 通过@Autowired指定注入的构造器 在Service2有参有参构造器上面加上...Dependency annotations: {} 报错了,从错误信息中可以看出,通过injectService1方法注入的时候,第二个参数为String类型,spring从容器中没有找到String...可以在依赖注入查找候选者的过程中对候选者进行过滤。...案例1:用在类上 用在类上,你可以理解为给通过@Qulifier给这个bean打了一个标签。...总结 这篇文中内容比较多,每个案例大家都要去敲一遍,不清楚的,可以留言,或者直接微信中@我 需要掌握@Autowired注解和@Resource注解中候选者查找的过程 @Autowired:先通过类型找

1.5K10
  • 年薪50万的一个面试题,看着不难,却刷掉了99%的人!

    ; throw ex; } }); } @1:进入getSingleton方法,而getSingleton方法代码比较多,为了方便大家理解,无关的代码我给剔除了...探讨:为什么需要用3级缓存 问题 如果只使用2级缓存,直接将刚实例化好的bean暴露给二级缓存出是否可以否? 先下个结论吧:不行。...需求 在service1上面加个拦截器,要求在调用service1的任何方法之前需要先输出一行日志 你好,service1 实现 新增一个Bean后置处理器来对service1对应的bean进行处理,...再看看最后一行输出为false,说明service2中的service1确实和spring容器中的service1不是一个对象了。 ok,那么这种情况是不是很诧异,如何解决这个问题?...既然最终service1是一个代理对象,那么你提前暴露出去的时候,注入到service2的时候,你也必须得是个代理对象啊,需要确保给别人和最终是同一个对象。 这个怎么整?

    1.5K20

    Asp.net core使用MediatR进程内发布订阅

    可以看到,在服务1的method方法中,发布了SomeEvent事件消息。 服务2代码: ?...解释下,为啥服务2 Method方法中,要等待5秒,因为实际项目中,有这么一个操作,把一个压缩程序包传递到远端,然后在远端代码操作IIS创建站点,这玩意儿非常耗时,大概要1分多钟,这里我用5s模拟,意思意思...至此,Demo要干的事情,脉络应该很清晰了:控制器接收HTTP请求,然后调用Service1的Method,service1的Method又发布消息,消息处理器接收到消息,调用Service2的Method...我们注意,Service1和Service2中,都注入了一个Context上下文对象,这个对象是我用来模拟一些Scope类型对象,例如DBContext的,代码如下: ?...从上文的Service1及Service2截图中,我们看到了,两个服务均注入了这个context对象,Service1设置,Service2中获取。

    94310

    Spring系列第8篇:自动注入(autowire)详解,高手在于坚持!

    "},然后遍历这属性列表,在容器中查找和属性同名的bean对象,然后调用属性对应的set方法,将bean对象注入进去 测试用例 DiAutowireTest类中添加一个方法 /** * 按照set方法参数类型进行注入...注入类型匹配的所有bean(重点) 按照类型注入还有2中比较牛逼的用法: 一个容器中满足某种类型的bean可以有很多个,将容器中某种类型中的所有bean,通过set方法注入给一个java.util.List...类型或者其父类型或者其接口>对象 将容器中某种类型中的所有bean,通过set方法注入给一个java.util.Map类型或者其父类型或者其接口...service1) DiAutowireByConstructor{service1=BaseServie{desc='service1'}, service2=null} 从输出中可以看到调用的是...bean,可以将某种类型所有的bean注入给一个List对象,可以将某种类型的所有bean按照`bean名称->bean对象`的映射方式注入给一个Map对象,这种用法比较重要,用途比较大,要掌握 spring

    3K20

    应聘3万的职位,有必要这么刁难我么?

    我:用过啊,经常用呢 面试官:springmvc中为什么需要用父子容器? 我:嗯。。。没听明白你说的什么。...我:哦,原来是这块啊,我想起来了,我看大家都这么用,所以我也这么用 面试官:有没有考虑过为什么?...我:让我想一会。。。。。我感觉是可以的,也可以正常运行。 面试官:那我们又回到了开头的问题,为什么要用父子容器呢? 我:我叫你哥好么,别这么玩我了,被你绕晕了?...面试官:好吧,你回去试试看吧,下次再来告诉我,出门右转,不送! 我:脸色变绿了,灰头土脸的走了。 回去之后,我好好研究了一番,下次准备再去给面试官一点颜色看看。 主要的问题 什么是父子容器?...@1:Service2中需要用到Service1,标注了@Autowired注解,会通过spring容器注入进来 @2:Service2中有个m1方法,内部会调用service的m1方法。

    52520

    服务定位器模式(Service Locator Pattern)介绍

    在首次请求某个服务时,服务定位器在 JNDI 中查找服务,并缓存该服务对象。当再次请求相同的服务时,服务定位器会在它的缓存中查找,这样可以在很大程度上提高应用程序的性能。以下是这种设计模式的实体。...对这种服务的引用可以在 JNDI 服务器中查找到。 Context / 初始的 Context - JNDI Context 带有对要查找的服务的引用。...Service1 和 Service2 表示实体服务。...up and creating a new Service2 object"); return new Service2(); } return null;...执行单元测试也会麻烦些 4、注册机隐藏了类的依赖关系,使得本来在编译期可以暴露的问题,在运行时才发生 当然服务定位器模式针对具体情况和上述问题,也有一些变通/折中的模式,比如为了解决问题4, 可以把具体的服务类声明在定位器的成员变量中

    1.8K20

    Spring Cloud 升级之路 - 2020.0.x - 5. 理解 NamedContextFactory

    在一个微服务中,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件,在 Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...在我们的测试代码中,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1 与 service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 中不存在

    39620

    SpringCloud升级之路2020.0.x版-8.理解 NamedContextFactory

    在一个微服务中,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件,在 Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...在我们的测试代码中,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1 与 service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 中不存在

    22420

    Spring Cloud 升级之路 - 2020.0.x - 5. 理解 NamedContextFactory

    在一个微服务中,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件,在 Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...在我们的测试代码中,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1 与 service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 中不存在

    24250

    CVE-2020-17049 Kerberos Bronze Bit 攻击复现

    3、service1对域内的其他服务拥有约束委派关系。其配置可能如下(1)service2在service1的AllowedToDelegateTo列表当中。...(2)service1在service2的PrincipalsAllowedToDelegateToAccount列表当中,且攻击者对service2有GenericAll, GenericWrite,...4、攻击者利用该漏洞去获取到service2的kerberos票据 5、攻击者利用票据去攻击service2 漏洞原理: 在之前的利用方法中,假如我们已经拥有了一个service1的hash,想要去获取...但笔者在测试过程中,发现并不可以这样操作。也有可能是我操作有问题..于是我换成了mimikatz的ekeys来操作: ? 或者为了复现方便,提升到高权限操作: ? ....然后: Set-ADComputer Service2 -PrincipalsAllowedToDelegateToAccount AttackerService$ Get-ADComputer Service2

    85810

    Kerberos Bronze Bit攻击(CVE-2020-17049)

    也就是说,Service1在Service2的“ PrincipalsAllowedToDelegateToAccount”列表中。...假设我们已经获得了Service1的哈希值,Service1与Service2的委派信任关系受限,我们正在寻求以目标用户的身份访问Service2。...但是,如果不允许Service1执行协议转换或保护用户免受委托,那么在S4U2self交换中获得的中间服务票据将不可转发,导致S4U2proxy请求失败。...由KDC在S4U2self交换中返回的服务票据用Service1的长期密钥解密、可转发标志集进行解密,然后重新加密。...接着就可以访问到dm2.one.com了,但是不知道为什么我这里不能通过PsExec来登录进入到dm2。接着在申请到了一个host的服务票据就可以连接了。 本文由 Jen 撰写

    72010

    Maven 基础(二) | 解决依赖冲突的正确姿势

    一、依赖原则 假设,在 JavaMavenService2 模块中,log4j 的版本是 1.2.7,在 JavaMavenService1 模块中,它虽然继承于 JavaMavenService2 模块...这时,如果依赖 log4j 在 service1 和 service2 中的版本不一致就可能导致依赖冲突。...如下图: 依赖冲突的原因 注意,上面我用的是可能,并不是说满足上面的条件就一定会发生依赖冲突。...还是以上图依赖关系为例,WebDemo 通过排除 service1 中低版本的依赖,从而继承 service2 中的高版本的依赖。...2、如果 service2 是个旧项目,找遍了也没找到与 service1 版本一致的 log,这时可以尝试拉低 service1 的版本使他依赖的 log 版本与 service2 的 log 版本一致

    75810

    AI武装的老专家怎么写程序?

    不过,在某些客户环境中,微服务 A 对接的是客户已经存在的服务,假定也是 Restful 风格的。我们希望在实施时尽可能避免对微服务 A 代码的修改,通过配置实现与客户现有服务的集成。...AI 实现 我给了 Claude 一个还算详细的需求: 帮我写一个 spring boot 应用,可以使用配置文件中的jolt配置将一个对象对应的json转化成另一种格式,使用指定的 restful 方法...service1: "POST" service2: "PUT" 很接近了,但是 target 在另一个配置下,略微显得不太严谨: 此时得到的配置文件是: // src/main/resources...chainrMap.put(entry.getKey(), Chainr.fromSpec(chainrSpecJSON)); } return chainrMap; } } 我在测试时...,发现有一点问题,application.yml 中的配置没有读取到 services 中。

    8310

    约束委派攻击

    约束委派在Kerberos中User不会直接发送TGT给服务,而是对发送给service1的认证信息做了限制,不允许service1代表User使用这个TGT去访问其他服务。...流程: 图片 1.用户向Service1发送请求 2.这时在官方文档中的介绍是在这一流程开始之前Service1已经通过KRB_AS_REQ得到了用户用来访问Service1的TGT,然后通过S4U2self...Service1有从用户到Service1的forwardableST(可转发ST),此处我认为,根据流程来看,可转发ST1其实就是ST1,用于(6)的验证 6.Service1代表用户向Service2...用户在ST1中通过cname (client name) 和crealm(client name)进行标示。 7.KDC接收到(6)中的请求后,对PAC的数字签名进行验证。...如果验证成功或这个请求没有PAC(无法验证失败),KDC将返回ST2给service1,不过这个ST2中的cname crealm标示的是用户而不是service1。

    30010

    域内委派-原理以及应用

    5.用户使用步骤2中返回的TGT1向KDC请求Service1的ST(Service Ticket) 6.TGS在KRB_TGS_REP消息中返回给用户service1的ST。...9.KDC在KRB_TGS_REP消息中返回service2到service1的ST,以及service1可以使用的sessionkey。ST将客户端标识为用户,而不是service1。...KDC返回给Service2到Service1的ST,以及Service1可以使用的Sessionkey。...(ST将客户端标识为用户,而不是Service1) 然后就拿着访问server2的st,去访问S2,S2返回给内容S1,S1再返回内容给用户 思考: 为什么要生成两个TGT,在正常的kerbors协议认证的时候只需要一个...PAC,则KDC通过检查PAC的签名数据来验证PAC ,如果PAC有效或不存在,则KDC返回ST2给service1,但存储在ST2的cname和crealm字段中的客户端身份是用户的身份,而不是service1

    1.7K50

    域渗透之约束委派详解

    由于非约束委派的不安全性,微软在windows2003中发布了约束委派的功能,如下所示 在约束委派中的kerberos中,用户同样还是会将TGT发送给相关受委派的服务,但是由于S4U2proxy的影响,...Service1有从用户到Service1的forwardableST(可转发ST),此处我认为,根据流程来看,可转发ST1其实就是ST1,用于(6)的验证 6.Service1代表用户向Service2...用户在ST1中通过cname (client name) 和crealm(client name)进行标示。 7.KDC接收到(6)中的请求后,对PAC的数字签名进行验证。...如果验证成功或这个请求没有PAC(无法验证失败),KDC将返回ST2给service1,不过这个ST2中的cname crealm标示的是用户而不是service1。...关于约束委派的防御方法: 1、高权限用户没有在特殊要求之下设置为不可委派,比如administrator

    59230
    领券