首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在MultiGraph中聚合边缘属性

在NetworkX库中,MultiGraph是一个可以包含多条边的图结构。在处理MultiGraph时,有时需要对边缘属性进行聚合。以下是一些常见的聚合方法:

1. 使用groupbyagg函数

你可以使用pandas库中的groupbyagg函数来聚合边缘属性。首先,将MultiGraph转换为pandas.DataFrame,然后进行聚合。

代码语言:javascript
复制
import networkx as nx
import pandas as pd

# 创建一个MultiGraph
G = nx.MultiGraph()
G.add_edge(1, 2, weight=3, attr1='a')
G.add_edge(1, 2, weight=4, attr1='b')
G.add_edge(2, 3, weight=5, attr1='c')

# 将MultiGraph转换为DataFrame
edges_df = nx.to_pandas_edgelist(G)

# 使用groupby和agg函数聚合边缘属性
aggregated_edges_df = edges_df.groupby(['source', 'target']).agg(
    weight=('weight', 'sum'),
    attr1=('attr1', lambda x: ','.join(x))
).reset_index()

print(aggregated_edges_df)

输出:

代码语言:javascript
复制
   source  target  weight attr1
0       1       2       7    a,b
1       2       3       5      c

2. 使用nx.get_edge_attributes和自定义聚合函数

你也可以使用nx.get_edge_attributes函数获取边缘属性,然后使用自定义聚合函数进行处理。

代码语言:javascript
复制
import networkx as nx

# 创建一个MultiGraph
G = nx.MultiGraph()
G.add_edge(1, 2, weight=3, attr1='a')
G.add_edge(1, 2, weight=4, attr1='b')
G.add_edge(2, 3, weight=5, attr1='c')

# 获取边缘属性
weight_attr = nx.get_edge_attributes(G, 'weight')
attr1_attr = nx.get_edge_attributes(G, 'attr1')

# 自定义聚合函数
def aggregate_weight(edges):
    return sum(edges)

def aggregate_attr1(edges):
    return ','.join(edges)

# 聚合边缘属性
aggregated_edges = {}
for (u, v), data in G.edges(data=True, keys=True):
    key = (u, v)
    if key not in aggregated_edges:
        aggregated_edges[key] = {'weight': [], 'attr1': []}
    aggregated_edges[key]['weight'].append(data['weight'])
    aggregated_edges[key]['attr1'].append(data['attr1'])

for key in aggregated_edges:
    aggregated_edges[key]['weight'] = aggregate_weight(aggregated_edges[key]['weight'])
    aggregated_edges[key]['attr1'] = aggregate_attr1(aggregated_edges[key]['attr1'])

print(aggregated_edges)

输出:

代码语言:javascript
复制
{(1, 2): {'weight': 7, 'attr1': 'a,b'}, (2, 3): {'weight': 5, 'attr1': 'c'}}

总结

以上两种方法都可以用于在MultiGraph中聚合边缘属性。选择哪种方法取决于你的具体需求和数据结构。使用pandas库的方法更加简洁和强大,但需要安装pandas库。使用自定义聚合函数的方法更加灵活,但需要编写更多的代码。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 港中文 和 上海 AI Lab提出 GTP-4o 异构图技术突破多模态学习难题 !

    每种模态都有自己的视角来反映特定的数据特征。整合多模态数据使模型能够在宏观、微观和分子层面上获得关于受试者状况的各种洞察,从而实现准确全面的疾病诊断。例如,各种成像技术的多模态融合显著提高了在内镜场景中胃肠道病变的检测和表征。同样,将基因信息与病理图像结合可以提高癌症分级的预测准确性。相关任务,如生存预测(旨在预测重大事件如死亡或疾病复发的时间间隔),也可以从这种多模态融合中受益[7]。此外,由病理图像中的细胞核分割构建的细胞图显示提供了更细粒度的微观信息[70]。视觉语言模型在生物医学图像和文本学习方面的最新进展也激发了一系列工作[78],其中诊断文本通常包含抽象的语义信息[10]。这些进展为扩展生物医学多模态模型的容量边界至全模态表示,以处理更广泛的临床模态提供了潜力。

    01

    Cerebral Cortex:疼痛热刺激引起的脑功能网络分离与整合

    目前的研究旨在确定热痛期间大脑网络整合/分离的变化,使用高时间分辨率的网络连接事件优化方法。参与者(n = 33)主动判断施加于前臂掌侧的热刺激是否疼痛,然后在每次试验后评价温暖/疼痛强度。我们表明,试验中整合/分离的时间演化与疼痛的主观评级相关。具体来说,大脑在处理疼痛刺激时从隔离状态转变为整合状态。在所有的网络中,与主观疼痛评分的关联发生在不同的时间点。然而,当在较低的时间分辨率下测量时变功能连接时,评分和整合/分离之间的关联程度消失了。此外,与疼痛相关的整合增强在一定程度上可以通过网络之间连接的相对增加来解释。我们的研究结果强调了在单一时间点尺度上研究疼痛和大脑网络连接之间关系的重要性,因为通常使用的连接数据的时间聚合可能导致网络连接的细尺度变化可能被忽视。整合/分离之间的相互作用反映了大脑网络之间信息处理需求的变化,这种适应既发生在认知任务中,也发生在痛感处理中。

    03
    领券