原作者 Hope Reese 编译 CDA 编译团队 本文为 CDA 数据分析师原创作品,转载需授权 担心机器人会比你更胜任你的工作吗?...人工智能专家预测这种情况很可能发生——而且来的比你想象的要早。 随着人工智能和自动化以闪电般的速度发展着,许多人都担心这将对我们的工作造成怎样的影响。...2053年:外科医生会被机器人取代 根据计算分析,他们预计在接下来的十年中,人工智能将在语言翻译(到 2024 年)、撰写高中论文(到 2026 年)和驾驶卡车(到 2027 年)等任务上超越人类。...专家们认为,所有的工作将在未来的120年内完全实现自动化。并且在未来的 45 年内,人工智能有 50% 的几率在所有任务中超过人类-——这被称为高级机器智能(HLMI)。...政府、雇主和教育工作者也正在被敦促,应该为让人们具备与机器人一起工作所需的技能,而不是在未来的工作中与之竞争。
很多学校,家庭,公司内部采用每个终端设置私有IP,而在路由器或必要的服务器上设置全局IP。 全局IP要求唯一,但是私有IP不需要;在不同的局域网中出现相同的私有IP是完全不影响。...这种关联关系也是由NAT路由器自动维护的。例如在TCP的情况下,建立连接时,就会生成这个表项;在断开连接后,就会删除这个表项。...NAT穿透问题:在P2P网络或需要设备之间直接通信的场景中,NAT可能导致连接建立困难,尤其是在NAT设备位于另一个NAT设备之后的情况下。...反向代理服务器会根据配置的规则将请求转发给后端的Web服务器,并将Web服务器的响应返回给客户端。在这个过程中,客户端并不知道实际与哪个Web服务器进行了交互,它只知道与反向代理服务器进行了通信。...这种技术的关键优势在于它能够穿透NAT和防火墙限制,提供灵活的远程访问解决方案。 5 -> 总结 数据链路层 数据链路层在OSI模型中负责在相邻节点之间提供可靠的数据传输服务。
1.zk是分布式的,是一个集群的管理这,监视集群各个状态 2.客户端的读请求可以被集群中的任意一台处理,写请求需要发送给所有机器,达成一致后才会成功 3.因为2的原因,所以当集群数量上来的时候,读请求提高...,写清楚吞吐下降 4.zk具有有序性,更新都是全局有序的,每个更新都有唯一的时间戳,这个时间戳就是zxid。
你曾作弊过吗?你是一个诚实的人吗?面对作弊的诱惑时,你的认知控制是否帮你有效地抵抗了诱惑从而帮助你遵从自己的道德操守,还是促使你更加屈从于诱惑,从而获得更多利益呢?...一些研究表明,认知控制在处理回报与自我观念的冲突中起到关键作用,但是认知控制这种作用的性质仍存在争议,目前存在两种相互竞争假说(the Will and the Grace hypotheses)。...基于以上背景,本研究旨在探索认知控制如何解决额外经济回报与自我观念的冲突,更具体地说,这种决策过程如何在大脑中展开。对认知控制在作弊决策中功能的更好认识有助于调和前述两种假说的矛盾。...可作弊和不可作弊试次的比较: 使用每个被试可作弊与无法作弊条件的对比图像进行组分析(在两个方向上),将每个被试作弊次数的计数设置为组分析的协变量,以考察在总是作弊和几乎不作弊的被试间是否存在个体差异...研究表明认知控制的功能取决于一个人的道德违约。这种解释有助于调和关于认知控制作用的不同假说之间的冲突,更好理解认知控制在调节奖赏与自我道德约束冲突中的具体作用。
解决因为手机设置字体大小导致h5页面在webview中变形的BUG 首先,我们做了一个H5页面,在各种手机浏览器中打开都没问题。...测试组在一堆手机中测试APP,突然,在某个手机上打开,你的页面布局了乱了,字变大或者变小,总之很奇葩。 你怀疑是APP的问题,但是客户端死活不承认。...你在该手机浏览器中查看,确保没有一毛钱问题,也死活不承认是你的问题。于是测试人员对你俩不死不休的要求修改。...因为默认浏览器中的内容是不受系统字体大小设置控制的,至少我遇到的几台手机都是这样的情况。但是APP不一样,APP是受那个玩意儿控制的!!...今天看到有网友给我留言,说在安卓端设置 webview 一个参数就能解决问题。
这些映射了一般安全威胁到 API 面临的具体问题。 随着越来越多的应用程序和平台提供 API 以方便集成、开发和自动化,与这些 API 关联的安全问题也在相应地上升。...日益增长的安全威胁:不受限制的 API 访问 不受限制的 API 访问和增加暴露的 API(无适当控制)可能导致各种安全问题。...当这种情况发生时,API 网关可以通过两种机制主动应对这些攻击: 开发人员可以设置请求阈值来检测潜在的 DDoS 攻击并缓解这些问题。...这种主动方法可以保护应用程序并确保更安全的用户体验。 外部安全威胁:第三方风险 依赖第三方软件或服务可能会引入未知的漏洞。...云原生和 Kubernetes API 网关是为在云原生和 Kubernetes 环境中蓬勃发展而特意构建的。它们了解并采用容器编排平台的动态特性。
在Python中,eval函数是一个强大而灵活的工具,它允许将字符串作为代码来执行。然而,虽然eval在某些情况下非常方便,但它也潜藏着一些潜在的危险,如果不小心使用,可能导致安全性问题。...在这种情况下,结果将是14。2. eval函数的危险之处尽管eval函数非常灵活,但它也可能导致安全性问题,特别是在处理用户提供的输入时。恶意用户可以通过构造恶意字符串来执行潜在危险的代码。...如果用户输入的是一个包含恶意代码的字符串,可能会导致不可预测的结果,甚至危害系统安全。3....在一些场景中,使用eval的安全措施可能会限制其灵活性,进而影响性能。...自定义命名空间: 为eval提供自定义命名空间可以限制其访问权限,但过于严格的命名空间可能会限制表达式的可用性,从而影响性能。9.2 安全与灵活性的平衡在实际应用中,需要根据具体需求权衡安全性和性能。
我们正常理解的线程安全问题是指单进程多线程模型内部多个线程操作进程内共享内存导致的数据资源充突。而 Redis 的线程安全问题的产生,并不是来自于 Redis 服务器内部。...导致这个问题的原因就是虽然 Redis 是单线程的,能保证命令的序列化,但由于其执行效率很高,多个客户端的命令之间不做好请求同步,同样会造成命令的顺序错乱。...导致这种问题的原因就是 Redis 的普通命令没有服务端计算的能力,无法在服务器进行复合命令操作,虽然有 Redis 也提供了 pipeline 的特性,但它需要多个命令的请求和响应之间没有依赖关系。...要注意 Lua 脚本的时间复杂度,Redis 的单线程同样会阻塞在 Lua 脚本的执行中。 使用 Lua 脚本实现原子操作时,要注意如果 Lua 脚本报错,之前的命令同样无法回滚。...刚接触新的东西没什么沉淀,又不想写一些《带你三天精通 Java》这种水文,工作之余的时间都被拿去补充工作需要的技术栈了,也没时间研究些自己觉得有意思的东西,写文章需要素材啊,为了不自砸招牌,最近可能会少更
1 输入源 这种攻击的输入源很明显,就是url上的参数。 2 输出点 这种攻击的输出点可以是多种,看具体的执行方式,本案例中的输出点是innerHTML执行导致了脚本节点被解析。...所以在入库的时候在后端逻辑中过滤是最直接也是最省事和安全的。 . 不推荐2 博客显示的时候使用innerText或者$.text()方法,但是这种方法不推荐使用。...XSS危害性很大,第三方组件的漏洞导致的XSS不是特指某一种类型的XSS,而是指页面中引用第三方组件,调用第三方组件的方法时,由于第三方组件的漏洞导致的XSS安全问题。...曾经的jquery就曝出了XSS漏洞,在jquery的1.11版本之前,使用jquery的选择器方法,如果传入的选择器字符串是非法的,可能会导致选择器字符串被执行。...,在jquery1.11之前的版本中作为选择器传入,都会导致页面创建HTML,从而执行了onerror中的js代码,导致XSS攻击。
1 前言 现在一般的web开发框架安全已经做的挺好的了,比如大家常用的django,但是一些不规范的开发方式还是会导致一些常用的安全问题,下面就针对这些常用问题做一些总结。...老实说最烦这种写代码的啦。...的参数不可控,导致任意代码执行,正确的做法就是literal.eval接口。...,no_network会为True就导致了该利用条件比较有效,会导致一些***f问题,不能将数据带出。...在python中xml.dom.minidom,xml.etree.ElementTree不受影响 9 不安全的封装 9.1 eval 封装不彻底 仅仅是将__builtings__置为空,如下方式即可绕过
一 redis过期时间 过期时间设置 在Redis中提供了Expire命令设置一个键的过期时间,到期以后Redis会自动删除它。这个在我们实际使用过程中用得非常多。...volatile-ttl:从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中挑选将要过期的数据淘汰 适合场景:这种策略使得我们可以向Redis提示哪些key更适合被淘汰,我们可以自己控制...在Redis中使用Lua脚本 我们在使用redis的时候,会面临一些问题,比如 原子性问题 redis虽然是单一线程的,当时仍然会存在线程安全问题,当然,这个线程安全问题不是来源于Redis服务器内部...EVAL命令 EVAL命令的格式是[EVAL] [脚本内容] [key参数的数量] [key …] [arg …] 可以通过key和arg这两个参数向脚本中传递数据,他们的值可以在脚本中分别使用KEYS...该命令的用法和EVAL一样,只不过是将脚本内容替换成脚本内容的SHA1摘要 Redis在执行EVAL命令时会计算脚本的SHA1摘要并记录在脚本缓存中 执行EVALSHA命令时Redis会根据提供的摘要从脚本缓存中查找对应的脚本内容
**在序列化过程中,对象的状态和数据被转换为一系列字节,这些字节可以按照一定的协议进行传输或存储。序列化通常用于将对象存储到磁盘或通过网络发送到其他系统。...**在反序列化过程中,字节流被读取并解析,以还原为原始的对象或数据结构。反序列化通常用于从磁盘加载保存的对象或接收通过网络传输的序列化数据。...漏洞介绍不安全的反序列化是指在反序列化过程中存在潜在安全风险的情况,如果序列化的内容可控,在传递给应用进行反序列化时,可能会导致执行恶意代码或触发其他不受控制的行为。...**自定义的反序列化逻辑**:如果使用自定义的反序列化逻辑而不是使用安全的序列化库或框架,可能会导致安全问题。自定义逻辑可能缺乏必要的安全验证和过滤步骤,从而容易受到攻击。...**恶意的序列化数据**:如果攻击者能够在反序列化操作中提供恶意构造的序列化数据,可能会导致命令执行或其他不受控制的行为。1.3.
如何更好的使用大数据也是他们的首席执行官里克·凯彻姆所一直倡导的,因为这样可以让金融业监管局的资源更加聚集在监管过程中。...这恰恰匹配了金融业监管局的角色——投资预防保护而不仅仅是惩罚、伤害客户或者市场滥用,同时能够促进更好及更高效的自我监管,弗洛里奥还补充说,长期或严重违规行为,特别是当一个问题已经引起公司的注意,这种情况可能会导致执法行动...完善金融业监管局的企业风险管理计划还将加强内部管控,风险管理,质量控制以及合规功能,这些管控尤其重要,因为在2012美国政府问责局的报告曾经指责美国证券交易委员会对金融业监管局的某些行为“受限制或无监督...其它考核的优先级,如集中度风险、老年人及临近退休的交易、购买及持有特定结构性产品的适宜性也在金融业监管局的观察列表中多年,但是考官经验更加丰富而且考核更聚焦和高效。...金融业监管局的这个工具也有助于通知近期关注的个人注册代表、能削弱他们适当义务的财政激励问题以及网络安全问题,弗洛里奥补充说。 弗洛里奥也提到,企业在风险分析方面做得已经非常好。
注:你可以类比数据库事务的并发操作来理解为什么并发处理资源的进程/线程会导致资源状态出现混乱,比如对于更新用户账户余额的程序,一个线程将用户余额更新还未保存,另一个线程就进来将其更新,最终会导致处理结果与我们预期不一致...另外,对于所有锁而言,不同进程/线程在竞争获取锁时,要确保获取锁的操作是原子性的,否则依然存在并发安全问题,即同时有多个进程/线程获取并处理同一个资源。...; Redis 的 SET 指令支持在设置键值的同时设置过期时间,并且整个操作是原子性的,所以完全可以基于这个操作来实现分布式锁,待资源处理完成后,再通过 DEL 指令删除键值来释放锁。...为了直观地给大家展示这个分布式锁的效果,我们在 Laravel 中编写一个 Artisan 命令来模拟并发运行的应用: php artisan make:command ScheduleJob 先看看不使用分布式锁的运行情况...由于这把锁是基于 Redis 实现的,所以它既可以作为 Laravel 应用中普通进程之间的锁,也可以作为分布式锁,不过对于 PHP 应用而言,主要的多进程场景在于控制台应用,比如消息队列这种多进程处理
在安装界面中,选择我接受许可协议中的全部条款,并点击下一步进行安装 ?...安装 >AppScan默认安装在C:\Program Files (x86)\IBM\AppScan Standard\,我们可以选择更改安装到其它盘中,建议D盘,尽量不要所有的程序都安装C盘,会影响系统速度...注意:有时候替换后运行软件还显示演示许可证,但是扫描目标已不受限制 ?...这些规则既可识别应用程序内的安全问题,又可排列其安全风险级别。...每个节点的计数将会等于或少于问题视图的计数,这是由于一项修复任务可能会解决多个问题。
bind 127.0.0.1 因为Redis的特性,没有对外网访问进行限制会是一个很重大的安全问题。例如一条简单的FLUSHALL命令就能被攻击者用来删除整个数据设置。...CONFIG文件中设置的明文密码,为了防止暴力破解攻击他应该足够长。...在这种情况下,从命令表中重命名命令或者完全隐藏命令是可能的。这个功能可用在Redis.conf配置文件里做为一个声明。...代码安全性 在经典的Redis 设置里,客户端可以执行所有的命令集,但是获得的用例应该永远不能导致有控制Redis所在系统的能力。...这允许客户端写RDB Redis在随机路径写文件。这是一个安全问题,容易导致客户端有Redis运行非法代码的能力。 Redis不需要root权限运行,也不建议以root权限运行。
确实,Web安全的范围实在太大,哪些先学,哪些后学,如果没有系统的路线会降低大家效率,对于刚入门的同学们来说简直就是“噩梦”。所以,这篇类似学习路线的文章,希望可以帮助刚入门的萌新们少走弯路。...黑客通过输入提交“特殊数据”,特殊数据在数据流的每个层处理,如果某个层没处理好,在输出的时候,就会出现相应层的安全问题。...02 了解如下专业术语的意思 Webshell 菜刀 0day SQL注入 上传漏洞 XSS CSRF 一句话木马 ...... 03 专业黑客工具使用 熟悉如何渗透测试安全工具,掌握这些工具能大大提高你在工作的中的效率...DOM 型 XSS:配合,长度大小不受限制 。 05 SQL注入 所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。...08 命令执行漏洞 PHP代码中常见的代码执行函数有: eval(), assert(), preg_replace(), call_user_func(), call_user_func_array(
0x001 漏洞产生原理 在反序列化的过程中自动触发了某些魔术方法。...未对用户输入的序列化字符串进行检测,导致攻击者可以控制反序列化过程,从而导致XSS、代码执行、文件写入、文件读取等不可控后果。...0x002 漏洞触发条件 一般只能通过代码审计的方式挖掘该漏洞,寻找代码中unserialize()函数的变量可控,且PHP文件代码中存在可利用的类,同时类中具有魔术方法。...漏洞拓展 上面讲的都是基于魔术方法下的敏感操作导致的反序列化导致的安全问题。但是当漏洞/危险代码存在在类的普通成员方法中,该如何利用呢? 漏洞示例demo4.php: 会自动调用__destruct(),所以它会先调用action()函数,然后会走到x1类和x2类,而安全问题在x2类中。
对于简短的项目,不需要将部署和测试工作投入到微服务中。 混合的方法可能吗? 你能用一块石头杀死两只鸟,并将单片方法与微服务架构结合起来吗?不幸的是,你不能。...每种微服务都提供了一组受限制的功能,这比单一应用程序的情况下导致了更小的攻击面。 功能屏蔽。微服务分散了软件功能,简化了安全人员的任务。...越是模块化的服务软件,它们所具有的潜在漏洞越多。 内部一致性较低。开发人员可以在各种引入新微服务的框架之间进行切换,与单一应用程序相比,这导致软件一致性降低。只要有变化,就有可能出现新的安全漏洞。...如何解决安全问题 通过正确的策略,与微服务架构相关的安全风险可以得到缓解。 首先建立通用的可重复编码标准,以减少可能导致可利用的漏洞或升级的特权的代码差异。...合同测试验证外部服务边界处的交互,以检查系统是否按照合同中的规定运行。 端到端测试。在这个阶段,测试工程师会检查整个系统是如何工作的,以及它是否满足项目要求。
前言 本文主要是分享在实际工作中同事遇到的问题案例;活动组在做活动时,开发人员未考虑到接口并发场景,导致因为一些用户在实际抽奖(土豪一般都是狂抽)过程中对余额产生了增加/减少的操作,导致缓存的余额出现异常...;通过我review代码发现,开发者在更新缓存时:先get后set或者incrby,导致并发场景下get的值是一致的,所以缓存异常。...redis.call()在执行命令的过程中发生错误时,脚本会直接停止执行,并返回一个脚本错误,会告诉你造成错误的原因 redis.pcall()执行中出错时并不引发致命错误,而是返回一个带err域的Lua...欢迎关注我的lua专栏! ⑤ 脚本日志 有的时候我们脚本出问题了,但是并不知道到底是因为那一行代码或者变量不对导致脚本中断;我想大部分开发都会急躁,更有甚至者调试了半天一直看不出问题,会口吐芬芳等等。...一旦脚本内部含有随机值这种,就可能导致主从数据不一致;所以lua脚本会严格限制所有的脚本都无副作用。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云