首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在单元测试中测试私有方法

在单元测试中测试私有方法,通常不是推荐的做法,因为这些方法封装了类的内部实现细节,外部测试应该关注公共接口和行为。然而,如果确实需要测试私有方法,可以使用以下几种方法:

方法一:使用反射

通过反射,可以访问和调用私有方法。

代码语言:javascript
复制
using System;
using System.Reflection;
using NUnit.Framework;

public class MyClass
{
    private int PrivateMethod(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
}

[TestFixture]
public class MyClassTests
{
    [Test]
    public void TestPrivateMethod()
    {
        var instance = new MyClass();
        var method = typeof(MyClass).GetMethod("PrivateMethod", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        int result = (int)method.Invoke(instance, new object[] { 1, 2 });
        Assert.AreEqual(3, result);
    }
}

方法二:将私有方法改为受保护的方法

如果私有方法的逻辑很重要,可以考虑将其改为受保护的方法,这样子类可以访问并进行测试。

代码语言:javascript
复制
public class MyClass
{
    protected int ProtectedMethod(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
}

[TestFixture]
public class MyClassTests
{
    [Test]
    public void TestProtectedMethod()
    {
        var instance = new MyClass();
        int result = instance.ProtectedMethod(1, 2);
        Assert.AreEqual(3, result);
    }
}

方法三:使用测试替身(Test Doubles)

通过测试替身(如存根、模拟对象等),可以间接测试私有方法的逻辑。

代码语言:javascript
复制
public class MyClass
{
    private int PrivateMethod(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }

    public int PublicMethod(int a, int b)
    {
        return PrivateMethod(a, b);
    }
}

[TestFixture]
public class MyClassTests
{
    [Test]
    public void TestPublicMethod()
    {
        var instance = new MyClass();
        int result = instance.PublicMethod(1, 2);
        Assert.AreEqual(3, result);
    }
}

方法四:重构代码

如果私有方法的逻辑复杂且难以测试,可以考虑将其提取到一个单独的类中,并通过公共接口进行访问。

代码语言:javascript
复制
public class MyHelper
{
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
}

public class MyClass
{
    private MyHelper helper = new MyHelper();

    public int PublicMethod(int a, int b)
    {
        return helper.Add(a, b);
    }
}

[TestFixture]
public class MyClassTests
{
    [Test]
    public void TestPublicMethod()
    {
        var instance = new MyClass();
        int result = instance.PublicMethod(1, 2);
        Assert.AreEqual(3, result);
    }
}

总结

尽管可以通过反射、更改访问修饰符、使用测试替身或重构代码来测试私有方法,但通常建议关注公共接口和行为。这样可以更好地遵循单一职责原则,提高代码的可维护性和可测试性。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

使用PowerMockito如何对私有方法进行单元测试

使用PowerMockito如何对私有方法进行单元测试一、介绍在上一篇文章,讲解了公共方法调用私有方法测试,我们只想对公共方法进行验证测试私有方法进行mock即可那么本篇,如何对私有方法进行单元测试呢...二、代码需要测试的类与私有方法,仅贴出关键代码,实体类什么的就没必要贴了package com.banmoon.service.impl;​import com.banmoon.mapper.PowerMockitoMapper...// 设置参数 PowerMockito.when(powerMockitoMapper.updateById(any())).thenReturn(1);​ // 运行测试...,使用了反射来执行了私有方法。...正所谓,遇事不决,反射解决3)最后后面找找有没有更加好用的工具类来完成这种单元测试

44720
  • 单元测试基本方法

    依照类型划分,单元测试方法可以划分为两大类。一类是针对public方法进行测试,另一类是针对private方法进行测试。...public方法测试 public方法和public static方法均属于public方法。public方法单元测试较简单。可分为需要Mock型和不需要Mock型。...需要Mock型public方法单元测试可类似于Spring Service层测试 不需要Mock型public方法单元测试可以直接构建输入数据通过Junit工具校验程序运行结果,示例如下: import...对private方法进行测试时需要想办法将其变为可以在外部进行调用。利用反射机制刚好可以实现对被测试private方法进行调用。...开发过程尽量对方法进行细分,将一个方法合理细分成多个方法,一般按照功能划分,使每个方法功能都尽量简单单一。这样测试时构造数据也相对较容易,便于对单一功能方法进行测试

    83500

    【快学springboot】springboot单元测试

    前言 很多公司都有写单元测试的硬性要求,提交代码的时候,如果单测通不过或者说单元测试各种覆盖率不达标,会被拒绝合并代码。写单元测试,也是保证代码质量的一种方式。...springboot,解决spring依赖问题,非常的简单。...单元测试类上添加@RunWith(SpringRunner.class)、@SpringBootTest注解: 这时候就可以正常的把spring依赖注入进来了,运行方法,可以看到springboot启动时的输出...这在springboot也是很容易解决的事情,只需要将单测类继承AbstractTransactionalJUnit4SpringContextTests即可 数据库有数据如下: 单元测试类如下: 测试方法如下...把继承的AbstractTransactionalJUnit4SpringContextTests类去掉,再次执行deleteAll方法: 数据库的数据已被删除 总结 本文介绍了springboot单元测试方法

    62910

    Django单元测试Fixtures的使用方法

    使用单元测试时,有时候需要测试数据库中有数据,这时我们可以使用Django的Fixtures来生成测试数据。...在对Django项目做单元测试时,我们需要一些初始的数据来作为检测结果的依据,那么对于我们已经有正式数据库的模块来说,使用Fixture载入数据是简单有效的方法。...导入到myapp/fixtures/test.json # 这个myapp可以没有,会把数据库所有数据生成Json文件 基础配置 settings.py 配置如下内容: FIXTURE_DIRS...= ('/path/to/api/fixtures/',) 接着test.py 加入: fixtures = ['test.json'] 最后么当然是运行test命令了: ....assertListEqual(a, b) lists assertTupleEqual(a, b) tuples assertDictEqual(a, b) dicts 到此这篇关于Django单元测试

    1.1K30

    单元测试方法以及实例

    ,而不是针对独立的片段 众多的测试,与程序开发人员最密切的就是单元测试,因为单元测试是由开发人员进行的,而其他测试都由专业的测试人员来完成。...Web开发过程单元测试实际上就是一些“断言”(assert)代码。 断言就是判断一个函数或对象的一个方法所产生的结果是否符合你期望的那个结果。...pythonassert断言是声明布尔值为真的判定,如果表达式为假会发生异常。单元测试,一般使用assert来断言结果。 断言方法的使用: ?...其次,测试,定义两个测试方法 import unittest class TestClass(unittest.TestCase): #该方法会首先执行,方法名为固定写法 def...setUp(self): pass #该方法会在测试代码执行完后执行,方法名为固定写法 def tearDown(self): pass 最后,测试

    95731

    如何对类的protected方法进行单元测试

    也许很多同学写单元测试时遇到这样的问题,一个类方法是 protected ,如何测呢 ? 当然,你可以说把 protected 改成 public 就可测了!...会不会有吃牛排却被塞了牙的感觉 ~ 看看下面的方法是不是会好一些。...假设我们要对下面这个类的 add 方法进行测试 class Demo{ protected function add($a, $b){ return...其实方法很简单,就是利用了继承。继承类要做的唯一事情是将父类的 protected 方法以 public 方式暴露给外界,参数等一切形式与父类相同。...目的只有一个,方便测试,且不对原有父类代码造成影响。 下一个问题: private 方法该怎么测呢?改成 protected 测吧!是不是又被塞到牙了。

    3.9K10

    VisualStudio单元测试

    VisualStuio测试资源管理器、CodeLens和ReSharper 上一篇文章重温了《单元测试的艺术》里提到的单元测试的技术及原则。...这篇文章实践使用VisualStudio 2019进行单元测试VisualStudio通常都会使用“测试资源管理器”进行单元测试。 ?...Live Unit Testing 是 Visual Studio 2017 引入的一种技术。 进行代码更改时,它会自动执行单元测试。 实时单元测试: 让你更有信心地对代码进行重构和更改。...解决方案是创建一个不包含集成测试项目的解决方案,或者解决方案资源管理器右键单击想要排除的每个测试项目,然后依次选择“实时测试” > “排除”,这样Live Unit Test就不会对这些项目进行测试...私有方法。 如果方法签名的所有类型都是可见的,则填充码可替换对私有方法的调用。 存根只能替换可见方法。 接口和抽象方法。 存根提供了可用于测试的接口和抽象方法的实现。

    3.7K50

    最佳实践 | 单元测试+回归测试SRS代码提交的实践总结

    虽然知道单元测试的重要性, 但因为懒惰, 没有尝到甜头等原因, 我一直都不愿意去多做单元测试, 总觉得差不多就得了。...大概花了几天的时候系统的学习了GTEST和GMOCK以后, 我就把单元测试写完了, 我心想这事情也没有想象的难嘛,完全是个脏活累活, 不就是构造一些参数, 逐个函数验证嘛。...经过这一次实践, 单元测试给我带来的体会是: 以后再怎么改代码, 跑一遍单元测试, 起码能让人安心, 知道这一次修改的代码没有基本的函数级别的错误; 试想一下如果没有用单元测试发现这几处细微的代码错误,...从长远看, 单元测试节省了开发者的时间。 搞完了单元测试,接下来就是搞回归测试。...这就足够了, 保证了BUG尽量早期被发现, 提升软件的可靠性。

    1.2K30

    代码单元测试与集成测试

    执行这些测试是为了确定应用程序暴露于不同情况时的执行或行为。 一系列测试单元测试和集成测试是每个软件都要经历的两种最常见的测试类型。...顾名思义,单元测试只是应用程序检查源代码的单个单元——一个函数或方法调用。 为了更好地了解单元测试,让我们想象一个复杂应用程序的源代码。...当开发人员编写代码来创建应用程序的复杂性时,他们还必须确定他们的代码是否具有足够的功能、安全、高性能,从而使产品能够工作。因此,单元测试与整个源代码隔离的情况下检查尽可能小的代码。...然而,虽然单元和源代码组织好的应用程序上执行单元测试很容易,但在现有应用程序执行同样的测试同样具有挑战性。当编写代码时,甚至没有考虑到需要进行单元测试。...单元测试的好处 单独测试的代码初始阶段可以给出准确的代码质量结果 开发人员执行的简单和快速的测试方法 更短的执行时间允许开发人员尽可能多地执行单元测试 从长远来看,减少了技术债务和维护成本

    97520
    领券