在使用具有扩展泛型和默认类型的接口时，为什么不能使用类型赋值？

在使用具有扩展泛型和默认类型的接口时，不能使用类型赋值的原因是因为接口的泛型和默认类型是在接口定义时确定的，而类型赋值是在使用接口时确定的。接口的泛型和默认类型是为了在接口定义中提供一种通用的类型支持，以便在实现接口时可以根据具体情况指定不同的类型。

使用类型赋值会破坏接口定义中的泛型和默认类型的约束，导致接口的使用变得不确定和不可靠。因此，在使用具有扩展泛型和默认类型的接口时，应该遵循接口定义中的类型约束，而不是使用类型赋值。

举例来说，假设有一个接口定义如下：

interface MyInterface<T extends Number> {
    void doSomething(T value);
}

在实现该接口时，可以指定具体的类型，例如：

class MyImplementation implements MyInterface<Integer> {
    void doSomething(Integer value) {
        // 实现具体逻辑
    }
}

在这个例子中，接口MyInterface的泛型类型T被限定为Number的子类型。在实现接口时，我们指定了具体的类型Integer，并实现了doSomething方法。

如果我们尝试使用类型赋值来实现接口，例如：

class MyImplementation implements MyInterface {
    void doSomething(Integer value) {
        // 实现具体逻辑
    }
}

这样的代码是错误的，因为在接口定义中，泛型类型T的约束是Number的子类型，而在类型赋值中没有指定具体的类型，违反了接口定义的约束。

总结起来，不能使用类型赋值来实现具有扩展泛型和默认类型的接口，因为接口的泛型和默认类型是在接口定义时确定的，而类型赋值是在使用接口时确定的。为了保证接口的正确使用，应该遵循接口定义中的类型约束，指定具体的类型来实现接口。