在构建软件系统时，测试是软件开发工作流程的必不可少的部分之一。作为软件开发人员，都希望编写的程序按预期工作。程序没有BUG，测试可以协助这个目标的达成。
在讲解单元测试的好处之前，我们先来理解一下什么是单元测试。单元测试，顾名思义，是对代码中的最小可测试单元进行验证的测试方法。这些单元通常是函数、方法或者类。在Go语言中，我们通常对一个函数或者一个方法进行单元测试。
摘要： 单元测试应该是程序员的必备技能，而真正的编程高手应该善于把握单元测试的粒度。
标签： 单元测试 前言 系列 1. 前言 在一个项目当中，开发者常常要做大量的测试工作，如单元测试，集成测试，回归测试，压力测试 .etc。当然，依据项目情况大小和开发者人员水平不同，测试涵盖的方面自然也是不一样的。一些测试需要相应的硬件和人力资源，一些需要专门的测试小组，另一些需要提供细致处理和长时间不间断运行的环境。 但是今天说的单元测试则不同，它是一种看起来十分廉价和基础的技术。它由后台程序开发人员创建运行，单机运行，刨除代码量以外，对一个完整的项目开发成本而言，所需的人力物力都是相对较小的。而长久以
http://mpvideo.qpic.cn/0bf27yaaaaaa4yaiwavl6fpfb7wdad7aaaaa.f10002.mp4?dis_k=854930b32ca658d09ccdda7
单元测试是软件开发中的一种测试方法，用于验证代码中的单个组件（通常是函数、方法或类）是否按预期工作。它旨在隔离和测试代码的最小单元，以确保其功能正确，提高代码质量和可维护性。单元测试通常是自动化的，重点在于发现和修复潜在问题，从而减少后续开发阶段的错误和成本。
笔者在项目中实际有写过单元测试的代码，也用过一些单元测试的框架，但对单元测试的理解都很浅显，直到有一次在InfoQ编辑徐川主导的微信群里面看了蘑菇街小创同学的分享，加深了我对单元测试的兴趣和理解，他针对android平台的单元测试写了一个系列的文章，从什么是单元测试、单元测试的意义、各种方法怎样做单元测试、单元测试和集成测试的区别、各种测试框架和开源库在写单元测试时如何很好地被使用、以及如何mock、在PC上运行需要依赖android设备环境的测试等方面都做了非常详细的介绍，下文中的很多观念都是看了他的文章吸收得来的。
没错，单元确实是一个磨炼意志的东西，如果不是在大公司，人力也不够，而由于单元测试往往是没有 KPI 的，所以经常在做完功能测试之后就快速上线不断迭代了。
原文：《What are Unit Testing, Integration Testing and Functional Testing?》https://blog.fundebug.com/201
单元测试从长期看可以提高代码质量、降低维护成本、为重构提供质量保障。但是从短期看加重了工作量，对于处在项目紧张的人员来说会增加很多负担。
在计算机编程中，单元测试是一种软件测试方法，通过该方法可以测试源代码的各个单元以确定它们是否适合使用。 单元是最小的可测试软件组件， 它通常执行单个内聚功能。单元测试就是是指对这个最小可测试组件——即单元进行检查和验证。 单元体量小，因此比大块代码更容易设计、执行、记录和分析测试结果。 通过单元测试发现的缺陷很容易定位，并且相对容易修复。单元测试的目标是将程序分离成各自独立的部分，并测试各个部分是否正常工作。它将可测试软件的最小部分与代码的其余部分隔离开来，并确定其行为是否与预期的完全一致。单元测试能在使用过程中发现很多缺陷，在这种过程中证明自身价值。它实现了测试过程的自动化，减少了发现应用程序中更复杂部分中包含的错误的困难，并且由于可以关注到每一个单元而提高测试覆盖率。
单元测试 好的单元测试应该遵守AIR原则 单元测试在线上运行时,应该感觉像空气(AIR)一样,并不存在,但在测试质量的保障上,确实非常关键的 好的单元测试宏观上来说,具备以下的特点: 自动化(A: Automatic) 独立性(I: Independent) 可重复(R: Repeatable) 单元测试应该是全自动执行的,并且是非交互式的 测试用例通常是被定期执行的,执行过程必须完全自动化才有意义 输出结果需要人工检查的测试不是一个好的单元测试 单元测试中不准使用System.out来进行人的验
单元测试是对单个代码模块的正确性的测试，例如，方法或类的测试。通常，开发人员在开发代码时为其代码创建单元测试。典型的单元测试是一种执行方法的方法，该方法测试并验证该方法是否为给定的一组输入生成了正确的输出。
大家好，我是鱼皮，很多初学编程的同学都会认为 “程序员的工作只有开发新功能，功能做完了就完事儿”。但其实不然，保证程序的正常运行、提高程序的稳定性和质量也是程序员的核心工作。
概述 在今天， 前后端分离已经是首选的一个开发模式。这对于后端团队来说其实是一个好消息，减轻任务并且更专注。在测试方面，就更加依赖于单元测试对于API以及后端业务逻辑的较验。当然单元测试并非在前后端分离流行之后才有，它很早就存在，只是鲜有人重视且真的能够用好它。而在前后端分离开发模式下，特别是两者交付时间差别很大的情况时，后端可能需要更加地依赖于单元测试来保证代码的正确性。 本文主要围绕单元测试展开，从单元测试的基础概念说起，对比单元测试和集成测试，同时我们还会聊一聊单元测试与测试驱动开发的区别。在
大家好！本文将详细解析Go开发中集成测试和单元测试的差异，并提供关于如何实践编写这两种测试的指导。
从最初的探索，再到现在的团队成员共同完善 Flutter 单元测试，期间踩了不少坑也积累了不少经验，现将这些内容分享出来，希望能给对 Flutter 单元测试感兴趣的同学带来一些帮助。
是不是已经按捺不住想要动手编写一个小系统的心情了？先不要着急，在动手之前，我送你3个锦囊（现在就可以打开看的那种）——单元测试、异常处理和日志。
对代码中的逻辑隔离的最小代码片段进行测试，验证其逻辑是否符合预期，单元可以是函数，方法，类，功能模块。
Android的单元测试有两种方式:本地单元测试和设备单元测试，本地单元测试可以直接运行在本地机器上面的Java Virtual Machine(JVM)。它的特点是运行时间短，执行效率高，但是没有Android framework的支持，每个文件都可以进行单独的单元测试。
指对软件中最小的可测试单元进行检查和验证，调用被测服务的类或方法，根据类或方法的参数，传入相应的数据，得到一个返回结果，最终断言返回的结果是否符合预期。如果相等，测试通过；如果不相等，测试失败。
在许多程序员眼中，单元测试似乎是可有可无的，觉得这应该是测试人员的工作。实际上，测试代码和生成代码同样重要。我们不但需要测试代码，而且需要的是整洁的测试代码。
【强制】好的单元测试必须遵守AIR原则。 说明：单元测试在线上运行时，感觉像空气（AIR）一样并不存在，但在测试质量的保障上，却是非常关键的。好的单元测试宏观上来说，具有自动化、独立性、可重复执行的特点。 A：Automatic（自动化） I：Independent（独立性） R：Repeatable（可重复）
发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/106523.html原文链接：https://javaforall.cn
Dev Club 是一个交流移动开发技术，结交朋友，扩展人脉的社群，成员都是经过审核的移动开发工程师。每周都会举行嘉宾分享，话题讨论等活动。 本期，我们邀请了蘑菇街 Android 开发工程师——小创，为大家分享《安卓单元测试：What, Why and How》。 分享内容简介： 单元测试一直是软件开发过程中保证软件质量、提高代码设计非常重要的一环，然后国内环境普遍不重视这点，移动开发圈更是如此。这次分享主要介绍什么是单元测试、为什么要做单元测试、以及如何在安卓平台上做单元测试。 下面是本期分享内容整理
文章主要讲述了如何在项目中开展单元测试，包括代码规范、单元测试框架、测试覆盖率、代码维护、单元测试的效率、测试用例设计、单元测试报告等。通过这些内容，旨在让读者了解单元测试的重要性，并学会如何正确开展单元测试。
偶然想起@jeffz_cn在twitter上问：“私有方法真的不应该单元测试吗？为什么？我觉得有的组件只是逻辑复杂一些，因此会提取私有方法，并且测试这些私有方法的逻辑。如果把这些内容统统从外部“注入”，这样私有的逻辑就变公开了……但是这样难道没有过渡设计的味道吗？”。 然后就想起来我在项目中推动单元测试的经过。觉得还是应该总结一下比较好。 先说现状 （下面的数据我现在无法核实，但是，应该和实际值误差不大） 我目前负责的项目，有代码200K+，控件产品，尤其是Grid控件产品的代码复杂度远比应用程序的产品复杂
单元测试是指，对软件中的最小可测试单元在与程序其他部分相隔离的情况下进行检查和验证的工作，这里的最小可测试单元通常是指函数、接口或者类。
最近公司越来越多的项目开始推动单元测试，而我在公司里很早就在进行单元测试实践。就用这篇文章作为一次内部技术分享的主题，同时也代表我自己对单元测试的认识和实践。
单元测试是一段自动化的代码，这段代码调用被测试的工作单元，之后对这个单元的单个最终结果的某些假设进行检验。单元测试几乎都是用单元测试框架编写的。单元测试容易编写，能快速运行。单元测试可靠、可读、并且可维护。只要产品代码不发生变化，单元测试的结果是稳定的。
后者是指对页面的每一个组件（如文本框、按钮等）进行测试，以验证它们的功能、性能和安全性，有时也被称为组件测试。
昨天在技术交流群里，有同学说自己还想多学点技术，打算去做单元测试，写单测代码来提升技术，然后群里的同学就测试要不要做单元测试展开了很多讨论。
《Java 开发手册》是阿里巴巴集团技术团队的集体智慧结晶和经验总结吧，出发点是是码出高效，码出质量。
引言： 在当今快节奏的软件开发环境中，构建可靠的软件是至关重要的。单元测试作为软件开发过程中的关键步骤之一，能够帮助开发者发现和解决代码中的错误，确保代码的正确性。本文将详细介绍单元测试的概念、重要性以及如何有效地进行单元测试，以帮助开发者构建更加可靠的软件。
在VS2010中，单元测试的功能很强大，使得建立单元测试和编写单元测试代码，以及管理和运行单元测试都变得简单起来，通过私有访问器可以对私有方法也能进行单元测试，并且支持数据驱动的单元测试。
软件测试是整个软件开发生命周期内的一个重要阶段，通常软件测试可以评估和验证软件系统的质量、可靠性、安全性和性能等方面。测试通过执行软件的一系列操作，旨在发现潜在的错误、缺陷或问题，从而确保软件能够按照预期工作。而软件测试往往覆盖了不同的层次和类型，其中单元测试是针对软件中最小的独立单元（通常是函数或方法）进行的测试。目标是确保每个单元独立地工作，并且对输入产生正确的输出。单元测试通常由开发人员编写，用于验证代码的正确性。
在要被测试的文件中Ctrl+Shift+t直接在test目录下生成对应的测试类
单元测试是非常重要的，我认为编写单元测试是程序员需要最自觉的一件事，也就是就算没有外部要求及约束的情况下，也要主动编写单元测试。
在软件工程领域，确保软件系统的稳健性和可靠性是至关重要的。而单元测试作为软件开发过程中的一项基础性实践，旨在验证软件的各个独立单元的正确性。本文将深入探讨单元测试的定义、原则、实施方法以及其在软件工程中的重要性。
单元测试（Unit Testing）是一种软件测试方法，用于验证和确认代码中的各个单元（通常是函数、方法或类）是否按照预期工作。单元测试旨在检测代码中的小部分，以确保其功能的正确性。
1. 在 TDD 做完 Tasking 列完实例化数据之后，完全没有 UT 基础不知道该怎么写单元测试？
单元测试是一件棘手的事情。我很确定测试人员在某个时候会抱怨开发人员没有正确地进行单元测试，导致交付的质量很差。另一方面，开发人员发现很难创建和维护单元测试用例以及维护系统的敏捷性。
Spring Boot 中进行单元测试是一个常见的做法，可以帮助你验证应用程序的各个组件是否按预期工作。所以我们有必要去学习一番！
在单元测试中，模拟（Mock）和存根（Stub）是两种常用的测试替代品，用于模拟外部依赖或模拟特定行为，以便测试能够独立运行。以下是深入了解模拟与存根的概念，以NUnit为例说明它们的使用。
谈到如何推进单元测试的落地，首先得要有一个开始。很多公司都在推行 OKRs 或者 KPI 机制，而技术部门如何衡量技术性的绩效呢？说实话，我们都知道技术类绩效其实不好用某些指标来衡量，但很多时候老板们都会道听途说觉得软件质量特别重要，然后大家开始用测试覆盖率来作为考核标准，先随便定个数吧，就 80% 不错。但我们都知道，哪怕 100% 测试覆盖率也无法保证软件质量，盲目追求高覆盖率反而会物极必反出现问题，最终导致大家以后对单元测试痛恨至极。
Mike Cohn 在十几年前曾经提出过著名的“测试金字塔”理论，将测试划分为三个层次。从上到下分别是：UI 测试、服务测试和单元测试。它们累加在一起，就像一个金字塔一样。
国内的大多数互联网公司只注重软件功能，却往往忽略了极为重要的软件质量，在一个月以前，我认为遵循了代码规范（阿里规约、sonar）的软件系统已经算是一个质量比较好的软件系统了，但是在我了解单元测试以后，才发现自己以前的想法有多么愚蠢，单元测试的作用远比我想象的要重要许多。经过一段时间的研究，总算对单元测试有了一个大概的了解，然而网上的文章零零散散，大多是讲解一些比较简单的demo，参考价值比较有限，因此我决定写一篇关于单元测试的文章来总结自己这段时间的收获与心得。
在实际测试中，一个单元可以小到一个方法，也可以大到包含多个类。从定义上讲，单元测试和集成测试是有严格的区分的，但是在实际开发中它们可能并没有那么严格的界限。如果专门追求单元测试必须测试最小的单元，反而容易造成多余的测试并且不易维护。换句更严谨一点的说法，我们要考虑测试的场景再去选择不同粒度的测试。
首先是 要对属于框架技术中的代码添加单元测试。如操作数据库的组件、操作外部WebService的组件、邮件收发组件等。这些可复用的代码单元测试，可以大大提高底层操作的正确性和健壮性。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
