后来在网上查了许多资料,基本上定位是内存地址越界引起,只是不知道具体的越界地点。 ...当时我做的第一个措施是把所有的sprintf、memcpy,strcpy等相关容易出现内存地址越界的函数都检查了一遍,都加了防御代码,不过遗憾的是问题不是出在这些地方。崩溃问题依旧。 ...分析代码尝试解决失败,只能依赖工具,尝试了valgrind等几乎所有linux下的内存检查工具,但是这些工具都有一个致命的缺陷,我们的服务器程序太臃肿了,跑起来非常卡,连正常启动加载运行时10秒就能完成的任务...战斗后台使用的是状态机来实现的,上面的代码是最后一个状态中关闭战斗的语句,在closeFight里面会将所有的状态delete掉,包括这段代码所在的状态,然后后面的给m_fight赋值为NULL就造成了非法写内存
只需要添加几行编译选项即可启用内存泄漏/越界检查工具。 注意:目前仅支持GCC 4.8版本以上编译工具,建议使用GCC 4.9版本以上。...0x01 编译选项 开启内存泄露检查功能:-fsanitize=leak 开启地址越界检查功能:-fsanitize=address 开启越界详细错误信息:-fno-omit-frame-pointer..." QMAKE_CFLAGS += "-fsanitize=leak" QMAKE_LFLAGS += "-fsanitize=leak" # -fsanitize=address意思为开启内存越界检查...*/ malloc(10); /* 行6 */ /* 内存越界 */ int a[10] = {0}; int b = a[11]; /* 行10 */ return...-1; } 运行输出(省略部分编译输出): /* 发现一处内存越界,位于main.cpp行10 */ ==4495==ERROR: AddressSanitizer: stack-buffer-overflow
发现如果数组下标越界了,那么它会自动接着那块内存往后写。...内存溢出 在初始化数组(给数组元素赋值)时,初始化(赋值)元素的个数超过了数组定义时元素的个数。...这里初始化时,for循环一共循环了101次,所以是要给数组初始化101个元素的值,而数组只有100个元素,这样就导致了内存溢出。...VS2013环境下,编译链接运行都可以,但会抛出一个错误—>>数组内存溢出。 这是在VC6.0环境下,编译链接运行都可以,但同样会出错。...比如下标越界那个例子中的 i 我定义为10,当在VS2013环境下,我输入的下标值为12,在输出arr[12] = 20 的同时,会把i的值也改为20(VS中定义的两个变量,分配内存时会在两个变量的内存空间之间隔出两个空间
C/C++编程不可避免地会面对内存越界引发的问题,不同的公司也会出台相应的编码规范提前对内存越界进行规避,但不管怎么说,如果想要彻底解决内存越界就要求大家养成好的编程习惯从根本上解决内存越界问题。...实际使用时建议将sprint全部使用安全函数进行替换,避免引入不必要的内存溢出问题。使用实例如下: int main(){ if (!
1 使用场景 在Postgresql的内存管理模块中,最常用的aset.c提供的内存池实现,该实现提供了两个非常实用的开关来解决常见的内存越界问题: memdebug.c * About CLOBBER_FREED_MEMORY...简单总结如下: CLOBBER_FREED_MEMORY: 如果定义了这个符号,所有释放的内存都会被覆盖为0x7F。这对于捕捉引用已释放内存的地方非常有用。...因此,如果有人犯了常见的错误,超出了他们请求的范围,问题可能会被忽视…直到更换平台后,没有这种空间未使用空间,导致内存越界使用的问题才被发现。...但是如果你内存越界访问到第六个字节后,实际上是不会发生任何破坏的,因为这第六个字节也没有人会用,释放时也不可能发现。这就造成了隐患(这类问题都比较难差会有奇怪的逻辑报错)。...打开CLOBBER_FREED_MEMORY后,释放时会调用wipe_mem将内存覆盖成0X7F static inline void wipe_mem(void *ptr, size_t size)
main() { string a; cin>>a[0]; cin>>a[1]; return 0; } 最近写代码时发生了这一问题,就是上边的程序,运行后会出现数组越界...原因是我自己把string当成了一个无穷大的数组,string中的元素可以无穷多,但是这并不能代表可以将他当成无穷大数组,string下标的取值范围是大于等于0,并且小于size(),超过这个界限会出现访问越界错误
什么是数组访问越界? 所谓的数组越界,简单地讲就是指数组下标变量的取值超过了初始定义时的大小,导致对数组元素的访问出现在数组的范围之外,这类错误也是 C 语言程序中最常见的错误之一。...也就是说,C 语言并不检验数组边界,数组的两端都有可能越界,从而使其他变量的数据甚至程序代码被破坏。 因此,数组下标的取值范围只能预先推断一个值来确定数组的维数,而检验数组的边界是程序员的职责。...一般情况下,数组的越界错误主要包括两种:数组下标取值越界与指向数组的指针的指向范围越界。 如何避免?...由于数组的元素个数默认情况下是不作为实参内容传入调用函数的,因此会带来数组访问越界的相关问题,解决问题方法,可以用传递数组元素个数的方法即:用两个实参,一个是数组名,一个是数组的长度。
在mapHelper遍历的过程中,即使length没有发生越界,最终也必然会导致越界写的行为发生,因此此漏洞仅仅影响64位的edge浏览器。但是单单的越界写是不足够的,还需要满足两个条件最佳: 1....可以控制越界写越多少界,例如我想越8字节时就8字节,16字节时就16字节。 解决方法:根据此漏洞的特性,通过控制y和n[5]数组的长度可以控制越界写的长度,当然还需要考虑内存对齐的细节。 2....至此,任意越界写已经实现,下一步就是通过越界写修改相邻IntArray的长度。 0×2 制造一个big_array 首先需要了解IntArray在内存中的数据结构: ?...Dataview的内存结构,分别是bytelength和buffer_address ? 任意内存读: ?...同理任意内存写: ? 0×5 获取任意对象地址 最后一步,就是获取任意对象的地址,我的代码如下: ?
数组越界 在C语言中, 数组属于构造数据类型。一个数组可以分解为多个数组元素,这些数组元素可以是基本数据类型或是构造类型。...在知道以上情况后, 如果我们定义了一个长度为5的数组: int[] a = new int[5]; 那么你用a[0]到a[4]都不会越界,当你的数组下标大于5时,就会数组越界。...若要查明这个原因,大家可以跟踪内存,尤其变量a的位置便可以查明一二。 如图,Strcpy函数前下断点,首先确认a的值和str的初始值: ?...a确认是5没有问题,由于str数组的地址我们观察到比a要小,所以内存监视这里我们更新为str的地址。 可以顺便观察str和它后面的a两个值, 如下图: ?...这就是数组越界引发的问题的实验,希望对大家有帮助!
value 61 which is greater than the upper bound of 60 比如定义一个数组 real A(3,4),实际赋值时成了A(3,5)或A(4,4),这就造成了数组越界...数组越界不属于语法错误,只能通过Debug来发现问题所在。
主打方向:Vue、SpringBoot、微信小程序 本文对 Java 中数组下标越界的概念进行了介绍,讲解了下标越界问题产生的原因,以及如何防范数组下标越界问题。...---- 一、什么是下标越界问题 在Java中,下标越界问题指的是访问数组或集合时,使用了超出其边界范围的索引值。...---- 二、下标越界问题如何产生 下标越界问题在编程中是一种常见的错误,它发生在访问数组、列表或其他数据结构时,尝试使用超出有效范围的索引值,下标越界问题通常是由以下原因之一引起的。...索引值错误:当使用一个超出数组或列表长度的索引值时,就会发生下标越界问题。例如,如果一个数组长度为5,而你尝试访问索引为6的元素,就会导致下标越界错误。...---- 四、总结 本文对 Java 中数组下标越界的概念进行了介绍,讲解了下标越界问题产生的原因,以及如何防范数组下标越界问题。在下一篇博客中,将讲解 Java 多维数组的使用。
【分析】 这是非常简单的一道题,唯一需要注意的就是越界问题。...^31 ~ 2 ^31 - 1(-2147483648~2147483647),假设我们输入的整数是1234567899,reverse后就变成了9987654321,超出int最大范围,也就会出现越界错误
在IDA中分析程序中只有create、edit、free三个功能 其中edit功能可以越界写 存在system("cat flag")函数,且当控制 v3 为 4869同时控制 magic 大于 4869...之后我们通过edit功能的越界写漏洞接触chunk_0来修改已经被free掉的chunk_1 使其bk指针指向magic-0x10的地址 ? 最后当我们再次create申请一个0x80堆块的时候。
当对越界数组元素进行写操作,在进行ret时,容易出现严重错误; 造成后果 缓冲区溢出 栈分配字符数组保存一个字符串,但是其长度超出了为数组分配的空间。...程序运行时,其内存里面一般都包含这些部分: (1)程序参数和程序环境; (2)程序堆栈(堆栈则比较特殊,主要是在调用函数时来保存现场,以便函数返回之后能继续运行),它通常在程序执行时增长,一般情况下...BSS、数据和文本段组成静态内存:在程序运行之前这些段的大小已经固定。程序运行时虽然可以更改个别变量,但不能将数据分配到这些段中。...这样,对越界的数组元素的写操作会破坏存储在栈中的状态信息。当程序使用这个被破坏的状态,试图重新加载寄存器或执行ret指令时,就会出现很严重的错误。
self[index] : nil }}验证越界使用然后在使用数组时,通过下面方式使用: private func collectionSafeBoundsTest2() { let
上一篇文章说了函数调用时候的堆栈变化,这里就基于这个内容来验证一下基于数组越界的缓冲区溢出。...如果数组的大小是动态变化的,就极容易发生缓冲区溢出;而且c语言也不具备Java等语言中静态分析的功能,不会去检测数组是否有上溢或者下溢,其边界的检验是有程序员负责的,所以这就造成了一些问题,我们可以通过数组越界来改变一些内容...造成这样的情况,就是由于数组越界而造成的缓冲区溢出,这其中还有一个编译器的坑,在后面再解释。
下面进入文章标题的问题:Python 的切片语法为什么不会出现索引越界呢?...当我们根据单个索引进行取值时,如果索引越界,就会得到报错:“IndexError: list index out of range”。...> li = [1, 2] >>> li[1:5] # 等价于 li[1:2] [2] >>> li[5:6] # 等价于 li[2:2] [] 归结起来一句话:Python 解释器把可能导致索引越界的操作给屏蔽了...对于这个现象,我其实是有点疑惑的,为什么 Python 不直接报索引越界呢,为什么要修正切片的边界值,为什么一定要返回一个值呢,即便这个值可能是个空序列?...但是,我还不知道有没有(学识浅薄)…… 最后,继续回到标题中的问题“Python 的切片为什么不会索引越界”。
https://blog.csdn.net/u010105969/article/details/56011127 在iOS开发中有时会遇到数组越界的问题,从而导致程序崩溃。...为了防止程序崩溃,我们就要对数组越界进行处理。通过上网查资料,发现可以通过为数组写一个分类来解决此问题。 基本思路:为NSArray写一个防止数组越界的分类。...分类中利用runtime将系统中NSArray的对象方法objectAtIndex:替换,然后对objectAtIndex:传递过来的下标进行判断,如果发生数组越界就返回nil,如果没有发生越界,就继续调用系统的...objectAtIndex:index]; } @catch (NSException *exception) { //__throwOutException 抛出异常 NSLog(@"数组越界...{ } } else{ return [selfmutableObjectAtIndex:index]; } } @ 2018.06.01更新: 这里有一个防止数组越界崩溃的升级版
目录 背景 优雅的解决方法 验证越界使用 验证常规使用 结论 背景 在使用数组(swift)的编码过程中,不让程序崩溃是基本的要求,特别是在团队合作中时。...self[index] : nil } } 验证越界使用 然后在使用数组时,通过下面方式使用: private func collectionSafeBoundsTest2() {
开发环境,碰见一个谓词越界的问题,模拟这条SQL,如下所示,其中A_ID是表test的外键,并且存在索引, SELECT 1 FROM test WHERE A_ID = 6052138 AND IS_VALID...6052756 上述结果展示,A_ID的取值范围是6006992-6052756,而trace中,标记A_ID的min和max则是5586857-5726449,因此,这条SQL,出现了传说中的“谓词越界...---------- TEST A_ID 5586857 5726449 但是庆幸的是,虽然出现了谓词越界的问题...------------------------- 1 - filter("IS_VALID"=1) 2 - access("A_ID"=6052138) 因此这个案例中,虽然出现了“谓词越界...”,对COST的计算,会有误差,但并未影响执行计划的选择,如果是一条谓词复杂的SQL,包含多种执行计划的可能,出现“谓词越界”,选错执行计划,形成性能问题,就是大概率了。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云