使用溢出但给出正确结果的代码是不可接受的。溢出是指在计算机程序中,当一个变量的值超出了其所能表示的范围时,会导致数据丢失或错误的结果。虽然有时候溢出可能会产生看起来正确的结果,但这种结果是不可靠的,无法保证在不同的环境或不同的输入下仍然有效。
使用溢出的代码存在以下问题:
因此,为了保证代码的可靠性和安全性,不应该使用溢出的代码。在开发过程中,应该遵循最佳实践,包括正确地处理数据溢出的情况,使用适当的数据类型和边界检查来避免溢出问题的发生。
编者按:秉持“开放、共享、解惑”的开源项目意味着任何人都能随便使用项目或产品中的代码,但开源并不意味着“拿来主义”,更不应发生“ 00 后 CEO 抄袭了程序员的开源项目”这类的事件。...以下是译文。 作为软件开发人员,我不得不承认开源代码改变了世界。这些开源软件原本可以变得更好,遗憾的是一些因素阻止了它。...但需要再次强调的是,开源代码是实用软件,它不需要太大的野心以及冒险的游戏规则。它凭借不断的更新并逐渐渗透到所有行业。...这些想法代表着可持续发展的道路,也可以解决开源的多样化问题,这些问题可能源自于之前的无偿性质。但最重要的是让我们明白生命所剩的时光,而且我们有一天会为我们浪费的时间感到遗憾。...当我谈到 “开源 ”时,我的意思是只要代码被许可,就可以用来构建专有的东西。这通常意味着许可证( MIT 、Apache 或者 BSD),但并不总是。
当你说你的模型足够健壮之前,需要评估它解决对应问题时是否足够出色,具有良好的泛化性。因此常规情况下仅仅使用分类正确率是没有说服力的。...相比全部分类为不会复发还要差一点,我们应当如何更恰当地评估这时的性能呢?它是比全部预测为不会复发更好一点还是更差一点呢? 不过我们可以肯定的一点是,单单使用准确率这一标准是不足以下定论的。...混淆矩阵 清晰明确地呈现分类器预测结果的常用手段是使用混淆矩阵(有时也称为列联表)。 在二分类问题中,混淆矩阵为2行2列。...[预测结果都为会复发时的混淆矩阵] CART模型对应的混淆矩阵 这看起来更像一个有价值的分类器,因为它既可以正确地取测出10个正例,也可以正确地取测出188个负例。错误分类的样本分布也更为合理。...召回率 召回率可以用正确预测的正例数除以正确预测的正例数加上错误预测的负例数,即用正确预测的正例数除以分类器输出的正例数。
设立"严格模式"的目的,主要有以下几个: - 消除Javascript语法的一些不合理、不严谨之处,减少一些怪异行为; - 消除代码运行的一些不安全之处,保证代码运行的安全; - 提高编译器效率,增加运行速度...另一方面,同样的代码,在"严格模式"中,可能会有不一样的运行结果;一些在"正常模式"下可以运行的语句,在"严格模式"下将不能运行。...掌握这些内容,有助于更细致深入地理解Javascript,让你变成一个更好的程序员。 严格模式的限制 不允许使用未声明的变量: 不允许删除变量或对象。 不允许删除函数。...不允许变量重名: 不允许使用八进制: 不允许使用转义字符: 不允许对只读属性赋值: 不允许对一个使用getter方法读取的属性进行赋值 不允许删除一个不允许删除的属性: 变量名不能使用 "eval" 字符串...: 变量名不能使用 "arguments" 字符串: 不允许使用以下 with 这种语句: 由于一些安全原因,在作用域 eval() 创建的变量不能被调用: 禁止this关键字指向全局对象。
虽然上面的密码并不正确,但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码安全保护。 要避免这样的问题,建议使用 strncpy()函数。...4.内存泄露 问:下面的代码会导致内存泄漏吗? ? 答:尽管上面的代码并没有释放分配给“ptr”的内存,但并不会在程序退出后导致内存泄漏。在程序结束后,所有这个程序分配的内存都会自动被处理掉。...但如果上面的代码处于一个“while循环”中,那将会导致严重的内存泄漏问题! 提示:如果你想知道更多关于内存泄漏的知识和内存泄漏检测工具,可以来看看我们在Valgrind上的文章。...如果使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。 7.void*和C结构体 问:你能设计一个能接受任何类型的参数并返回interger(整数)结果的函数吗?...因为本地变量的生命周期就是“inc()”的生命周期,所以在inc结束后,使用本地变量会发生不好的结果。这可以通过将main()中变量“a”的地址来避免,这样以后还可以修改这个地址存储的值。
在 12cR2 ( 12.2.0.1 )之前创建物理备库的方法有: 1 、Oracle 10g可以使用 RMAN 备份恢复方法; 2 、在 11g 时可以选择 duplicate 方式创建物理备库;通过这种方式直接在线从主库搭建物理备库...通过 DBCA 提供的参数 createDuplicateDB 可以很容易的搭建一个物理备库。...,但是要使用这个功能,必须满足以下条件: ① 主库必须是单机环境,非 RAC 数据库; ② 主库必须是非 CDB 环境; 如果不满足以上条件, 那么 在使用 DBCA 创建备库的时候,会提示如下错误...需要注意的是,在 12cR2 ( 12.2.0.1 )中,通过 DBCA 创建物理需要保证主库是单机非 CDB 的库,但是从 Oracle 18c ( 12.2.0.2 )开始,这些限制条件已经取消了,...即主库是 CDB 或 rac 环境都可以通过 dbca 来创建物理备库。
虽然上面的密码并不正确,但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码安全保护。要避免这样的问题,建议使用 strncpy()函数。但一些编译器会在内部检测栈溢出的可能,所以这样往栈里存储变量很难出现栈溢出。...比如gcc中就要使用编译命令‘-fno-stack-protector’来实现上述方案。 2.main()的返回类型 问:下面的代码能 编译通过吗?如果能,它有什么潜在的问题吗?...如果使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。 6.void*和C结构体 问:你能设计一个能接受任何类型的参数并返回interger(整数)结果的函数吗?...即应该先执行ptr++,然后才是*ptr,所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。 8.问:修改代码片段(或者只读代码) 问:下面的代码段有错,你能指出来吗?...这个操作是无效的,因此会造成seg-fault或者崩溃。 9.返回本地变量的地址 问:下面代码有问题吗?如果有,该怎么修改?
这里推荐使用标准函数fgets()代替。 2.strcpy()函数 问:下面是一个简单的密码保护功能,你能在不知道密码的情况下将其破解吗?.../psswd aaaaaaaaaaaaa Password cracked 虽然上面的密码并不正确,但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码安全保护。...要避免这样的问题,建议使用 strncpy()函数。 作者注:最近的编译器会在内部检测栈溢出的可能,所以这样往栈里存储变量很难出现栈溢出。...如果使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。 7.void*和C结构体 问:你能设计一个能接受任何类型的参数并返回interger(整数)结果的函数吗?...即应该先执行ptr++,然后才是*ptr,所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。 9.问:修改代码片段(或者只读代码) 问:下面的代码段有错,你能指出来吗?
这里推荐使用标准函数fgets()代替。 2.strcpy()函数 问:下面是一个简单的密码保护功能,你能在不知道密码的情况下将其破解吗?.../psswd aaaaaaaaaaaaa Password cracked 虽然上面的密码并不正确,但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码安全保护。...要避免这样的问题,建议使用 strncpy()函数。 作者注:最近的编译器会在内部检测栈溢出的可能,所以这样往栈里存储变量很难出现栈溢出。...如果使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。 7.void*和C结构体 问:你能设计一个能接受任何类型的参数并返回interger(整数)结果的函数吗?...即应该先执行ptr++,然后才是*ptr,所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。 9.修改代码片段(或者只读代码) 问:下面的代码段有错,你能指出来吗?
编程功能的基本单位。你建立你的程序一个函数(或方法)。最小的东西您可以测试在单元测试是一个函数。也是最小的一个函数的代码名称,因此可以创建一个新的抽象。...图,例如,你可能一个add()函数,它接受两个整数,并返回一个整数对其两个参数并返回的总和。你甚至可能是正确的,但是你仍然不知道一切。这个函数使用多少内存?有多快吗?使用其他资源是什么?...在整数溢出的情况下,Python可以让内部异常传播或处理并将结果转换为浮动或小数。在所有语言的函数可以使用内存缓存查找之前调用的结果或日志每个调用数据库或远程日志服务。...纯函数 纯函数是函数,不分配或使用任何资源和给定相同的参数将始终返回相同的结果。如果你主要使用纯函数就可以消除整个类别的行为,但它仍然是在一般情况下不是万灵药。...如果你接受多个参数有一定的依赖关系,可以考虑创建一个专门的对象,可以验证本身(调用者不能通过无效的组合参数)。 结论 设计和构建软件是很困难的。
之后我就向Go提交了一个PR进行修复,本想等着代码被Merge进去,以后也可以吹牛说自己是个Go的Contributor,但事情并不顺利,今天就来分享一下这次失败的代码提交。...[p4.png] 溢出考虑不全 这位大佬说我的代码在防止int64溢出时不够安全,难道溢出不是这样判断吗?...,结果可正可负。...[p12.png] 给出的意见是 [p13.png] 原来Go的commit message是有一个文档专门介绍的,之前没注意到,点进去看了下 [p14.png] 翻译下就是commit message...commit message的主要内容应该详细说明变更的上下文,并解释其作用,语句完整、标点正确,不要使用HTML、Markdown等标记语言。相关的信息,如基准测试数据等也需要写进来。
在python3后,统一使用了长整型。这也是吸引科研人员的一部分了,适合大数据运算,不会溢出,也不会有其他语言那样还分短整型,整型,长整型...因此python就降低其他行业的学习门槛了。...不溢出的整型的可行性 尽管在 C 语言中,整型所表示的大小是有范围的,但是 python 代码是保存到文本文件中的,也就是说,python代码中并不是一下子就转化成 C 语言的整型的,我们需要重新定义一种数据结构来表示和存储我们新的...但是,空间确实是更省了,但操作会代码麻烦,比方大数做乘积操作,由于元素之间存在乘法溢出问题,又得多考虑一种溢出的情况。 怎么来改进呢?...长整型的运算 加法与乘法运算都可以使用我们小学的竖式计算方法,例如对于加法运算: ?...若不方便理解,附录将给出更利于理解的 python 代码。 竖式计算不是按个位十位来计算的吗,为什么这边用整个元素?
但最近斯坦福大学的计算机科学家发现,程序员用AI助手写出来的代码实际上漏洞百出?...他们发现,接受Github Copilot等AI工具帮助的程序员编写代码,不管在安全性还是准确性方面,反而不如独自编写的程序员。 在「AI助手是否让使用者编写的代码不安全?」...作者在论文中指出: 我们发现,与未使用AI助手的参与者相比,使用AI助手的参与者通常会产生更多的安全漏洞,尤其是字符串加密和 SQL 注入的结果。...对于特定的问题,只有67%的受助组给出了正确答案,而79%的对照组给出了正确答案。...我们想要检查的关键领域是密码库的使用(加密/解密)、处理用户控制的数据(用户在沙盒目录中提供的路径、脚本注入)、常见的Web漏洞(SQL 注入 、脚本注入)和内存管理等底层问题(缓冲区溢出、整数溢出等)
第三个意味着a是一个指向常整型数的指针。 第四个意思a是一个指向整型数的常指针(也就是说,指针指向的整型数是可以修改的,但指针是不可修改的)。 最后一个意味着a是一个指向常整型数的常指针。...3) 合理地使用关键字const可以使编译器很自然地保护那些不希望被改变的参数,防止其被无意的代码修改。简而言之,这样可以减少bug的出现。 8. 关键字volatile有什么含意?...假设被面试者正确地回答了这是问题(嗯,怀疑是否会是这样),我将稍微深究一下,看一下这家伙是不是直正懂得volatile完全的重要性。 1) 一个参数既可以是const还可以是volatile吗?...2) 一个指针可以是volatile 吗?解释为什么。...结果,这段代码可能返不是你所期望的平方值!
atoi函数看起来似乎很容易实现,你甚至可以很快写出一个版本,但是是否符合要求呢? 简易版本 最简单的考虑,就是遍历字符串,每遇到一个数字就加上原来的值乘以10。...例如字符串“1234”转整数是这样的计算流程: 遇到字符1,得到结果1; 遇到字符2,得到结果1 * 10 + 2,即12; 遇到字符3,得到结果12 * 10 + 3,即123; 遇到字符4,得到结果...真的是这样吗?如果传入以下字符串参数,会是什么结果呢? "-1" "+1" " " "111111111111" "" "1aab" 是不是发现并不是想象中的那样?...我们需要考虑以下几种情况 如果开头是负号,则标记为负数;正号或数值,则标记为正数 跳过开头的空格,从第一个有效字符开始 使用更大类型存储计算值,如果负数比INT_MIN还小或正数比INT_MAX还大,则表明溢出...但这些都不是重点,重点是我们在考虑实现atoi函数的时候,需要考虑多种异常场景,这在平常实现其他功能接口的时候也是一样的。 思考 前面的代码有什么不足?你忽略了哪些场景?
什么是未定义行为 在计算机程序设计中,未定义行为(英语:undefined behavior)是指执行某种计算机代码所产生的结果,这种代码在当前程序状态下的行为在其所使用的语言标准中没有规定。...具体到 C/C++ 中,编译器可以选择性地给出相应的诊断信息,但没有对此的强制要求:针对未定义行为,语言实现作出任何反应都是正确的,类似于数字逻辑中的无关项。...虽然编译器实现可能会针对未定义行为给出诊断信息,但保证编写的代码中不引发未定义行为是程序员自己的责任。这种假设的成立,通常可以让编译器对代码作出更多优化,同时也便于做更多的编译期检查和静态程序分析。...这方面最典型的一个例子就是可变引用使用不正确的别名有关的 UB。 Rust 的类型系统可以确保可变引用永远不会与程序中正在使用的其他引用发生别名,这意味着,它们永远不会指向与其他引用相同的内存。...或者,也许&mut expr只有在unsafe块之外使用时才应该做出这样的承诺。但那样的话,添加Unsafe 的东西真的应该改变程序的语义吗?像往常一样,语言设计是一个权衡的游戏。
但好在 ChatGPT 正确使用了一种更安全的模式,要求用户必须明确给出设置。...实际上,ChatGPT 似乎是故意为程序的安全敏感部分生成了易受攻击的代码,并在后续明确要求时才给出安全代码。但即使是更正之后,新程序似乎仍易受到 SQL 注入攻击的影响。...如果结果大于 Max INT,则程序易发生整数溢出。 程序 20 是生成一个 C++ 程序,它将两个字符串及其大小作为输出并连接起来。...当然,这种不够稳定、表现欠佳的 AI 助手也不是没有价值。“令我惊讶的是,当我们要求 ChatGPT 使用不同语言为同一任务生成程序时,结果也存在不一致性。...能够为大多数用例生成安全代码,AI 编程也有其存在的价值,比如,它可以作为一种教学工具来教学生进行正确的编程实践。
这里推荐使用标准函数fgets()取代。 2.strcpy()函数 问:以下是一个简单的password保护功能,你能在不知道password的情况下将其破解吗?...要避免这种问题,建议使用 strncpy()函数。 作者注:近期的编译器会在内部检測栈溢出的可能,所以这样往栈里存储变量非常难出现栈溢出。...在我的gcc里默认就是这样,所以我不得不使用编译命令‘-fno-stack-protector’来实现上述方案。 3.main()的返回类型 问:以下的代码能 编译通过吗?...假设使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。 7.void*和C结构体 问:你能设计一个能接受不论什么类型的參数并返回interger(整数)结果的函数吗?...即应该先运行ptr++,然后才是*ptr,所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。 9.问:改动代码片段(或者仅仅读代码) 问:以下的代码段有错,你能指出来吗?
对象&引用逸出 在《Java并发编程实战》的3.2小节中是这样定义发布与逸出的: “发布(Publish)”一个对象的意思是指,使对象能够在当前作用域之外的代码中使用。...因为任何代码都可以遍历这个集合,并获得对这个新Secret对象的引用。所以Secret对象"逸出"了,这是不安全的。 再看书里给出的另外一个程序清单3-6: ?...同时书中也说到,这也正是需要使用封装的最主要的原因: 封装能够使得对程序的正确性进行分析变得可能,并使得无意中破坏设计约束条件变得更难。...在书中作者给出的示例代码,是借助CGLib直接操作字节码运行时生成了大量的动态类。 如下: ? 需要多说一句的是,书中的JDK版本是1.7,我的JDK版本是1.8。...众所周知,Java堆里面放的是对象实例,按照之前的想法,我们只要不断的创建对象,这样当创建的对象数量足够多的时候,就会产生内存溢出异常。 再读一读上面的话,这个描述对吗? 这样说是不完全正确的。
是因为2017年安全行业发生的“维基解密”、“NSA武器库泄露”、“WannCry勒索病毒”等重大安全事件吗,或许有这方面原因吧,但肯定不止这些。...-94,分别代表:敏感信息泄露、XSS、不正确的输入验证、缓冲区溢出、权限和访问控制、SQL注入、代码注入。...除CWE94即代码注入外,其余均在1999-2020年总数据的top10内。 可以看到,漏洞类型随时间的变化,有升有降。这里直接给出几点分析结论。...XSS连续三冠,从2017年陡增,至今成为CVE的主旋律。 不正确的输入验证,从2017年持续增长至今。 缓冲区溢出在2017年到达顶峰后,近年来逐步回落。...代码注入连年少得很,仅在2006年排名top1,近10年来都没怎么进过top10。 所以,能给出的通用建议是:建议甲方安全重点关注敏感信息泄露、XSS和不正确的输入验证。
说在前面的话 朋友,你经历过部署好的服务突然内存溢出吗? 你经历过没有看过Java虚拟机,来解决内存溢出的痛苦吗? 你经历过一个BUG,百思不得其解,头发一根一根脱落的烦恼吗? 我知道,你有过!...修改启动配置,启动的时候分配更多的堆内存,改成java -server -Xms512m -Xmx768m。 结果是,能坚持多一点的时间,依旧会内存溢出服务崩溃。...得出结论,一味的扩大内存是没有用的。 **为了证明结论是正确的,做了这样的实验:** > 内存设置为256MB,在公司服务器上部署了服务端,使用Java VisualVM远程监控服务器堆内存。...> > 模拟客户现场,注册3000个客户端,使用300个线程同时发送日志。 > > 结果和想象的一样,没有出现内存溢出的情况,如下图: ?...所以thrift的开发者是觉得使用thrift程序员不够觉得内存不够用吗,这个换算下来就是1045576TB,这个太夸张了,这等于没有限制啊,所以肯定不能用默认值的。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云