Google 的代码审查在工程实践中起着重要作用，并且 Google 早期就已经开始采用。直到今天，代码审查仍用于保证代码库的整洁，一致，并确保没有人随意提交代码。Google 代码审查过程看上去与 Microsoft 的代码审查相似，不过仍有一些差别，让代码审查过程变得很轻。
最近，GitClear发布的一项调查报告显示，用AI写代码，会让代码的质量和可维护性不断下降。
在作者的工作经历中，每当同事评论项目代码质量的时候，作者听到最多的评论是“代码 写得很烂”或“代码写得很好”。作者认为，用“好”“烂”这样的字眼来描述代码质量是非常 笼统的。当作者询问代码到底“烂”在何处或“好”在哪里时，尽管大部分同事都能简单地罗 列几个“烂”的方面或好的方面，但他们的回答往往都不够全面，知识点零碎，也无法切中 要害。
在我的工作经历中，每当同事评论起项目代码质量的时候，听到的最多的评语就是：“代码写得很烂”或者“代码写得很好”。用“好”,“烂”这样的字眼来描述，非常地笼统。当我具体问到底如何烂、如何好的时候，尽管大部分同事都能简单地罗列上几个点，但往往都不够全面、非常零碎，也切不中要害。
将一段代码行提取出来，可以多次重复的使用。VS IDE提供对代码段的完整支持、使代码编写更快、更容易、更可靠。
在Redis中，一个字符串最大512MB，一个二级数据结构（例如hash、list、set、zset）可以存储大约40亿个(2^32-1)个元素，但实际上中如果下面两种情况，我就会认为它是bigkey。
没错，Code Review系列还在继续，今天我们一起来聊一聊如何提出好的Code Review反馈。
代码混淆是指将计算机程序的代码转换成一种功能上等价，但难于阅读和理解的形式的行为。混淆后的代码很难被反编译，即使反编译成功也很难得出程序的真正语义。这种技术可以有效提升应用被逆向破解的难度。
你是否也曾有过「跟着代码跳了很久之后，才发现那一大坨代码其实没有任何作用」的惨痛经历？
代码审查是许多高效团队的工程实践。即使你的软件已经有很多优点了，但团队在做代码审查时仍然会遇到一些陷阱。
在代码审核的长期实践中，我们总结出了最佳实践，并在此基础上整理出了这些建议。整篇文档各部分的衔接性并不大，在阅读时，你可以选取自己感兴趣的部分，而不必按顺序阅读全文。当然，我们仍旧建议你按顺序通读全篇，你会发现这份文档对你非常有用。
随着 “数字中国” 建设的不断提速，企业在数字化转型的创新实践中不断加大对开源技术的应用，引入开源组件完成应用需求开发已经成为了大多数研发工程师开发软件代码的主要手段。随之而来的一个痛点问题是：绝大多数的应用程序都包含开源组件风险。因而，能够帮助管理和降低开源组件风险的 SCA 技术应运而生。
微软代码评审是一种被广泛采用的工程实践。成千上万的工程师认为这是一个伟大的最佳实践。大多数高绩效团队花费大量时间进行代码评审。
地址栏输入http://localhost:8888后直接进入工作文件夹，显示文件夹中的内容。
身为一个程序员，工作中最重要的事情当然是写代码，其次就是读代码了。我们都是先阅读了别人的代码，才模仿着写下了自己的第一行代码。接手维护别人的项目，要读代码，遇到bug排查问题，要读代码，学习别人精妙的设计，同样需要读代码。从代码量上来说，绝大多数人所阅读的代码量远超自己写的代码量。所以程序员必须学会正确的阅读代码姿势，高效正确的阅读代码。
每日团队代码回顾的宗旨，是改变规则，而非个人。代码质量差，与其追究写代码的程序员的责任，不如建立团队的代码质量保证规则，并持续改善。我们无法改变一个人，让他更具有责任心，因为人只能靠自己去改变。但我们能相对容易地改变团队的规则，去影响人。规则比人更有确定性，且更容易改进。
一个系统可以维持5年，10年，甚至20年以上，但是代码和设计模式的生命周期非常短，当对一个解决方案使用不同的方法进行迭代的时候，通常只能维持数月，数日，甚至几分钟的时间。 代码重要性区分
软件质量是软件与明确地叙述的功能和性能需求、文档中明确描述的开发标准以及任何专业开发的软件产品都应该具有的隐含特性相一致的程度。
我也是。因此，我与同事一起调查了 Microsoft 是如何进行代码审查的。他们的做法是常见的做法吗？开发人员是否需要进行代码审查？他们使用哪些工具？让我们在这篇文章中找到答案。
public static void main(String[] args) { /*普通代码块: *直接定义在在方法或语句中出现”{普通代码的执行语句}“的就称为普通代码块。 *普通代码块执行顺序由他们在代码中出现的次序决定--“先出现先执行” * */ { System.out.println("这里是普通代码块A"); } //new A(); { System.out.println("这里是普通代码块B"); } }
很多人都有过复制粘贴代码的经历，但如果你经常盲目地复制粘贴代码，甚至是复制粘贴自己不理解的代码，很可能会带来灾难性的后果。
这个时候应当考虑提取成函数调用，以减少直接的if/else嵌套层次。同理，while/for也应当避免这种情况。
在软件开发过程中，代码重构和测试驱动开发（TDD）是两种常见的技术实践，它们旨在改善代码质量、可维护性和可扩展性。虽然它们的目标有所不同，但它们之间存在一定的联系。本文将介绍代码重构和TDD的区别和联系，包括它们的目标、技巧和好处。
1.添加新功能前：在添加新功能之前，如果发现现有的代码结构不够清晰或者设计不合理，那么进行重构可以帮助更好地实现新功能，并减少潜在的问题。
最近写了不少代码，review了不少代码，也做了不少重构，总之是对着烂代码工作了几周。为了抒发一下这几周里好几次到达崩溃边缘的情绪，我决定写一篇文章谈一谈烂代码的那些事。 这里是上篇，谈一谈烂代码产生的原因和现象。
在远程代码管理平台上，项目的代码被管理在一个远程代码仓库中，在本地，代码保存在一个本地代码仓库中。通过Git，本地对代码进行修改后，可以提交到远程代码仓库，当远程的代码被他人修改后，也可以拉取代码到本地。
初级程序员只希望代码不出错，顶级程序员却把写代码当成艺术，当年雷军以过人的能力成为求伯君的左膀右臂，其早年的代码被说成“像诗一样优美”。
c# dll 加密最快的方法使用加壳工具Virbox Protector，直接加密，Virbox Protector可以对dll进行性能分析，分析每个函数的调用次数，对每个函数选择保护方式如：混淆/虚拟化/碎片化/代码加密等；每种加密方法的特点是什么呢？
一言以蔽之，AWS IAM就是为了管理：谁 （不）可以 对什么 做什么。（转载请指明出于breaksoftware的csdn博客）
为什么优秀的程序员也是优秀的设计师 在高科技行业中，我听过很多伟大的开发人员声称对设计一无所知。他们将设计当作是一个神秘的世界，一个编程世界之外的世界。他们觉得他们永远无法“干”设计的工作，因为他们根本没有关于这方面与生俱来的能力。 但是请恕我不敢苟同。好的编程也是不错的设计。因为，好的代码是经过精心设计的代码。任何能写出好代码的程序员其实也是在写经过精心设计的代码。定义什么是优秀代码的原则惊人地相似于何为优秀设计的原则。 不信的话，请看Dieter Rams的Ten Principles of Good
交叉领域是容易产生新思想和新技术的地方。软件测试和代码评审(code review)是软件质量保障体系的两大重要组成部分。看似互不相关的它们，如果结合在一起，会擦出什么样的火花？
在本文中，我们将简要介绍13条代码审查标准，希望能够通过这些标准极大地帮助改善软件的质量，同时让开发人员保持心情愉悦。
一些代码比其他代码重要 通过研究代码如何随时间变化，Michael Feathers 确定了一个代码库的冥曲线。每个系统都有代码，通常有很多是一次性写成，永远都不会改变。但是有少量的代码，包括最重要和最有用的代码，会一次又一次地改变、会有几次重构或者从头重写。 当你在一个系统、或者问题领域、体系结构方法中有更多经验时，会更容易了解并预测什么代码将一直改变，哪些代码将永远不会改变：什么代码重要，什么代码不重要。 我们应该尝试编写完美的代码么？ 我们知道我们应该写干净的代码，代码应该一致、清晰也要尽可能简单。
先来分享一下关于代码复用和组件化，作为前端开发的小伙伴对这两个方面并不陌生，大家在日常开发中也会经常使用这两个开发理念。这里简单分享一下代码复用和组件化的核心点：提取公共逻辑和创建可复用组件。
“低代码”是近几年被炒的很热的一个概念，与之同样热议的还有“无代码”，作为业内从业者，今年，笔者还注意到一个新概念：轻代码。那么针对这三个概念，背后的价值、面向的人群、发展的趋势是什么？
原文地址：https://coolshell.cn/articles/17757.html
实际上，咱们平时嘴中常说的“好”和“烂”，是对代码质量的一种描述。“好”笼统地表示代码质量高，“烂”笼统地表示代码质量低。对于代码质量的描述，除了“好”“烂”这样比较简单粗暴的描述方式之外，我们也经常会听到很多其他的描述方式。这些描述方法语义更丰富、更专业、更细化。我搜集整理了一下，罗列在了下面。这些几乎涵盖我们所能听到的描述代码质量的所有常用词汇，你可以看一看。
最近新闻中的00后被指抄袭Github开源项目，新闻链接：http://money.163.com/17/0905/17/CTJBUNNV002580S6.html 被抄袭墨镜猫作者博客：http://blog.csdn.net/rain_butterfly/article/details/77847643 墨镜猫的开源项目遵循的协议是Apache v2.0，允许商用，但随后，墨镜猫就于9月5日上午将协议修改成了 GNU GPL v3.0。一直以来，GPL是Linux软件及各种开源项目中比较受欢迎的项目协议
作者简介 农业银行研发中心 季佳 王荣荣 在行业激烈竞争业务快速运转的背景下，如何在实现快速交付的同时保证代码质量一直以来都是技术团队反复探讨的话题之一。代码评审（Code Review）是 DevOps 项目建设中的一个重要环节，在保障代码质量的中的作用不言而喻。 众多科技企业及互联网公司都在代码评审方面做了较多的探索和实践，并作为组织文化在项目中进行传承应用。包括谷歌、阿里、腾讯、百度、京东等在内的众多大厂均认为代码评审是软件工程最佳实践之一。 代码评审对于尽早发现缺陷、提升代码质量、提高个人工程能力以
去年中旬两位Google工程师在《美国计算机学会通讯》发表了一篇论文“Why Google Stores Billions of Lines of Code in a Single Repository”，它介绍了谷歌为什么采用一个定制的大型单体中心代码库，并且在多个大会上分享了这个话题。InfoQ中文网站也发表了一篇较为客观的文章”Google为什么要把数十亿行代码放到一个库中？”来评论Google这种代码管理方法 ，其中总结了Google宣称的这种唯一中心库代码管理方式的优势，包括： 统一版本控制 广
在软件行业，您可能经常会听到术语“代码审查”。但是，代码审查的概念经常被误解。人们通常认为它在软件开发生命周期中被忽视执行测试应足以满足验证过程。因此，他们倾向于对代码审查过程视而不见。但是，忽略代码审查过程可能会反弹并产生重大后果。我们也有一个误解，认为代码审查过程是开发团队的责任。它不是！代码审查是一个过程，不仅应包括开发人员，还应包括质量保证人员和产品经理。本文是我的尝试，旨在帮助您意识到代码审查的重要性以及您应该如何参加质量检查。
介绍这个话题，有两个原因： 从开始工作到现在，我经历过没有代码版本管理、代码集中式管理、以及现在的分布式管理，我深刻体会到它在软件开发过程中的重要性； 我在工作中遇到的很多客户都存在对于代码版本管理的
编写干净的代码并不是一件容易的事情，这需要尝试不同的技巧和实践。问题是，在这个问题上有太多的实践和技巧，因此开发人员很难进行选择，所以要把这个问题简化一下。在本文中，将首先讨论编写干净代码的一些好处，然后将讨论6个技巧或者实践，用于编写最常用的干净代码。 以下是目录内容： 编写干净代码的好处 更容易开始和继续一个项目 有利于团队新员工培训 更容易遵循编码模式 写干净代码的技巧 编写可读的代码 为变量、函数和方法使用有意义的名称 让每个函数或方法只执行一个任务 使用注释来解释代码 保持代码风格
低代码在不同企业中模块的覆盖率不同。中小企业由于应用复杂度低、业务流程相对简单等原因，95%的应用场景均可用低代码来完成。且低代码产品灵活性高，便于企业应用功能拓展，能适应中小型企业快速发展中频繁的功能迭代需求，让创新更快落地。
“ 许多去 Google 参观的人，用完洗手间后，都会惊奇而略带羞涩地问：“你们马桶前面的门上，贴着的 Python 编程规范，是用来搞笑的吗？””
本文主要关注代码的内部和外部质量，编程的价值观，代码质量的评估标准，整洁代码的匠艺以及如何维护已有的代码。 外部质量：用户所能感受到的部分，正确性，易用性，效率，可靠性。 内部质量（代码质量）：可维护性，灵活性，可移植性，重用，可读性，可测试性，可理解性。 总结的22条经验如下： 代码分为外部质量和内部质量，好的产品不等于好的代码（Good Software != Quality Code）。 产品的冰山效应：产品经理以及用户关注的部分只是冰山露在水面以上的部分，隐藏在下面的是看不见的更加庞大的部分
一道 Java 基础题：两个类，ClassB 继承自 ClassA，代码如下，判断输出内容：
代码评审的主要目的是确保代码库的整体质量随时间推移逐步得到提升，所有代码评审工具和过程都是为了实现这一目标而设计的。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
