从Pyomo中的最优解可以得到拉格朗日乘子？ - 腾讯云开发者社区 - 腾讯云

开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

从数仓到数据中台，谈技术选型最优解

一、大数据演进，从数据仓库到数据中台第一阶段 21世纪的第一个10年，企业级数据仓库（EDW）从萌芽到蓬勃发展，“IOT”( IBM、Oracle、Teradata)占领了大部分市场，提供数据仓库建设从硬件...从目前的建设效果来看，很多公司在数据中台建设中有不错的成效（尤其是大中型公司），数据中台整体思路得到了验证。但是数据中台本身还算一个新鲜事务，这个新鲜事务目前还没有标准答案，只有参考答案。...从数据的流向上分：数据仓库（或者数据湖）：负责原始数据的计算，主要将数据落地到HDFS；数据引擎层：数据加工完成之后，会将数据推送到不同的引擎中，这一层之前提到选择非常多，可以根据自己的场景选择一个混搭组合...指标分类上我们分为标准指标(指标口径经过审核过)、以及非标准指标；多维查询：这是我们的一个即席查询工具，查询的数据主要来源指标平台，可以选定不同的指标维度组合进行结果呈现，用户可以一次性查询得到结果，...通过以上两者相除，综合得到数据的ROI，针对ROI可以将数据分为不同等级，并相应进行数据治理。比如针对价值低，成本高的数据，可以考虑下线等。

9211 0

有时候，技术问题的最优解并不是从技术考虑

最近我们技术群发生个事儿，我觉得还挺有代表性的。有时候，技术问题的最优解并不是从技术考虑。对于工作时间不长的程序员，这篇文章可能对你有帮助。...他希望这个打点上报功能是完全自动化、业务无感知的。但这里存在一个悖论：如果打点上报是“业务无感知的”，那打点功能肯定要和业务解耦。既然和业务解耦，就无法记录“业务的完整操作链路”。...功能实现这位同学的做法是 —— 梳理现有业务逻辑中的组件层级，从特定的层级里拿数据。...可以覆写jsx、React.createElement方法。问题这么实现，当前项目确实没问题。...从他的回答看，他的思想是 —— 技术问题就应该交给技术解决。实际上有时候，技术问题的最优解并不是从技术考虑。

1281 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

深入机器学习系列之最大熵模型

对于概率分布p(y|x),我们希望特征f的期望应该和从训练数据中得到的特征期望是一样的。因此,可以提出约束: ? 假设从训练数据中抽取了n个特征,相应的便有n个特征函数以及n个约束条件。 ?...将(4.7)带回(4.6),可以得到: ? ? (4.9)称为规范化因子。(4.8)中的p是最大熵模型的解,可以看到他具有指数的形式。...根据拉格朗日对偶性,可以通过求解对偶最优化问题得到原始最优化问题的解。所以求解max min L(p,w)首先需要求解关于p的极小化问题。为此需要固定w0和w1。求偏导数: ?...再求L(p,w)关于w的极大化问题: ? 分别对w0和w1求偏导,并令其等于0,可以得到 ? 五、最优化算法公式(4.11)没有显式的解析解,因此需要借助于其他的方法。...由于目标函数是一个凸函数,所以可以借助多种优化方法来进行求解,并且能保证得到全局最优解。为最大熵模型量身定制的两个最优化方法分别是通用迭代尺度法(GIS)和改进的迭代尺度法(IIS)。

1.5K3 1

拉格朗日乘子法和KKT条件

求解最优化问题中，拉格朗日乘子法和KKT条件是两种最常用的方法。在有等式约束时使用拉格朗日乘子法，在有不等式约束时使用KKT条件。...这个最优化问题指某一函数在作用域上的全局最小值（最小值与最大值可以相互转换）。最优化问题通常有三种情况(这里说两种)：1. 无约束条件求解办法是求导等于0得到极值点。将结果带回原函数验证。...（有时这种方法麻烦，甚至解不出来）方法2：拉格朗日乘法思想：通过引入拉格朗日乘子将含有个变量和个约束条件的约束优化问题转化为含有个变量的无约束优化问题。...为什么这么做是最优解？...简单的说，在F(x,λ)取最优解的时候，即F(x,λ)取极值的时候(导数为0，▽[f(x,y)+λ(g(x,y)−c)]=0)。

1.8K2 0

拉格朗日乘子法和KKT约束

本篇文章将详解带有约束条件的最优化问题，约束条件分为等式约束与不等式约束，对于等式约束的优化问题，可以直接应用拉格朗日乘子法去求取最优值；对于含有不等式约束的优化问题，可以转化为在满足 KKT 约束条件下应用拉格朗日乘子法求解...拉格朗日求得的并不一定是最优解，只有在凸优化的情况下，才能保证得到的是最优解，所以本文称拉格朗日乘子法得到的为可行解，其实就是局部极小值，接下来从无约束优化开始一一讲解。...y) 与约束 g(x,y) 只有三种情况，相交、相切或者没有交集，没交集肯定不是解,只有相交或者相切可能是解，但相交得到的一定不是最优值，因为相交意味着肯定还存在其它的等高线在该条等高线的内部或者外部，...所以只要满足上述等式，且满足之前的约束 hi(x)=0,i=1,2,…,m ，即可得到解，联立起来，正好得到就是拉格朗日乘子法。...还有一个问题是 λ 的取值，在等式约束优化中，约束函数与目标函数的梯度只要满足平行即可，而在不等式约束中则不然，若 λ≠0，这便说明可行解 x 是落在约束区域的边界上的，这时可行解应尽量靠近无约束时的解

1.3K2 0

从ERP实施失败中得到的一点体会

掌控全局、把握当下、发展业务、从董事会议厅到工厂仓库车间，企业信息管理系统正在发挥着不可或缺的作用。　　...随着企业的发展和信息化技术的提升，传统ERP的敏捷性，适应变化性已经无法满足现在企业的要求，基于互联网发展云技术的ERP系统应运而生，所谓“云技术”，是指网络技术、信息技术、整合技术、管理平台技术、应用技术等的总称...尽管从技能视点上来说云计算并不是完全新兴的产品，但仍有立异之处，尤其是个人或中小型企业。　　...就拿库存来说，ERP系统中的数据与企业仓库库存的数据对接出现问题，企业在成产制造时会遇到损耗，损耗不可避免，但是如果损耗不记录，久而久之ERP与实际库存情况的不一致，差距数量巨大，恐怕就是库存管理员的责任了...要使ERP系统长期、可靠地运行，并达到预定（商家所宣传的、企业所期盼的）效果，企业的一切，诸如库存、生产、管理和决策的程序，特别是企业引导的认知和组织结构，都应该随着企业添加ＥＲＰ软件而改变管理的思想和方式

5402 0

深入理解拉格朗日乘子法（Lagrange Multiplier) 和KKT条件「建议收藏」

我们这里提到的最优化问题通常是指对于给定的某一函数，求其在指定作用域上的全局最小值(因为最小值与最大值可以很容易转化，即最大值问题可以转化成最小值问题)。提到KKT条件一般会附带的提一下拉格朗日乘子。...然后解变量的偏导方程： …… , 　　　如果有l个约束条件，就应该有l+1个方程。求出的方程组的解就可能是最优化值（高等数学中提到的极值），将结果带回原方程验证就可得到解。　　　...回到上面的题目，通过拉格朗日乘数法将问题转化为　　　对求偏导得到　　　联立前面三个方程得到和，带入第四个方程解之　　　带入解得最大体积为：（3）不等式约束条件...从几何角度看拉格朗日乘子法的物理意义：该方法适用于约束条件下求极值的问题。...再想想一下我们是海水，从山底向上移动（集体作战），领袖沿着盘山路行进，每一步我们可以找到同海拔的海岸线（等高线），海岸线与盘山路想交，我们可以继续向上移动，直到海岸线与盘山路向切，此时，找到最高海拔，海岸线

3.5K1 0

从单一到融合，扫地机器人导航技术的“最优解”？

目前在智能化升级上更针对性的提升产品的智能避障能力、人机交互等方面。从单一到融合，谁是“最优解”？...2020年，扫地机器人市场中的明星产品石头T7Pro &科沃斯地宝T8，在导航技术上都采用了激光雷达融合视觉传感器的方式，不仅打破了长期同质化严重的竞争局面，同样在消费市场中也受到了消费者的广泛好评。...从技术角度来说，激光雷达的可靠性已经得到了普遍验证，然而它的缺点也随着市场需求不断提升愈发凸显，由于传感器属性限制无法识别环境语义，同时受布局限制，导致产品的实际避障效果并不理想，经常出现误触、碰撞等现象...先驱产品得到市场验证，使得这类产品快速丰富，但过程中激光传感器布局限制产生的边缘问题逐渐进入消费者的视野，由于高度受限，导致大部分家居底部难以进入清扫或经常卡住成为了另一个痛点。...视觉趋向成熟，从“配角”成为“主角” 事实上，视觉并非什么新兴技术，同样伴随着扫地机器人经历了多年发展。不过由于视觉技术开发难度较高，早期的产品应用表现并不理想。

5531 0

机器学习笔记(九)——手撕支持向量机SVM之间隔、对偶、KKT条件详细推导

要找的最优解，这个最优解对应两侧虚线所穿过的样本点，就是“支持向量(support vector)”,支持向量到超平面的距离被称为间隔(margin)，如下图绘制标识。...对于无约束优化问题，可以对函数求导，然后令其为零，从候选值中选取最优值，并加以验证；若函数为凸函数，则可以保证是最优解。随机梯度下降和批量梯度下降就是无约束优化方法。...具体为将约束条件和函数写成一个函数，称为拉格朗日函数，系数为拉格朗日乘子；通过拉格朗日函数对各个变量求导，令其为零，从候选值中选取最优值，并加以验证。...A的必要条件就是A可以推出的结论对于我们所构造出的最优化问题明显是属于含不等式约束优化问题，关于拉格朗日函数的概念不过多介绍，下面介绍拉格朗日乘子法，并通过拉格朗日乘子法引出对偶问题和KKT条件。...因为我们所设超平面方程为$f(x)=\omega^Tx+b$，所以我们求得原始最优化问题的解为$\omega^、b^$，在L对$\omega$求导时得到了$\omega^$的解，而对于$b^$,求解过程如下

1.7K4 0

拉格朗日乘数法_拉格朗日乘数法是求边界点吗

拉格朗日乘子背后的数学意义是其为约束方程梯度线性组合中每个向量的系数。　　如何将一个含有n个变量和k个约束条件的约束优化问题转化为含有（n+k）个变量的无约束优化问题？...拉格朗日乘数法从数学意义入手，通过引入拉格朗日乘子建立极值条件，对n个变量分别求偏导对应了n个方程，然后加上k个约束条件（对应k个拉格朗日乘子）一起构成包含了（n+k）变量的（n+k）个方程的方程组问题...由▽f//▽g可以得到，▽f=λ*▽g。　　...通过拉格朗日乘数法将问题转化为　　对求偏导得到　　联立前面三个方程得到和，带入第四个方程解之　　带入解得最大体积为　　拉格朗日乘数法对一般多元函数在多个附加条件下的条件极值问题也适用...这说明所有的都相等，最终解得因此，使用均匀分布可得到最大熵的值。

6711 0

剑指offer第二版(Java最优解)---找出数组中重复的数字

for(int i : index)的意思就是说，遍历index数组，每次遍历的对象用i 这个对象去接收。...相当于： int i=0; //用于接收index数组中的某一个对象 for(int j = 0; j<index.length; j++){ i = index[j]; } 从哈希表的思路拓展，...数组中某些数字是重复的，但不知道有几个数字重复了， * 也不知道每个数字重复了几次。请找出数组中任意一个重复的数字。...例如，如果输入长度为7的数组{2, 3, 1, 0, 2, 5, 3}， * 那么对应的输出是重复的数字2或者3。...2.数组中不包含重复的数字 3.无效输入测试用例（空数组，数组数字越界等） ?

5280 0

SVM中拉格朗日乘子法和KKT条件（醍醐灌顶）

前言：在svm模型中，要用到拉格朗日乘子法，对偶条件和KKT条件，偶然看到相关的专业解释，忍不住想总结收藏起来，很透彻，醍醐灌顶。...一般情况下，最优化问题会碰到一下三种情况：（1）无约束条件对于第(i)类的优化问题，常常使用的方法就是Fermat定理，即使用求取f(x)的导数，然后令其为零，可以求得候选最优值，再在这些候选值中验证...；如果是凸函数，可以保证是最优解。...这是SVM的很多重要性质的来源，如支持向量的概念。二. 为什么拉格朗日乘子法（Lagrange Multiplier) 和KKT条件能够得到最优值？为什么要这么求能得到最优值？...再想想一下我们是海水，从山底向上移动（集体作战），领袖沿着盘山路行进，每一步我们可以找到同海拔的海岸线（等高线），海岸线与盘山路想交，我们可以继续向上移动，直到海岸线与盘山路向切，此时，找到最高海拔，海岸线

2.8K3 0

拉格朗日乘子法和KKT条件无约束最优化方法

前提是：只有当目标函数为凸函数时，使用这两种方法才保证求得的是最优解。对于无约束最优化问题，有很多经典的求解方法，参见无约束最优化方法。拉格朗日乘子法先来看拉格朗日乘子法是什么，再讲为什么。...\;g(x,y)=c\label{eg1}\end{equation} 我们可以画图来辅助思考。 ? 绿线标出的是约束$g(x,y)=c$的点的轨迹。蓝线是$f(x,y)$的等高线。...从图上可以直观地看到在最优解处，f和g的法线方向刚好相反（或者说叫梯度共线），即 \begin{equation}\bigtriangledown[f(x,y)+\lambda(g(x,y)-c)]=0...另外一些博友不明白上式中$\max_{\mu}\min_{x}f(x)=\min_{x}f(x)$是怎么推出来的，其实很简单，因为$f(x)$与变量$u$无关，所以这个等式就是成立的。...，上式表明当满足一定条件时原问题、对偶的解、以及$\min_{x}f(x)$是相同的，且在最优解$x^*$处$\mu=0\;or\;g(x^*)=0$。

1.5K4 0

机器学习算法系列(二)：拉格朗日对偶性

作者 | Ray 编辑 | 安可出品 | 磐创AI技术团队在约束最优化问题中，常常会利用到拉格朗日对偶性求解。在常用的机器学习算法中，支持向量机和最大熵模型都使用到该方法求最优解。...因为后面将要讲到这两个算法，所以先介绍这种方法作为知识的铺垫。对于有约束的问题，拉格朗日对偶性是将原始问题转化为最优问题，通过求解对偶问题而得到原始问题的解。...一、原始问题假设f(x),ci(x),hj(x)是定义在Rn上的连续可微函数，最优化原始问题为：首先，引进广义拉格朗日函数：其中，α和β是拉格朗日乘子，且α_i≥0。...解释：要使得对偶问题的最优解也是原始问题的最优解就要满足d_*=p_*，首先前三个条件对各变量求偏导得到他们的极值，这也是为什么要一开始要定义三个函数连续可导。...第五个条件和第七个条件是原始问题的约束条件，第六个问题是拉格朗日乘子法需要满足的定义。四、为什么要通过求解对偶问题来得到原始问题的最优解？

6952 0

从Django的Turotial中可以学到什么？

从这个Tutorials中我们可以学到哪些东西呢？我自己总结了一下。 1....Django项目的布局在做实际项目开发的时候，在写代码前的第一件事就是搭一个整体的架子，在这个Tutorials中基本上包含了源码的所有结构，从project到app的位置，还有template以及静态文件的位置...这对于编写可复用的模块（app）很有帮助。 3. 灵活的url配置大多数从其他语言转过来的程序员在页面或者代码中用到url的地方，习惯于写完整的url地址。...（这可能是我个人猜测），因为从有其他语言经验的人在转到Python，开始用Django写代码时，会以解决问题为目标，很少回去考虑在Django中怎么做才是优雅的。...最后其实应该加上些部署方面的东西就完整了，让初学者认真的学完这一系列之后就可以搭一个自己的网站出来。

8531 0

通俗易懂 | SVM之拉格朗日乘子法

在SVM中，将约束问题转化成非约束问题采用到了拉格朗日乘子法。这个文章就讲一下拉格朗日乘子法与KKT约束是怎么回事。本人不是数学科班出身，但是也只能硬着头皮讲一讲了。...在相切的时候，两者的梯度方向都在同一条直线上，可以称之为，成比例，这里用比例系数来表示： ? 所以我们汇总一下所有的已知信息，得到下面的方程组： ? 可以求解得到： ?...这个就是拉格朗日乘子法的直观理解。抽象成数学的形式我们要解决的问题：我们会将约束问题通过拉格朗日乘子法转换成非约束问题：【为什么可以这样呢？】如果求极值，偏导数为0。...先对上面的公式进行求偏导数：这两个等式与这个等价，唯一的不同就是一个是正数一个是负数: ? 当然，对于这个条件，我们也可以写成，所以，可以得到这样的一个方程组： ?...所以综上所述，在这种情况下，我们所有的条件综合起来可以得到，其中就是最优解：这三个就是KKT条件。

1.2K1 0

剑指offer第二版(Java最优解)---二维数组中的查找

题目在一个二维数组中，每一行都按照从左到右递增的顺序排序，每一列都按照从上到下递增的顺序排序。请完成一个函数，输入这样的一个二维数组和一个整数，判断数组中是否含有该整数。...思路查找整数时，如果从左上角开始查找，情况较为复杂，可以转换思路，从右上角开始查找：左边数字比较小，右边数字比较大，容易进行判断。...测试用例 1.要查找的数字在数组中 2.要查找的数字不在数组中 3.数组为空 4.数组不满足大小规则 5.数组每行长度不一致. /** * Created by wuyupku on 2019-04-...：" + index[0] + "," + index[1]); // 注意下标是从0开始的 return index; } else...：" + index[0] + "," + index[1]); // 注意下标是从0开始的 return index; } else

4870 0

机器学习（9）——SVM数学基础

最优化问题最优化问题一般是指对于某一个函数而言,求解在其指定作用域上的全局最小值问题,一般分为以下三种情况(备注:以下几种方式求出来的解都有可能是局部极小值,只有当函数是凸函数的时候,才可以得到全局最小值...参数α被称为拉格朗日乘子，且α不等于零。假设有一个二维的优化问题，如下： ? 对于上述优化问题可以转化为求下列函数的最值： ?...于是我们便可以列出方程组求解切点的坐标(x,y)，进而得到函数f的极值。在梯度为零的情况下取得最小值，既满足两个函数的导数相加等于零；满足的梯度公式如下： ? 用图表现出来则如上图所示。...（2）对于参数β的取值而言,在等值约束中,约束函数和目标函数的梯度只要满足平行即可,而在不等式约束中,若β≠0,则说明可行解在约束区域的边界上,这个时候可行解应该尽可能的靠近无约束情况下的解,所以在约束边界上...,目标函数的负梯度方向应该远离约束区域朝无约束区域时的解,此时约束函数的梯度方向与目标函数的负梯度方向应相同;从而可以得出β>0。

8616 0

博客 | 机器学习算法系列（二）：拉格朗日对偶性

作者 | Ray 编辑 | 安可出品 | 磐创AI技术团队在约束最优化问题中，常常会利用到拉格朗日对偶性求解。在常用的机器学习算法中，支持向量机和最大熵模型都使用到该方法求最优解。...因为后面将要讲到这两个算法，所以先介绍这种方法作为知识的铺垫。对于有约束的问题，拉格朗日对偶性是将原始问题转化为最优问题，通过求解对偶问题而得到原始问题的解。...一、原始问题假设f(x),ci(x),hj(x)是定义在Rn上的连续可微函数，最优化原始问题为： ? 首先，引进广义拉格朗日函数： ? 其中，α和β是拉格朗日乘子，且α_i≥0。...解释：要使得对偶问题的最优解也是原始问题的最优解就要满足d_*=p_*，首先前三个条件对各变量求偏导得到他们的极值，这也是为什么要一开始要定义三个函数连续可导。...第五个条件和第七个条件是原始问题的约束条件，第六个问题是拉格朗日乘子法需要满足的定义。四、为什么要通过求解对偶问题来得到原始问题的最优解？

7072 0

用一张图理解SVM的脉络

最简单的SVM从线性分类器导出，根据最大化分类间隔的目标，我们可以得到线性可分问题的SVM训练时求解的问题。...在微积分中我们学习过，带等式约束的最优化问题可以用拉格朗日乘数法求解，对于既有等式约束又有不等式约束的问题，也有类似的条件定义函数的最优解-这就是KKT条件。对于如下优化问题： ?...如果原问题和对偶问题都存在最优解，则对偶问题的最优值不大于原问题的最优值，即： ? 这称为弱对偶，后面的文章中我们会给出证明。原问题最优值和对偶问题最优值的差 ? 称为对偶间隙。...可以证明这个问题是凸优化问题，因此可以保证求得全局最优解，在后面的文章中SIGAI会给出证明，请关注我们的微信公众号。另外，上述问题是满足Slater条件的。如果令 ? 则有 ?...可以证明，上面这个问题是也凸优化问题，可以保证求得全局最优解，在SIGAI后续的文章中我们将给出证明，请大家关注我们的微信公众号。将w的值代入超平面方程，最后的策函数为： ? 那些 ?

2.9K1 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭