从模型直接覆盖fetch()和save()是一种好习惯吗？

从模型直接覆盖fetch()和save()是一种好习惯吗？

这个问题涉及到了面向对象编程中的继承和多态性。在面向对象编程中，我们可以通过继承和多态性来实现代码的复用和扩展。

覆盖（override）是指在子类中重写父类的方法，以实现不同的功能。在这个问题中，fetch()和save()是父类的方法，而子类是模型类。如果我们在模型类中覆盖fetch()和save()方法，那么我们可以在子类中实现不同的功能，而不需要修改父类的代码。这样可以提高代码的可维护性和可扩展性。

但是，覆盖fetch()和save()方法也需要谨慎使用。如果我们在子类中覆盖了这些方法，但是没有考虑到父类的实现方式，那么可能会导致程序出现错误或者不稳定。因此，在覆盖fetch()和save()方法时，需要确保我们的实现方式与父类的实现方式相匹配，并且不会影响到其他模块的功能。

总之，从模型直接覆盖fetch()和save()方法可以提高代码的可维护性和可扩展性，但是需要谨慎使用，确保不会影响到其他模块的功能。