首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    【人工智能≠类人智能】超越图灵测试的世界观

    I.人们对于人工智能这个热点话题仍说法各异。 像史蒂芬·霍金、伊隆·马斯克、比尔·盖茨这样的专家,最近越发看重它的潜力和威胁。在读完尼克·博斯特伦《超级人工智能》一书后,马斯克大声质问,人工智能是否是”我们现在最大的威胁”。 我们对于人工智能流行的说法被人类伦理所扭曲了。人们对于人工智能的分歧不仅仅体现在它的威胁上,对于强人工智能是否会出现也有不同的看法。一些人认为具备人类相当水平的“强人工智能”(hard A.I.)永远不可能存在,但也有人认为这种趋势将势不可挡。但在很多情况下,这些争论可能偏离了真正的含

    08

    两年后,深度学习仍然面临着同样的基本挑战

    导读:深度学习领域正步入一个激动人心的转折点,众多早期的预测与期待即将面临现实的检验。人工智能是否能在此刻实现真正的飞跃,成为各界关注的焦点。本文将深入剖析深度学习所遭遇的种种挑战,并展望其未来的发展趋势。通过回顾作者两年前的前瞻性文章,我们可以发现其中的许多观点至今仍然掷地有声。然而,随着技术的日新月异与思想的不断演进,我们亦需审视当前的形势,寻找突破困境的新路径。人工智能的发展不仅依赖于计算机科学的进步,更需要伦理学、社会学等多领域知识的融合与支持,同时离不开全球范围内的深入合作。本文将引领读者共同探讨这些问题,探寻人工智能未来的发展方向,以期在这个关键时刻为行业提供有价值的洞见与启示。

    01

    【人工智能≠类人智能】超越图灵测试的世界观

    I.人们对于人工智能这个热点话题仍说法各异。 像史蒂芬·霍金、伊隆·马斯克、比尔·盖茨这样的专家,最近越发看重它的潜力和威胁。在读完尼克·博斯特伦《超级人工智能》一书后,马斯克大声质问,人工智能是否是”我们现在最大的威胁”。 我们对于人工智能流行的说法被人类伦理所扭曲了。人们对于人工智能的分歧不仅仅体现在它的威胁上,对于强人工智能是否会出现也有不同的看法。一些人认为具备人类相当水平的“强人工智能”(hard A.I.)永远不可能存在,但也有人认为这种趋势将势不可挡。但在很多情况下,这些争论可能偏离了真正的含

    05

    业界 | 吴恩达写给产业界的一份信:《你要弄明白人工智能能做什么,不能做什么》

    许多高管问我人工智能能够做什么? 这些人想知道 AI 是如何颠覆他们从处的行业,以及他们该如何利用 AI 重塑自己的公司。这段日子,有媒体在描述人工智能时总是夹杂着一些不切实际的观点:如人工智能很快就会接管全世界! 是的,人工智能确实在改变着搜索、广告、电商、金融、物流、媒体等行业,但作为曾经 Google Brain 的负责人、斯坦福大学人工智能实验室前主任以及百度 1200 多人的 AI 团队领导者;以及培育出许多世界领先的人工智能小组,并创造出许多服务上亿用户的人工智能产品的人,在谈及人工智能对世

    07

    正本清源还是个人偏见:聊聊朱存松教授的人工智能雄文

    1 近日朋友圈里广泛传播了一篇文章“浅谈人工智能:现状,人物,架构与统一|正本清源”。这篇文章于2017年11月2日刊登于视觉求索公众号。 这篇文章引起了广泛的关注。有很多朋友在讨论。我也认真的读了很多遍。我需要声明,虽然作为一个博士,我受过比较严格的科研训练。但是人工智能这一领域,我谈不上专家。 朱教授的雄文里面介绍了很多人工智能的知识,有的是我知道的,有的是我不知道的。有些事我想对熟悉一些,还有一些事我想对陌生一点。另外有一些当然我就一无所知了。 但是因为朱教授的文章里面涉及到了世界观和方法论的问题

    05

    KK唱反调!全网刷屏的霍金人类终结论,竟是逻辑不通的伪科学?

    今天的演讲,霍金说人脑和计算机在智能上并无差别,他说,人类可能终将被这样的智能所终结。 昨天,KK 却提前跳出来说,霍金的逻辑从根本上就错了。今日同台竟演的李开复,对于霍金的观点,也并不苟同。 在这场争论战中,到底谁说的更有道理呢? 霍金又来谈人工智能了。 他还是担心人类文明会被人工智能所终结,毕竟,那是一个足以等同或超越人类的新事物。 因为强人工智能的崛起,要么是人类历史上最好的事情,要么就是最糟的事情。 而眼下是好是坏,霍金坦言他也不能确定。但潮水的方向无法改变,他从头到尾都在呼吁: 我们的人工

    05
    领券