首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么Thread.join的行为不符合预期

Thread.join的行为不符合预期的原因是因为线程的执行顺序和时间是不确定的,而Thread.join方法是用来等待线程执行完毕的。具体来说,Thread.join方法会阻塞当前线程,直到被调用的线程执行完毕才会继续执行。

然而,由于线程的执行顺序和时间是不确定的,所以在某些情况下,Thread.join方法可能无法按照预期的方式工作。以下是一些可能导致Thread.join行为不符合预期的情况:

  1. 线程执行顺序:如果在调用Thread.join方法之前,其他线程已经开始执行并且先于被调用的线程完成,那么Thread.join方法将立即返回,而不会等待被调用的线程执行完毕。
  2. 线程执行时间:如果被调用的线程执行时间过长,超过了调用Thread.join方法的线程的等待时间,那么Thread.join方法也会提前返回,即使被调用的线程尚未执行完毕。
  3. 异常情况:如果被调用的线程抛出了未捕获的异常而终止,那么Thread.join方法也会提前返回,即使被调用的线程尚未执行完毕。

为了避免Thread.join行为不符合预期的问题,可以采用以下方法:

  1. 在调用Thread.join方法之前,确保被调用的线程已经启动并且没有被其他线程提前执行完毕。
  2. 设置合理的等待时间,以确保Thread.join方法有足够的时间等待被调用的线程执行完毕。
  3. 在被调用的线程中捕获并处理异常,以避免异常导致Thread.join方法提前返回。

总结起来,Thread.join方法的行为不符合预期是因为线程的执行顺序和时间是不确定的。为了避免这个问题,需要在使用Thread.join方法时注意线程的启动顺序、执行时间和异常处理。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

多进程并发为什么没有达到预期的性能

可是经过我们的测试,多进程并发的执行效率也没有我们想象中的那么高,那么,究竟是什么原因造成了多进程并发性能的下降呢? 2....进程与线程的区别 进程是一个程序的一次执行,而线程则是 CPU 的最小调度单位。...每个进程中可以包含一个或多个线程,多个线程共享进程地址空间中的全部资源,这也就是为什么线程也被称作“轻量级进程”,因为下面这些信息都保存在进程地址空间中,所有线程共享: 全局变量 打开的文件 子进程地址空间...上下文切换 CPU 的每个核心在同一时间只能执行一条指令,多进程的并发执行依赖于 CPU 对任务的反复切换,任务的执行单位是 CPU 的“时间片”,在两个时间片之间,CPU 就必须进行上下文切换,来加载进程运行所必须的数据...,包括寄存器数据、打开的文件描述符、进程地址空间等,然后载入接下来需要执行的进程的上述信息。

54820

为什么委托的减法(- 或 -=)可能出现非预期的结果?(Delegate Subtraction Has Unpredictable Result)

为什么委托的减法(- 或 -=)可能出现非预期的结果?...,ReSharper 会提示“Delegate Subtraction Has Unpredictable Result”,即“委托的减法可能出现非预期的结果”。...然而在写为事件写 -= 的时候却并没有这样的提示。然而这个提示是什么意思呢?为什么会“非预期”?为什么委托会提示而事件不会提示? 阅读本文将了解委托的减法。 ---- ?...在这个角度上说,如果依然用事件写出上面 demo 那样的“不可预期”代码,那简直不把事件当事件用。 不再用委托减法了吗?...至少从设计模式上说,事件里委托减法的的那些非预期就忽略吧,那么没有定义成事件的那些委托呢?我们需要如何处理减法?

1K10
  • 这样的SQL执行为什么不会报错?optimizer_trace深度历险

    这样的SQL执行为什么不会报错?...optimizer_trace深度历险起因在一个风和日丽的周五,小菜终于忙完本周的工作,看了看屏幕右下角的时间 17:30小菜伸了伸懒腰,惬意的说到:还有半个小时下班,晚上回去吃点什么好呢?...“原来今天忙到没空摸鱼”,于是小菜赶紧打开掘金,逛逛沸点...逛着逛着,发现这样一条沸点: 图片(由于图中查询的结果不符合社会主义核心价值观,我给打了码)经过有两张表:t_user字段:id、namet_user_role...计算扫描行数、成本considered_execution_plans考虑的执行计划attaching_conditions_to_tables 表附加条件优化完后进行执行那么半连接的SQL语句如何优化成真正的...感兴趣的同学可以stat下持续关注喔~有什么问题可以在评论区交流,如果觉得菜菜写的不错,可以点赞、关注、收藏支持一下~关注菜菜,分享更多干货,公众号:菜菜的后端私房菜 图片

    23621

    央行为什么要加强对第三方支付平台的监管?

    高铁、共享单车、网购、移动支付号称中国的新四大发明,已成为了现代中国的一张名片,不少老外更是为他们的便捷而折服,其中堪称为革命的移动支付吸引了全球的目光。但同时,也吸引了央行的特别关注。...据统计原来支付宝和微信支付支付沉淀大量的资金无需向用户支付利息,第三方平台通常是存入商业银行的有息账户来赚取收入。腾讯年报就显示,2017年该集团的利息收入为39亿元人民币,占总收入的1.7%。...第一、支付宝等第三方平台的发展,已严重冲击到了银行的利益,央行不能坐视不理;从限制转账数额,到禁止无现金日的宣传,以及一年内二次提高备付金比例,都说明央行的出手将更直接了当。...二、第三方支付的兴起一直颇受欢迎,其中免手续费的方式让所有的用户受益,从这开始支付平台就在不停地挑战银行的底线在哪里,显然对于央行而言这是不允许的。...随着网联平台的推出,意味着第三方支付平台直连银行的时代将终结,意味着大家存在支付宝和微信上的钱,每一笔交易都要经过网联,也意味着,央行将会出台密集措施对第三方平台的监管,实现了对第三方支付的控制权。

    99600

    assume,用于EDA验证为断言,用于Formal验证为约束

    水土异也” 《晏子春秋·内篇杂下》 用这句话来概括assume这个SVA语法在EDA验证与Formal验证中的区别再好不过了。为什么assume在EDA验证中是断言,而在Formal验证中是约束呢?...简单来说,assert是关于设计属性的描述性语言,也是验证人员或设计人员对于设计的预期行为。 check_grant: assert property (!(gnt[0] && !...实际应用中,我们的assert描述通常也不会比这样的描述复杂太多,断言的简明性正是它成为如今数字IC验证不可或缺的一部分的原因之一。...assume与assert类似,但是assume字面意思上表示DUT的验证环境输入约束,而非DUT的预期行为。...但是在概念上,assume和assert还是有些区别的:assume失败意味着验证环境或者周边设计可能出现了问题,即所测设计激励的行为不符合预期;而assert失败意味着DUT设计的行为不符合预期。

    2.9K30

    解决 JavaScript 中 parseInt() 的一个怪异行为

    1. parseInt() 中的一个怪异行为 parseInt(numericalString) 总是将其第一个参数转换成字符串(如果它不是字符串的话),然后将这个字符串数字解析成整数。...这就是为什么你可以(但是不应这么做!...这就很有趣且不符合预期... 为什么 parseInt(0.0000005) 会有如此怪异的行为呢?...2.解决 parseInt() 该怪异行为 我们回顾下,parseInt(numericalString) 对它的第一个参数做了什么:如果不是字符串,就将其转换为一个字符串,然后解析,之后返回解析的整数...这就是为什么使用 parseInt() 作用于如此小的浮点数会出现非预期效果:仅解析指数表示形式的重要部分(比如 5e-7 中的 5)。

    1.6K10

    并发学习笔记13-线程基础(下)

    但是过多的使用volatile是不必要的,因为会降低程序执行的效率。...当访问Objcet的前驱(获取了锁的线程)释放了锁,则该释放操作唤醒阻塞在同步队列中的线程,使其重新尝试对监视器的获取。...这种模式隔离了“做什么”和“怎么做”,在功能上实现了解耦,体系结构上具备了良好的伸缩性。 Java实现中简单的方法时让消费者线程不断地循环检查变量是否符合预期,如: while(value !...上述伪代码在不符合条件时就睡眠一段时间,这样做的目的是防止过快的“无效”尝试,这种方式看似能实现所需的功能,但存在如下问题: 难以确保及时性。...Thread.join()的使用 如果一个线程A执行了thread.join()语句,其含义是:当前线程A等待thread线程终止之后才从thread.join()返回。

    39950

    4个避免使用npm link的理由

    不符合预期的软链接删除 npm link是什么 npm link是一个用于开发时直接将本地包链接为依赖项的一个命令行工具。...它是一个开发时进行软链接的工具。通过上文,我们了解到这种行为是会导致不少预期外的行为以及可能导致的一些错误 顺便提下上面提到的运行npm link a,则二进制执行命令a已安装到系统中。...可能会认为 npm unlink a可以卸载,但它只会删除本地的软链接,而不会删除全局安装的二进制文件 卸载全局包和它的二进制执行文件需要使用: $ npm uninstall --global a 不符合预期的软链接删除...audited 5 packages in 703ms found 0 vulnerabilities $ ls node_modules pkg-b 使用多个包进行链接时,npn link删除之前的链接包通常是不符合预期的...这就会留下这个不符合预期的可执行文件被可能被意外执行 使用npm install作为替代 npm link的一种替代方法是使用指定包路径的npm install $ npm install --no-save

    1.6K20

    (18) 为什么说继承是把双刃剑 计算机程序的思维逻辑

    在"is-a"关系中,重写方法时,子类不应该改变父类预期的行为,但是,这是没有办法约束的。...继承是应该被当做"is-a"关系使用的,但是,Java并没有办法约束,父类有的属性和行为,子类并不一定都适用,子类还可以重写方法,实现与父类预期完全不一样的行为。...但通过父类引用操作子类对象的程序而言,它是把对象当做父类对象来看待的,期望对象符合父类中声明的属性和行为。如果不符合,结果是什么呢?混乱。 如何应对继承的双面性? 继承既强大又有破坏性,那怎么办呢?...给类加final修饰符,父类就保留了随意修改这个类实现的自由,使用者也可以放心的使用它,而不用担心一个父类引用的变量,实际指向的却是一个完全不符合预期行为的子类对象。...第一种场景中,基类主要是Java API,其他框架或类库中的类,在这种情况下,我们主要通过扩展基类,实现自定义行为,这种情况下需要注意的是: 重写方法不要改变预期的行为。

    1.2K60

    关于故障复盘的一些总结

    投诉反馈自动聚合上报客户端故障公告是否按预期周知到位?...联动客服,定期演习;及时弹公告安抚用户是否还存在不符合流程规范的问题引起二次故障的一些操作等 2)如何避免后续出现此类故障 复盘项问题点总结改进防患于未然有没有故障征兆?...系统缺陷的跟进与升级机制不可抗力挖断光纤备用专线机房断电柴发续供上联交换机故障带状态服务打散,避免交换机聚集外网故障客户端容灾,自研解析用户群体性行为容量灵活伸缩能力驱动因素为什么要做这个变更操作?...增加变更测试和预发布验证的强制流程测试环境和预发布环境,为什么没有感知和拦截异常?预发布验证流程监控反馈建设这个变更操作有没有灰度强制灰度这个变更操作是否支持回退?...升级加速渠道系统架构过载保护是否符合预期review分析有效输出比例环境耦合情况评估顶层高扇出,底层高扇入是否柔性可用有损大招机制变更管理变更权限管理按负责人收敛权限变更计划性严控紧急上线行为变更时间窗口非工作时间限制变更变更质量反馈变更监控建设

    1.5K30

    【译】单元测试最佳实践

    ---- 为什么要写单元测试? 1. 花更少的时间进行功能测试 功能测试成本相对较高,因为经常需要打开应用并执行一系列操作以验证结果是否符合预期。...测试不仅仅是用来检测代码是否可以正常工作,还可以提供方法的文档说明。仅仅看一组测试用例,你应该可以推断出代码的行为而无需查看代码。此外,当测试失败时,应该可以清楚的知道哪些场景不符合预期。...(Arranging your tests) 整理(Arrange)、执行、断言是单元测试的通用模式,主要包含以下三个步骤: 创建符合测试条件的对象 在对象上执行操作(行为) 断言行为结果是否符合预期...为什么这么做 测试步骤清晰 避免断言与行为代码耦合在一起 可读性是编写测试代码时的一个重要指标。...为什么这么做 测试用例可以灵活的应对被测代码的变更 更接近于测试代码行为而非实现细节 测试用例中包含过多信息会增加测试出错的概率以及使得测试用例的意图不那么明显。

    2.3K40

    C# 一分钟浅谈:条件语句 if-else 的使用

    常见问题及解决方法问题 1: 条件表达式错误在编写条件表达式时,很容易因为逻辑错误而导致程序行为不符合预期。解决方法使用括号明确优先级:确保条件表达式的优先级正确。...问题 2: 忽略边界条件在处理边界条件时,很容易忽略某些特殊情况,导致程序行为不符合预期。解决方法仔细分析边界条件:确保所有边界条件都被正确处理。...使用断言进行验证:在关键位置使用断言来验证条件是否符合预期。...常见的逻辑错误问题 4: 逻辑顺序错误在处理多个条件分支时,逻辑顺序错误会导致程序行为不符合预期。解决方法合理安排逻辑顺序:确保每个条件分支按照合理的顺序排列。...使用断言进行验证:在关键位置使用断言来验证条件是否符合预期。

    24110

    Python多任务:多线程和多进程

    ## 多线程中的资源竞争和线程锁 在使用多线程的时候经常会遇到资源竞争的问题,比如当多个子线程同时对一个变量进行计算,如果不加控制,最终的结果很可能就不是预期的。...其实逻辑很简单,将number初始化为0,然后for循环一百万次,每次对number执行+1操作,然后用两个子线程同时进行一样的操作,我们所预期的结果最终number应该等于2000000,但是由于资源竞争问题...,在应用多线程的时候,大部分情况下都是使用线程池,而不是像前面的两个案例那样手工控制每个线程的行为。..., 如果从中间某一步就结束的话,后面三中情况的对比结果可能就不是预期的那样 """ if n < 2: return False if n == 2:...多任务的过程中找到了一些个人感觉很不错的文档,而且这篇笔记中有一些细节的捏没有写,比如thread.join那一块就写的很简单,其实背后的知识点是守护线程,所以再此做一个分享 C编程网的《Python

    9810

    Go错误处理和Error日志打印实践

    遵循:永不相信外部系统,永远相信内部系统 对前端/上游服务传来的参数做最严格的校验,不对传来的参数有任何假设 对下游服务的返回值做最严格的校验,不对返回的结果有任何假设 对内部系统做宽松的校验,let...日志级别 打印标准 Fatal 一个或多个关键业务功能不符合预期,导致整个系统无法正常运行 Error 一个或多个功能不符合预期,导致部分功能无法正确运行 Warn 发生了不符合预期的行为,但相关功能仍能正常运行...发生了非预期的情况 如果打印error级别log,则认为一定发生了非预期的情况。例如mysql/下游挂了或自己代码中有bug,发生了从未考虑过的情况。...这样会造成: 错误日志很多,并且都是重复错误,对排查造成干扰 打印的是原始错误,有些是其他http接口返回的错误,很难找到到底是哪里出现的,什么原因。...然后就需要通过字符串匹配,判断 err.Error()中的信息,这是非常不合理的。 建议 处理错误的原则:只处理(打印)一次错误 如果错误不需要被处理,添加上下文信息,并返回给上层,不需要打印。

    54610

    混沌工程介绍与实践

    为什么需要混沌工程 分布式系统日益复杂,而且在系统逐渐云化的背景下,系统的稳定性受到很大的挑战。这里从四个角色来说明混沌工程的重要性。...举个例子,一个调用延迟故障,请求的 RT 会变长,对上层交易量造成下跌的影响,那么这里交易量就可以作为一个监控指标。这条原则的另一个含义是故障触发时,对系统行为作出假设以及监控指标的预期变化。...所以我们对比下之前定义的监控指标,是符合预期的。但需要注意的是这次符合预期并不代表以后也符合,所以需要通过混沌工程持续性的验证。...出现慢 SQL,可通过 ARMS 的 链路追踪[5] 来排查定位,可以很清楚的看出哪条语句执行慢。 案例二 ? 前面讲了一个符合预期的案例,我们再来看一个不符合预期的。...执行混沌实验后,QPS 下跌到 40 左右,很长时间没有自动恢复,所以不符合预期,我们通过人工的方式对该异常的实例做下线处理,很快就看到,consumer 的 QPS 恢复正常。

    1.7K40

    警惕 Visual Studio 属性求值副作用导致逻辑不符合预期

    在 Visual Studio 进行调试的过程,也许大家会碰到一些进入断点和不进入断点时,行为逻辑不相同的情况。...在进入断点时,默认启用属性求值或其他隐式函数调用,将会导致属性被求值,进而可能导致执行逻辑不符合预期 本文将举一个例子,给出属性求值副作用导致逻辑不符合预期的简单复现步骤,用此例子告诉大家在 Visual...但是原本的被覆盖的 _f2 字段的 F2 对象的 F3 属性却没有地方赋值,但这个被覆盖的 F2 对象却添加了事件监听,在事件处理函数里面访问了没有赋值的 F3 属性,最终导致空异常 为什么会出现给 _...这个过程导致了代码执行逻辑的变更,执行代码逻辑的变更导致了进入了不符合预期的分支,即创建出来的 F2 对象的 F3 属性没有被赋值,因为调试过程中属性求值创建的 F2 对象很快就被正常代码逻辑的 F2...对象所覆盖,最终导致了空异常 这就是值得大家警惕的进入断点时的属性求值导致的副作用 如果一个属性的 get 方法是会变更代码执行逻辑,那进入断点时的属性求值,将会影响逻辑行为。

    9510
    领券