Kotlin协程中的withTimeoutOrNull函数用于设置一个超时时间,如果在指定的时间内未完成任务,则返回null。为什么withTimeoutOrNull需要比分配的时间更长的时间呢?
这是因为withTimeoutOrNull函数的实现机制是基于协程的挂起和恢复。在调用withTimeoutOrNull函数时,它会创建一个新的协程,并在指定的时间内等待任务完成。如果任务在超时时间内完成,withTimeoutOrNull函数会返回任务的结果;如果任务未能在超时时间内完成,withTimeoutOrNull函数会取消协程并返回null。
然而,协程的挂起和恢复是通过协作式的方式实现的,即协程自己决定何时挂起和何时恢复。因此,withTimeoutOrNull函数无法直接中断正在执行的任务,而是通过协程的挂起机制来实现超时的效果。
具体来说,withTimeoutOrNull函数会在指定的时间内定期检查是否超时,并在每次检查时挂起协程。这样做的目的是为了让其他协程有机会执行,以避免阻塞整个程序。因此,withTimeoutOrNull函数需要比分配的时间更长的时间,以便在每次检查时挂起协程并让其他协程有机会执行。
总结起来,Kotlin协程中的withTimeoutOrNull函数需要比分配的时间更长的时间,是因为它通过协程的挂起机制实现超时,需要定期挂起协程以让其他协程执行。这样做可以避免阻塞整个程序,但也导致了withTimeoutOrNull函数需要额外的时间来进行挂起和恢复操作。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云