首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么我的Prometheus在没有连续数据写入的情况下消耗了大量的磁盘存储空间?

Prometheus是一种开源的监控和报警系统,用于收集和存储时间序列数据。在没有连续数据写入的情况下,如果Prometheus消耗了大量的磁盘存储空间,可能是由以下几个原因导致的:

  1. 采样频率过高:Prometheus默认的采样频率是每秒钟抓取一次数据。如果你的监控目标数量较多,或者指标变化频繁,那么采样频率过高可能会导致数据量急剧增加,进而消耗大量的磁盘存储空间。可以通过调整采样频率来减少数据量,例如增加采样间隔或者只关注关键指标。
  2. 保留策略设置不当:Prometheus支持通过配置文件设置数据的保留策略,即数据存储的时间范围。如果保留策略设置过长,比如保留了很久的历史数据,那么即使没有连续数据写入,也会占用大量的磁盘存储空间。可以通过调整保留策略,删除不需要的历史数据来释放存储空间。
  3. 数据压缩设置不当:Prometheus默认使用Snappy算法对数据进行压缩存储,以减少磁盘占用。如果你的数据具有较低的压缩率,可能会导致存储空间的浪费。可以尝试使用更高效的压缩算法,如LZ4,来减少存储空间的占用。
  4. 数据切片设置不当:Prometheus将数据按照时间范围进行切片存储,每个切片对应一个磁盘文件。如果切片设置过小,会导致磁盘文件数量过多,进而占用大量的存储空间。可以适当增大切片大小,减少磁盘文件数量,从而降低存储空间的占用。

综上所述,如果在没有连续数据写入的情况下,Prometheus消耗了大量的磁盘存储空间,可以考虑调整采样频率、保留策略、数据压缩设置和数据切片设置等参数来优化存储空间的使用。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Prometheus 存储层的演进

由于时间是连续的,我们不可能、也没有必要记录时序在每个时刻的数值,因此采样间隔 (Interval) 也是时序的重要组成部分。...在 Prometheus V1 中,每个时序都会被存储到在一个独占的文件中,这也意味着大量的时序将产生大量的文件。...任其发展迟早会将文件系统的 inodes 消耗殆尽。而且一旦发生,恢复系统将异常麻烦。不仅如此,在新旧时序大量更迭时,由于旧时序数据尚未从内存中清出,系统的内存消耗量也会飙升,造成 OOM。...同时将所有时序文件保持打开状态很不合理,需要消耗大量的资源。如果在查询前后打开、关闭文件,又会增加查询的时延。...按时间将数据分片赋予了存储引擎新的能力: 当查询某个时间范围内的数据,我们可以直接忽略在时间范围外的 blocks 写完一个 block 后,我们可以将轻易地其持久化到磁盘中,因为只涉及到少量几个文件的写入

1K20

Cloudflare 如何大规模运行 Prometheus

这个过程有助于减少磁盘占用,因为每个样本块都有一个索引,占用大量的磁盘空间。...通过将多个样本块合并在一起,索引的大部分就都可以重新使用了,使 Prometheus 可以用同样的存储空间存储更多的数据。...一旦这个时间序列的最后一个样本块被写入磁盘块并从 memSeries 实例中删除,其中就没有样本块了。也就是说,memSeries 仍然占用一些内存(主要是标签),但实际上什么也不做。...如果我们设法可视化 Prometheus 最适合的数据类型,那么我们最终会得到这样的结果: 几条连续的线,描述了一些观察到的属性。...Prometheus 将包含 00:00-01:59 时段数据的样本块写入磁盘块,垃圾收集才会运行并将这个 memSeries 从内存中删除,而这将在 03:00 发生。

60220
  • 从头编写一个时序数据库

    在过去,Prometheus的存储层展现了卓越的性能,单个服务每秒能够从百万级的时间序列中提取多达100万个样本,同时仅占用极少的磁盘空间。...我们期望批量执行写入,但批量的内容只是多个序列的数据点的集合。在一个时间窗口内查询一个序列的数据点时,不仅需要指出这些数据点的位置,还需要从磁盘的各个地方读取数据。...实际上,Prometheus管理着一个相当大的吞吐量,在面临变更时会存在不确定性和不稳定性。V2存储会缓慢构建样本数据块,导致内存消耗也会随着时间增长。...然而,当处理小批量的写入以及当数据没有对齐页边界时仍然会造成写放大。对于大型Prometheus服务,可以观察到对硬件寿命的影响。...为什么最后一个包含一个"wal"目录?理解了这两个问题,就解决了我们90%的难题。

    53720

    纯干货 | 深入剖析 HDFS 3.x 新特性-纠删码

    EC,条带化技术就是一种自动将 I/O 的负载均衡到多个物理磁盘上的技术,原理就是将一块连续的数据分成很多小部分并把他们分别存储到不同磁盘上去,这就能使多个进程同时访问数据的多个不同部分而不会造成磁盘冲突...因此,HDFS 3.x 版本一个重大改进就是使用纠删码(EC)代替副本机制,纠删码技术提供了与副本机制相同的容错能力,而存储空间却少得多。在典型的纠删码(EC)设置中,存储开销不超过50%。 3....但是,使用EC(6个数据,3个校验)部署时,它将仅消耗9个磁盘空间块。 但是EC在编码过程及数据重建期间会大量的使用CPU资源,并且数据大部分是执行远程读取,所以还会有大量的网络开销。...EC在HDFS的架构 HDFS 是直接使用 Online EC(以EC格式写入数据),避免了转换阶段并节省了存储空间。Online EC 还通过并行利用多个磁盘主轴来增强顺序I/O性能。...这确定了条带读取和写入的粒度,包括缓冲区大小和编码工作。 我们可以通过XML文件定义自己的EC策略,该文件必须包含以下三个部分: layoutversion:这表示EC策略XML文件格式的版本。

    1.7K20

    Prometheus TSDB

    由于其灵活性,存储磁盘消耗更大。 作者认为以上方案的通用问题:从磁盘查不够快。...是当前写入的数据,从这个 log 里面可以恢复 open data block  当保存了closed block 之后,closed block 相关的 log 就可以删除,节约磁盘 高可用 磁盘数据结构保证...crash 能够恢复,基本不丢失数据,磁盘数据存在 GlusterFS,存 3 副本 所有 Gorilla  都有两个副本,当一个 down 了之后可以从另一个读取数据 Gorilla node 前面有一个...image.png Series Churn  为什么一个 series 一个文件不行:在微服务环境中 series 会非常多,和存在多时间可能很短 (作者命名为 series churn ) 同时读写几万个文件效率低...中的同一个 series 的数据是 连续一段存储空间,提高查询效率 使用 mmap 提高读写效率 (缓存的工作交给操作系统),这意味着我可以把整个 database 里面的文件都当成在内存里面进行操作

    3.5K251

    详解HDFS3.x新特性-纠删码

    因此,HDFS 3.x版本一个重大改进就是使用纠删码(EC)代替副本机制,纠删码技术提供了与副本机制相同的容错能力,而存储空间却少得多。在典型的纠删码(EC)设置中,存储开销不超过50%。...但是,使用EC(6个数据,3个校验)部署时,它将仅消耗9个磁盘空间块。 但是EC在编码过程及数据重建期间会大量的使用CPU资源,并且数据大部分是执行远程读取,所以还会有大量的网络开销。...EC在HDFS的架构 HDFS是直接使用Online EC(以EC格式写入数据),避免了转换阶段并节省了存储空间。Online EC还通过并行利用多个磁盘主轴来增强顺序I / O性能。...这确定了条带读取和写入的粒度,包括缓冲区大小和编码工作。...在副本机制下,我们可以设置副本因子,指定副本的数量,但是在EC策略下,指定副本因子是没有意义的,因为它始终为1,无法通过相关命令进行更改。 搜索公众号“五分钟学大数据”,深入钻研大数据技术

    1.6K00

    详解Hadoop3.x新特性功能-HDFS纠删码

    因此,HDFS 3.x版本一个重大改进就是使用纠删码(EC)代替副本机制,纠删码技术提供了与副本机制相同的容错能力,而存储空间却少得多。在典型的纠删码(EC)设置中,存储开销不超过50%。...但是,使用EC(6个数据,3个校验)部署时,它将仅消耗9个磁盘空间块。 但是EC在编码过程及数据重建期间会大量的使用CPU资源,并且数据大部分是执行远程读取,所以还会有大量的网络开销。...EC在HDFS的架构 HDFS是直接使用Online EC(以EC格式写入数据),避免了转换阶段并节省了存储空间。Online EC还通过并行利用多个磁盘主轴来增强顺序I / O性能。...在一般HDFS集群中,小文件可占总存储消耗的3/4以上,为了更好的支持小文件,HDFS在第一阶段支持条形布局(Striping Layout)的EC方案,目前HDFS连续布局(Contiguous Layout...在副本机制下,我们可以设置副本因子,指定副本的数量,但是在EC策略下,指定副本因子是没有意义的,因为它始终为1,无法通过相关命令进行更改。

    1.3K30

    Prometheus 标签全揭秘:从数据源到仪表盘

    Prometheus 内部使用基于时间序列的存储引擎,将数据存储在磁盘上的块文件(block)中,每个块文件包含一段时间内(默认是2小时)的所有数据,包括每个时间序列的: 元数据:主要是基于标签(含指标名标签...基数爆炸,不仅会消耗大量的存储资源,还可能严重影响 Prometheus 的查询性能和整体稳定性。...导致采集侧资源消耗如此多的原因,就是采集的原始指标的量比较大,而它和最终写入的数据量没有太大的关系。 那么,我们在哪里才能看到采集侧原始指标的具体数量呢?...标签上限 既然 Prometheus 都没有限制标签个数的上限,那么腾讯云 Prometheus 为啥要设置这个上限呢? 因为,在指标从采集到写入的路径上,标签数量可能在不知不觉间,越变越多。...但是,标签数量过大,会导致指标存储空间迅速增长、内存消耗巨大;而且引入了大量的复杂性,导致查询和存储的成本快速提升——特别是查询,进而影响最终的资源消耗和服务的定价策略。

    9810

    MONGODB 大内存参数的调节,checkpoint 与性能的关系

    但任何数据在进行处理之前都需要解压缩,而解压缩如果是从磁盘到内存则速度和相关的性能消耗都不会太低,则MONGODB选择了LINUX 的缓冲cache作为解压缩和压缩的一个环境....这里就会产生一个矛盾,如果我内存大,例如512G ,并且使用一半的内存256G,然后进行脏页的刷新,每隔60秒将数据刷入到磁盘....那么我们会有几个问题需要考虑,大量的数据写入,我们有没有时间将这些内存的数据在1分钟内刷入到磁盘中,如果刷不完会怎样.磁盘的压力在此刻是不是会压力山大....那这个是不是算一个在某些MONGODB 数据库中在承受大量写时需要进行相关的调优需要考虑的事情....在高并发写入,并且内存不足的情况下,主库崩溃了,下面是相关的崩溃前的日志 那可以试想如果你拥有了大内存,还使用默认的参数,并且还持续大量的写入,你的磁盘性能 还是一般般的水平, 呵呵.

    1.5K20

    Promethues 之 Thanos

    ,依然需要拆分多套联邦集群」 顺着正常思路我们一定是先拆分集群,我也没有逃出这个方法开始着手拆分,拆了历史数据还在老集群还要搬数据大量的Ops工作啊「哪怕写了自动化脚本,回车还是要人敲的吧」,拆完了看着不错哦...在查询特定的服务器时,需要查询拼凑数据的特定从服务器。默认情况下,Prometheus存储15天的时间序列数据。...为了无限期存储数据,Prometheus提供了一个远程端点,用于将数据写入另一个数据存储区。不过,在使用这种方法时,数据去重是个问题。...Thanos通过使用后端的对象存储来解决数据保留问题。Prometheus在将数据写入磁盘时,边车的StoreAPI组件会检测到,并将数据上传到对象存储器中。...因为Sidecar在完成数据备份后,Prometheus会清理掉本地数据保证本地空间可用。所以当监控人员需要调取历史数据时只能去对象存储空间获取,而Store就提供了这样一个接口。

    1.7K60

    Prometheus 的存储机制

    最新写入的数据保存在内存block中,达到2小时后写入磁盘。...WAL 机制基于日志文件,当 Prometheus 收集到新的指标数据时,它会将数据写入 WAL 文件中,然后再异步地将数据写入本地磁盘中的时间序列数据库。...通常情况下,切分会在磁盘上的数据量达到一定阈值时触发,这个阈值可以通过配置文件中的参数进行设置。另外,Prometheus存储引擎还会定期进行自动切分,以避免数据量过大导致查询性能下降。...为了保证Prometheus的简单性,Prometheus并没有从自身集群的维度来解决这些问题,而是定义了两种接口:remote_write/remote_read,将数据抛出去,让远程存储引擎来处理。...在 Prometheus 的配置文件中,远程存储的相关配置参数主要有以下几个: –storage.tsdb.path:这决定了Prometheus写入数据库的位置。默认为data/。

    1.9K20

    为什么我们选择 Thanos 进行长期指标存储?

    首先,它不是社区驱动的。其次,开源版本缺乏必须具备的条件,例如高可用性和重复数据删除。第三,在我们的环境中,事实证明它相当消耗资源。...在某些情况下,我们不得不将保留时间减少到 3 天,以保持在 16 GB RAM 预算内。 我们考虑了 InfluxDB2。...它们都将指标存储在磁盘上,具有高可用性,并且似乎能够处理大量指标。...对于写入路径,指标首先以 TSDB 格式存储在磁盘上,然后定期将 TSDB 段上传到 S3 兼容的对象存储。读取路径看起来相当对称,磁盘充当一种缓存。对于像指标这样的仅附加数据很有意义! 灾难恢复?...总结 虽然我们希望这种选择在许多情况下都有用,但绝不是绝对的。每个技术都是为特定的场景服务的,所以要尽职调查清楚,在做选择。

    89530

    为了解决 Prometheus 大内存问题,我竟然强行将 Prometheus Operator 给肢解了。。

    直接阅读原文 Promtheus 本身只支持单机部署,没有自带支持集群部署,也不支持高可用以及水平扩容,它的存储空间受限于本地磁盘的容量。...为了解决这个问题,我们可以让 Prometheus 不负责存储数据,只将采集到的样本数据通过 Remote Write 的方式写入远程存储的 Adapter,然后将 Grafana 的数据源设为远程存储的地址...通过 retention 指定数据在本地磁盘的保存时间为 2 小时。因为指定了远程存储,本地不需要保存那么长时间,尽量缩短。...写这篇文章的起因是我的 k3s 集群每台节点的资源很紧张,而且监控的 target 很多,导致 Prometheus 直接把节点的内存资源消耗完了,不停地 OOM。...为了充分利用我的云主机,不得不另谋他路,这才有了这篇文章。

    3K11

    基于流计算 Oceanus 和 Elasticsearch Service 构建百亿级实时监控系统

    、简单的安装流程、便捷的使用方式等优势吸引了大量用户,当前很多互联网公司的监控系统架构都是基于开源 Elastic stack 搭建的。...数据倾斜指的是数据分布严重不均衡,过多数据集中在某些 task 上,导致内存紧张,频繁 GC;而频繁的 GC 导致系统吞吐下降,数据延迟,严重情况下还可能导致 TaskManager 失联,任务崩溃。...腾讯云 Elasticsearch Service 伴随数据量的极速上涨,开源 Elasticsearch 暴露出来的问题为: 写入耗时过大,大量写入被拒绝 部分索引查询性能慢 存储成本急剧增加 堆内存使用过大...其中 Elasticsearch 的 FST 即倒排索引占据了绝大部分堆内内存,而且这部分是常驻内存的。每 10 TB 的磁盘 FST 的内存消耗大概在 10 GB 到 15 GB 左右。...通过内存优化,可以提升堆内内存利用率,降低 GC 开销,提升单个节点管理磁盘的能力。 总结 本文从监控系统整体架构设计、监控系统技术方案落地这两部分阐述了百亿级大数据实时监控系统的建设过程。

    2K81

    (译)Promethues 的 Agent 模式:高效转发云原生指标

    一个简单的 Prometheus 监控部署如下图所示: 这种方式工作良好,过去几年中我们看到了上百万的部署案例,其中或长或短的留存了大量的监控数据。...规模限制导致他们无法在本地进行保存,包含监控数据在内的大量数据都需要被传送到远端的更大的节点上。 这意味着必须对必须对监控数据进行聚合,向用户进行呈现,甚至需要有全局级别的存储。...这种级联方式里,联邦节点暴露的指标中包含了原始采样的时间戳,因此降低了跨网络抓取的风险,但是如果网络间的时延达到分钟级,可能就无法在不损失数据的情况下完成数据联合了。...没错,不过有意思的是,远程写入的情况下,Prometheus 还是使用拉取模式从应用端获得指标数据的,然后对取样和序列进行批处理,把数据进行导出,推送到远程写入端点,有效地降低了中心点在应用失联时面临的风险...远程写入这么好,为什么还要给 Prometheus 加入 Agent 模式?

    2.5K20

    Promethues 的 Agent 模式:高效转发云原生指标

    一个简单的 Prometheus 监控部署如下图所示: 这种方式工作良好,过去几年中我们看到了上百万的部署案例,其中或长或短的留存了大量的监控数据。...这种级联方式里,联邦节点暴露的指标中包含了原始采样的时间戳,因此降低了跨网络抓取的风险,但是如果网络间的时延达到分钟级,可能就无法在不损失数据的情况下完成数据联合了。...没错,不过有意思的是,远程写入的情况下,Prometheus 还是使用拉取模式从应用端获得指标数据的,然后对取样和序列进行批处理,把数据进行导出,推送到远程写入端点,有效地降低了中心点在应用失联时面临的风险...远程写入这么好,为什么还要给 Prometheus 加入 Agent 模式?...普通模式下的 Prometheus 的职责不仅限于指标采集,还包含了告警、录制、查询、压缩、远程写入等,这些任务都会消耗资源。

    1.2K00

    基于流计算 Oceanus 和 Elasticsearch Service 构建百亿级实时监控系统

    、Kibana、Beats),其活跃的社区、简单的安装流程、便捷的使用方式等优势吸引了大量用户,当前许多互联网公司的监控系统架构都是基于开源 Elastic stack 搭建的。...数据倾斜指的是数据分布严重不均衡,过多数据集中在某些 task 上,导致内存紧张,频繁 GC;而频繁的 GC 导致系统吞吐下降,数据延迟,严重情况下还可能导致 TaskManager 失联,任务崩溃。...腾讯云 Elasticsearch Service 伴随数据量的极速上涨,开源 Elasticsearch 暴露出来的问题为: 写入耗时过大,大量写入被拒绝 部分索引查询性能慢 存储成本急剧增加 堆内存使用过大...其中 Elasticsearch 的 FST 即倒排索引占据了绝大部分堆内内存,而且这部分是常驻内存的。每 10 TB 的磁盘 FST 的内存消耗大概在 10 GB 到 15 GB 左右。...通过内存优化,可以提升堆内内存利用率,降低 GC 开销,提升单个节点管理磁盘的能力。 总结 本文从监控系统整体架构设计、监控系统技术方案落地这两部分阐述了百亿级大数据实时监控系统的建设过程。

    74050

    基于流计算 Oceanus 和 Elasticsearch Service 构建百亿级实时监控系统

    、Kibana、Beats),其活跃的社区、简单的安装流程、便捷的使用方式等优势吸引了大量用户,当前许多互联网公司的监控系统架构都是基于开源 Elastic stack 搭建的。...数据倾斜指的是数据分布严重不均衡,过多数据集中在某些 task 上,导致内存紧张,频繁 GC;而频繁的 GC 导致系统吞吐下降,数据延迟,严重情况下还可能导致 TaskManager 失联,任务崩溃。...腾讯云 Elasticsearch Service 伴随数据量的极速上涨,开源 Elasticsearch 暴露出来的问题为: 写入耗时过大,大量写入被拒绝 部分索引查询性能慢 存储成本急剧增加 堆内存使用过大...其中 Elasticsearch 的 FST 即倒排索引占据了绝大部分堆内内存,而且这部分是常驻内存的。每 10 TB 的磁盘 FST 的内存消耗大概在 10 GB 到 15 GB 左右。...通过内存优化,可以提升堆内内存利用率,降低 GC 开销,提升单个节点管理磁盘的能力。 总结 本文从监控系统整体架构设计、监控系统技术方案落地这两部分阐述了百亿级大数据实时监控系统的建设过程。

    78330

    每周学点大数据 | No.21磁盘算法概述

    它们适合存储大量的数据,而且这些数据存储在磁性介质或者光介质上,并不依赖于电力,在系统断电之后数据也不会消失。...从价格、存取速度和空间的角度来看,设置多级存储结构还是非常有必要的,这能够让我们在最节省钱的情况下,达到最好的存储和访问效果。 小可:我知道多数程序都是在内存中运行的,那我们为什么还需要磁盘算法呢?...小可:访问开销比较大的原因就是磁盘读写头的旋转消耗了时间,如果需要连续读取的两个数据离得很近或者是相邻的,那么旋转读写头的时间就很短,可以很快速地把数据取出来,额外的开销也就会变得非常小,因此我们只要把数据都连起来存储就好了...王:不错,所以硬盘尽可能将连续读取的数据放在一起,用大规模连续的数据传输来平摊消耗。因此,硬盘的一个重要特点就是它以块为单位进行访问,一般这个块的大小是8 ~ 16KB,以保证高效地进行数据存取。...小可:为什么内存算法和磁盘算法会产生这么大的区别呢?而且为什么硬盘算法的界限反而变小了呢? Mr. 王:我们就拿浏览来解释一下吧。如果有N 个数据,在内存中只要一个个地读取就可以了。

    87970

    打造云原生大型分布式监控系统(一): 大规模场景下 Prometheus 的优化手段

    概述 Prometheus 几乎已成为监控领域的事实标准,它自带高效的时序数据库存储,可以让单台 Prometheus 能够高效的处理大量的数据,还有友好并且强大的 PromQL 语法,可以用来灵活的查询各种监控数据以及配置告警规则...,同时它的 pull 模型指标采集方式被广泛采纳,非常多的应用都实现了 Prometheus 的 metrics 接口以暴露自身各项数据指标让 Prometheus 去采集,很多没有适配的应用也会有第三方...大规模场景下 Prometheus 的痛点 Prometheus 本身只支持单机部署,没有自带支持集群部署,也就不支持高可用以及水平扩容,在大规模场景下,最让人关心的问题是它的存储空间也受限于单机磁盘容量...,磁盘容量决定了单个 Prometheus 所能存储的数据量,数据量大小又取决于被采集服务的指标数量、服务数量、采集速率以及数据过期时间。...node-exporter 暴露的节点相关的指标,在集群规模大的情况下,它们这种单个服务背后的指标数据体量就非常大;还有一些用户量超大的业务,单个服务的 pod 副本数就可能过千,这种服务背后的指标数据也非常大

    3.2K74
    领券