本文记录一个 UWP 或 WinUI3 的开发过程中的问题，当开发者调用 AddHandler 时，所需的 Handler 参数类型为 RoutedEventHandler 类型，然而实际上正确类型是需要与所监听事件匹配才能符合预期工作...，否则将抛出缺乏信息的参数异常 开始之前先惯例吐槽一下，我从 2015 开始开发 UWP 应用，然而到 2024 的时候，依然没有看到开发体验上的优化。...且在 WinUI3 的技术底层设计上就存在无解问题，那就是许多错误只依靠 COM 的 HR 错误号信息，开发者难以了解真正意义上的调错信息和具体的错误原因。...不支持此接口 的描述信息，合起来就是：遇到参数错误了，因为底层不支持参数传进来的此接口 但是就是不告诉大家，具体错误的是哪个参数，且错在哪里了。...常见的错误都在于更改代码的时候，忘记同步更改对应的委托类型 额外补充一点，以上的代码的 handler 局部变量是安全的，不会被回收，原因是虽然在以上代码里面看起来 handler 局部变量没被引用，然而在
关于if-else的争议 我之前写了一篇文章《我用规则引擎消除if语句，提高了代码的可扩展性》，这篇文章我想阐述的观点是复杂的if语句可能会影响代码的阅读和代码的扩展性，会将非业务的条件逻辑与业务逻辑混合在一起...时间长了代码会越来越臃肿，因此这种情况下我推荐使用一些设计模式例如策略模式，责任链模式等去优化if语句带来的问题，文中我发现使用规则引擎也能实现类似效果，因此介绍了怎么使用规则引擎Easy Rules去取代...这里我要阐明我的一个观点： “我的观点并不是说，我们在编码时不能使用if-else，而是说我们不应该简陋地用if-else去实现业务的分支流程，因为这样随意的代码堆砌很容易堆出一座座"屎山"。...从软件设计角度讲，代码中存在过多的 if-else 往往意味着这段代码违反了违反单一职责原则和开闭原则。因为在实际的项目中，需求往往是不断变化的，新需求也层出不穷。所以，软件系统的扩展性是非常重要的。...很多项目其实会有重构环节，我们在重构时思考我觉得也不晚。 关于减少复杂if-else的方法，推荐大家看看这些文章： “[if-else语句太多了？
996的程序员们工作强度高、压力大，一旦患病，对家庭生活质量会产生极大的威胁。 可以说，一人患上重疾，就等于一家人被判了死刑。 如何避免呢？很多人想到买保险，但我劝你不要着急买！...为此，我邀请了我的好朋友资深保险规划师杨震，请他从客观中立的角度给大家开一次讲座，全面解读保险里的陷阱，避免大家日后被坑。讲座开始前，先上一波干货，给大家分析一下日常买保险常见的各种不正确姿势。...但很多人不知道，国家早已对各大保险公司疾病进行了统一，前25种重疾病种各家保险公司定义都是相同的。 所以，我们看重的数量应该是，重疾条款中附加的轻症和中症的项目。...要不然，我们花再多钱也是白搭，更得不到风险防御的效果。 买保险的4个正确打开方式 买保险的各种不正确姿势，每天都在我们身边上演，这么深的水，怎么才能避免被坑钱呢？...其实多花很多冤枉钱 有的朋友在代理人的说服下很容易就买了一份“返还险”，认为到期了不生病还可以返还保费，像是捡了一个大便宜。 但其实，这类保险是两全型保险，在寿险的基础上附加一款重疾险。
很多人经常会有这个问题，为什么我的自动化流程不执行。...如果你设置好了自动化流程，但是自动化流程却没有执行，请按照如下的顺序检查你的流程配置：第一步：请检查自动化流程有没有发布和上线来到【操作后台】- 【我的流程】，上线的流程会如图显示【上线】；没有上线的流程会显示灰色...我的流程第二步：请检查自动化流程是否有执行请来到后台【流程日志】，如果运行成功的流程就会显示【执行成功】并有一个【运行id】。...自动化流程执行失败第三步：确认流程是上线状态，但是流程没有执行，为什么？如果流程确认是上线状态，需要确定你的流程是否符合你设定的触发条件，如果没有达到对应的条件，是不会触发的。...，被判断了没有执行【流程执行过程中修改】：在有【延迟执行】的流程上线后，进行修改，会导致后续的流程不执行
分组与聚类不匹配的问题，是没错，但不好解释的问题。 期待：tumor normal 各成一簇 实际上，不一定。...成一簇：说明画热图的基因在两个分组间有明显的表达模式 不成一簇：说明画热图的基因在两个分组间表达模式不是特别明显 换一组基因或者增删基因 可能改变聚类的结果。...分组和聚类是两件独立的事情，聚类是以样本为单位，而不是以分组为单位。每个样本属于那个分组的信息是已知的。...希望各成一簇，两个选择： 1.增删、换基因 2.取消聚类- cluster_cols = F a.前提：矩阵列的顺序是先tumor后normal，或者先normal后tumor i.不聚类时，热图列的顺序与矩阵列的顺序完全匹配...# 如何调整表达矩阵列的顺序？
1.查看 CUDA 版本两条指令nvidia-sminvcc -V注意两条指令获得的 CUDA 版本可能并不一致，这里以 nvcc -V 显示的版本为准，具体原因暂不在本文解释。...2.对照表格确定相应版本3.常见问题按照表格中对应的版本进行了安装，但是仍然出现了以下报错：RuntimeError: CUDA error: no kernel image is available...for execution on the device按照网络上常见的解释就是 torch 和 torchvision 版本不匹配，然而明明已经按照表格对应的版本进行了安装。...解决方法：通过 whl 安装在 下载页面 ，按照表格对应的版本，分别下载 torch 和 torch vision 的 .whl 文件到本地。通过 pip install命令安装问题解决
OK，熟练的程序猿应该已经发现Bug所在了，在第8行和第10行下面我没有添加关键字break; 这就导致这段代码的行为逻辑与我的设计初衷不符了。 缺点一....语法正确，逻辑错误 这就是第一个理由为什么程序猿很少使用switch来做条件判断，对于新手来说忘记写break实在是再普通不过了，就算是老猿忘记写也是时有发生的事情，而这个语法错误在诸多的语法检查器上没有办法检查出来的...上面的代码为了保证正确我添加了else做一个逻辑上的保证，其实如果不写else，这段代码也不会发生逻辑错误，而且一旦我忘记写花括号的时候，语法编译器是会提示我添加的，甚至可以使用eslint这种的工具强制我使用花括号...对于我们这么潇洒自如的程序猿来说，这种限制实在是太麻烦了，用if的话，别说是常量了，我用函数都可以，真正做到方便快捷。...那为了告诉程序我这里条件判断处理结束，就添加了break作为终止符号。后来慢慢的有了子程序，有了更好的编程规范，才一步一步的将写代码沦落到体力劳动。
请用5秒钟的时间查看下面的代码是否存在bug。 OK，熟练的程序猿应该已经发现Bug所在了，在第13行下面我没有添加关键字break; 这就导致这段代码的行为逻辑与我的设计初衷不符了。...语法正确，逻辑错误 这就是第一个理由为什么程序猿很少使用switch来做条件判断，对于新手来说忘记写break实在是再普通不过了，就算是老猿忘记写也是时有发生的事情，而这个语法错误在诸多的语法检查器上没有办法检查出来的...对于我们这么潇洒自如的程序猿来说，这种限制实在是太麻烦了，用if的话，别说是常量了，我用函数都可以，真正做到方便快捷。...那还有一个问题，为什么要使用break来做一个判断结束呢？这不是很容易造成语法错误了？那就要说到子函数的问题上了。...那为了告诉程序我这里条件判断处理结束，就添加了break作为终止符号。后来慢慢的有了子程序，有了更好的编程规范，才一步一步的将写代码沦落到体力劳动。
请用5秒钟的时间查看下面的代码是否存在bug。 ? OK，熟练的程序猿应该已经发现Bug所在了，在第8行和第10行下面我没有添加关键字break; 这就导致这段代码的行为逻辑与我的设计初衷不符了。...语法正确，逻辑错误 这就是第一个理由为什么程序猿很少使用switch来做条件判断，对于新手来说忘记写break实在是再普通不过了，就算是老猿忘记写也是时有发生的事情，而这个语法错误在诸多的语法检查器上没有办法检查出来的...上面的代码为了保证正确我添加了else做一个逻辑上的保证，其实如果不写else，这段代码也不会发生逻辑错误，而且一旦我忘记写花括号的时候，语法编译器是会提示我添加的，甚至可以使用eslint这种的工具强制我使用花括号...对于我们这么潇洒自如的程序猿来说，这种限制实在是太麻烦了，用if的话，别说是常量了，我用函数都可以，真正做到方便快捷。...那为了告诉程序我这里条件判断处理结束，就添加了break作为终止符号。后来慢慢的有了子程序，有了更好的编程规范，才一步一步的将写代码沦落到体力劳动。
OK，熟练的程序猿应该已经发现Bug所在了，在第8行和第10行下面我没有添加关键字break; 这就导致这段代码的行为逻辑与我的设计初衷不符了。 1、缺点一....语法正确，逻辑错误 这就是第一个理由为什么程序猿很少使用switch来做条件判断，对于新手来说忘记写break实在是再普通不过了，就算是老猿忘记写也是时有发生的事情，而这个语法错误在诸多的语法检查器上没有办法检查出来的...上面的代码为了保证正确我添加了else做一个逻辑上的保证，其实如果不写else，这段代码也不会发生逻辑错误，而且一旦我忘记写花括号的时候，语法编译器是会提示我添加的，甚至可以使用eslint这种的工具强制我使用花括号...对于我们这么潇洒自如的程序猿来说，这种限制实在是太麻烦了，用if的话，别说是常量了，我用函数都可以，真正做到方便快捷。...那为了告诉程序我这里条件判断处理结束，就添加了break作为终止符号。后来慢慢的有了子程序，有了更好的编程规范，才一步一步的将写代码沦落到体力劳动。
以Vivado自带的例子工程wavegen为例，打开布局布线后的DCP，通过执行report_utilization可获得资源利用率报告，如下图所示。其中被消耗的LUT个数为794。 ?...另一方面，通过执行如下Tcl脚本也可获得设计中被消耗的LUT，如下图所示。此时，这个数据为916，显然与上图报告中的数据不匹配，为什么会出现这种情形？ ?...第一步：找到设计中被使用的LUT6； ? 第二步：找到这些LUT6中LUT5也被使用的情形，并统计被使用的LUT5个数，从而获得了Combined LUT的个数； ?...第三步：从总共被使用的LUT中去除Combined LUT（因为Combined LUT被统计了两次）即为实际被使用的LUT。这时获得的数据是794，与资源利用率报告中的数据保持一致。 ?...这里解释一下为什么说Combined LUT被统计了两次。
这款小程序名字叫「匿名聊聊」，花叔从中午就开始看到这个小程序在朋友圈刷屏，自己也转发了类似的图片，有些网友看到后还问我是不是我做的，很遗憾，不是我做的，但我可以从技术角度给大家解读一下这个小程序的一些实现逻辑...在说技术细节前，我首先要澄清一个事情：部分网友以为这款小程序是腾讯官方做的，我可以明确地告诉大家：不！是！的！...： 要做到聊天室的唯一并且可传播，有两个做法，第一种做法是：生成带参数的二维码图片；第二种做法是用固定二维码或程序码+密码校验 显然开发者用的是第二种做法，为什么说它巧妙，首先我要给大家科普一个事情，...，这么说可能有点抽象，我举个例子，例如Nodes小程序的小程序码是这样的： ?...略表愚见，希望大家喜欢，同时大家有觉得好的小程序也可以告诉我，我来帮忙做技术观察。 最后，希望该小程序的开发者看到本文觉得不对的时候不要拆穿我~^_^~ 毕竟，我也会卖萌哒吖~耶~
一、循环中的Else语句模块 1、循环内部的else语句，如果与If语句连用，那么就是正常走if语句的流程。...2、在循环外部的else语句，直接与循环语句while或者for连用，那么，就代表：循环语句中没有被跳出break过的情况，就会执行循环外部连用的else语句。...三、补充range函数传参 如果是默认之传入一个数值，那么默认开始位置为0，仍然是半开半闭区间，最后一个数值不包含。 注意：与循环语句连用的else语句模块与循环语句中的break互斥。...四、总结强调 1、理解range函数的补充 2、理解分号的补充 3、掌握else语句与while语句连用 4、掌握else语句与for语句连用 本节知识源代码1，else与while连用： x=9; y...("第二段x:"+str(x)) # break x+=1else: print("我的循环全部被执行了") 本节知识源代码2，else与for连用
，但是我还是本地来跑一下看看结果如何，其实 JMH 不推荐在 ide 里面跑，但是我懒，直接 idea 里面跑了。...关于 switch 还有一些小细节，当 swtich 内的值不连续且差距很大的时候，生成的是 lookupswitch，按网上的说法是二分法进行查询（我没去验证过），时间复杂度是 O(logn)，不是根据索引直接能找到了...首先 CPU 分支预测的优化是肯定的，那关于随机情况下 if 还是优于 switch 的话这我就有点不太确定为什么了，可能是 JIT 做了什么优化操作，或者是随机情况下分支预测成功带来的效益大于预测失败的情形...在选择条件少的情况下 if 是优于 switch 的，这个我不太清楚为什么，可能是在值较少的情况下查表的消耗相比带来的收益更大一些？有知道的小伙伴可以在文末留言。...最终大佬给出的修改方案是咱不用 if 了，惹不起咱还躲不起嘛？直接利用位运算来实现这个功能，具体我就不分析了，给大家看下大佬的建议修改方案。 [?
程序 13-16：生成一个 C++ 程序，它生成 AES 密钥，以便与 3 个不同的用户进行安全通信。然后再用 C++、Java 和 Python 语言实现此功能。...最终测试结果如下： 注：第 4 栏（Initially Vulnerable）指的是 ChatGPT 返回的初始程序是否有漏洞：有（Y），没有（N）； 第五栏（Corrected）表示更正后的程序，即研究人员与...询问 ChatGPT 的结果：ChatGPT 很容易意识到该程序员容易受到目录遍历漏洞的攻击，甚至能够对保护该程序所需的步骤给出解释。...当然，“我们判定一个程序是安全的，我们也只是说，根据我们的判断，该代码对于它所要测试的攻击类别来说是不脆弱的。代码很有可能包含其他的漏洞”，研究人员说道。...他们首先表明，如果不仔细提示，ChatGPT 会产生不安全的代码。然后，作者提出了开发人员可以用来指导 ChatGPT 生成安全硬件代码的技术。
EasyDSS视频平台作为一套网页视频流媒体平台，观看视频推流直播不需要安装插件，网页直接即可播放，且近期我们已经更新了系统的内核，在性能上也会有进一步的提升。...近期在对EasyDSS进行日常维护时发现，用户管理切换第二页后刷新，数据显示第二页，但还存在底部分页显示第一页的问题，如下： 这种问题基本就是前端编译中出现的问题，经过排查后，我们把问题锁定在了页面的赋值上...实现效果如下，问题解决： 针对EasyDSS的精细优化，我们还在探索当中，但EasyDSS本身来说已经是一个非常完整的视频流媒体服务了，其现存的基本功能已经可以直接投入使用，比如在线教育、在线医疗等。
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
