首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么建议不要使用RPM Packager标记?

RPM Packager是一种用于创建和管理RPM软件包的工具。尽管它在某些情况下可能是有用的,但建议不要过度依赖RPM Packager标记,原因如下:

  1. 依赖关系管理:RPM软件包通常需要指定其依赖关系,以确保在安装和运行时能够满足所需的软件和库。使用RPM Packager标记来定义依赖关系可能会导致不准确或不完整的依赖关系列表,从而可能导致软件包无法正常工作或与其他软件包冲突。
  2. 版本控制:RPM软件包通常需要指定所需软件和库的最低版本或兼容版本范围。使用RPM Packager标记来指定版本可能会导致版本控制的困难,因为它可能无法提供足够的灵活性来适应未来的软件更新和升级。
  3. 可移植性:使用RPM Packager标记创建的软件包可能会限制其在不同Linux发行版之间的可移植性。不同的发行版可能对RPM Packager标记的支持程度不同,或者可能使用不同的标记语法和选项。这可能导致软件包在某些发行版上无法正常安装或运行。
  4. 维护复杂性:使用RPM Packager标记创建和维护软件包可能需要更多的工作和学习成本。RPM Packager标记的语法和选项相对复杂,需要深入了解和熟悉。相比之下,使用其他工具或方法来创建和管理软件包可能更加简单和高效。

综上所述,建议不要过度依赖RPM Packager标记来创建和管理软件包。相反,可以考虑使用其他更灵活、可移植和易于维护的工具或方法,以确保软件包的正确性和可靠性。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

java rpm卸载_使用RPM卸载软件「建议收藏」

rpm -e 做了什么 rpm -e(等同于 rpm –erase)这个命令能够卸载或擦除一个或多个安装包,当RPM卸载一个RPM包时,做了以下几件事: 确保数据库中没有其它包引用了要卸载的包。...使用-vv得到更多反馈信息 通过加上-vv选项,我们可以得到RPM卸载过程中的更多反馈信息: # rpm -evv eject D: uninstalling record number 286040...接下来的两行显示出了卸载过程中删除的文件,如果一个包中包含了很多文件,那么使用-vv参数将会导致大量的输出。 紧接着,RPM执行卸载后脚本,如果存在的话。这个脚本在所有文件删除后才执行。...–nodeps:在卸载之前,不检查依赖关系 –noscripts:不执行卸载前或卸载后的脚本 –rcfile :使用作为备选的rcfile –root:使用作为备选的root –dbpath :使用来访问数据库...大多数情况下,RPM的依赖检测能检测到你所需要卸载的软件与其他软件的依赖关系,这会提醒你不要误删了软件。如果你是在不确定有何依赖关系,可以使用rpm -q来查询你想要卸载的软件。

2.4K20

为什么建议不要使用Executors来创建线程池?

阿里作为国内Java使用最多的大厂,他出版了一部《阿里巴巴Java开发手册》,不知道大家看过没,没有看过的话,建议大家看看。...然而,像阿里巴巴这样的大型技术公司却建议开发者避免使用Executors来创建线程池。为什么会有这样的建议呢?...这些方法虽然使用方便,但存在以下几个问题: 1.1 默认线程工厂的局限性 Executors使用的默认线程工厂创建的线程都是非守护线程,且没有设置线程名称和优先级。...鉴于上述问题,阿里巴巴在其Java开发手册中建议开发者不要使用Executors类的快捷方法创建线程池, 那么我们应该如何创建线程池呢? 答案就是使用:ThreadPoolExecutor。...最后,使用 shutdown 方法来关闭线程池,以释放资源。

16610
  • CA1200:不要使用带前缀的 cref 标记

    值 规则 ID CA1200 类别 文档 修复是中断修复还是非中断修复 非中断 原因 XML 文档注释中的 cref 标记使用了前缀。...规则说明 XML 文档标记中的 cref 属性是指“代码引用”。 它指定标记的内部文本是一个代码元素,例如类型、方法或属性。 避免使用带有前缀的 cref 标记,因为它会阻止编译器验证引用。...建议使用不带前缀的完整语法以引用 cref 标记中的符号名称。 如何解决冲突 若要解决此规则的冲突,请从 cref 标记中删除前缀。... /// class C { public void F() { } } 何时禁止显示警告 如果由于编译器无法找到引用类型,代码引用必须使用前缀...另请参阅 使用 XML 注释来记录代码

    49820

    为什么强烈建议不要做联表查询?

    前言 一直想要聊一聊关于开发中更建议使用单表查询+代码层组装 or 联表查询 的问题,在开发中每个同学的开发中有各自的习惯,笔者在公司也和一些同事关于这方面有一些探讨。...但是如果我们使用了单表查询,拆成上诉例子中的三个步骤,我们可能只需要修改其中的一个步骤即可,比较利于维护。...单表查询+代码上组装相当于解耦,现在开发中,我们常常使用各种ORM框架,不知道你的联查orm给你搞成了什么样,你是很难直接优化。...以上理由,强烈推荐在今后的开发中,尽可能的使用单表查询+代码上组装的方式。使用Stream lambda + mybatis plus + lombok, 酸爽! 单表 VS 联表 ? ?...Boot 快速开发框架 一款基于 Spring Boot 的现代化社区(论坛/问答/社交网络/博客) 13K点赞都基于 Vue+Spring 前后端分离管理系统ELAdmin,大爱想接私活时薪再翻一倍,建议根据这几个开源的

    4.2K40

    为什么建议没事不要随便用工厂模式创建对象?

    如果我们使用简单工厂模式来实现,就只能选择第一种包含 if 分支逻辑的实现方式。如果我们还想避免烦人的 if-else 分支逻辑,这个时候,我们就推荐使用工厂方法模式。...当创建逻辑比较复杂,是一个“大工程”的时候,我们就考虑使用工厂模式,封装对象的创建过程,将对象的创建和使用相分离。何为创建逻辑比较复杂呢?我总结了下面两种情况。...对于第一种情况,当每个对象的创建逻辑都比较简单的时候,我推荐使用简单工厂模式,将多个对象的创建逻辑放到一个工厂类中。...同理,对于第二种情况,因为单个对象本身的创建逻辑就比较复杂,所以,我建议使用工厂方法模式。...这也是判断要不要使用工厂模式的最本质的参考标准。 封装变化:创建逻辑有可能变化,封装成工厂类之后,创建逻辑的变更对调用者透明。 代码复用:创建代码抽离到独立的工厂类之后可以复用。

    56040

    为什么建议没事不要随便用工厂模式创建对象?

    如果我们使用简单工厂模式来实现,就只能选择第一种包含 if 分支逻辑的实现方式。如果我们还想避免烦人的 if-else 分支逻辑,这个时候,我们就推荐使用工厂方法模式。...当创建逻辑比较复杂,是一个“大工程”的时候,我们就考虑使用工厂模式,封装对象的创建过程,将对象的创建和使用相分离。何为创建逻辑比较复杂呢?我总结了下面两种情况。...在这种情况下,我们也可以考虑使用工厂模式,将对象的创建过程封装到工厂类中。 对于第一种情况,当每个对象的创建逻辑都比较简单的时候,我推荐使用简单工厂模式,将多个对象的创建逻辑放到一个工厂类中。...同理,对于第二种情况,因为单个对象本身的创建逻辑就比较复杂,所以,我建议使用工厂方法模式。...这也是判断要不要使用工厂模式的最本质的参考标准。 封装变化:创建逻辑有可能变化,封装成工厂类之后,创建逻辑的变更对调用者透明。 代码复用:创建代码抽离到独立的工厂类之后可以复用。

    58950

    为什么建议使用枚举?

    枚举的 7 种使用方法 很多人不使用枚举的一个重要的原因是对枚举不够熟悉,那么我们就先从枚举的 7 种使用方法说起。...知识扩展 枚举为什么是线程安全的?...枚举比较小技巧 我们在枚举比较时使用 == 就够了,因为枚举类是在程序加载时就创建了(它并不是 new 出来的),并且枚举类不允许在外部直接使用 new 关键字来创建枚举实例,所以我们在使用枚举类时本质上只有一个对象...:常量、switch、枚举中添加方法、覆盖枚举方法、实现接口、在接口中组织枚举类和使用枚举集合等,然后讲了如果不使用枚举类使用 int 类型和 String 类型存在的一些弊端:语义不够清晰、容易被修改...并且我们还讲了枚举类的使用场景——单例,以及枚举类为什么是安全的,最后我们讲了枚举比较的小技巧,希望本文对你有帮助。

    39630

    为什么建议使用枚举?

    本文的结构目录如下: 枚举的 7 种使用方法 很多人不使用枚举的一个重要的原因是对枚举不够熟悉,那么我们就先从枚举的 7 种使用方法说起。...知识扩展 枚举为什么是线程安全的?...枚举比较小技巧 我们在枚举比较时使用 == 就够了,因为枚举类是在程序加载时就创建了(它并不是 new 出来的),并且枚举类不允许在外部直接使用 new 关键字来创建枚举实例,所以我们在使用枚举类时本质上只有一个对象...:常量、switch、枚举中添加方法、覆盖枚举方法、实现接口、在接口中组织枚举类和使用枚举集合等,然后讲了如果不使用枚举类使用 int 类型和 String 类型存在的一些弊端:语义不够清晰、容易被修改...并且我们还讲了枚举类的使用场景——单例,以及枚举类为什么是安全的,最后我们讲了枚举比较的小技巧,希望本文对你有帮助。

    22250

    为什么不要轻易使用 Chrome 复制的 XPath?

    他们觉得这样复制出来的 XPath 虽然长了点,但是工作一切正常,所以频繁使用。 但我希望大家不要过于依赖这个功能。因为它给出的结果仅作参考,有时候并不能让你提取出数据。我们来看一个例子。 ?...如果直接使用 Chrome 的复制 XPath 的功能,我们可以得到下面这个 XPath: /html/body/div/table/tbody/tr[3]/td[4] 这实际上对应了刘小三这一行的电话字段...但如果你使用 requests 来爬这个网页,然后使用 XPath 提取电话号码,你就会发现什么都提取不到,如下图所示: ? 你可能会想,这应该是异步加载导致的问题。...大家可以看到,数据就在网页源代码里面,那为什么我们在Chrome 上面通过 XPath Helper 就能提取数据,而用 requests 就无法提取数据?...当我们使用 requests 或者 Scrapy 时,拿到的是第一种情况的源代码,这才是网页真正的源代码。

    1.1K30

    为什么建议使用SELECT *

    作者: 蝉沐风作者网站:www.chanmufeng.com“不要使用SELECT *”几乎已经成为了MySQL使用的一条金科玉律,就连《阿里Java开发手册》也明确表示不得使用*作为查询的字段列表,更是让这条规则拥有了权威的加持...但是我们总得知道为什么建议直接使用SELECT *,本文从4个方面给出理由。1....既然使用了索引,为了避免重蹈无法使用覆盖索引的覆辙,我们也应该尽量不要直接SELECT *,而是将真正用到的字段作为查询列,并为其建立适当的索引。...使用join buffer的过程如下图所示:图片我们看一下上面的连接查询的执行计划,发现确实使用到了hash join(前提是没有为t2表的连接查询字段创建索引,否则就会使用索引,不会使用join buffer...并不是驱动表记录的所有列都会被放到join buffer中,只有查询列表中的列和过滤条件中的列才会被放到join buffer中,所以再次提醒我们,最好不要把*作为查询列表,只需要把我们关心的列放到查询列表就好了

    2.5K164

    到底为什么建议使用SELECT * ?

    不要使用SELECT *”几乎已经成为了使用MySQL的一条金科玉律,就连《阿里Java开发手册》也明确表示不得使用*作为查询的字段列表,更是让这条规则拥有了权威的加持。...但是我们总得知道为什么建议直接使用SELECT *,本文从4个方面给出理由。 1....既然使用了索引,为了避免重蹈无法使用覆盖索引的覆辙,我们也应该尽量不要直接SELECT *,而是将真正用到的字段作为查询列,并为其建立适当的索引。...使用join buffer的过程如下图所示: join buffer示意图 我们看一下上面的连接查询的执行计划,发现确实使用到了hash join(前提是没有为t2表的连接查询字段创建索引,否则就会使用索引...并不是驱动表记录的所有列都会被放到join buffer中,只有查询列表中的列和过滤条件中的列才会被放到join buffer中,所以再次提醒我们,最好不要把*作为查询列表,只需要把我们关心的列放到查询列表就好了

    81720

    为什么建议使用goto语句

    现在老师上课基本上不怎么讲goto语句,很多文章也提到不建议使用,那到底是为什么呢? 首先,可以证明,任何一个程序都可以使用三种基本的结构来构成,goto语句是多余的。...为什么三种基本的程序结构就够了? 另外,goto容易使程序结构混乱。按结构化程序设计方法设计出的程序优点是:结构良好、各模块间的关系清晰简单、每一模块内都由基本单元组成。...有,合理恰当使用goto可以优化程序设计,提高可读性。 任何一个结构化程序在编译以后都是需要用机器语言中的直接转移指令语句(同goto完全是一回事)来实现其结构的。...滥用goto是会破坏程序的可读性,但合理地使用goto语句,除了能提高程序的效率外,还是有可能增加程序的可读性的。 总的来说,对于初学者,还是应该尽量避免。

    2.3K10

    为什么不要在 JavaScript 中使用位操作符?

    -253+1 到 253-1 之间,所以如果你仅仅使用 JavaScript 中的数字类型进行一些整数运算,那么你也可以近似地将这一数字类型理解为 53 位整型。...所以按上面这种方式只使用一个变量,却可以保存大量的信息——无符号的 char 可以保存 8 个标志位,而无符号的 int 则可以同时表示 32 个标志位。...首先,现在的内存大小已经不值得我们用精简几个变量来减少存储空间了;其次呢,使用标志位也会使得代码的可读性大大下降。...再者,在 JavaScript 中使用位操作符的地方毕竟太少,如果你执意使用位操作符,未来维护这段代码的人又对 JS 中的位操作符的坑不熟悉,这也会造成不利的影响。...所以,我对大家的建议是,尽量在 JavaScript 中别使用位操作符。

    985100
    领券