开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

为什么发送者不是接收者？

发送者不是接收者的原因是因为在通信过程中，发送者负责将消息或数据发送到目标地址，而接收者负责接收并处理这些消息或数据。发送者和接收者在通信过程中扮演不同的角色，彼此之间的职责和功能是不同的。

具体原因如下：

分工合作：发送者和接收者在通信过程中分工合作，发送者负责将消息或数据发送出去，而接收者负责接收并处理这些消息或数据。这样可以提高通信效率和可靠性。
数据传输：发送者负责将数据传输到目标地址，而接收者负责接收并处理这些数据。发送者需要具备数据传输的能力，而接收者需要具备数据接收和处理的能力。
安全性考虑：发送者和接收者的身份和权限可能不同，为了保证通信的安全性，需要明确发送者和接收者的身份，并对其进行身份验证和权限控制。
通信协议：发送者和接收者需要遵循相同的通信协议，以确保数据能够正确传输和解析。发送者和接收者需要了解和遵守通信协议的规范和要求。
异步通信：在某些情况下，发送者和接收者的时间和空间上可能存在差异，无法实时进行通信。发送者可以将消息或数据发送到一个中间存储位置，接收者可以在合适的时间和地点进行接收和处理。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

腾讯云消息队列 CMQ：https://cloud.tencent.com/product/cmq
腾讯云云服务器 CVM：https://cloud.tencent.com/product/cvm
腾讯云云数据库 MySQL：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
腾讯云云原生容器服务 TKE：https://cloud.tencent.com/product/tke
腾讯云云安全中心 SSC：https://cloud.tencent.com/product/ssc
腾讯云云点播 VOD：https://cloud.tencent.com/product/vod
腾讯云人工智能 AI：https://cloud.tencent.com/product/ai
腾讯云物联网平台 IoT Hub：https://cloud.tencent.com/product/iothub
腾讯云移动开发平台 MDP：https://cloud.tencent.com/product/mdp
腾讯云云存储 COS：https://cloud.tencent.com/product/cos
腾讯云区块链服务 BCS：https://cloud.tencent.com/product/bcs
腾讯云元宇宙服务 MUS：https://cloud.tencent.com/product/mus

相关搜索:线程问题-接收者在发送者之前打印发送者和接收者根据请求通过ssh传输文件？从发送者上下文中获取链的接收者 Django信号如何正确地连接发送者和接收者如何在android中设置广播发送者和接收者的权限如何在加载Firestore消息时引用正确的发送者和接收者如何为sql查询编写foreach以显示消息发送者和接收者为什么WPF TreeViewItem.Expanded“发送者”传递的是TreeView而不是TreeViewItem？你能以编程方式确定从接收者到go通道的值的发送者吗？哪一个应该验证响应数据？发送者(后端)还是接收者(客户端)？akka远程角色-发送者和接收者角色必须在同一个项目中吗？我可以在PHP中使用Gmail API获取消息发送者或接收者的邮件吗？仅使用特定c_id检索发送者数据的Sql查询，其中发送者和接收者的数据在同一个表中。你能解释一下oop中的发送者和接收者，并举例说明吗？如何迁移一个非常旧的Android应用GCM->FCM，app既是发送者又是接收者如何选择金额总和等于某个值的所有记录，并按某一列(发送者或接收者)分组？如果发送者id和接收者id值为任意列中的mathes，则Mysql显示一列为什么发送者也会收到socket.broadcast.emit事件？当最后一个发送者被删除，但接收者仍处于活动状态时，是否可以保留Tokio MPSC中的项目？为什么grep不是递归

相关搜索:

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

JAVA设计模式16：职责链模式，轻松解耦发送者和接收者

职责链模式主要优点是解耦了发送者和接收者，使得请求的发送者不需要知道请求是如何被处理的，也不需要知道具体的处理者是谁。这样可以方便地添加、删除或者重新排序处理者，灵活地组织处理链。...请求发送者不关心请求的处理细节：职责链模式将发送者和接收者解耦，发送者不需要知道请求是如何被处理的，也不需要知道具体的处理者是谁。这样可以方便地添加、删除或者重新排序处理者，灵活地组织处理链。

3293 0

Go方法为什么推荐使用指针类型的接收者

值接收者和指针接收者的区别首先，我们定义如下结构体: package main import "fmt" // 值接收者与指针接收者的区别 type sInterface interface {...接收者一个是值类型，接收者一个指针类型。在第25行，创建一个值类型结构体。在第26行和第27行，调用结构体中的方法。...通过上面的示例，可以看出结构体的实例是一个值类型，在接收者是指针的方法中，依然可以访问到该值。这是因为实现了接收者是值类型的方法，相当于自动实现了接收者是指针类型的方法。...接收者是值类型好，还是指针类型好首先要知道指针类型的接收者，有如下两个优点： 接收者是指针类型，可以修改原接收者的值。 接收者是指针类型，避免了每次调用方法时复制该值，减少了内存的消耗。...方法的接收者使用值类型还是指针类型，并不是由是否修改接收者的值决定的，应该是由接收者的类型决定。方法的接收者如果是原始类型，推荐使用值类型。方法的接收者如果是非原始类型，推荐使用指针类型。

6141 0

为什么 if else 不是好代码？

但对于优秀程序员来说，这并不是好代码，为啥？...如何重构掉这段代码对于这种代码我们重构的目标可以有两个深度，看自己强迫症的严重程度决定 · 继续用 if-else，只达到剥离执行代码块 · 用工厂模式去耦合对于这两种其实不是非此即彼的关系，而是优化深度不同

7181 0

Sora为什么不是世界模型？

Sora 到底是不是 world simulator 呢？...Sora没有准确学到物理规律这一现象或许表明，简单的堆砌数据并不是通向更高级智能技术的道路。...这里回顾一下什么是世界模型，以及讨论 Sora 是不是 world simulator。...看到上面这张图可能会想，这不是所有的序列预测都是world model了？...那么，强化学习里不是有很多model-based RL吗，其中的model跟world model有什么区别？答案是没有区别，就是同一个东西。

1581 0

IM热门功能讨论：为什么微信里没有消息“已读”功能？

2、张小龙赋予了微信所谓“人性”的定义撒谎的确是人性，但是难道想知道对方是否已经查看了消息不是人性吗？...而微信，在满足双方基本通信需求的基础上，是更倾向于接收者的体验的，而非发送者。因此，微信对于接收者，有了”对方正在输入….....“这样的状态提示，告诉接收者：请不要着急，对方正在回复你，以此增强接收者的期望值。而对于“已读/未读”这样的功能，显然是倾向于改善发送者的体验的，让发送者更直观感觉到我的信息是否得到反馈。...假如增加这样的功能，一定会降低接收者的体验。同时，微信作为熟人间社交，“已读/未读”这样的功能不是没有用；而是对于大部分用户，这样的反馈是毫无价值的。...明确了这个场景和定位，将相关方找出来，这里的相关方就是发送者和接收者两个。分析这个功能对于发送者和接收者的体验，这个时候我们会发现：这个功能会改善发送者体验，但是降低回复者体验，如何抉择呢？

1.3K2 0

一个对话让你明白架构师是做什么的？

菜鸟：为什么这么说？老鸟：你认为业务逻辑依赖数据库，但实际上不是这样的。如果你的架构足够好，最起码业务逻辑不应该依赖数据库。菜鸟：这太疯狂了。我怎么可能创建出不使用这些工具的业务逻辑？...老鸟：那么你就该知道，消息发送者是不知道消息接收者是什么类型的。菜鸟：这要看使用的是哪一种语言了。在Java里，发送者最起码要知道接收者的基本类型。...在Ruby里，发送者知道接收者一定会处理它所发送的消息。老鸟：是的。不过不管是哪一种情况，发送者都不知道接收者具体的类型。菜鸟：嗯，是的。...老鸟：所以发送者可以给接收者传递一个函数，让接收者执行这个函数，这样发送者就不需要知道接收者是什么类型了。菜鸟：没错。我了解你的意思。不过发送者仍然依赖接收者。...老鸟：在运行时确实是的，但在编译时不是这样的。发送者的代码里并没有引用接收者的代码。实际上，是接收者的代码依赖了发送者的代码。菜鸟：啊！但发送者仍然会依赖接收者的类。

2.2K2 0

一段架构师和菜鸟的对话记录，让你明白架构师是做什么的？

菜鸟：为什么这么说？老鸟：你认为业务逻辑依赖数据库，但实际上不是这样的。如果你的架构足够好，最起码业务逻辑不应该依赖数据库。菜鸟：这太疯狂了。我怎么可能创建出不使用这些工具的业务逻辑？...老鸟：那么你就该知道，消息发送者是不知道消息接收者是什么类型的。菜鸟：这要看使用的是哪一种语言了。在Java里，发送者最起码要知道接收者的基本类型。...在Ruby里，发送者知道接收者一定会处理它所发送的消息。老鸟：是的。不过不管是哪一种情况，发送者都不知道接收者具体的类型。菜鸟：嗯，是的。...老鸟：所以发送者可以给接收者传递一个函数，让接收者执行这个函数，这样发送者就不需要知道接收者是什么类型了。菜鸟：没错。我了解你的意思。不过发送者仍然依赖接收者。...老鸟：在运行时确实是的，但在编译时不是这样的。发送者的代码里并没有引用接收者的代码。实际上，是接收者的代码依赖了发送者的代码。菜鸟：啊！但发送者仍然会依赖接收者的类。

4631 0

为什么 StringBuilder 不是线程安全的？

我：StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的面试官：那StringBuilder不安全的点在哪儿？我：。。。...（哑巴了）在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的这个结论，至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”，小于预期的10000，并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常（异常不是必现）。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。...至此，StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢？当然是输出10000啦！

5922 0

为什么 StringBuilder 不是线程安全的？

我：StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的面试官：那StringBuilder不安全的点在哪儿？我：。。。...（哑巴了）在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的这个结论，至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”，小于预期的10000，并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常（异常不是必现）。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。...至此，StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢？ ? 当然是输出10000啦！

5732 0

分享go的channel两篇文章（2）

换句话说，如果发送者是该通道的唯一发送者，我们应该只在发送者一侧的goroutine中关闭通道。 (接下来，我们将这一原则称为通道关闭原则) 当然，这不是关闭通道的普遍原则。...一个接收者，N个发送者，接收者通过关闭一个额外的信号通道说“请停止发送更多” 这种情况比上述情况稍微复杂一些。我们不能让接收者关闭通道来停止数据传输，这样做会打破通道关闭原则。...但我们可以让接收者关闭一个额外的信号通道，以通知发送者停止发送。...因此，这里所谓的优雅关闭并不是关闭这个通道。 3. M 个接收者，N 个发送者，其中任何一个通过通知一个哨兵关闭信号通道说“让我们结束游戏” 这是最复杂的情况。...我们不能让任何接收者和发送者关闭数据通道，也不能让任何接收者关闭额外的信号通道以通知所有发送者和接收者退出游戏。这么做都会打破通道关闭原则。但是，我们可以引入一个哨兵的角色来关闭额外的信号通道。

2842 0

为什么ChatGPT不是诞生在中国？

在这场人工智能引发的破圈热闹之下，我们不免要进一步深入思考一个问题，为什么这么多年过去了，引领产业技术革命的依然是美国而不是中国？...今天我们试图客观的分析下是什么原因造成了我们没有成为新一代技术革命的发起人，以后我们应该怎么做才能成为未来技术的引领者而不是跟随者。...基础技术研究不是一朝一夕就能完成的事情，它需要不断的试错，需要对未来技术发展趋势的独到眼光，更加需要长期主义的坚持。...总结科技的发展进步不是一朝一夕就能实现的，它可能需要一代又一代技术人员孜孜不倦地追求。...我一直觉得填补空白这句话是有问题的，不是因为欧美的就是先进的，就是我们要去填补的。

4472 0

为什么requests不是python标准库？

看到有人问：为什么requests不是python标准库？...这确实是部分人困惑的问题，requests作为python最受欢迎的http请求库，已经成为爬虫必备利器，为什么不把requests直接装到python标准库里呢？可以省去第三方库很多的麻烦。...这个提议也被python创始人Guido否决过，认为不是个好主意。换做是你，你认为requests应该加入标准库吗？

5423 0

为什么HashSet里value不是null?

最近面试，遇到一些关于 HashSet 的不寻常的八股 HashSet底层的value为啥不是一个 null呢，效率不是更高，还省得创建对象了？

6743 0

为什么 StringBuilder 不是线程安全的？

我：StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的面试官：那StringBuilder不安全的点在哪儿？我：。。。...（哑巴了）在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全的，StringBuffer是线程安全的这个结论，至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...我们看到输出了“9326”，小于预期的10000，并且还抛出了一个ArrayIndexOutOfBoundsException异常（异常不是必现）。...我们先不管代码的第五行和第六行干了什么，直接看第七行，count += len不是一个原子操作。...这就是为什么测试代码输出的值要比10000小的原因。 2、为什么会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException异常。

5253 0

为什么 StringBuilder 不是线程安全的？

引言你是不是遇到过这种问题： ❝ 面试官：StringBuilder 和 StringBuffer 的区别在哪？...我：StringBuilder 不是线程安全的，StringBuffer 是线程安全的面试官：那 StringBuilder 不安全的点在哪儿？我：。。。...（哑巴了） ❞ 在这之前我只记住了 StringBuilder 不是线程安全的，StringBuffer 是线程安全的这个结论，至于 StringBuilder 为什么不安全从来没有去想过。...这就是为什么测试代码输出的值要比 10000 小的原因。 2、为什么会抛出 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常。...至此，StringBuilder 为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码的 StringBuilder 对象换成 StringBuffer 对象会输出什么呢？当然是输出 10000 啦！

3652 0

为什么HashSet里value不是null?

最近面试，遇到一些关于 HashSet 的不寻常的八股 HashSet底层的value为啥不是一个 null呢，效率不是更高，还省得创建对象了？

8441 0

IM热门功能讨论：为什么微信里没有消息“已读”功能？

回答1：首先需要明确的是对于社交产品的IM功能，是有接收者和发送者2种人群，每个社交产品的倾向性是不一样的，我记得陌陌是有“已读/未读”区分的，意在前期促进信息的产出，因此，会更偏向于发送者的体验。...而微信，在满足双方基本通信需求的基础上，是更倾向于接收者的体验的，而非发送者。因此，微信对于接收者，有了”对方正在输入….....“这样的状态提示，告诉接收者：请不要着急，对方正在回复你，以此增强接收者的期望值。而对于“已读/未读”这样的功能，显然是倾向于改善发送者的体验的，让发送者更直观感觉到我的信息是否得到反馈。...假如增加这样的功能，一定会降低接收者的体验。同时，微信作为熟人间社交，“已读/未读”这样的功能不是没有用；而是对于大部分用户，这样的反馈是毫无价值的。...明确了这个场景和定位，将相关方找出来，这里的相关方就是发送者和接收者两个。分析这个功能对于发送者和接收者的体验，这个时候我们会发现：这个功能会改善发送者体验，但是降低回复者体验，如何抉择呢？

1K3 0

【计算机网络】网络安全 : 实体鉴别 ( 实体鉴别过程 | 不重数机制 | 公钥体质加密不重数 | 中间人攻击 )

发出 , 不是伪造的 ; 其中报文鉴别要对每一个接收到的报文 , 都要鉴别报文完整性和 发送者 ; 鉴别多次 ; ② 实体鉴别 : 端点鉴别 ; 确认报文 发送者 实体 ( 应用进程 / 主机设备...使用密钥将报文加密 , 然后发送给 接收者 ; ③ 解密 : 接收者 收到密文后 , 使用相同的密钥解密 , 鉴别了 发送者的身份 ; ④ 相同密钥 : 发送者 和 接收者 持有相同的密钥 ;...-- 不重数机制 : 不重复使用的随机数 , 一次一数 ; 接收者针对每个不重数只使用一次 , 重放攻击发送的报文就变成了了无效报文 ; ① 发送者 -> 接收者 : 发送者 向 接收者 发送数据时 ,...携带一个不重数 100 ; ② 接收者 -> 发送者 : 接收者 向 发送者 回送数据时 , 将 100 不重数使用 接收者 私钥加密后的密文 , 和不重数 90; ③ 发送者 -> 接收者 :...发送者接收到上述数据时 , 使用 接收者的公钥将密文不重数解码 , 发现是 100 , 验证了该数据是从接收者发送的 ; 然后发送者再将不重数 90 使用 发送者 私钥加密 , 跟随数据一起发送给

7310 0

浅谈消息队列 1

为什么要用消息队列？应用解耦、逻辑异步、并发削峰应用解耦传统模式: ?...点对点消息队列模型点对点模式下包括三个角色：消息队列 发送者 (生产者) 接收者 （消费者）消息发送者生产消息发送到queue中，然后消息接收者从queue中取出并且消费消息。...点对点模式特点：每个消息只有一个接收者（Consumer）(即一旦被消费，消息就不再在消息队列中)； 发送者和接收者间没有依赖性，发送者发送消息之后，不管有没有接收者在运行，都不会影响到发送者下次发送消息...现在你非要加个消息队列进去，那消息队列挂了，你的系统不是呵呵了。因此，系统可用性降低了。系统复杂性增加:要多考虑很多方面的问题，比如一致性问题、如何保证消息不被重复消费，如何保证保证消息可靠传输。...为什么要用消息队列？消息队列的一些基本概念和简单原理使用消息队列有什么问题？

4683 0

数字签名技术

介绍数字签名数字签名是一种用于确认数据的完整性、确认发送者身份的技术。签名主要包含两个过程：做摘要、进行非对称加密。...做摘要：签名者使用消息摘要算法对消息做摘要；进行非对称加密，得到签名值：签名者使用私钥 privateKey 对摘要进行非对称加密，得到消息的签名值；发送者将 “原始消息” 和 “消息的签名值” 一同发给接收者...思考：为什么不直接对消息进行签名，而是对消息的摘要值进行签名呢？“基于消息生成签名” 和 “基于消息的摘要值生成签名” 都可以。...如果信息被伪造，那么消息接收者通过验签结果将会得知信息是被伪造的。防止签名者抵赖：由于只有私钥持有者才能 “签署” 消息（不考虑私钥泄露的问题），因此私钥拥有者不能抵赖说这条签署消息不是他发送的。...原因就在于消息发送者 和消息接收者拥有同样的密钥（公钥），所以消息发送方可以抵赖，否认消息是他发送的。参考资料数字签名是什么？

1.2K2 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭